Discussion utilisateur:Loic26

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Loic26 !


Bonjour, je suis Guillaume70, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 126 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Guillaume70 10 juin 2014 à 20:57 (CEST)[répondre]

Bonsoir Loic26,
Pourquoi avoir changer les drapeaux sur les infobox des articles Première Guerre mondiale et Bataille de Tarente (1940) ? Cordialement, --Lvcvlvs (discuter) 3 juillet 2014 à 22:12 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai modifié ces drapeaux car ils sont incorrects, le pavillon présent sur l'article Bataille de Tarente est celui de la marine italienne actuelle et non celui de la marine royale italienne. Quant au drapeau de l'Empire Russe sur l'article Première Guerre Mondiale il s'agit là du drapeau personnel de l'empereur et non pas du drapeau national.--Loic26 (discuter) 4 juillet 2014 à 18:10 (CEST)[répondre]
Bonsoir, merci de ces précisions ; d'accord pour le rétablissement de vos modifications. L'idéal pour la suite serait que vous justifiez ce type de modifications, il y a un espace tout en bas pour y mettre un petit résumé. Cordialement. --Lvcvlvs (discuter) 4 juillet 2014 à 18:51 (CEST)[répondre]

Drapeaux de l'Allemagne[modifier le code]

Bonjour Loic26,

Pourquoi avoir annulé ma modification ? J'avais enlevé un drapeau en double (avec deux légendes différentes), j'avais mis des légendes en cohérence avec le texte et surtout avec les textes des articles en langues allemande et anglaise bien sourcées. Ma modif a été faite à la suite de la discussion sur Wikipédia:Le Bistro/9 avril 2015#Allemagne nazie et drapeau impérial. GabrieL (discuter) 13 avril 2015 à 09:26 (CEST)[répondre]

D'accord, je n'avais pas vu la modif suivante qui explique tout. J'ai quand même rechangé l'ordre des images pour que cela plus chronologique. GabrieL (discuter) 13 avril 2015 à 11:39 (CEST)[répondre]
Rebonjour, comme vous vous y connaissez, il faudrait que vous demandiez le changement du modèle {{Modèle:GER (1933-1945)-d}} en deux modèles différents {{Modèle:GER (1933-1935)-d}} (avec les deux drapeaux) et {{Modèle:GER (1935-1945)-d}} (avec un seul drapeau), je crois voir que le rond au centre du drapeau a de plus été décalé. GabrieL (discuter) 13 avril 2015 à 11:45 (CEST)[répondre]
Pardonnez-moi pour la lenteur de ma réponse. En effet il semblerait qu'il y ait eu un remplacement d'image, ce qui fait que le drapeau de 1935 est été remplacé par le drapeau de 1933 à bandes horizontales ce qui cause de nombreuses confusions et pas seulement dans cet article, merci de m'avoir fait part du problème lié aux modèles, je m'occuperais de tout cela la semaine prochaine, disposant actuellement d'un accès à Internet limité et peu confortable. --Loic26 (discuter) 15 avril 2015 à 23:06 (CEST)[répondre]
Bonjour, Un nouveau message au Bistro : Wikipédia:Le Bistro/18 avril 2015#Souci avec le drapeau de l'Allemagne nazie. GabrieL (discuter) 20 avril 2015 à 09:12 (CEST)[répondre]

Entité drapeau et cohérence[modifier le code]

Bonjour,

Votre annulation est discutable, car vous avez à la foi tort et raison. Toutefois pour des raisons de cohérence, il est plus logique de laisser le drapeau à swastika. Entre 1933 et 1935, les deux drapeaux avait cours commun. Si vous avez des notions d'allemand je vous invite à lire l'article dédié à ce sujet: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Flaggen_Deutschlands_(1933–1935)#Nationalflagge Il n'est pas nécessaire d'induire les lecteurs en conjoncture alors que ce drapeau avait "cours légal" et que l'ensemble des articles dans toutes les langues ont adopté ce principe.--Gabriel HM Cordialement (discuter) 25 août 2015 à 16:26 (CEST)[répondre]

Voyez la page de discussion, ainsi que l'article. J'y ai apporté le lien ainsi qu'une traduction du décret du président Hindenburg qui officialise l'emploi simultané des deux drapeaux. J'ai modifié l'infobox en conséquence. Les deux drapeaux devaient êtres hissés ensemble, et étaient indissociables. La mef est sans doute perfectible. Dans les autres articles, ils ont fait le choix du seul drapeau à croix gammée car il a la même antériorité, mais a connu une vie plus longue jusqu'en 1945. J'espère que ces précisions satisferont tout le monde.--Gabriel HM Cordialement (discuter) 25 août 2015 à 21:54 (CEST)[répondre]
Bonsoir, oui effectivement vous avez raison les deux drapeaux ont été légalement utilisées conjointement, il semble donc plus correct de les faire figurer ensembles dans l'infobox cependant je ne pense pas qu'il soit nécéssaire de faire figurer les dates d'utilisation des drapeaux je pense qu'il serait suffisant de simplement faire figurer les deux drapeaux côte à côte comme ceci : Drapeau du Reich allemandDrapeau du Reich allemand Reich allemand. Par ailleurs l'apparition conjointe des mentions " Troisième Reich " et " Reich allemand " pourrait créer des confusions.--Loic26 (discuter) 26 août 2015 à 18:16 (CEST)[répondre]
il existe en effet un problème dans la dénomination, mais elle provient de la personne qui a créé le modèle de drapeau aux trois couleurs, je l'ai signalé sur la PDD. Pour les dates, à la vue de la levée de bouclier, et des commentaires, j'ai volontairement mis les dates, pour éviter que ce genre d'annulation sans discussion ne se reproduise. J'ai été peiné de voir un adm agir ainsi. Pour ma part, la mise de date a été source de problème pour la Mef et je m'en serai bien passé.--Gabriel HM Cordialement (discuter) 27 août 2015 à 01:54 (CEST)[répondre]

Mois de la contribution francophone à Toulouse[modifier le code]

Bonjour ! Ce dimanche 27 mars, à partir de 14h, aura lieu à la bibliothèque du museum de Toulouse un atelier de contribution à Wikipédia. N'hésite pas à nous rejoindre ! Léna (discuter) 17 mars 2016 à 12:17 (CET)[répondre]

Drapeau blanc[modifier le code]

Merci d'arrêter de placer ce drapeau entièrement blanc sur l'infobox de la page Restauration, il ne s'agit que du pavillon de la marine royale. Il n'y a pas sur Wikimedia Commons de version exacte du drapeau du Royaume de France à la Restauration, mais cette version en est la plus proche (Source : Jean-Paul Garnier, le drapeau blanc, éditions Perrin, 1971, p. 222-223.). Tan Khaerr (discuter) 3 juin 2016 à 02:01 (CEST)[répondre]

Et pouvez-vous me citer le passage de ce livre qui justifie le remplacement du drapeau blanc dont on est sur qu'il a été utilisé durant la Restauration par un drapeau approximatif basé sur on-ne-sait-quoi ?--Loic26 (discuter) 3 juin 2016 à 12:01 (CEST)[répondre]
Je vous ai donné la source, il ne s'agissait pas d'un passage mais d'une illustration avec légende, il a quelques détails différents mais il en est proche. Pour la Xe fois drapeau (entièrement) blanc était le pavillon de la marine. Présenter ce pavillon comme étant celui du Royaume de France est faux. Tan Khaerr (discuter) 3 juin 2016 à 12:47 (CEST)[répondre]
Le pavillon de marine étant le seul à avoir un statut officiel et étant donné qu'il a aussi été utilisé à terre il n'est pas plus faux de le présenter comme étant le drapeau du royaume de France que de faire apparaitre ici un drapeau fantaisiste qui, qui plus est, est présenté par son auteur comme étant le " pavillon personnel de Louis XIV " ce qui au passage est totalement anachronique. Mais enfin puisque vous êtes sûr de vous... --Loic26 (discuter) 3 juin 2016 à 13:19 (CEST)[répondre]

Guerre d'édition[modifier le code]

Vous semblez engagé(e) dans une guerre d’édition. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition.

Icône vandale averti Dernier avertissement ! Vous êtes prié(e) de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion de l'article. Merci. — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 3 juin 2016 à 12:57 (CEST)[répondre]

Wikiliens non naturels[modifier le code]

Bonjour,
Cette règle « absurde » comme vous dites, c'est d'essayer de ne pas rediriger le lecteur vers une page qu'il n'a pas souhaité consulter. C'est très frustrant comme lecteur de cliquer sur un lien, pensant consulter un article et se retrouver dirigé vers un autre sujet. Les wikiliens ne devraient pas être des surprises, mais une façon de naviguer dans l'encyclopédie. Cela est d'autant plus problématique lorsque le titre du wikilien est le titre d'un article existant, comme dans le cas présent ([[Restauration (histoire de France)|Royaume de France]]). Le lecteur pense consulter l'article « Royaume de France », et non, il se retrouve sur un article sur la Restauration. Une variation mineure peut être accepteé pour faciliter la lecture, mais pas pour rediriger vers un article différent. — Riba (discuter) 19 juin 2016 à 22:35 (CEST)[répondre]

En l’occurrence puisqu'il s'agit d'une chronologie il est bien plus intéressant et pertinent de rediriger vers l'article " Restauration (histoire de France) " que vers l'article qui traite de la monarchie française en général. --Loic26 (discuter) 20 juin 2016 à 23:59 (CEST)[répondre]

Mois de la contribution à Toulouse[modifier le code]

Bonjour ! Dans le cadre du mois de la contribution, Christelle Molinié organise deux ateliers au Musée Saint-Raymond, les samedi 4 et 11 mars, sur le thème des collections du musée. N'hésitez pas à vous inscrire et/ou à participer à la discussion concernant l'organisation d'un autre atelier plus tard dans le mois :) Léna, via MediaWiki message delivery (discuter) 30 janvier 2017 à 18:10 (CET)[répondre]

Bonjour ! Le mois de la contribution arrive bientôt et on essaye d'organiser un évènement sur Toulouse. Est-ce que cela pourrait t'intéresser ? A bientôt ! Léna

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale[modifier le code]

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)[répondre]

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia[modifier le code]

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:26 (CEST)[répondre]

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia[modifier le code]

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « État Souverain du Trône Impérial »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « État Souverain du Trône Impérial » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 septembre 2018 à 01:47 (CEST)[répondre]

Atelier de contribution aviatrices ce samedi à Toulouse[modifier le code]

Bonjour ! Ce samedi 28 janvier, de 14h à 18h à l'Espace Diversités Laïcité, 38 rue d’Aubuisson, Toulouse aura lieu un atelier de contribution sur le thème des aviatrices. N'hésitez pas à nous rejoindre :)

La liste des articles pré-sélectionnés est disponible sur le dashboard.

D'autres ateliers seront organisés au cours de l'année, sur le rythme d'un par mois, le premier samedi, à partir du 4 février : vous pouvez suivre cette page pour voir les prochains lieux et thèmes ou nous faire part de vos envies. A bientôt ! MediaWiki message delivery (discuter) 27 janvier 2023 à 12:26 (CET)[répondre]

Les anglophones et la quasi totalité des Wikipédias ont décidé de faire seul article. Si on reste sur un seul article faut-il utiliser l'infobox territoire, sujet fédéral russe ou ancienne entité territoriale et au choix territoire ou sujet fédéral ? Panam (discuter) 21 avril 2023 à 16:08 (CEST)[répondre]

Bonjour, je continue de penser malgré tout que la solution à deux articles reste la meilleure option à l'heure actuelle, nous n'avons encore qu'assez peu d'informations sur les modalités d'intégration à la Fédération de Russie des Républiques populaires de Donetsk et Lougansk. Est-ce que ce sont des oblast ? Est-ce que ce sont des républiques ? "République populaire" ça n'existe pas dans la constitution de la Fédération de Russie. Enfin si la solution à un article soit absolument s'imposer, je pense que faute de mieux ont peut simplement continuer d'utiliser l'infobox d'ancienne entité territoriale en ajoutant des informations pour indiquer un changement de statut en 2023. Loic26 (discuter) 21 avril 2023 à 18:54 (CEST)[répondre]
Une république populaire est une république, la Constitution amendée en octobre nomme comme tel les RPD et RPL. Les élections des parlements des républiques auront lieu en septembre (en attendant les parlements séparatistes ont été transformés en parlements régionaux). Et ils ont des chefs par intérim comme toutes les républiques.
A l'époque une majorité de contributeurs voulait deux articles mais personne n'a créé les nouveaux articles (j'y reste opposé sachant à l'époque la majorité a suivi les anglophones) mais l'article RPD a été clôturé en mettant une date de fin. Date de fin qui ne peut se justifier si on a un seul article.
L'infobox Territoire permet au mieux de refléter ce changement de statut. Parce que je ne vois pas en quoi l'infobox actuelle serait meilleure si on reste sur un seul article, au moins maintenant (à long terme à l'issue de la guerre on pourra en rediscuter mais la situation actuelle suggère que la RPD et la RPL n'existent plus). Panam (discuter) 21 avril 2023 à 19:31 (CEST)[répondre]
Je croyais que les deuxièmes articles étaient Occupation russe de l'oblast de Donetsk et Occupation russe de l'oblast de Louhansk, de la même manière que Occupation russe de l'oblast de Kherson est de fait l'article qui traite de l'oblast de Kherson en tant que sujet de la fédération de Russie. Si l'on choisit la solution à un article alors que faut-il faire des articles "occupation" ? Loic26 (discuter) 25 avril 2023 à 08:34 (CEST)[répondre]

Atelier à Toulouse le samedi 1 juillet[modifier le code]

Bonjour !

Ce samedi 1er juillet à 14h a lieu le dernier atelier Wikipédia toulousain de l'année scolaire, sur le thème du drag, à l'espace diversité-laïcité (salle 4, 38 rue d’Aubuisson, 31 000 Toulouse).

Les sans pagEs et moi-même vous y attendrons :)

Léna