Discussion utilisateur:Lecybersurfeur
Bienvenue sur Wikipédia, Lecybersurfeur !
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.
Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.
Bonne continuation parmi nous !
Saint-Chély-d'Aubrac[modifier le code]
Voilà, je viens de déplacer et remettre en forme tout le texte que tu avais créé pour ce village. Deux ou trois petites choses à te soumettre :
- Les noms des communes françaises prennent des traits d'union (d'où le renommage de l'article) ;
- Il faut éviter l'abondance de liens externes dans le corps de l'article, mieux vaut les rassembler en les commentant dans un chapitre à part (liens externes)
- J'espère que tous les textes sont originaux et de ton cru, pas de copier-coller d'autres sites car, dans ce cas, il faudrait soit les supprimer, soit les réécrire complètement !
Je suivais ton travail depuis quelque temps et j'ai pris donc la décision, avant que tu n'ailles trop loin, de te soumettre ces quelques petites remarques... Et ton article m'a donné envie de visiter le coin ! ©éréales Kille® | |☺ 27 jun 2005 à 21:41 (CEST)
Bonsoir. Merci pour ta réaction. Si c'est un article original, je retire ce que j'ai dit. Pour ce qui est de Luer et de Luer-Lock, je connaissais déjà, mais savais-tu que jusqu'aux années 1970, ce système (pour les seringues en tous cas) était en concurrence avec un autre système d'embouts, les embouts Record, mais Record c'était surtout seringue + aiguille alors qu'avec Luer on avait en plus toutes les autres applications (Luer-Lock, embouts spéciaux vissables par exemple pour adaptation de filtres de type Millipore) ; de plus, le format Luer est souvent utilisé pour les connexions de tubulures dans les appareils automatiques en biologie médicale. Si ma mémoire est bonne, Record avait une conicité de 12 % contre 8 % pour Luer. À bientôt. Erasmus 17 juillet 2005 à 19:19 (CEST)
Image[modifier le code]
Je pense qu'il est inutile de conserver ces deux image Image:Aubrac3D.jpg et Image:Aubrac carte relief.jpg (d'ailleurs seul la deuxième est utilisée), dois-je faire supprimer la première ? En passant, d'où vient cette image ? VIGNERON * discut. 6 septembre 2005 à 10:37 (CEST)
Images[modifier le code]
Bonjour,
Je ne pense pas que vous soyez l'auteur de ces images. Pouvez vous nous donner leur source ainsi que l'autorisation de l'auteur original ?
Image:3eveques.jpg, Image:Aubrac cloche.JPG, Image:Aubrac1.JPG, Image:Aubracroute.JPG, Image:Aubrac carte relief.jpg
Amicalement, ske
Image[modifier le code]
Bonjour,
L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) (ou que vous êtes la dernière personnes à avoir modifiée(s)), et qui n'a (n'ont) pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de suivre les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images, et de combler cette lacune en cliquant sur l'onglet « modifier » se trouvant au-dessus de l'image.
S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.
Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.
Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».
- 2006-04-12 14:05, Lecybersurfeur: Hopital aubrac.JPG: untagged!
Merci. Teofilo ( lien vers ma page de discussion) 21 avril 2006 à 18:25 (CEST)
Licence non libre[modifier le code]
Il faudrait mettre ces images sous une licence libre, sinon elles seront supprimées.
Il y a aussi un problème avec Image:Lyon la Saone et fourviere.JPG dont la licence est fausse. C'est peut être dans le domaine public, pour cela il faudrait conaître l'auteur, la date de sa mort et la source de cette image. ~Pyb Talk 16 juin 2006 à 20:49 (CEST)
Image sans licence[modifier le code]
Tu as importé sur le serveur des images (par exemple Image:Bas relief eglise.JPG) sans en préciser la licence et les informations minimales (source, auteur, etc.). Il faut donc que tu remplisses la page de description ; sinon, l'image sera supprimée rapidement. Pour plus d'informations sur les licences, tu peux consulter Quelle licence utiliser ou me contacter.
Merci d'avance.Guillom 12 juillet 2006 à 16:18 (CEST)
- Bonjour. En Europe, un citoyen ne peut pas mettre une œuvre dans le domaine public. J'ai donc changé en double licence {{GFDL}} + {{CC-BY-SA}} (voir le guide ci-dessous). Cela a le même effet qu'un domaine public, mais te crédite comme auteur. N'hésite pas si tu as des question :) Guillom 14 juillet 2006 à 18:24 (CEST)
Uxellodunum, modification partiale ?[modifier le code]
Un utilisateur non enregistré a modifié de façon partiale, il me semble, la partie Où se trouve le site ? de la page Uxellodunum. Vous avez travaillé sur cette partie. Qu'en pensez-vous ?
Cet utilisateur a aussi modifié dans ce sens la page Jacques-Antoine Delpon que j'avais initiée, en apportant certes des précisions, mais en tranchant abusivement, il me semble.
Merci pour vos conseils : je vais devoir modifier :
--A+ Thierry 1 janvier 2007 à 22:02 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 16 avril 2007 à 06:19 (CEST)
Analyse du 14 avril 2007[modifier le code]
- Segodunum était
- un article non catégorisé
uxellodunum suite[modifier le code]
Je vous remercie pour votre message sur ma page de discussion concernant l'article Uxellodunum et la résistance dans le Lot.
J'ai ajouté un lien au sujet de la carte de 1730 dans la section liens externes la page Uxellodunum.
Encore merci. --A+ Thierry 8 mai 2007 à 15:40 (CEST)
re-Adsilanum[modifier le code]
Bonjour, alors c'est mieux, beaucoup mieux. J'ai apporter quelques modifications : une intro, des corrections de typographie,... Il faut éviter de mettre des liens externes au sein du corps de l'article, si ce lien est en rapport direct avec l'information, c'est une référence. Il y a encore un peu de travail sur la neutralité du ton employé, afin de rester dans un travail encyclopédique. L'utilisation des couleurs est fortement déconseillé, surtout si c'est juste pour décorer le texte. Voila, bonne continuation... Sanguinez 29 septembre 2007 à 09:19 (CEST)
Image:Arvigna_roubichou.JPG est une image à permission inconnue[modifier le code]
|
Image:Arvigna_roubichou.JPG | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Arvigna_roubichou.JPG, ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de
consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à permissions-fr Faute d'autorisation de l'auteur, cette image pourra être supprimée. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
le Korrigan →bla 12 septembre 2008 à 12:31 (CEST)
Fichier:Adsilhypothese.JPG est une image sans source[modifier le code]
|
Fichier:Adsilhypothese.JPG | Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Adsilhypothese.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
le Korrigan →bla 17 septembre 2009 à 21:58 (CEST)
Fichier:Different_ways.JPG a une description incomplète[modifier le code]
Fichier:Different_ways.JPGBonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Different_ways.JPG, comporte plusieurs informations manquantes ou imprécises :
- La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.
- La description de l'image ne comporte aucune preuve que l'auteur a bien donné son accord pour placer son image sous la licence en question. Merci de consulter Aide:Republication/Image et de transmettre à l'appui un courrier électronique à
permissions-frou un lien vers une page web.
wikimedia.org
Elle sera supprimée si ces informations ne sont pas précisées. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.
le Korrigan →bla 23 septembre 2009 à 22:21 (CEST)
Image : Ad6lanom.JPG[modifier le code]
Bonjour,
Pourriez-vous m'indiquer la source de l'image : Ad6lanom.JPG qui n'est pas précisée.
Je vous remercie d'avance.
FB
Avertissement suppression « Adsilanum »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Adsilanum » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 juin 2018 à 01:05 (CEST)
Avertissement suppression « Mont-Hélanus »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Mont-Hélanus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.