Discussion utilisateur:Cyriloo

Message de bienvenue

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Cyriloo !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 424 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Erasoft24 13 mai 2006 à 02:47 (CEST) Et si tu en as envie, n'hésites pas à t'inviter au projet:Droit ! Tu nous serais d'une grande aide !

Projet:Droit et Jurispedia

Bonjour,

J'ai remarqué que tu avais contribué à des articles relatifs au droit, notamment sur Personne morale. J'ai trouvé que cette contribution était de qualité.

As-tu pensé à t'inscrire au Projet:Droit ? Cela te permettra de coopérer avec d'autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par le droit, ou dans une de ses dimensions seulement. Nous serions heureux que tu y participes !

N'hésite pas à me contacter ! --Erasoft²⁴ 27 septembre 2006 à 17:37 (CEST)

Merci pour le compliment ;-) J'ai hésité à vrai dire à m'inscrire par manque de temps (supposé ou réel), peur devant l'ampleur de la tâche et parce que j'hésitais aussi à contribuer à Jurispedia... Cyriloo 27 septembre 2006 à 18:19 (CEST)

Jurispedia prend de plus en plus la forme d'une revue de doctrine. Je ne dis pas que c'est mal, mais le but poursuivi est différent. Tandis que sur Wikipédia, c'est clairement une encyclopédie, et on ne peut pas tout y dire. Au plaisir de te voir contribuer :) Erasoft²⁴ 27 septembre 2006 à 19:01 (CEST)

On peut contribuer aux deux en même temps, c'est d'autant plus facile que c'est le même logiciel :-) Par contre, on ne peut pas, sans autorisation, copier-coller les articles des autres contributeurs, de WP vers JP ou de JP vers WP, puisque les licences sont incompatibles: http://fr.jurispedia.org/index.php/La_licence_Creative_Commons_appliqu%C3%A9e_%C3%A0_JurisPedia_(fr) Ca serait bien que les contributeurs de JP et du projet droit de WP mettent leurs contributions sous double licence... Apokrif 27 septembre 2006 à 19:08 (CEST)

Excuse mon ignorance, mais dans la pratique on fait comment?? Cyriloo 27 septembre 2006 à 19:20 (CEST)

Je pense qu'il faut mettre le Modèle:Double licence sur sa page utilisateur en y écrivant {{Double licence}} Si j'ai bien compris, la version de licence CC citée dans ce modèle est plus souple que celle de JP (à vérifier), donc ça devrait permettre les transferts de Wp vers JP du moment qu'on mentionne quelque part l'auteur du texte transféré (à vérifier aussi, je ne suis pas spécialiste de ces questions... on a un espace pour les dicussions juridiques relatives à WP: Projet:Droit et wikipédia)Apokrif 27 septembre 2006 à 19:28 (CEST)

Création du projet Sciences sociales

Bonjour, je me permets de te contacter car tu es inscrit à un des projets qui a été « rattaché » au projet:Sciences sociales.

Ce nouveau projet a notamment pour ambition de développer une plus grande trans-disciplinarité entre les sciences sociales. J'ai personnellement constaté que dans certains articles, chacune des sciences sociales a son mot à dire. L'exemple type est peut-être l'article Pédophilie, mais je pense qu'il y en a d'autres. Or, actuellement, il n'y a pas de point de rencontres, et on peut courir le risque de voir un article encyclopédique ne pas être suffisamment exhaustif.

Selon la participation à ce véritable « méta-projet », nous pourrions également développer d'autres outils, afin de mieux cultiver notre jardin ^^

Si la participation à ce projet t'intéresse, je t'invite à t'y inscrire. Si ce n'était pas le cas, tu peux également m'adresser un retour :). Bonne wikicontinuation dans tous les cas ! — Erasoft^[24] 11 février 2007 à 03:47 (CET) Ceci est bien sûr du spam, désolé du dérangement

Gazette du projet - Semaine du 5 mars 2007

· La liste de diffusion périodique du Projet:Droit · Semaine du 5 mars 2007 · n^o 1 ·

Votes et résultats 25 février : Pollicitation est proposée comme article de qualité. (page de vote) 23 février : Du battant des lames au sommet des montagnes est proposé comme article de qualité. (page de vote) Discussions et prises de décisions 4 mars : Création d'un Code du contributeur juridique, afin de préciser les règles de Wikipédia, appliquées au domaine juridique. 2 mars : Remise à jour de la page Projet:Droit : pensez à suivre les sous-pages ! Wikipédia 1.0 Le Projet:Wikipédia 1.0 (raccourci : WP:1) a pour objectif de préparer une version stable de Wikipédia, pour, à terme, la diffuser sur d'autres supports (DVD, notamment). Le Projet:Droit poursuit cet effort, pour valoriser son contenu ; mais cela pose certaines questions : 4 mars : Comment classer par importance les articles juridiques ? Proposition des critères 4 mars : Une version « 0.5 » est envisagée, et le Projet doit arrêter une liste de 30 articles qui pourraient y être présents. (lien)

Communications Inauguration de la liste de diffusion. — Cette liste de diffusion a pour but d'informer les participants du Projet:Droit, et ceux qui s'intéressent au droit en général. Cette inscription n'a rien d'obligatoire et est parfaitement libre : si vous souhaitez vous désinscrire, il vous suffit de retirer votre nom de cette page. Elle devrait être envoyée de façon cyclique, périodique, ce qui élude toute difficulté ; une fréquence d'un numéro toutes les semaines serait un idéal à atteindre, mais cela dépendra de l'intérêt qui y est porté. Vous pouvez apporter vos commentaires de retour sur Discussion Projet:Droit/Liste de diffusion. Évaluation des articles. — Vous n'avez sans doute pas échappé aux bandeaux {{projet droit}} et {{projet droit français}}, avec leurs paramètres avancement et ébauche, dans les pages de discussions de vos articles favoris. Ces deux paramètres permettent une évaluation des articles, afin de construire une version stable et sûre de Wikipédia. Cette version pourra ensuite compilée dans un DVD, diffusée, commercialisée. Certains contributeurs du Projet:Droit procèdent déjà à cette évaluation, mais des discussions sont encore en cours. Pour l'évaluation des critères d'importance, voir Modèle:Tableau d'évaluation importance/Droit ; pour les 30 articles qui peuvent être retenus pour une version de démonstration, voir Projet:Droit/Évaluation/articles indispensables pour 0.5. Ce n'est pas un poisson d'avril. — Certains articles de Wikipédia ont déjà été cités par des juridictions. Le phénomène est assez large aux États-Unis (jusqu'à 11 citations de Wikipédia dans l'affaire Apple v. Does, jugée par la Cour d'appel de Californie), mais on trouve également des citations d'articles de Wikipédia en Allemagne, en Suisse, et même, par la Grande chambre de la Cour européenne des droits de l'homme, dans une opinion dissidente du juge Zupančič. L'article Demographics of Latvia vient en appui de ses conclusions. En Angleterre, la High Court of Justice a également cité un article de Wikipédia. Ces citations n'ont jamais été déterminantes pour l'issue des procès. En revanche, aucun article de la Wikipédia en langue française n'a encore été utilisé. Pour combien de temps encore ? Pour une liste partielle des décisions des juridictions qui citent Wikipédia, voir Wikipedia:Wikipedia as a court source ; L'article du Wikipedia Signpost ; l'affaire Ždanoka c. Lettonie (CEDH, 16 mars 2006) ; Kay v. the Commissioner of Police of the Metropolis [2006] EWHC 1536 (Admin)

· S'inscrire · Se désinscrire · Suivre le fil d'info du Projet (Aide:Liste de suivi) · Message envoyé de façon semi-automatique par Erabot ·

Gazette du Projet:Droit, numéro 2

· La liste de diffusion périodique du Projet:Droit · Semaine du 10 avril 2007 · n^o 2 ·

Votes et résultats 7 avril : Erabot pose sa candidature au statut de bot (page de vote) 3 avril  : La page La Justice ou le Chaos est proposée à la suppression (vote). 3 avril : La page Charte européenne du plurilinguisme est proposée à la suppression (vote). 31 mars : La page Liste des procès contre McDonald's est proposée à la suppression (vote). 26 mars : L'article Pollicitation a été promu Article de qualité. 26 mars : La catégorie Contrat première embauche est proposée à la suppression (vote). 24 mars : L'article Du battant des lames au sommet des montagnes a été promu Article de qualité. Discussions et prises de décisions 10 avril : Le Code du contributeur juridique, créé afin de préciser les règles de Wikipédia appliquées au domaine juridique, est toujours au point mort. Venez y participer ! Wikipédia 1.0 7 avril : Création d'une Foire aux questions pour répondre aux principaux problèmes posés par l'évaluation des articles.

Communications ;WP:1 dans la langue de Shakespeare:La Wikipédia anglophone a sorti le 5 avril un CD-ROM d'une version stable de Wikipédia, en une version 0.5. Elle contient 12 articles juridiques en langue anglaise : Law — Canadian Charter of Rights and Freedoms — Constitution of May 3, 1791 — Crime — Equal Protection Clause — Lawrence v. Texas — Marbury v. Madison — Roe v. Wade — Separation of powers under the United States Constitution — Supreme Court of the United States — United States Bill of Rights — United States Constitution Sur Wikipédia en langue française, une version 0.5 est également en préparation. Vous pouvez encore modifier la liste des articles non-AdQ qui y seront sélectionnés. Comité d'évaluation Un Comité d'évaluation a été créé, pour trancher des conflits relatifs à l'évaluation des articles. Tout le monde peut y participer et faire part de ces observations, afin que l'évaluation des articles juridiques soit la plus objective et la cohérente possible. Des critères d'importance ont déjà été ratifiés, ce qui a permis l'évaluation de 822 articles juridiques. Coopération des projets juridiques de Wikimedia Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle ; sur chaque encyclopédie, un projet juridique existe. Pourquoi ne pas les faire travailler ensemble ? C'est une discussion qui a lieu dans la « salle des pas perdus », à l'initiative de Boeb'is (d · c · b). Si vous êtes intéressés, merci de contacter Boeb'is (d · c · b) ou Erasoft24 (d · c · b). Le droit sur Wikipédia D'après Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail, il aurait 1 925 articles de droit non français et 948 articles de droit français, parmi 2 611 424 articles sur toute l'encyclopédie. 0,6 % des articles de Wikipédia sont des articles juridiques, et un article juridique sur trois est un article de droit français. En revanche, les articles sont indécis quant à l'identité du prochain Président de la République française . Astuce : grâce aux liens suivants, vous pouvez également suivre l'avancement des articles de droit non-français et français.

· S'inscrire · Se désinscrire · Suivre le fil d'info du Projet (Aide:Liste de suivi) · Message envoyé de façon semi-automatique par Erabot ·

Intervention des Wikipompiers

Bonjour, tu as demandé une intervention des Wikipompiers sur la page Jeanne Sauvé. Je t'informe donc que j'ai pris en charge ta demande afin de trouver une solution. Voir Discuter:Jeanne_Sauvé#Intervention_des_Wikipompiers. Cordialement, Pingui-King - Meuk ! 5 septembre 2007 à 18:08 (CEST)

Féminin des titres officiels

Bonjour,

Simplement pour te dire que j'ai tenté de lancer un débat à ce sujet sur le bistro d'aujourd'hui voir ce lien. Surtout, n'hésite pas à y participer Au plaisir! StarGazer 6 septembre 2007 à 18:05 (CEST)

L'idée d'une PDD me paraît, en effet, excellente. Par contre, je ne m'y connais moi aussi que très peu, dans ce domaine. Néanmoins, la question de la féminisation des titres ayant suscité plusieurs débats, ces derniers mois, une telle initiative serait certainement plus que bienvenue. Quant à la façon de procéder, une idée serait peut-être de contacter un administrateur... En tout cas, si jamais tu choisissais d'aller de l'avant en ce sens, n'hésite pas à me faire signe! Je participerai certainement au débat! Sur ce, bonne continuation StarGazer 7 septembre 2007 à 17:18 (CEST)

Rencontre du 22

Bonjour,

Juste ce petit mot pour te prévenir (j'espère que ce n'est pas trop tard...) : Wikipédia:Rencontre/Suisse_romande#Septembre_2007 Si tu désires te joindre à nous pour tout ou partie des festivités, tu es le bienvenu ! Nicolas Ray 20 septembre 2007 à 10:23 (CEST)

dsl pas pour cette fois je serai en Allemange... Merci de m'avoir dit ;-) --Cyriloo 20 septembre 2007 à 10:30 (CEST)

Liste des participants au Projet:Suisse

∇

Suisse

Je participe au projet Suisse.

Bonjour,

Suite à une refonte quasi-complète du projet et du portail suisse, nous rafraichissons la liste des participant(e)s à ce projet. Nous vous invitons donc, si vous êtes toujours intéressé(e) à participer, à vous (ré-)inscrire là.

Bonne continuation, Nicolas Ray 4 octobre 2007 à 15:51 (CEST)

Cyril-83

Bonjour, j'ai vu que vous aviez annulé plusieurs modification de l'utilisateur Cyril-83 et j'aimerais en connaître la cause, j'ai moi-même dû reprendre plusieurs information qu'il a ajouté. Je ne dit pas ça pour être déplaisant envers lui mais seulement par soucis de clarté.

Cordialement, Guillaume (d) 4 janvier 2008 à 18:31 (CET)

Création du Projet:Organisations étudiantes

Bonjour, je t'adresse ce message parce que tu as participé aux articles sur le monde étudiant et notamment sur ses organisations. Après une longue discussion qui n'avait pas abouti sur du concret et afin de réunir toutes les bonnes volontés, j'ai décidé de lancer un projet. Le cadre reste ouvert et à préciser. Je t'invite donc à t'y inscrire et à venir sur la page de discussion. — Jrmy [You talkin' to me?] 11 janvier 2008 à 16:38 (CET)

Bonjour, Qu'as-tu modifié sur la page ? Merci Mirabelle76 (d) 20 avril 2010 à 14:48 (CEST)

Retrait de Projet:Droit/Ressources humaines

Bonjour,

Compte tenu de votre non implication dans le Projet:Droit, je me permets de vous retirer de la liste des participants. Vous pouvez vous y réinscrire dès que vous le souhaitez.

Cordialement,

--Éric Messel ^{(Déposer un message)} 2 mai 2015 à 20:35 (CEST)

Avertissement suppression « Union des étudiant-e-s de Suisse »

Bonjour,

L’article « Union des étudiant-e-s de Suisse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 juin 2018 à 11:30 (CEST)