Discussion utilisateur:145.242.20.216

IP utilisée/partagée au sein de « Direction générale des Finances publiques ».

En cas de problèmes importants ou récurrents, un administrateur de Wikipédia pourra contacter l'administrateur réseau de Direction générale des Finances publiques afin d'identifier précisément la personne qui en est la cause.
Si cette adresse vous est attribuée, nous vous invitons à créer un compte utilisateur personnel.

« À quel domaine appartient cette IP ? (Europe) » · « Autres régions » · « Sur DShield »

Signature manquante sur Discussion utilisateur:AntonyB[modifier le code]

Bonjour cher utilisateur anonyme sous l'IP 145.242.20.216,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages. En effet, sur Wikipédia, les messages doivent être signés pour maintenir les conversations compréhensibles et reconnaître chaque interlocuteur.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:AntonyB^{(votre modification)} et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'informations]

Je vous souhaite encore une bienvenue sur Wikipédia et de bonnes contributions !

Signature manquante (bot) (discuter) 22 septembre 2017 à 15:31 (CEST)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Discussion utilisateur:Stéphane Bideau[modifier le code]

Bonjour 145.242.20.216,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour savoir comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=141209710&oldid=141209684&rcid=336507042 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.

J'ai détecté : grosse suppression ; Révocation précédente par des humains.

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 octobre 2017 à 11:11 (CEST)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Discussion utilisateur:Stéphane Bideau[modifier le code]

Bonjour 145.242.20.216,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour savoir comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=141209735&oldid=141209712&rcid=336507116 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.

J'ai détecté : grosse suppression ; Révocation précédente par des humains.

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 octobre 2017 à 11:12 (CEST)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Affaire Grégory[modifier le code]

Bonjour 145.242.20.216,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour savoir comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=143549131&oldid=143546801&rcid=351575973 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.

J'ai détecté : "con" (mot espagnol ?) ; "ma, mon, mes, moi" dans un article ; "tu" dans un article ; "je" dans un article ; message personnel dans un article encyclopédique ; grossièretés.

Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 décembre 2017 à 15:28 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Affaire Grégory » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour 145.242.20.216, et merci pour votre participation à l'article « Affaire Grégory » .

Je vous contacte pour vous rappeler qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de Wikipédia. Wikipédia est basée sur la synthèse des savoirs déjà existants. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier que l'information ajoutée est basée sur une publication et non pas inventée de toutes pièces.

Un ajout reposant sur des sources reconnues, étudiées et analysées par des autorités indépendantes et elles-mêmes reconnues sera considéré comme fiable. À l’opposé, un ajout dont on ne connaît pas la provenance (ou provenant d'une source non connue) sera immédiatement remis en doute ou retiré par un bénévole du fait de l'impossibilité de vérifier l'information publiée.

Ces sources et références peuvent être des publications, des articles de presse, des critiques, des données financières, des travaux universitaires, etc. publiés sur papier ou en ligne. Sélectionnez les meilleures et les plus reconnues ! Pour en savoir plus, lisez « Wikipédia:Citez vos sources ».

Je vous invite à rapidement ajouter une source. Pour découvrir comment faire, rendez-vous sur « Aide:Insérer une référence ».

Si vous avez besoin d'aide ou une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, contactez le forum des nouveaux . Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, BerAnth (m'écrire) 19 décembre 2017 à 11:07 (CET)[répondre]

Désaccord sur le point 6 de la section Janus vs CDM[modifier le code]

Je me suis permis de rétablir mon explication du point 6. Vous en aviez déplacé une partie plus loin mais le texte devenait déconnecté de son contexte alors qu'il remplit son role dans la discussion du point 6: Petit et le reste de la communauté scientifique sont en désagrément sur le point en question, et une présentation objective du sujet se doit de mettre cela en lumière. C'est pourquoi j'ai aussi laissé le texte que vous aviez mis à la place du mien, sur le fait que le Great Repeller ne peut être expliquer.

Désagrément sur les critères d'Ellis[modifier le code]

Je parle du point (2) de la section "Critiques scientifiques du modèle Janus".

Vous avez enlevez mon bandeau "Travail inédit" en citant l'article

Petit, J. P. and G. D’Agostini (Nov. 2014). “Cosmological bimetric model with interacting positive and negative masses and two different speeds of light, in agreement with the observed acceleration of the Universe”. In: Modern Physics Letters A 29.34, p. 1450182.

L'article ne cite nul part Ellis et ses critères. Donc cette citation ne répond pas au problème que j'ai soulevé. Je marque donc référence insuffisante. Et si le problème n'est pas corrigé, j'enlèverais la référence et je remettrais travail inédit.

Ceci est la page de discussion d’un utilisateur n’ayant pas créé de compte ; de tels utilisateurs sont identifiés par leur adresse IP.

Cette adresse IP est peut-être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous trouvez sur cette page des commentaires qui ne vous concernent pas, n'hésitez pas à créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion.

[ À quel domaine appartient cette IP ? | Recherche sur Dshield ]