Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2011/Équipes/Équipe 19

L'équipe 19 à travers les wikiconcours [edit]

mars 2010 2 — 2	septembre 2010 2 — 3 Grand cachalot	mars 2011 4 — 7 12 désébauchages	septembre 2011 6	mars 2012 3 Cigogne blanche	octobre 2012 12 — 19 32 désébauchages
mars 2013 Amphibia	septembre 2013 2 Bivalvia	mars 2014 11 — 9 (labellisations en cours…) 74 désébauchages	septembre 2014 Pas d'équipe zoologie cette édition	mars 2015 2 1 Crocodilia

Article	Importance (la plus haute)	Avant	Après trois semaines (au 6 octobre)	Après environ six semaines (au 27 octobre)	Fin (au 14 novembre)
Reptile (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)	Maximum	10 052 octets	111 870 octets	109 077 octets	111 206 octets
Iguana iguana (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)	Moyenne	5 488 octets	17 077 octets	20 160 octets	43 993 octets
Tortue peinte (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)	Moyenne	12 579 octets	12 579 octets	65 780 octets	125 666 octets
Tortue de Muhlenberg (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)	Faible	3 646 octets	3 644 octets	3 644 octets	45 440 octets
Râle de Zapata (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls)	Faible	3 137 octets	26 841 octets	26 841 octets	27 882 octets

Travail accompli

Les 44 articles créés sont présentés dans chaque section par volume croissant (volumes non dynamiques mais arrêtés aux valeurs à la fin du wikiconcours, évolution possible depuis). Ceux particulièrement aboutis sont graissés. 26 images ont été importées pour l'occasion.

WC 09/2011

Salut, j'espère, même si je ne suis pas une fille, que je peux participer... Siouplé ! (voix de fausset) Glaoadare (d) 2 septembre 2011 à 15:32 (CEST)

Dans le même temps, je viens de poser ma candidature pour être membre du jury... Si je suis pris, je passe mon tour pour cette session. Gardez quand même une place au chaud au cas où ! :p Glaoadare (d) 2 septembre 2011 à 15:45 (CEST)

Salut Glaoadare, fidèle au poste ! Àmha, tu as toutes les chances de rester dans le jury, en fait il faudrait que quelqu'un te révoque pour que tu ne sois pas pris, mais tu as intérêt à te montrer particulièrement objectif à notre endroit : perso je t'attendrai au tournant Amicalement, Totodu74 (devesar…) 3 septembre 2011 à 14:01 (CEST)

Bin v'là ! Te voilà pris Totodu74 (devesar…) 14 septembre 2011 à 23:16 (CEST)

Une ptite place

Salut, j'avais bien envie de travailler sur les animaux pour le prochain WC, est-ce que vous auriez une petite place pour moi? Je ne réponds pas vraiment aux critères affiché par Butterfly sur la page de l'équipe mais bon...--Ben23 ^[Meuh!] 3 septembre 2011 à 21:15 (CEST)

Wep wep Ben ! Bienvenue parmi nous ! Je suis heureux que tu viennes participer à ce WC avec nous ! Pas d’objection votre honneur (comment aurais-je pu en avoir une, quelle idée saugrenue ?!) ; le critère est un clin d’oeil ou appel du pied à VT mais bon ça marche pas finalement. à tout de suite donc. amicalement. --Butterfly ^austral 3 septembre 2011 à 21:53 (CEST)

OoooOOooh, ma mouche à beurrounette, c'est pas que je fais la tête, c'est juste que septembre n'est vraiment pas le mois le plus facile pour moi (rentrée, réunions en pagaille etc.). Mais bien sûr, je reste disponible pour des aides ponctuelles (j'ai cette pdd en liste de suivi). Bzoo à tous et m… pour le wikiconcours ! VonTasha ^[discuter] 3 septembre 2011 à 23:40 (CEST)

aaaaahhhh j’peux enfin dormir tranquille avec un pourcentage négligeable de cauchemars existentiels ! Ta rentrée !? déjà ?! J’ai toujours la tête à l’envers et cela ne s’arrange pas semble t’il !!?? Bisous et courage Butterfly ^austral 4 septembre 2011 à 02:04 (CEST)

Thème ?

Hello à tous !

Je vois qu'un article a été ajouté à la liste (oui, je surveille assidûment cette page). Je viens aux nouvelles pour savoir si un thème s'esquisse pour l'équipe 19 ; si je ne me sens pas totalement incompétent sur le sujet, il pourrait me prendre l'envie de cliquer sur « Modifier », ajouter mon nom et me lancer dans mon premier WCC vu que j'aurai un peu de temps en septembre . Goodshort (d) 7 septembre 2011 à 18:34 (CEST)

Sois le bienvenu Goodshort ! Le thème est la zoologie au sens large. Donc si tu es reptiles ou/et amphibiens, alors n’hésite pas à nous rejoindre surtout ! Si tu vois autre chose, pas de problème non plus. Il y a toujours une superbe ambiance dans l’équipe 19 grâce à Toto. amicalement. --Butterfly ^austral 7 septembre 2011 à 18:53 (CEST)

(conflit d'edit, je n'ai pas lu le message au moment où j'ai écrit celui-ci, mais on ne se contredit pas donc ça va!) Oui, la question du thème et des articles va devenir pressante à régler. Remarquez, on est pas non plus obligé de se fixer un thème trop précis non plus, le thème zoologie ou animaux étant un thème en soit après tous (certes assez large), et de cette façon satisfaire les préférences de chacun. De toute façon on arrivera toujours à trouver un thème recoupant les articles que l'on a choisit (si Goodshort qui semble s'intéresser aux reptiles voulait se joindre à l'équipe (et je l'y invite), on appelle notre thème sauropsides et on parle de reptiles et d'oiseaux (thème de prédilection de Toto et qui colle avec le Manchot de Magellan de Butterfly). Bref je pense qu'on peut trouver une solution pour que tout le monde s'y retrouve. Personnellement je pensais que ce serait pas mal de profiter du fait que l'on travaille à plusieurs pour s'attaquer à de gros articles généraux dont on peut difficilement faire le tour tout seul. Par exemple, si Goodshort venait à se joindre à nous, je pense que l'article Reptile mériterait un gros travail, à la manière de ce qui a été fait pour Oiseau.--Ben23 ^[Meuh!] 7 septembre 2011 à 19:14 (CEST)

tout à fait Ben, vu les pattes du Magellan, c’est sûr c’est un reptile arf ! je peux changer si il le faut. J’aime travailler sur des sources-livres c’était mon seul caprice…--Butterfly ^austral 7 septembre 2011 à 19:20 (CEST)

Ceci dit, vous pouvez taper dans la faune sud-américaine (avec en plus par ex un reptile ou amphibien, et une autre bestiole, insecte ou mammifère ou crustacé, à votre goût), et ainsi bénéficier de source en anglais et en espagnol, qui sont des langues assez fréquemment comprises par les francophones, donc c'est cool. VonTasha ^[discuter] 7 septembre 2011 à 21:34 (CEST)

Ouaiiis, salut Goodshort ! Petite baisse de contrib ces temps-ci mais je n'oublie pas. @ Butterfly : Bien sûr que les oiseaux sont des reptiles

Deux zozios repérés qui colleraient au côté sud-américain : l'Urubu à tête jaune, ptit BA sur en: et le Héron garde-bœufs résident permanent dans une majeure partie du sous-continent. Je dis ça mais on a déjà un oiseau, c'est si jamais on s'ennuie. J'aime bien le manchot, surtout que ce sera l'occasion que j'apprenne à le distinguer de ses copains de Humboldt et du Cap. L'Iguane vert est aussi améliorable depuis les engliches et dans le même coin (et en aurait besoin) mais je suis d'accord avec Ben, Reptile est aussi très tentant. Avec Citron on avait évoqué des requins comme le Requin longimane ou le Requin soyeux et ils se trouvent aussi au large de l'Amérique du Sud. Totodu74 (devesar…) 8 septembre 2011 à 01:57 (CEST)

L'Iguane vert est tentant, j'avais déjà songé à l'améliorer à partir de l'article anglais. Sinon, Reptile serait effectivement une très bonne chose à faire, mais avec un sacré boulot à fournir. Goodshort (d) 8 septembre 2011 à 09:22 (CEST)

Oui, reptile serait un vrai challenge, avec des limites assez floues en plus, du côté mammifère (reptiles mammaliens) et des oiseaux... ça doit quand même être faisable... Totodu74 (devesar…) 8 septembre 2011 à 12:54 (CEST)

Goodshort : inscris-toi ! je t’ai fait une place => [1] Butterfly ^austral 8 septembre 2011 à 13:55 (CEST)

Le Héron garde-boeufs, cité + ht, me conviendrait : présent sur 5 continents.--François SUEUR (d) 8 septembre 2011 à 17:23 (CEST)

Zut, on est 6 pour 5 places... Sinon Goodshort, tu voudrais essayer de constituer une autre équipe ? Il y a toujours moyen de contribuer par ci par là...
Pour les articles, je rajoute le héron, vous gênez pas pour compléter Bon concours à tous ! (il commence dans moins de 3 zeures) Totodu74 (devesar…) 14 septembre 2011 à 23:16 (CEST)

oui 6/5 oups ! bon ben, bon WCC à tous ! Butterfly ^austral 15 septembre 2011 à 14:46 (CEST)

Six candidats, une candidate et cinq places

Pourquoi ne pas créer 2 équipes ? Une qui bosserait sur des animaux aquatiques (Butterfly + Citron + ?), une qui bosserait sur les animaux continentaux (François + ? + ?), avec Ben23, Totodu74 et Goodshort qui se placeraient où ils veulent à la place des points d'interrogation ? Bzoo, VonTasha ^[discuter] 15 septembre 2011 à 18:05 (CEST)

oui c’est une excellente proposition VT ! Citron, tu en penses quoi  ? Avec Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2011/Équipes/Équipe 11 ??! Butterfly ^austral 15 septembre 2011 à 18:16 (CEST)

J'pense que c'est une bonne solution, même si on créé deux équipes rien ne nous empêche de nous entraider.--Ben23 ^[Meuh!] 15 septembre 2011 à 19:01 (CEST)

T'es de la partie VT ? --Citron (d) 15 septembre 2011 à 19:08 (CEST)

elle n’a pas le choix sinon je l’a bloque indéf. granrk gnark gnark ! Butterfly ^austral 15 septembre 2011 à 19:39 (CEST)

OK, je me mettrais là où il y a de la place . VonTasha ^[discuter] 15 septembre 2011 à 19:57 (CEST)

Sinon, le choix du numéro : je vois que la place 11 est libre, de même que les places, 34, 37, 39 et 40. Je propose de ne pas choisir au delà. Je propose soit la 11 (pas loin de 19 et 1ère place libre) soit la 39 (même chiffre final que la 19). VonTasha ^[discuter] 15 septembre 2011 à 20:02 (CEST)

tu iras où la mouchette ira ! Non mais. Le 11 me va; j’ai prévenu Mister Good. --Butterfly ^austral 15 septembre 2011 à 20:23 (CEST)

Voilà c’est fait Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2011/Équipes/Équipe 11 … --Butterfly ^austral 15 septembre 2011 à 20:48 (CEST)

D'accord, d'ailleurs l'idée du manchot me plait bien. VonTasha ^[discuter] 15 septembre 2011 à 20:49 (CEST)

C'est parti ! Mais attention, c'est pas pour autant qu'on se fait de la concurrence ! Héhé! --Citron (d) 15 septembre 2011 à 21:14 (CEST)

Hello ! Désolé pour la réponse tardive et merci d'avoir songé à m'aménager une place ! Je me suis décidé à m'inscrire et ai ajouté le sympathique Iguane vert à la liste, vu qu'il avait été évoqué ci-dessus et qu'il me motive bien. Je ne devrais pas être au top de ma disponibilité ce week-end, mais à partir de lundi, pas de problème a priori . Goodshort (d) 16 septembre 2011 à 11:34 (CEST)

C'est parfait tout s'arrange, perso je pense que je donnerais un petit coup de main à l'autre équipe aussi (relecture, etc...). Bon, puisqu'on a un spécialiste des reptiles avec nous, je vais tenter le coup avec Reptile, j'aurais peut-être besoin d'un petit coup de main.--Ben23 ^[Meuh!] 16 septembre 2011 à 12:40 (CEST)

Parfait les deux équipes ! J'avais aussi pensé sinon à la solution de faire une équipe de 7 membres et plus d'articles, avec forcément une participation « hors classement » mais sympa quand même... Du coup je reste les pieds sur terre dans la 19, avec le Héron qui commence déjà à me poser des questions (presqu'autant que reptile ). Totodu74 (devesar…) 16 septembre 2011 à 16:18 (CEST)

une équipe à 7 membres brrrr ! incroyable ! j’aurai plaisir à aller/venir entre le 11 et le 19 de la rue des ZooZoos. Bonne chances mes Princes et Princesse ! --Butterfly ^austral 16 septembre 2011 à 20:06 (CEST)

Héron garde-bœufs

La ssp de l'Inde à l'Autralasie (B. i. coromandus) est considérée par le COI comme espèce à part entière : Gardebœuf d'Asie. Ça me rappelle un certain goéland (une macreuse aussi)... et les angalis ont tout traité en un article (de qualité) Kékonfé ? Normalement on devrait s'occuper de Bubulcus et faire des deux espèces des chtis articles pour dire qu'il y a pas grand-chose à dire de particulier justement, àmha. Ca vous paraît bon ?
Sinon, que pensez-vous du Râle de Zapata ? Totodu74 (devesar…) 16 septembre 2011 à 16:18 (CEST)

Ca me parait le plus logique pour le Héron. Pour le râle de Zapata je n'y vois pas d'inconvénient, tu peux y aller!--Ben23 ^[Meuh!] 18 septembre 2011 à 12:56 (CEST)

Je me lance sur le râle, s'il t'intéresse aussi François on peut essayer de le faire à deux, à moins que tu ne veuilles commenceer sur Bubulcus. Les sujets herpétos me paraissent aussi très intéressants, s'il faut un coup de main hésitez pas Ben et Goodshort ! Totodu74 (devesar…) 18 septembre 2011 à 14:08 (CEST)

Bubulcus me semble plus difficile à améliorer que Héron garde-bœufs.--François SUEUR (d) 18 septembre 2011 à 19:09 (CEST)

Le problème se pose pour la traduction de l'article anglais : les infos s'y trouvant sont valables pour les deux espèces, donc pour le genre. On a peu l'habitude d'écrire pour un genre (l'espèce fait plus "unique") mais ça ne change rien concrètement... si ? Totodu74 (devesar…) 18 septembre 2011 à 19:23 (CEST)

Iguana iguana

Renommage, non ? Totodu74 (devesar…) 18 septembre 2011 à 15:13 (CEST)

Moui, je suis pas convaincu vu qu'on rencontre plusieurs noms vernaculaires (« Iguane vert » et « Iguane commun » ). Je suis assez partisan des noms scientifiques dans ce genre de situation. Goodshort (d) 23 septembre 2011 à 14:56 (CEST)

Mouais, « iguane commun » est 'achement moins répandu et plus par défaut comme appellation, j'aurais pas trop eu de scrupule sur ce plan là, mais je suis pas opposé au nom latin sinon Totodu74 (devesar…) 27 septembre 2011 à 13:51 (CEST)

OK, je ne camperai pas sur ma position (ça m'est en fait en fait un peu égal). Tiens, au passage, il y a pas mal de photos de l'article wp:en qui ne sont pas sur Commons et mériteraient de l'être. Y'a une démarche particulière à suivre pour ce genre de cas ? Goodshort (d) 28 septembre 2011 à 17:55 (CEST)

Mouais pas non plus farouchement pour le renommage Z'en pensez quoi les copains ?

Pour les images, faut voir du côté de commonshelper je pense. J'ai un compte TUSC, si besoin est liste moi les photos et je me charge de les faire uploader. Totodu74 (devesar…) 28 septembre 2011 à 18:17 (CEST)

J'en ai uploadé deux que j'ai trouvé dans l'article anglais. Pour le renommage je suis plutôt pour, sans plus (je ne vois pas d'inconvénient à ce que l'on garde le titre latin si besoin ).--Ben23 ^[Meuh!] 28 septembre 2011 à 18:33 (CEST)

Contre-temps fâcheux

Hello à tous !

Je voulais juste signaler qu'un petit contre-temps d'ordre médical m'a tenu éloigné de mon ordi depuis quelques jours, mais que ça devrait rentrer dans l'ordre rapidement. Vous m'en voyez vraiment désolé. Je vais me pencher sur une traduction de Iguana iguana pour me faire pardonner et zieuter du côté de Reptile pour lequel j'ai une petite biblio à disposition pendant quelques jours.

Bonnes contributions à tous  ! Goodshort (d) 21 septembre 2011 à 12:55 (CEST)

Salut ! Moi c'est la rentrée (oui, tardive) et des aspects plus personnels qui prennent de mon temps plus que je ne le pensais.

Que penses-tu de l'idée du renommage en Iguane vert ? Totodu74 (devesar…) 21 septembre 2011 à 21:10 (CEST)

quel manchot je suis !Butterfly ^austral

Reptiles

J'ai assez bien avancé dans l'article, et le plan commence à se stabiliser, mais n'hésitez pas si vous avez des remarques. Je rame un peu dans la partie taxonomie notamment (qui n'est en général pas du tout ma spécialité). Là je vais essayer d'approfondir la partie anatomie, et ya aussi gros de boulot sur la reproduction.--Ben23 ^[Meuh!] 28 septembre 2011 à 18:38 (CEST)

T'es sacrément bien parti oui ! Pour le plan c'est impeccable, détaillé, et ça suit les « conventions » en zoologie. Je veux bien relire partiellement ou en entier l'article, selon que tu arrives à stabiliser quelques trucs, même si c'est encore assez tôt. Pour la taxinomie, je ne pense pas qu'il y ait tant à dire après les sous-paragraphes de Systématique qui me paraissent bons. Totodu74 (devesar…) 28 septembre 2011 à 20:46 (CEST)

PS : J'essaierai de m'occuper de quelques liens rouges.

Ok Pour les liens rouges si ça te dit. C'est peut-être un peu tôt pour les relectures en effet, même si les parties sur l'histoire évolutive et l'histoire de la classification ont sûrement leur allure finale. Parmi les questions que je me pose, je me demande notamment s'il faut faire un paragraphe sur les différences entre amphibiens et reptiles, et dans quelle partie l'inclure. Sinon fait moi signe quand Râle de Zapata sera prêt à relire (ça devrait pas tarder je pense ).--Ben23 ^[Meuh!] 28 septembre 2011 à 21:20 (CEST)

Anéfé, pour le râle je pense à peu près avoir fait le tour de la question, je passe à la phase bleuissage. J'aurais bien aimé passer aux hérons, mais je ne sais vraiment pas comment on peut s'y prendre, l'article anglais mélangeant (peut-être à bon escient) les deux espèces que nous séparons... j'attends d'en discuter avec François. Totodu74 (devesar…) 29 septembre 2011 à 12:02 (CEST)

Une publication récente (paru le 26 septembre par une équipe de... l'université de Genève ), portant sur une étude fondée sur l'analyse du transcriptome du cerveau, disponible à ce lien, revient notamment sur la position phylogénétique des tortues, mais évoque aussi les difficultés rencontrées pour les études moléculaires sur les reptiles, etc. Je le pose là en attendant Totodu74 (devesar…) 4 octobre 2011 à 15:06 (CEST)

OK c'est noté merci , j'ai lu en diagonal et il y a des trucs intéressants. Je m'occupe de ça plus tard le temps de lire plus en détails mais l'université de Genève sera vraisemblablement citée dans l'article . Sinon j'ai relu Râle de Zapata qui me semble assez complet. --Ben23 ^[Meuh!] 11 octobre 2011 à 00:55 (CEST)

Bon courage pour les reptiles, j'essaie de t'aider côté liens rouges dès que je peux (j'ai des impératifs IRL en ce temps-ci... grrr ), pour la relecture tu fais signe ! Côté râle, j'ai mis le bandeau intention de proposer au label AdQ en pdd, et un mot sur le projet ornitho pour d'autres avis, relectures. Amicalement, Totodu74 (devesar…) 19 octobre 2011 à 12:44 (CEST)

OK, pour ces reptiles je dois dire qu ça me fait beaucoup cogiter! Mais l'article prend une tournure intéressante, je vais finir la partie sur les reptiles et les hommes dans un premier temps, tout en réfléchissant à bien tourner le reste. Pour le cinquième article, j'ai attaqué la traduction de tortue peinte (que j'avance quand je n'ai pas de connexion en fait) qui devrait pouvoir être terminé à temps, et ressembler à quelque chose d'intéressant. Je ne sais pas comment on va faire pour Bubulcus, car c'est aussi un casse-tête pour bien traiter l'article (moins que reptile certainement mais quand même).--Ben23 ^[Meuh!] 19 octobre 2011 à 17:48 (CEST)

Bon, désolé pour ma présence en dents de scie, j'essaie de relire aussi rapidement que possible l'article sur le gecko Sphaerodactylus parthenopion, que je verrais bien labellisé aussi. Pour tortue peinte je regarderai ce que tu fais ; je peux aider d'une autre façon pour les reptiles, etc. ? En tout cas félicitations pour le boulot que tu as déjà abattu ! :o Totodu74 (devesar…) 24 octobre 2011 à 08:48 (CEST)

Pas de pb pour ta présence en dent de scie, c'est normal. Sphaerodactylus parthenopion peut en effet aller chercher un label, je vais ajouter la partie sauvegarde que je n'avais pas traduit et il ne lui manquera que de la relecture (que tu as déjà bien attaquée j'ai vu). Pour reptile je vais passer les paragraphes un par un pour compléter si besoin et relire, et à la fin de la semaine il pourra passer à la phase de relecture. Vois tu quelque chose que j'ai oublié sur le sujet? Sinon si tu peux relire les articles et créer quelques liens rouges c'est déjà impeccables (en plus j'aime pas bleuir les liens ;) ).

Pour le gecko c'est bon je pense (je lui ai bleui Mosquito Island, le lien était notamment dans l'intro...) pour Reptile je continue mon bleuissage et j'essaie de relire dès que tu pense que je peux le faire. Bon week-end Totodu74 (devesar…) 29 octobre 2011 à 12:25 (CEST)

Pour info, la suite sur Discussion:Reptile: Totodu74 (devesar…) 4 novembre 2011 à 10:11 (CET)

Râle de Zapata en AdQ

La page de proposition au label, si le cœur vous en dit... Ben, pour le gecko je pense que tu peux aussi en lancer une même de manière rapprochée, ça devrait être gérable. Totodu74 (devesar…) 30 octobre 2011 à 10:23 (CET)

C'est parti pour le gecko. J'ai quasiment fini la traduction de tortue peinte, je devrais la terminer demain, après il y aura surtout de la relecture car l'article anglais était déjà très complet. Pour reptile, c'est quasi bon pour moi, tu peux commencer à relire, je devrais juste toucher à la partie évolution. Je vais m'attaquer à l'iguane ensuite, mais pas uniquement avec l'article anglais que je trouve moyen, j'ai trouvé quelques sources intéressantes que je vais exploiter.--Ben23 ^[Meuh!] 30 octobre 2011 à 19:28 (CET)

Ça marche, je regarde Reptile, tout en essayant de bleuir encore quelques liens rouges... j'ai vu en:Snakebite qui est prometteur... si il reste du temps. Totodu74 (devesar…) 1 novembre 2011 à 12:00 (CET)

Oui je l'avais aussi vu en mettant le lien rouge, je vais voir, pour une traduction rapide c'est jouable, mais guère plus car je voudrais aussi francisé un peu les sources de tortue peinte, et il y a encore un peu de boulot sur iguana iguana, et je dois dire que je fatigue un peu . Ca doit pouvoir être jouable quand même.--Ben23 ^[Meuh!] 1 novembre 2011 à 12:34 (CET)

Tu m'étonnes que tu dois fatiguer, ton travail est impressionnant ! Pour ma part j'essaie de relire Reptile, mais je suis obligé de le faire depuis l'uni (donc pas autant que je voudrais), la joie des travaux de fibre optique... Totodu74 (devesar…) 2 novembre 2011 à 13:41 (CET)

je suis vos exploits d'un peu loin mais c'est vrai que le travail de Ben23 est assez exceptionnel ! (Ben23 on va te faire une statue sur le projet Herpeto ! ) Poleta33 (d) 9 novembre 2011 à 08:47 (CET)

Je pense qu'on pourrait envisager de modifier la liste des articles pour le concours, en remplaçant Bubulcus par un article un peu plus avancé (on en a ). Après faut voir lequel. Le gecko a l'avantage d'être peaufiné et fini en l'état, même s'il est un peu court. Après il y a Tortue de Muhlenberg qui me semble pas mal et est quasi fini, mais il a besoin d'une bonne relecture. Qu'en penses-tu?--Ben23 ^[Meuh!] 10 novembre 2011 à 19:49 (CET)

Tu vas rire, je me demandais même si on aurait pas pu faire 5 articles reptiles et déplacer les zozios ailleurs. Il y avait aussi morsure de serpent auquel je pensais. Je penses que tu peux choisir ce qui te plait le plus, moi je te suis Totodu74 (devesar…) 10 novembre 2011 à 19:52 (CET)

Pour info, j'ai relu Iguana iguana, encore deux tortues, puis morsure de serpent ! Totodu74 (devesar…) 22 novembre 2011 à 13:23 (CET)

I walk alone

Oyé oyé, l'équipe #11 traverse un tempête, nous avons perdu beaucoup de braves matelots. N'hésitez pas à venir nous prêter main forte pour la dernière ligne droite ! Merci--Citron (d) 8 novembre 2011 à 21:12 (CET)

Hey Citron ! J'ai regardé un peu ce que vous aviez fait (et l'aide d'Isiurus) sur shark finning, c'est toujours aussi impressionnant, le sujet n'étant pas évident... Je suis aussi assez chargé IRL, mais je zieuterai ! À pluche ! Amicalement, Totodu74 (devesar…) 8 novembre 2011 à 21:16 (CET)

Merci, merci toute aide, même minime, est la bienvenue ! bisous --Citron (d) 9 novembre 2011 à 18:17 (CET)

Moi aussi j'ai suivi l'avancée de shark finning, je vais essayer de faire une relecture avant la fin du wikiconcours.--Ben23 ^[Meuh!] 9 novembre 2011 à 18:22 (CET)

Questions du jury

Questions de Gemini1980 (d · c · b)

Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Reptile et Tortue peinte, et par équipe, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :

1. quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
2. sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
3. avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
4. bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 24 novembre 2011 à 20:02 (CET)

Merci pour tes félicitations. Pour ma part, je pense qu'un des points forts de l'équipe est le travail connexe : un bon nombre d'article ont été créés en marge de nos articles principaux, dont certains sont bien avancés (un article est même en cours de labellisation). L'article Reptile est intéressant du fait de la difficulté pour traiter le sujet, et il a fait l'objet de discussions plus larges avec d'autres biologistes. Pas de regret particulier, certes on pourrait toujours faire mieux, mais on a déjà pas mal travaillé, et les articles ont avancé. Au niveau de l'organisation on doit toujours faire avec les contraintes IRL, et cela ne s'est pas forcément passé comme prévu au départ, mais on s'est débrouillé pour que cela fonctionne jusqu'au bout et on peut finalement présenter 5 articles corrects. Toujours partant pour un nouveau wikiconcours, je serais peut-être juré un jour, j'y pense parfois mais à chaque fois j'ai un sujet qui me tente en début de wikiconcours et je me lance comme participant!--Ben23 ^[Meuh!] 24 novembre 2011 à 23:52 (CET)

Hello Gemini, je réponds point par point :

1. Le point fort de l'équipe aura été Ben23, sans hésitation. Sa vitesse de travail est impressionnante. Je suis aussi content que notre travail ait porté sur des articles d'une importance que je juge au moins élevée (même si cela ne ressort pas toujours dans le tableau en haut de cette page), comme reptile l'est pour toute la zoologie, iguane vert pour l'herpétologie au moins et morsure de serpent qui n'avait même pas le mérite d'exister...
2. Ben23 a été partout, Reptile, Tortue peinte, Tortue de Muhlenberg, Sphaerodactylus parthenopion, Morsure de serpent. Il a même fini le travail que Goodshort avait commencé à entreprendre sur Iguane vert. Nous avions choisi au départ Bubulcus, et François SUEUR avait commencé à traiter les deux espèces de ce genre, mais des impératifs IRL l'ayant aussi pris d'assaut, l'article a finalement été remplacé. Quant à moi, j'ai pu faire ce que je voulais du Râle de Zapata assez tôt, et ensuite je me suis cantonné à créer les liens rouges des différents articles et dégotté quelques images sur les sujets principaux ou annexes.
3. Bah le manque de temps en effet, aura été un petit regret.
4. En tant que juré je crains que non, il y a tant à faire en zoologie que je crois ne jamais avoir à m'ennuyer En tant que concurrent certainement, l'émulation du concours est réellement une aubaine.

Totodu74 (devesar…) 25 novembre 2011 à 10:28 (CET)

Questions de Promethee33127 (d · c · b)

Encore des félicitations pour le travail effectué, ce wikiconcours est un bon cru ! Je rajoute quelques questions par rapport à Gemini1980

1. Il y a t-il eu contact avec des personnes extérieures (spécialistes sur le sujet par exemple), entreprises, assos ou autre pour avancer sur les articles ?
2. Quel est selon vous le petit "plus" des vos articles ? (Ce qui fait qu'il sont compréhensibles par le plus grand nombre par exemple, ...).
3. (Facultatif) Quel article (sélectionné) vous tient le plus à cœur ? Pourquoi ?

Voilà bonne continuation ! Promethee33127 (d) 26 novembre 2011 à 13:38 (CET)

Hello, oui on dirait que vous n'allez pas manquer de travail dans le jury ;)

1. Négatif, mais on pourra noter la présence dans l'équipe de François SUEUR (d · c · b) (François Sueur, zoologie et ornithologie en particulier) ;
2. Haha, la question paraît étrange (on dirait qu'il faut se comparer aux autres équipes ?) Je dirais quand même l'importance des articles Reptile, Iguane vert mais aussi Tortue peinte (des plus communes en Amérique du Nord) fait que le travail réalisé est vraiment valorisant pour l'encyclopédie, àmha. Pour la compréhensibilité que tu cites en particulier, je pense qu'ils le sont tous, j'ignore si c'est un « plus ».
3. Entre Reptile et Tortue peinte je ne sais guère. Je laisserais plutôt à Ben de faire la comparaison, même si j'ai quelques éléments de réponse je n'ai pas de choix établi.

Bon courage pour vos lectures ! Totodu74 (devesar…) 28 novembre 2011 à 08:00 (CET)

Bonjour et bon courage pour lire tous les articles choisis!

1. Je rajouterais à la réponse de Toto que des wikipédiens extérieurs à l'équipe ont apporté leur avis sur l'article Reptile.
2. Oui je suis d'accord avec Toto quant à l'importance des articles choisis.
3. Reptile me tient personnellement très à coeur car j'y ai passé énormément de temps (avec des modifications du plan adopté au départ par exemple), et c'est un sujet compliqué qui m'a fait beaucoup réfléchir, et le résultat final semble intéressant. Après tortue peinte est très complet, mais plus "conventionnel" (avec le plan commun pour les espèces animales...).--Ben23 ^[Meuh!] 28 novembre 2011 à 20:51 (CET)

Merci de vos réponses ! PS : J'ai effectué les lectures avant de sélectionner les articles sinon quel mauvais juré je suis ^^ . Promethee33127 (d) 4 décembre 2011 à 16:14 (CET)

Palmarès Wikiconcours

Bonsoir. Votre travail a finalement été récompensé. Même si sa dénomination peut paraître "potache", elle part d'un bon sentiment. Vous avez fait beaucoup d'effort (surtout pour reptile) et sans ce prix, cela n'aurait pas été mis en valeur. Bon courage.Glaoadare (d) 20 décembre 2011 à 17:53 (CET)

J'ai regardé un peu les délibérations, et je n'ai personnellement pas du tout mal prix l'appellation du prix, au contraire . Je suis content de cette distinction, le travail de Ben a été formidable, et ce n'est pas le projet herpéto qui dira le contraire ! Il est aussi temps maintenant de féliciter le jury, qui fait également un travail intensif et difficile, même si celui-ci n'est pas toujours le plus mis en avant. Totodu74 (devesar…) 20 décembre 2011 à 18:10 (CET)

En tant que natif du même département que Raymond Poulidor, je suis particulièrement fier de remporter ce prix bien au contraire . Félicitations également au jury pour leur travail qu'il ne faut pas négliger.--Ben23 ^[Meuh!] 20 décembre 2011 à 22:28 (CET)

Vœux et excuses

Hello à tous !

Je repasse enfin sur Wikipédia pour vous présenter à tous mes meilleurs vœux. Puisse l'année 2012 être riche en contributions de qualité.

J'en profite également pour vous présenter mes excuses pour avoir brusquement cessé de contribuer en plein Wikiconcours alors que je m'étais engagé à bosser sur quelques articles (au final, je n'ai bossé que sur le début de Iguana iguana). J'ai en effet eu plusieurs bouleversements d'ordres professionnel et personnel dans ma vie il y a 2 mois, et Wikipédia est subitement passé à un plan plus secondaire. Je me console en voyant que vous avez fait du super boulot (comme l'article Reptile !).

Je compte reprendre doucement les contributions. Bonne année à tous :clin: ! Goodshort (d) 3 janvier 2012 à 18:29 (CET)