Discussion utilisateur:Interwiki884

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Interwiki884 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 167 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Buddho 13 novembre 2005 à 14:36 (CET)[répondre]

Salut. J'ai vu que tu t'activais sur les clubs de foot brésilens en ce moment. J'ai vu que tu étais en train de renommer les clubs. Evite de le faire dans la mesure du possible. Si j'ai créé les clubs sous ces noms là c'est dans un soucis de simplicité pour éviter d'avoir des noms à ralonge (certains noms peuvent être très long) ex : Avai FC c'est plus simple que Avai Futebol Clube (celui là il est court mais "União Agricola Barbarense de Futebol Clube" pour l'UA Barbarense c'est déja beaucoup plus long, lol). D'autre part j'ai vu que tu rajoutais beaucoup de en: ou de de: etc, laisse tomber les bots sont là pour le faire à notre place.voilà :)--Tofoot 15 novembre 2005 à 19:49 (CET)[répondre]

  • Salut. Enfait je suis entrain de créer une page listant tous les clubs brésiliens et j'ai mis les noms complets en lien, donc là je renommais les clubs déjà existants pour les rendre compatibles. C'est vrai que certains noms sont assez longs mais vu que les autres wikis utilisent les noms complets je pensais que c'était la règle !! D'ailleurs c'est quoi la règle à ce niveau là, nom complet ou abréviation ? La majorité des clubs ont une abréviation mais si on regarde les clubs anglais, le "Football Club" est écrit en toute lettre... Bon, je m'arrête là alors. A propos des :en , :de etc, bah enfait je les mets là où aucun interwiki n'existe, comme ça les bots rajoutent automatiquement les autres langues; j'ai remarqué que quand aucun interwiki n'existait les bots avaient du mal à réunir des pages, je leur donne juste un petit coup de main ;) --Interwiki884 15 novembre 2005 à 20:00 (CET)[répondre]
    • Les bots ne mettent pas systématiquement les liens, d'autant plus que certains clubs ont une écriture en français (comme les clubs grecs) difficilement compatible. Ca c'est du bon boulot Interwiki, il y a des gens qui ont la patience de le faire pas moi. Par contre si tu veux lister tous les clubs par leur vrai nom, je te conseille de faire le redirect inverse le nom complet pointe vers le nom abrégé. Il n'y a pas de règle, disons que l'usage est de rigueur, je sais que c'est un peu nul comme réponse, mais on dit Arsenal FC et Chelsea Football Club, bref du grand aléatoire. Afin d'éviter de lancer un débat, autant arreter là... Sebcaen 15 novembre 2005 à 20:04 (CET)[répondre]

Renommage[modifier le code]

Les renommages que tu effectue sont corrects. Mais deux petits points:

  • Pense à regarder ces pages et les pages de discussion attenante: Projet:Club sportif et Projet:Football/Conventions et usages
  • Signale moi tes changements de noms afin que je modifie les modèles de bas de page (ou alors fait le pour qu'il y ait une continuité dans le travail). Merci

Sebcaen 15 novembre 2005 à 19:50 (CET)[répondre]


Liste de clubs de football[modifier le code]

bonjour. j'ai remarqué tes travaux concernant les listes de clubs de football. C'est bien, mais je n'interroge sur quelques aspects de ces listes. 1.Est-il pertinent de mélanger clubs existants et clubs disparus? je vais par exemple mettre en place une catégorie des clubs français disparus. 2.quelle est la limite de ces listes? Selon une régle d'auto-censure, nous limitons les clubs français aux championnats nationaux (L1, L2, National, CFA et CFA2). La France compte plus de 20.000 clubs actifs ; wikipedia ne peut pas (et ne veut pas) prendre en considération tous ces clubs. Aussi, votre entête "Clubs français de football, professionnels et amateurs, existant ou ayant existé. (Liste très incomplète pour le moment - manque la majeure partie des ligues régionales + toutes les divisions inférieures)" apparaît étonnante. A+ Clio64 17 novembre 2005 à 21:47 (CET)[répondre]

  • Bonjour.
    • 1. Enfait j'ai voulu rendre la recherche la plus simple possible pour l'utilisateur lambda, c'est à dire peu importe le club français qu'il recherche il le trouvera sur cette page, que ce soit un club de DH, du patelin voisin ou de ligue 1, un club dont son grand père lui a parlé ou dont son fils/petit fils lui a parlé. Voilà pourquoi j'ai mélangé clubs existants & clubs disparus. Par contre ton idée de créer une liste des clubs disparus est très bonne, si jamais tu crée cette liste alors oui il serait plus judicieux de supprimer les clubs disparus de la page et d'insérer un lien qui pointe vers cette liste.
    • 2.C clair qu'on ne pourra pas listé les 20.000 clubs (je savais pas qu'il y avait autant de clubs en france). Par contre on peut lister les clubs professionnels, CFA, CFA 2 et ligues régionales, ce qui nous fait un total grosso modo de 450 clubs (en enlevant les réserves). Avec ces championnats on couvre déja une grande partie du territoire, quant au reste (Districts et co), si un wikipédien veut faire la fiche d'un petit club non listé alors on le rajoutera à la liste.

Voilà :)--Interwiki884 18 novembre 2005 à 09:57 (CET)[répondre]

Bonjour. c'est bien gentil de renommer des articles, mais la modif de "Juventus" en "Juventus Football Club" entraine des conséquences car plus d'une centaine d'articles pointaient vers cet article et se retrouvent maintenant dirigés vers un page d'homonymie. je place donc un redirect sur l'article "Juventus" vers l'article "Juventus Football Club" et je créé un autre article d'homonymie intitulé "Juventus (homonymie)". A+ Clio64 21 novembre 2005 à 05:42 (CET) PS: pourquoi avoir déjà créé une catégorie "équipe d'Angleterre de football" alors qu'il n'existe qu'un seul article? Clio64 21 novembre 2005 à 05:43 (CET)[répondre]

  • 1°on aurait pu aussi modifier les pages liées, c'est vrai que j'y ai pas pensé sur le coup, ok c aussi bien comme ça.
  • 2°je compte rajouter qqs articles concernant l'équipe d'angleterre voilà pourquoi j'ai créé la catégorie à l'avance.--Interwiki884 21 novembre 2005 à 20:03 (CET)[répondre]

Salut, Après m'être renseigné (auprès de Clio64), la république tchèque est bien la descendante de la tchécoslovaquie pour la FIFA. On peut donc garder le redirect a+ Sebcaen | (discuter) 17 décembre 2005 à 10:07 (CET)[répondre]

Équipe nationale de football[modifier le code]

Bonjour. J'ai dans l'idée de réorganiser la Catégorie:Équipe nationale de football, en créant les sous catégories suivantes :

  • équipes nationales affiliées à la FIFA (France, Italie ...)
  • équipes nationales non affiliées à la FIFA (en:Template:Non-FIFA teams)
  • équipes nationales disparues (Yougoslavie, Tchécoslovaquie, URSS, Sud Yémen ...)

Qu'en dîtes vous ?--Interwiki884 17 décembre 2005 à 11:31 (CET)[répondre]

Alors le template des equipes non-fifa existe. Il contient en commentaire les autres équipes à faire (un jour).
Catégoriser selon la FIFA va poser problème, car il existe par exemple des équipes affiliées à la FIFA, et d'autres uniquement à CONCACAF par exemple, donc la... Faut voir
Pour les équipes disparues, si on catégorise les redirects, ca me pose pas de problèmes. Le mieux est d'en discuter ici: Discussion_Wikipédia:Projet/Football.
Personnellement j'apprécie l'initiative.Sebcaen | (discuter) 17 décembre 2005 à 11:53 (CET)[répondre]
Tiens regarde le code source qi tu veux tout voir: {{Palette Équipes non-affiliées à la FIFA}} Sebcaen | (discuter) 17 décembre 2005 à 12:07 (CET)[répondre]
Ok ;), je viens de poster la demande sur Discussion_Wikipédia:Projet/Football. Si la proposition est acceptée je m'occupe d'étoffer le Modèle:Équipe nationale non FIFA. Sinon pour les équipes disparues, on peut faire un redirect dans un premier temps, et si quelqu'un se sent le courage de dévelloper et de faire un article conséquent alors on pourra envisager de créer la fiche. Exemple : Yugoslavia national football team, USSR national football team, Czechoslovakia national football team etc. Voilà :) --Interwiki884 17 décembre 2005 à 12:32 (CET)[répondre]
Par contre je te conseille de fair comme Utilisateur:Bab83/Dev et Utilisateur:Bab83/Del si il y a des catégories à supprimer, je m'en chargerais, je suis admin. Sebcaen | (discuter) 18 décembre 2005 à 12:57 (CET)[répondre]

J'ai corrigé quelques erreurs de placement. Notemment pour la Guadeloupe et d'autres pays. Car ils ne sont pas affiliés à la FIFA, mais juste à la CONCACAF. Donc si je résume catégorie:équipes non affiliées, c'est pour les pays qui n'appartiennent à aucun fédération. Sebcaen | (discuter) 18 décembre 2005 à 21:21 (CET)[répondre]

Ok, merci :). Oui, la catégorie équipes non affiliées regroupe les sélections qui ne sont membre d'aucune fédération internationale, remarque on pourrait très bien la remplacer par la catégorie équipes non FIFA, ce qui permetterait de classer la Guadeloupe et les autres équipes ?--Interwiki884 19 décembre 2005 à 13:44 (CET)[répondre]
A voir, je ne sais plus comment opèrent les anglais pour ce genre de cas. Sebcaen | (discuter) 19 décembre 2005 à 15:58 (CET)[répondre]

Désolé je dois t'abandonner maintenant, je continuerais là ou tu t'en es arreté. Par contre j'ai vu que pour {{Angola football}} et {{ANG football}}, c'est deux modèles différents. Personnellement je préfèrerais que l'un redirige sur l'autre (indiféremment) car il désigne bien la même chose. Tu comprends? c'est ce que j'ai fait pour les autres pays, j'ai renommé le code fifa en nom du pays (ou l'invers) afin que l'on puisse y acceder sans trop chercher. Sebcaen | (discuter) 28 décembre 2005 à 16:02 (CET)[répondre]

ok, dans un premier temps je corrige mes betises, j'ai mit Football à la place de football dans les modeles :'-(, je fini la liste et ensuite je m'occupe des redirections--Interwiki884 28 décembre 2005 à 16:07 (CET)[répondre]
Pourtant j'avais bien ca sur le tableau, si tu utilise firefox tu n'as cas ouvrir dans d'autres onglets... Pas malin du tout. Mets moi les modèles à supprimer dans ta sous page. Sebcaen | (discuter) 28 décembre 2005 à 16:09 (CET)[répondre]
vi mais j'avais déjà préparé les onglets avant que tu crées le tableau :/ enfin bon, voilà c'est rentré dans l'ordre. Allez une petite pause, je continue après ... --Interwiki884 28 décembre 2005 à 16:37 (CET)[répondre]
c'est du bon boulot tou ca, par contre ca m'a permis de voir qu'on avait quelques erreurs dans les categ pour équipe du Guyana de football on ne l'avait pas affilié à la FIFA. Sebcaen | (discuter) 28 décembre 2005 à 21:15 (CET)[répondre]

C'est clair on a bien avancé aujourd'hui, même si c'est pas tout à fait fini. Reste à réorganiser le classement alphabétique des pays dans le tableau (ex: les Îles Vierges américaines qui se trouvent après l'Uruguay), et puis on a les pays non FIFA et les pays disparus à ajouter. Après on pourra dire qu'on a fini, mais pas avant :P --Interwiki884 28 décembre 2005 à 22:28 (CET)[répondre]

L'idéal aurait été de "programmer" les modèles. En anglais ca aurait été simple, mais en français, ca ne sert à rien, je m'explique:
On aurait appelé le modèle: {{FRA sport|1|2|3}}
Le code du modèle aurait été le suivant: [[Image:Flag of France.svg|20px]] [[équipe {{{1}}}} France {{{2}}} {{{3}}}]] (et encore je suis pas sur que ca marche).
Lorsque l'on appele le modèle pour le foot ca donne: {{FRA sport|de|de|football}} et pour le Hockey sur glace: {{FRA sport|de|d'|Hockey sur glace}}.
En anglais c'est beaucoup plus simple, c'est France national football team (ou soccer selon les pays). Tu vois donc uniquement le terme à remplacer.Sebcaen | (discuter) 29 décembre 2005 à 14:56 (CET)[répondre]

Oui, dommage qu'on ait ces "de, d', des, le, l'..." qui nous empoisonnent la vie :/ Remarque c'est toujours possible, par contre ça devienderait un peu plus prise de tête pour utiliser les modèles, il fauderait non seulement regarder le code (FIFA ou autre) mais aussi penser aux articles & déterminants. Le mieux est encore d'aller s'exiler sur le wiki anglais :D--Interwiki884 29 décembre 2005 à 16:37 (CET)[répondre]

Ils sont déjà assez nombreux comme ca, je préfère bosser ici! lol. Tant pis on reste comme ca, deplus qu'en Football on utilise les codes FIFA, mais en sport ce devrait etre les codes CIO (je sais pas si ca existe et s'il y a des différences). Sebcaen | (discuter) 29 décembre 2005 à 18:04 (CET)[répondre]

Je crois qu'il existe quelques différences entre les deux codes, on peut les voir ici : codes FIFA. Y'a aussi des équipes qui ont un code FIFA mais pas de code CIO et inversement (cas qu'on retrouve principalement dans les équipes disparues). A la limite le mieux serait d'utiliser le code de la fédération du sport dont on veut créer le modèle. Par exemple pour les équipes rugby, on pourrait se servir du code IRB (si il en existe un), cela permetterait entre autre d'attribuer un code à l'Équipe des Lions britanniques et irlandais de rugby à XV, comme ça on est sûr de posséder un code pour chaque équipe nationale . Qu'est ce t'en penses ?--Interwiki884 29 décembre 2005 à 18:19 (CET)[répondre]

Euh j'en pense que pour le moment le temps va me manquer et que le niveau des autres sport est très loin d'etre représenté comme le football, donc l'utilité est remise en cause. Seul le Rugby sort quelques articles sur les équipes nationales. Maintenant faire un article sur l'équipe de Tennis de Table des Îles Åaland ??? pas pour moi. Sebcaen | (discuter) 29 décembre 2005 à 19:51 (CET)[répondre]

à partir du moment où les modèles sont utilisés ça vaut le coup de les créer, suffit juste de se limiter aux équipes jouant un rôle sur la scène internationale. Sinon j'attends avec impatience ton article sur le football aalandais :)--Interwiki884 29 décembre 2005 à 20:02 (CET)[répondre]

Moi aussi je l'attends avec impatience cet article ;). En attendant on a au moins une équipe de foot de ces îles : IFK Mariehamn--Tofoot 29 décembre 2005 à 20:26 (CET)[répondre]

lol merci Tofoot :) Il ne nous reste plus qu'à créer le portail Aaland pour héberger l'article :D--Interwiki884 29 décembre 2005 à 21:21 (CET)[répondre]

Merci pour ce beau bandeau, il sera mis en place dès inauguration du portail. Mais ne mettons pas la charrue avent les boeufs, il y en a encore pour quelques semaines...

Vberger 29 décembre 2005 à 11:54 (CET)[répondre]

Salut, je viens de créer le bandeau associé au portail de la RDC :
Si tu veux le modifier, il se trouve ici--Interwiki884 28 décembre 2005 à 12:48 (CET)[répondre]

Pourrais tu préciser, rajout d'une phrase, pour le titre de champion de Aland alors que l'on dit queleclub est finlandais, et qu'en bas y'a les bandeaux finlande. Merci d'avance. Sebcaen | (discuter) 1 janvier 2006 à 18:29 (CET)[répondre]

On va peut etre un peu trop loin???[modifier le code]

Principauté de Sealand: 1 habitant, y'a pas de quoi faire une équipe avec ca. Sebcaen | (discuter) 3 janvier 2006 à 15:15 (CET)[répondre]

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».


Merci Teofilo 6 avril 2006 à 22:43 (CEST)[répondre]

Image:Gold Coast flag.gif est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Image:Gold Coast flag.gif Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Gold Coast flag.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bilou 8 décembre 2006 à 10:45 (CET)[répondre]

Image sans source Image:Nascar craftsman truck series logo.gif Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Nascar craftsman truck series logo.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 avril 2007 à 14:08 (CEST)[répondre]

Image sans source Image:Basse-Saxe du Sud.gif Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Basse-Saxe du Sud.gif, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 15 janvier 2008 à 16:41 (CET)[répondre]

Image:Logo nfb.jpg est une image sans source[modifier le code]

Image sans source Image:Logo nfb.jpg Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo nfb.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Idem Image:Flag of Sint Maarten.png & Image:Hitra flag.gif & Image:Saint Martin France flag.gif et tout document téléchargé sur fr.wiki quelque soit sa licence. Cordialement -P@d@w@ne 4 février 2008 à 16:14 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Football dans le monde » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Football dans le monde (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Football dans le monde/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Lebrouillard demander audience 21 décembre 2022 à 16:39 (CET)[répondre]