Discussion utilisateur:Egbpl

Welcome! ようこそ ¡Bienvenido! Dobrodosli 환영합니다 Willkommen! Добро пожаловать Benvenuti Bem-vindo! 欢迎 Bonvenon Welkom

	Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique. Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
	Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt... Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contacter.

Alecs.y (disc. - contr.) 21 février 2007 à 12:04 (CET)[répondre]

Projet sport[modifier le code]

bonjour. j'ai remarqué que tu avais ajouté ton nom à la liste des participants au projet:sport. Bienvenue au club! A+ Clio64 22 juillet 2007 à 01:33 (CEST)[répondre]

Si ça t'intéresse, un projet:Football américain s'est créé dernièrement. ThrillSeeker ^{-_-} 2 janvier 2008 à 19:46 (CET)[répondre]

Noms des clubs[modifier le code]

bonjour. Le vrai nom des "Paris Jets" était "Paris Jets" et pas "Jets de Paris". Pour les clubs de nations francophones, la règle est de respecter le nom d'origine, même si ce dernier est "américanisé" (exemples de Paris Jets ou du Red Star). Pour les autres clubs européens, c'est l'usage qui compte. Pour les "vieux" clubs type "London Olympians", on respecte également le nom d'origine car ces clubs n'ont jamais été baptisé "olympians de Londres" (chaud débat à ce sujet ; cas également dans le domaine du football et du rugby avec les "London Irish"). En fait, la règle concernait à l'origine seulement les franchises NFL/LNH/MLB/NBA, mais certains rédacteurs canadiens ont voulu l'étendre à tous les autres clubs nord-américains il y a un peu plus un an, ce qui a provoqué une grosse embrouille, et le vote n'a jamais été validé... En l'état, la première convention n'a été adopté que pour les franchises actuelles des ligues majeures et pour éviter d'avoir des clubs européens du type "Bayern Munchen" alors qu'il existe un nom d'usage courant "Bayern Munich" ou "Bayern de Munich". Comme le précise la convention, l'écrasante majorité des clubs est notée avec son nom d'origine car il n'existe pas de traduction française d'usage courant, et c'est parfois même vrai pour les villes. On appelle ainsi la "Genoa" (club de football italien) du nom de "Genoa" (et pas Gênes) car c'est comme cela qu'il est nommé couramment dans les pays francophones européens. C'est compliqué tout ca... Clio64 8 août 2007 à 08:27 (CEST)[répondre]

Image:Flash 1998-2002 helmet.svg[modifier le code]

Bonjour. Comme indiqué par les sources, cette image est un travail dérivé d'une image sous copyright qui n'est pas un logo. Ces images ne sont pas utilisable sur Wikipédia. Les logo ont pour seule vocation d'être utilisé tel quel, comme il doivent déjà l'être sur les articles de football américain, ces images n'ont amha peut d'intérêt et sont problématiques. Je t'invite à les retirer des articles, je supprimerais le tout rapidement. Merci. bayo 17 août 2007 à 11:20 (CEST)[répondre]

Je me rend compte qu'il y a beaucoup d'image du genre, peut être 200 ! Avait tu conscience de ce problème de droit ? Il faudra nécessairement retirer toutes ces images. bayo 17 août 2007 à 11:38 (CEST)[répondre]

Bonjour. Merci pour ces information. Effectivement je n'avais pas consience de cela. Si je comprends bien tout logo dessiné à partir d'une photo ou illustration sous copyright est à supprimer ? Je devrais pouvoir supprimer celle que j'ai rajouté sans trop de soucis, pour les autres !!!!! Egbpl 17 août 2007 à 12:50

J'ai supprimer l'insertion des images que j'ai créé est dont la source est sous copyright ou dont la source est une image provenant du web. Peux tu supprimer les images suivantes (je ne dispose pas des droits pour cela) :

D'avance merci. Si j'en trouve d'autre dans les articles de football américain je les supprimerai au fur et à mesure.

D'autres part faut-il supprimer les logos que j'ai redessiné à partir des logos présent sur les sites officiels de chaque équipe ? Egbpl 17 août 2007 à 13:55

Non, pas besoin. Le seul problème c'est l'utilisation du modèle venant de http://www.sportslogos.net/logo.php?lo=981 pour faire des logo.

Pour résumer, je ne pense pas qu'utiliser un logo pour créer un nouveau travail et le placer sur Wikipédia soit l'esprit du bandeau de licence ~~{{logo}}~~ {{marque déposée}} (correction par ZiziBot), encore qu'il peut être l'avis de la communauté, mais même dans ce cas http://www.sportslogos.net/logo.php?lo=981 n'est pas exploitable.

Je suis content que tu comprennes aussi bien, mais tout aussi désolé car ca doit représenter pas mal de travail. bayo 17 août 2007 à 15:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, je viens de voir passer dans les RC vos créations de pages à supprimer pour ces images, c'est inutile, vous êtes le créateur des images, elle pose un problème de copyright que vous ne contester pas, inutile donc de vous ennuyer à créer un Page à supprimer pour chaque image. - phe 21 août 2007 à 08:12 (CEST)[répondre]

Oui, pardon, j'aurais du les supprimer je vais le faire tout de suite. Si à l'avenir tu veux supprimer un grand nombre d'image, comme ici. Tu peux faire une IàS pour un lot. C'est-à-dire expliquer l'IàS pour un cas puis dire que tels et tels images sont dans le même cas. Ca fait gagner beaucoup de temps. bayo 21 août 2007 à 17:40 (CEST)[répondre]

Wild Hogs de Montfort-sur-Meu est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Wild Hogs de Montfort-sur-Meu, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

La discussion a lieu sur la page Discuter:Wild Hogs de Montfort-sur-Meu/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Je viens de proposer cette page à la suppression car elle ne me semble pas remplir les critères du'une encyclopédie généraliste comme Wikipédia. J'ai donné deux liens dans la page du débat. Cordialement. --Creasy±^{porter plainte} 10 juin 2008 à 21:43 (CEST)[répondre]

{{Casque d'argent}}[modifier le code]

Bonjour

une club de D3 (sur 3 ou 4 divisions ?), qui n'a aucun passé au haut niveau, est-il admissible ? Trop de clubs créés à ce niveau, on peut légitimement se poser la question de leur place sur wikipedia. Non ? Discussion lancée sur la page de discussion du portail:football américain. La liste des contributeurs et le ton de l'article des Warriors du Vaucluse (d · h · j · ↵ · DdA) me font penser à de l'auto-promotion, complètement inadéquate dans la forme et le fonds avec l'encyclopédie, la recherche de l'excellence, ou de l'information, du traitement d'un sujet important.

Association sportive :

Dans le cadre d'un sport collectif, sont admissibles :
- tous les clubs professionnalisés
- les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale, dans le cas où le sport collectif n'est pas professionalisé
dans le cadre d'un sport individuel, sont admissibles :
- les clubs vainqueurs d'une coupe internationale

J'ai donc lancé une PàS et je t'invite à ne pas créer des clubs comme les Sphinx de Pau qiui n'ont pas leur place sur l'encyclopédie.

Wikipedia est un outil fantastique, on ne peut pas faire tout et n'importe quoi. Au niveau des projets rugby à XIII, à XV, football, hockey sur glace, nous avons coordonné et mis au point une ligne de conduite à partir des critères d'admissibilité et de notre connaissance des projets. Clio64 et Like tears in rain confirmeront ce point. Bonne continuation.

Je crée également une PàS pour les Sphinx de Pau (d · h · j · ↵ · DdA) dont tu es le créateur. Je suis à ta disposition. Dd (d) 15 novembre 2009 à 12:18 (CET)[répondre]

+1. Pour les Lycans des Mureaux (d · h · j · ↵ · DdA). Dd (d) 15 novembre 2009 à 12:42 (CET)[répondre]

+1. Pour les Raptors de Bouloc (d · h · j · ↵ · DdA). Dd (d) 15 novembre 2009 à 12:45 (CET)[répondre]

Bonjour

j'ai ouvert une discussion sur la pdd du projet, ton avis est donc le bienvenu ! Dd (d) 15 novembre 2009 à 16:01 (CET)[répondre]

J'ai répondu aussi à ce débat sur la pdd du projet Elitestats (d) 1 décembre 2009 à 11:39 (CET) elitestats[répondre]

évaluations, suivi, axes de progrès[modifier le code]

Bonsoir !

Après le football qui vient de lancer les évals, le projet:cyclisme, puis les sports d'hiver, le basket-ball, c'est le projet football américain qui est le plus gros pourvoyeur absent de ce système complémentaire de l'éval:sport. Je propose donc de lancer cette éval complémentaire... C'est un outil très utile une fois en place. ET pour le moment, je n'ai pas besoin d'assistance. Es-tu d'accord ? Dd (d) 23 janvier 2010 à 15:56 (CET)[répondre]

Critères d'admissibilité des clubs de football[modifier le code]

Bonjour. Comme tu es membre du Projet Sport, je te propose de venir débattre sur les critères d'admissibilité des clubs de football. Cela se passe sur cette page : Projet:Football/Groupe de travail/Critères/Clubs

Axou (d) 24 juin 2010 à 14:13 (CEST)[répondre]

Le projet football américain s'améliore[modifier le code]

Bonjour Egbpl ! Avant de commencer, je vous souhaite une très bonne année ainsi que mes veux pour cette année 2011 !

Une année passe et une autre commence. Pour cette nouvelle année, le Projet football américain se perfectionne et décide de mette la barre haut en informant sur ce sport qui attire des fans petit à petit et qui commence à être retransmis (avec un jour de décalage pour certaines chaines) sur les chaines de télévision française. Même si le football américain n'est pas aussi populaire que le football en Europe, il est un des sports phares trans-atlantique à la hauteur du baseball ou du hockey sur glace et est suivi comme une religion par les américains. En ce moment des articles et même des palettes sont faites pour améliorer et mieux organiser le projet.

Mais de nombreux articles importants sur des joueurs ou entraineurs célèbres n'ont pas encore été écrit dans la langue de Molière et je vous demande, si cela vous intéresse, de vous inscrire au projet et de contribuer sur des articles concernant le football américain car le travail ne manque pas. Si vous avez des questions en particulier, vous n'avez qu'à me contacter et j'essayerai d'éclairer votre lanterne. En espérant que vous passez une bonne journée, sincèrement et amicalement Supporterhéninois ^{[Le périple rouge]} 6 janvier 2011 à 16:43 (CET)[répondre]

L'article Ouest Bowl est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ouest Bowl ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ouest Bowl/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SammyDay (discuter) 20 juin 2017 à 10:55 (CEST)[répondre]

Je vous préviens également que l'ensemble des articles concernant la compétition Ouest Bowl a été proposée à la suppression (le débat se fait sur la page déjà citée au-dessus). SammyDay (discuter) 23 juin 2017 à 12:53 (CEST)[répondre]

L'article Pygargues de Troyes est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Pygargues de Troyes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pygargues de Troyes/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 juin 2017 à 01:20 (CEST)[répondre]

L'article Association sportive Fenris est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Association sportive Fenris ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association sportive Fenris/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 29 avril 2018 à 21:56 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Tournois NSFL Flag Juniors 2006 »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Tournois NSFL Flag Juniors 2006 ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Projet sport[modifier le code]

Noms des clubs[modifier le code]

Image:Flash 1998-2002 helmet.svg[modifier le code]

Wild Hogs de Montfort-sur-Meu est proposé à la suppression[modifier le code]

{{Casque d'argent}}[modifier le code]

évaluations, suivi, axes de progrès[modifier le code]

Critères d'admissibilité des clubs de football[modifier le code]

Le projet football américain s'améliore[modifier le code]

L'article Ouest Bowl est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Pygargues de Troyes est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Association sportive Fenris est proposé à la suppression[modifier le code]

Avertissement suppression « Tournois NSFL Flag Juniors 2006 »[modifier le code]

Avertissement suppression « Tournois NSFL Flag Juniors 2007 »[modifier le code]

Avertissement suppression « Tournois NSFL Tackle 2005 »[modifier le code]

L'article Championnat de France de football américain D2 2016 est proposé à la suppression[modifier le code]

L'article Championnat de France de football américain D3 2016 est proposé à la suppression[modifier le code]

Avertissement suppression « Cardinals Fribourg »[modifier le code]

Avertissement suppression « Centurions La Côte »[modifier le code]

Avertissement suppression « Ducs Yverdon »[modifier le code]

Avertissement suppression « Gaulois Orbe »[modifier le code]

Avertissement suppression « Geneva Whoppers »[modifier le code]

Avertissement suppression « Servals de Clermont-Ferrand »[modifier le code]

Avertissement suppression « Tigres de Nancy »[modifier le code]

Avertissement suppression « Tonnerre de Brest (football américain) »[modifier le code]

Avertissement suppression « Yankees Angers SCO »[modifier le code]

Avertissement suppression « Riviera Saints »[modifier le code]

Avertissement suppression « Canonniers de Toulon »[modifier le code]

Avertissement suppression « Iron Mask de Cannes »[modifier le code]

Avertissement suppression « Kiowas de Garches »[modifier le code]

Avertissement suppression « Orcs de Châteauroux »[modifier le code]

Avertissement suppression « Phénix de Limoges »[modifier le code]

Avertissement suppression « Pionniers de Touraine »[modifier le code]

Avertissement suppression « Salamandres du Havre »[modifier le code]

Avertissement suppression « Flibustiers de Villeneuve-Saint-Georges »[modifier le code]

Avertissement suppression « Gaulois de Sannois »[modifier le code]

Avertissement suppression « Kemper Kelted »[modifier le code]

Avertissement suppression « Licornes de Saint-Brieuc »[modifier le code]

Avertissement suppression « Marauders d'Angoulême football américain »[modifier le code]

Avertissement suppression « Mariners de Vannes »[modifier le code]

Avertissement suppression « Minotaure de Strasbourg »[modifier le code]

Avertissement suppression « Aigles de Chambéry »[modifier le code]

Avertissement suppression « Ankou de Rennes »[modifier le code]

Avertissement suppression « Atlantes de Biarritz »[modifier le code]

Avertissement suppression « Blizzards de Freyming-Merlebach »[modifier le code]

Avertissement suppression « Devils de Cenon »[modifier le code]

Avertissement suppression « Dragons d'Hérouville »[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Morges Bandits » est à prouver[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Morges Bandits » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Rhinos Monthey » est débattue[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Léopards de Rouen » est à prouver[modifier le code]

L'admissibilité de l'article « Falcons de Bron-Villeurbanne » est à prouver[modifier le code]