Discussion Projet:Architecture chrétienne/Archives 2019

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Mauvais nom d'église ?[modifier le code]

Notification Bahusate, Ruyblas13 et El Caro : Vous qui étiez récemment actifs sur cette page, sauriez-vous me dire si l'erreur signalée est correcte ?

=> Discussion:Église Notre-Dame de Sainte-Pazanne#Vérification du nom de l'Église

NoFWDaddress (d) 29 janvier 2019 à 08:08 (CET)

Hello NoFWDaddress,
Après recherche, on a église Sainte-Pécinne ici (inventaire MH) ; église Sainte-Pécinne de Sainte-Pazanne ici (site de la ville de Sainte-Pazanne) ; église Sainte Pécinne de Sainte-Pazanne ici (journal Ouest France) ; ici aussi (bilan séance conseil municipal de Sainte-Pazanne 2017) et d'autres encore. Donc, oui, Àhma, le nom de l'église complet serait vraisemblablement église Sainte-Pécinne de Sainte-Pazanne. Amicalement, Ruyblas13 [À votre écoute] 29 janvier 2019 à 08:31 (CET)
Bizarre que les Monuments historiques se soient gourés. Je n'y crois pas trop. C'est déjà arrivé ? Après, il y a des églises qui n'ont pas qu'une seule dédicace mais deux : Église Notre Dame et Sainte Pécinne de Sainte Pazanne, comme par exemple Catégorie:Église dédiée à saint Cyr et sainte Julitte et que le langage courant n'en n'utilise qu'un, mais là non plus je n'y crois pas trop. Le site internet du diocèse de Nantes donne les coordonnées de la paroisse (tel. et email). Cdt Speltdecca (discuter) 2 mars 2019 à 02:02 (CET)

Analyse de tous les liens mis dans la base Bases architecture - Discussion modèle:Bases architecture[modifier le code]

Bonjour, Les liens mis dans les bases ont été imposés (sauf pour de rares exceptions), sans aucune consultation communautaire - En février, tous les liens de la base {{Bases tourisme}} - Discussion modèle:Bases tourisme ont été analysés et les non consensuels supprimés, cette base est maintenant stabilisée suite à l'avis de la communauté - Nous avons en cours {{Bases art}} Discussion modèle:Bases art qui se termine le 15 avril 2019.

Suite à ces deux consultations, il a été proposé d'analyser tous les liens mis dans la {{Bases architecture}} - Discussion modèle:Bases architecture.

Il est impératif de contrôler tous les liens pour savoir si ces derniers sont pertinents et font consensus - C'est un travail titanesque qui vous est demandé maintenant, travail qui aurait du/pu être fait avant la pose sur une multitude d'articles de la base par une consultation communautaire (impossible de trouver les archives d'éventuelles consultations) - Nous sommes devant le fait accompli, il faut maintenant, relever les manches et contrôler.

Eu égard au travail, les avis seront recueillis du 1er avril au 31 mai 2019 inclus, pour le résultat, nous prendrons tout simplement la majorité des avis conserver ou supprimer pour chaque lien - S'il n'y a pas de consensus sur certains liens, ils seront conservés

Après le lancement de cette consultation, aucun lien ne devra être rajouté au module - N'hésitez pas à notifier des contributeurs dont leurs principales actions sont sur ce sujet, ainsi que tout portail/projet que j'aurais oublié - Merci pour votre aide - -- Lomita (discuter) 1 avril 2019 à 16:25 (CEST)

Petit édifice religieux à définir[modifier le code]

Bonjour. Pour information, je viens de déposer un message sur Discussion Wikipédia:Atelier identification/Identification d'un objet#Édifice religieux inconnu au sujet d'un petit édifice religieux dont je ne sais pas à quoi il peut bien correspondre. Je suis preneur de vos suggestions. Merci d'avance. Père Igor (discuter) 19 avril 2019 à 20:44 (CEST)

Bonjour à tous.tes,
J'attire votre attention sur cet article, je travaille dessus depuis de nombreux mois. Il n'était en 2018 qu'une ébauche ; j'ai essayé d'être le plus précise possible et d'explorer les sources disponibles. Il est actuellement marqué comme "Bon début". Si des personnes souhaitent le relire et donnez un avis, ou le retravailler, j'en serais contente. Bonne journée ! --TheodoraManzana (discuter) 3 mai 2019 à 10:02 (CEST)

Abbaye de Beaulieu (Petegem)[modifier le code]

Bonjour aux membres du projet Architecture chrétienne.

Je m'adresse à vous car je n'arrive à venir à bout d'une réflexion. Je me demande si l'intitulé de l'article Abbaye de Beaulieu (Petegem) est bien approprié. En effet, il s'agit là d'un couvent de religieuses clarisses. Certes, pour les ordres mendiants féminins, dont les clarisses font partie, les couvents ont une vocation de monastère avec en particulier la présence d'une clôture religieuse. Pourquoi pas dans ce cas développer l'article en précisant qu'on est en présence d'un établissement semblable à une abbaye…

Le problème pourrrait être solutionné si l'on connaissait l'organisation de cet établissement, car un couvent place à sa tête un supérieur, alors qu'une abbaye fonctionne avec un abbé. Malheureusement, rien de tel dans l'article. Cet article nous indique par ailleurs que le nom canonique est Abbaye Sainte-Claire de Beaulieu. Alors là je m'interroge, d'où vient cette information ? Il semble n'y avoir qu'une source en néerlandais sur le patrimoine religieux flamand, que je suis incapable de traduire.

Une recherche rapide sur internet ne me renvoie rien de probant avec l'entrée Couvent de Beaulieu…

Avez-vous une idée, une réflexion qui pourrait me guider ? --Sergio1006 (discussion) 20 mai 2019 à 00:58 (CEST)

On peut employer le terme d'abbaye pour les Clarisses en général, car les monastères de Clarisses ont à leur tête une abbesse. Cela date, sauf erreur de ma part, des origines l'ordre : en 1215, le concile de Latran IV impose que les communautés utilisent une règle déjà existante, et les Clarisses se sont rabattues sur celle de saint Benoît en attendant la validation de la leur. --Bahusate (discuter) 20 mai 2019 à 15:29 (CEST)
Merci pour cette information, Bahusate, je ne vais donc pas modifier le titre de l'article, d'autant que Ruyblas13 a ajouté en lien externe et consultable, un ouvrage très intéressant en français de Jules Ketele qui s'intitule « Recherches historiques sur l'abbaye de Sainte-Claire de Beaulieu à Peteghem, près de Audenarde ». Le titre de cet ouvrage est sans ambiguïté. --Sergio1006 (discussion) 20 mai 2019 à 22:44 (CEST)
Bonjour à vous Notification Sergio1006, Ruyblas13 et Bahusate :. J'arrive après la bataille et manifestement tout ce qu'il y avait d'intéressant a déjà été dit. Bravo donc. Je préciserai seulement que, à mon sens, pour coller mieux aux conventions de titre sur Wikipédia en français, j'écrirai le titre sans la parenthèse, c'est-à-dire Abbaye de Beaulieu de Petegem. Pour le reste, vous avez déjà fait un beau travail. --Laurent Jerry (discuter) 21 mai 2019 à 08:46 (CEST)
Notification Sergio1006, Bahusate et Laurent Jerry, bonjour à tous les trois,
Un indice supplémentaire : le lien de la précédente référence sourçant la valeur patrimonial du bâtiment n'était pas le bon. Il s'agissait d'un couvent carmélite situé dans la ville de Melechen. Je l'ai remplacé par le bon (Abdij van Beaulieu). Bien à vous, — Ruyblas13 [À votre écoute] 21 mai 2019 à 10:51 (CEST)
Bonjour Laurent Jerry. Concernant le renommage éventuel, je ne sais pas trop, parce qu'en fait, en regardant les quinze couvents ou carmels recensés dans la catégorie:Couvent ou carmel en Belgique, je note que les intitulés sont en général constitués ainsi : Nom d'établissement + Nom d'ordre + Nom de localité. Ici, on est en présence d'un cas atypique, qui accole un nom d'établissement (abbaye) à un nom de lieu (Beaulieu). Si l'on fait le changement de nom, on aura quelque chose d'assez lourd : abbaye de Beaulieu de Petegem, avec deux noms de lieux qui se suivent. Je n'y suis pas opposé mais je trouve que c'est lourd comme intitulé. Cordialement. --Sergio1006 (discussion) 21 mai 2019 à 19:58 (CEST)

Listes de cathédrales[modifier le code]

Bonjour, il y a une discussion au bistro du jour sur le sort de la "pomme" Liste des cathédrales de Vancouver, très courte et qui date de 2006, et plus généralement sur les listes de la Catégorie:Liste des cathédrales par ville. Merci de venir donner votre avis — Frenouille (discuter) 10 juillet 2019 à 16:13 (CEST)

Bonjour, suite à cette (déjà ancienne) discussion au bistro j'ai transformé en pages d'homonymie les 2 listes qui concernaient le projet:Une pomme est un fruit (voir Cathédrale de Stockholm ex Liste des cathédrales de Stockholm et Cathédrale de Vancouver ex Liste des cathédrales de Vancouver) mais il resterait beaucoup à faire pour simplifier des listes un peu plus longues ou plus récentes qui de ce fait ne sont pas répertoriées dans les "pommes". Cordialement — Frenouille (discuter) 6 septembre 2019 à 15:49 (CEST)

Demandé: article église de Meurcé[modifier le code]

Bonjour, qui pourra créer l'article Église Notre-Dame de l'Assomption de Meurcé dont j'ai pris des photos Commons:Category:Église Notre-Dame de l'Assomption de Meurcé. Voir sur www.culture.fr la liste des objets pour Meurcé. Merci d'avance.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Havang(nl) (discuter), le 15 juillet 2019 à 11:34‎

Voir aussi dans Wikidata : Q38400703 (« église Notre-Dame de Meurcé »). - Eric-92 (discuter) 27 juillet 2019 à 04:55 (CEST)

Basilique Saint-Sauveur de Dinan BA ?[modifier le code]

Bonjour à tous,

La page de discussion de l'article se trouve ici. --Bahusate (discuter) 27 juillet 2019 à 15:09 (CEST)

Le vote est ouvert ici. Bahusate (discuter) 3 août 2019 à 15:46 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Église Saint-Didier d'Asfeld, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 août 2019 à 11:46, sans bot flag)

Abbaye Sainte-Croix de Quimperlé, BA ?[modifier le code]

Bonjour à tous,

La page de discussion de l'article se trouve ici. --Bahusate (discuter) 17 août 2019 à 12:43 (CEST)

Bonjour, le vote est lancé ici. --Bahusate (discuter) 27 août 2019 à 22:17 (CEST)

Abbatiale Saint-Sauveur de Redon BA ?[modifier le code]

La page de discussion de l'article se trouve ici. --Bahusate (discuter) 3 septembre 2019 à 18:01 (CEST)

Le vote est ouvert ici.--Bahusate (discuter) 23 septembre 2019 à 12:12 (CEST)

Règles pour les titres des articles[modifier le code]

Je me pose quelques questions sur le titre de certains édifices. Je voudrais savoir s'il y a des règles qui ont été proposées par le projet.

Je propose qu'on ait la règle suivante : nature édifice (église, abbaye, etc.) + nom de l'édifice (saint auquel l'édifice est dédié) + lieu

Je propose également la variante suivante : nature édifice (église, abbaye, etc.) + nom de l'édifice (saint auquel l'édifice est dédié) + lieu (+ commune lorsque le lieu n'est pas une commune)

Je donne quelques exemples :

Berdea (discuter) 5 septembre 2019 à 15:42 (CEST)

Bonjour,
Je croyais, mais je peux me tromper, qu'il existait déjà des règles en matière de nom. Aucune idée d'où elles peuvent se trouver, mais elles se sont manifestées à moi lorsque j'ai travaillé sur Église_Notre-Dame-de-Roscudon, qui a beaucoup bougé. J'avais déduit de ces évolutions que le nom de lieu n'était précisé que s'il fallait éviter une homonymie (du coup on ne précise pas "de Pont-Croix" pour l'église de Roscudon), mais sans parenthèse (comme dans l'exemple d'Utelle. Si quelqu'un de plus expérimenté que moi veut donner son avis, ou bien sait où sont les règles... --Bahusate (discuter) 5 septembre 2019 à 21:48 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Cathédrale nationale de Washington, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 septembre 2019 à 05:16, sans bot flag)

Chapelle Saint-Herbot à Saint-Herbot[modifier le code]

Bonjour à tous,

Dans mes projets sur les églises et chapelles médiévales de Bretagne se trouve la chapelle Saint-Herbot, située dans le hameau du même nom. La page consacrée au hameau contient de longs développements sur la chapelle, mais ne lui est pas à proprement parler dédiée, du coup pas de lien wikidata avec l'élément Q22990391, etc. Du coup je m'interroge : faut-il créer une nouvelle page dédiée ? Ou bien relier la page existante à l'élément Q22990391 sur wikidata ? Merci d'avance pour vos avis ! --Bahusate (discuter) 30 septembre 2019 à 21:13 (CEST)

Labellisation[modifier le code]

Cathédrale de Saint-Pol-de-Léon BA ?[modifier le code]

Le vote est ouvert ici. --Bahusate (discuter) 28 octobre 2019 à 14:16 (CET)

Chapelle Saint-Herbot de Saint-Herbot BA ?[modifier le code]

Bonjour,

La page de discussion de l'article se trouve ici. --Bahusate (discuter) 28 octobre 2019 à 14:44 (CET)

Le vote est lancé et se déroule ici. --Bahusate (discuter) 25 novembre 2019 à 17:12 (CET)

Avertissement suppression « Chapelle Saint-Hilaire d'Ancelle »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Chapelle Saint-Hilaire d'Ancelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2019 à 18:10 (CET)

Bonjour,

L’article « Chapelle Saint-Pierre-aux-Liens d'Ancelle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2019 à 18:12 (CET)

Bonjour,

L’article « Chapelle Sainte-Marguerite d'Abriès-Ristolas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 novembre 2019 à 18:13 (CET)

mise à jour du portail pour meilleure accessibilité (lecture sur téléphone ou tablette)[modifier le code]

Bonjour,

j'ai mis à jours des portails dans ce sens (exemples : Portail:Chrétiens d'Orient, Portail:Catholicisme, Portail:Protestantisme, Portail:Compagnie de Jésus). Puis-je procéder de même pour le Portail:Architecture chrétienne ? Merci de votre avis ou de vos souhaits à ce sujet.

Cordialement, --Louistisserand (discuter) 5 novembre 2019 à 08:32 (CET)

Bonjour, je préfère pour ma part le portail actuel qui est plus sobre. Cordialement. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 5 novembre 2019 à 17:34 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Chapelle Notre-Dame de Pène-Tailhade, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée .
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 décembre 2019 à 21:16, sans bot flag)

Avertissement suppression « Chapelle Jeanne-d'Arc de Commercy »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Chapelle Jeanne-d'Arc de Commercy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 3 décembre 2019 à 23:33 (CET)

Existence d'une nouvelle infobox Monastère[modifier le code]

Bonjour à tous,

Après avoir constaté avec l'expérience que l'{{infobox Édifice religieux}} était trop vague, que l'{{infobox Abbaye}} était assez mal conçue amha et que l'{{infobox Abbaye cistercienne}} était trop spécifique, j'ai été amené à créer une {{infobox Monastère}}, la plus complète possible, laquelle traite simplement de tous les monastères, notamment les monastères orthodoxes, mais aussi toutes les chartreuses, toutes les abbayes et tous les prieurés.

Trois exemples figurent sur la documentation de ce modèle d'infobox. N'hésitez pas à la consulter et à employer le modèle. Cordialement. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 9 décembre 2019 à 18:26 (CET)