Discussion Portail:Sport automobile
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pour discuter de questions plus générales, rendez-vous au « Paddock » en cliquant sur ce lien.
/!\ Liste et descriptif des sous-pages du portail /!\
[modifier le code]Pour connaitre l'ensemble des sous-pages du portail, utiliser l'outil Spécial:Index/Portail:Sport automobile ou Spécial:Index/Portail:Formule 1. Ascaron ¿! 16 janvier 2010 à 18:02 (CET)
Relecture de l'Adl
[modifier le code]Après relecture, le portail correspond aux critères pour être un bon portail, voire un portail de qualité. En comparant avec le portail du Rugby à XV, il y a peut être un manque sur deux-trois points (les règles générales notamment).
Sinon, portail très agréable et bien construit, bon pour un label. Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles
) 22 février 2011 à 20:25 (CET).
L'article Roland Hodel est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Roland Hodel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roland Hodel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
5 janvier 2013 à 19:06 (CET)Patrick Rogel (d)
L'article Jonathan Hirschi est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Jonathan Hirschi » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jonathan Hirschi/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Manoillon (d) 9 février 2013 à 22:07 (CET)
L'article Alpha Karting est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Alpha Karting (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alpha Karting/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 18 mars 2014 à 12:09 (CET)
L'article Julien Fébreau est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Julien Fébreau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Fébreau/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 20 mars 2014 à 09:05 (CET)
L'article Jean Luc est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jean Luc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Luc/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. TCY (discuter) 18 avril 2014 à 10:15 (CEST)
L'article Michael Valiante est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Michael Valiante » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michael Valiante/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 juin 2014 à 11:57 (CEST)
L'article Norbert Brückner est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Norbert Brückner (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Norbert Brückner/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 juillet 2014 à 11:35 (CEST)
L'article Michel Nandan est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Michel Nandan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Nandan/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 11 décembre 2014 à 02:09 (CET)
L'article Brandon Maïsano est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Brandon Maïsano » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brandon Maïsano/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 avril 2015 à 15:47 (CEST)
L'article 2 heures de l'ACO est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « 2 heures de l'ACO (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:2 heures de l'ACO/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article 25 Heures VW Fun Cup est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « 25 Heures VW Fun Cup » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:25 Heures VW Fun Cup/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Lyon-Lagnieu est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Lyon-Lagnieu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lyon-Lagnieu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Agamitsudo - discuter 20 mai 2015 à 11:07 (CEST) |
L'article Jules Gounon est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Jules Gounon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jules Gounon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Société Marcassus Sport
[modifier le code]Bonjour, un nouveau bandeau est apparu sur cette page pour un ton trop promotionnel. Il fait suite à l'admissibilité de la page. Pourriez vous détailler svp ? Ou me guider pour arranger le désagrément svp ? Merci d'avance, Cordialement,
L'article Frank-Steffen Walliser est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Frank-Steffen Walliser (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frank-Steffen Walliser/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Société Marcassus Sport est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Société Marcassus Sport » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société Marcassus Sport/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Simon Trummer est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Simon Trummer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Simon Trummer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Inès Taittinger est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Inès Taittinger » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Inès Taittinger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
104.254.92.90 (discuter) 7 mai 2017 à 17:52 (CEST)
Les articles Alfa Romeo 8C 2900 et Alfa Romeo 2900B sont proposés à la fusion
|
Bonjour,
Les articles « Alfa Romeo 8C 2900 et Alfa Romeo 2900B » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Alfa Romeo 8C 2900 et Alfa Romeo 2900B. Message déposé par -- JR (disc) le 6 juillet 2017 à 10:02 (CEST) |
L'admissibilité de l'article Julien Rambeaud est à prouver
[modifier le code]
|
Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Julien Rambeaud (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. |
-- JR (disc) 29 juillet 2017 à 10:21 (CEST)
L'admissibilité de l'article Transtar Dagger GT est à prouver
[modifier le code]Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Transtar Dagger GT (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 5 septembre 2019 à 09:49 (CEST)
L'admissibilité de l'article Liste des compétitions automobiles au Royaume-Uni est à prouver
[modifier le code]Bonjour,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Liste des compétitions automobiles au Royaume-Uni (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 29 septembre 2019 à 23:22 (CEST)
Besoin avis sur DRP
[modifier le code]Bonjour,
Pourriez-vous donner votre avis sur Wikipédia:Demande de restauration de page#FGFIVE ? Cet article est consacré à Frédéric Guerin, un ancien pilote professionnel de moto, devenu paraplégique à la suite d’un accident sur une compétition de supercross aux Pays Bas.
Pour ceux qui ne sont pas familiers avec les procédures DRP, la question est "ce sportif vous parait-il suffisamment notoire pour qu'on sonde la communauté via une PàS, ou bien perdrait on notre temps ?"
Cordialement — JohnNewton8 [Viens !] 1 octobre 2019 à 19:33 (CEST)
- Youhou ! Quelqu’un est vivant, ici ? (écho, écho...)
— JohnNewton8 [Viens !] 7 octobre 2019 à 07:47 (CEST)
JohnNewton8 Aie aie aie, erreur d'aiguillage ! (le bandeau est en haut)
Cette page de discussion concerne le contenu et l'apparence du portail.
Pour discuter de questions plus générales, rendez-vous au « Paddock » en cliquant sur ce lien.- Postez donc votre message sur Discussion Projet:Sport automobile — Koreller 17 mars 2020 à 12:01 (CET)
— Koreller 17 mars 2020 à 12:01 (CET)
Clément Berlié
[modifier le code]Bonjour à tous,
Depuis deux ans, cet article est exclusivement écrit par un CAOU. A priori, le pilote est admissible mais est-ce que vous pourriez vérifier le contenu de l'article ? Est-ce que vous avez des sources non exploitées sur ce pilote (c'est léger pour le moment) ? Merci ! --Shev (discuter) 10 décembre 2020 à 16:19 (CET)