Discussion:Saison 2009-2010 du LOSC Lille Métropole

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Parlons du LOSC[modifier le code]

Suis-je le seul supporter lillois ici ? Émoticône sourire

Non, je suis là !!! Émoticône sourire, pour info j'ai mis Marko Marić sur le départ car il a été enlevé de l'effectif pro ou même cfa sur losc.fr --Dylan62980 (d) 28 juillet 2009 à 16:16 (CEST)[répondre]
Ok pas de souci Émoticône sourire Twilight-Brawl (d) 28 juillet 2009 à 16:46 (CEST)[répondre]

Sevojno - LOSC[modifier le code]

Allez on espère une petite victoire à l'extérieur pour se rassurer Émoticône sourire

Ah ben voilà, but de Vittek... Twilight-Brawl (d) 30 juillet 2009 à 21:23 (CEST)[répondre]
Belle victoire mais carton rouge de Plestan, au moins on verra Chedjou la semaine prochaine Émoticône sourire --Dylan62980 (d) 30 juillet 2009 à 22:54 (CEST)[répondre]
Ce sera une occasion de faire tourner l'effectif afin de laisser les cadres se reposer avant Lorient... Émoticône sourire Twilight-Brawl (d) 30 juillet 2009 à 23:36 (CEST)[répondre]

J'ai supprime le carton jaune de Plestan, puisqu'il est compte dans les rouges. Il ne compte plus comme jaune. Enfin je crois, rectifiez moi si je me trompe ! JandJ(d)

Voici ce que l'on trouve dans le reglement de l'UEFA pour l'Europa League à propos de points de fair-play
Lorsqu’un joueur ayant reçu un avertissement au moyen d’un carton jaune commet une autre faute, sanctionnée normalement par un carton jaune (ce qui équivaut à une exclusion pour cette seconde infraction: cartons jaune et rouge simultanément), seul le carton rouge sera pris en compte, c’est-à-dire que la déduction sera de 3 points au total. Toutefois, lorsqu’un joueur ayant été averti au moyen d’un carton jaune commet une nouvelle infraction pour laquelle la sanction est l’exclusion, la déduction totale sera de 1+3 = 4 points.
Donc la modification serait juste même si je trouve pas ça logique. Je vais essayer de trouver d'autres sources Twilight-Brawl (d) 31 juillet 2009 à 12:23 (CEST)[répondre]
J'ai demandé sur la page du projet football et on me répond 2 jaunes et un rouge. Je sais plus quoi mettre... Twilight-Brawl (d) 31 juillet 2009 à 16:19 (CEST)[répondre]
Moi je pense qu'il faut laisser comme ca. Le rouge correspondant aux 2 jaunes.JandJ (d)
Du coup, il y a pas de différences entre celui qui expulsé directment et celui qui a reçu deux cartons jaunes. C'est ça qui me chagirne un peu Émoticône Twilight-Brawl (d) 31 juillet 2009 à 17:38 (CEST)[répondre]
Y'aura une difference sur le petit dessin ! Si on comptait 1 jaune + 1 rouge, ca voudrait dire qu'il a eu un jaune en premier, puis un rouge direct, et non 2 jaunes. C'est comme ca que je le comprends. JandJ (d)
On va laisser le tableau comme ça alors. C'est pas si grave que ça. Twilight-Brawl (d) 31 juillet 2009 à 21:17 (CEST)[répondre]
Finalement, le site du Losc compte 1 jaune et 1 rouge. Je modifie donc le tableau si ça gêne personne Twilight-Brawl (d) 1 août 2009 à 17:21 (CEST)[répondre]

Pour le match retour, le rapport sur le site de l'UEFA (ainsi que sur le site du LOSC) compte le 2ème but pour De Melo donc je suis pour le mettre pour De Melo sur wiki jusqu'à ce que l'UEFA change (ou pas) son rapport. --Dylan62980 (d) 7 août 2009 à 12:44 (CEST)[répondre]

Respectons les stats alors Émoticône sourire --Twilight-Brawl (d) 7 août 2009 à 13:01 (CEST)[répondre]
Effectivement, initialement, ils avaient donne le but contre son camp, et puis ils ont change. Un but pour De Melo donc. Bonne nouvelle.JandJ 7 août 2009 à 17:51 (CEST)

Tableau récapitulatif[modifier le code]

Voila, j'aime bien le système des bandes déroulantes pour ne pas trop charger la page, mais je trouve que du coup, c'est difficile de savoir quelle équipe on joue et dans quel ordre, surtout que les coupes sont intercalées dans le championnat. C'est pour ça que j'ai voulu créer un tableau pour pouvoir voir la saison en un coup d'œil. Dites-moi ce que vous en pensez. En particulier, si les couleurs ne vous plaisent pas, vous pouvez les changer. Merci --JandJ 1 août 2009 à 05:39 (CEST)

Bonne idée en effet Émoticône sourire J'ai changé quelques couleurs et j'ai mis en bleu foncé les derbys et les matchs contre Boulogne et Valenciennes. J'ai aussi ajouté un lien vers le site de la LFP pour chaque journée de Ligue 1. Twilight-Brawl (d) 1 août 2009 à 13:30 (CEST)[répondre]
OK, super ! --JandJ 1 août 2009 à 19:31 (CEST)

Modèle de feuille de match[modifier le code]

Je me suis servi du premier match de la saison (Sevojno en Europa league) pour tester différents types de feuilles de match. J'en ai fait trois différentes. Merci d'aller les comparer et de donner vos avis ici.--JandJ 1 août 2009 à 07:10 (CEST)

Le troisième modèle est pour moi le meilleur. Car avec le tableau que t'as créé et qui résume ce qui a dans les bandes déroulantes, autant mettre le plus d'informations possibles. Et en cas d'erreur (par exemple le temps de jeu d'un joueur), elle sera plus facilement détectable comme tout sera au même endroit, cad dans les bandes déroulantes.
Ce que j'aimerais bien faire aussi, c'est réussir à faire comme sur ce match avec la composition sur le terrain... Twilight-Brawl (d) 1 août 2009 à 12:11 (CEST)[répondre]
J'ai mis ce qui j'ai trouvé, a savoir, la compo d'équipe du LOSC, en même temps, c'est celle qui nous intéresse ! --JandJ 1 août 2009 à 19:29 (CEST)
Parfait alors Émoticône sourire Twilight-Brawl (d) 1 août 2009 à 19:36 (CEST)[répondre]
Il y a un petit souci par contre...En haut de l'image "[[Image:" apparaît et en bas "|center|280px]]" Twilight-Brawl (d) 1 août 2009 à 20:02 (CEST)[répondre]
Oui, je n'ai pas réussi a l'enlever. je ne sais pas comment faire. --JandJ 1 août 2009 à 21:02 (CEST)
J'ai demandé de l'aide sur la discussion du projet football, j'attends des réponses Émoticône sourire Twilight-Brawl (d) 1 août 2009 à 21:19 (CEST)[répondre]
Toute la discussion Twilight-Brawl (d) 1 août 2009 à 23:23 (CEST)[répondre]

Format des matchs[modifier le code]

J'aime bien le format proposé par kwak, j'y ai juste rajouté les scores et un titre. Si on transforme tous les matchs dans ce format la, on peut peut être retirer le tableau récapitulatif. Ou bien on le laisse, comme vous voulez. Après, j'ai une préférence pour ordonner les matchs chronologiquement, sauf les matchs amicaux que j'ai mis a la fin parce que tout le monde s'en fout. Si on les met chronologiquement, on peut leur mettre une couleur comme pour le tableau, ou alors on les laisse par compétition et on laisse le tableau. En tout cas, j'aime bien comment ça progresse.--JandJ 2 août 2009 à 18:49 (CEST)

Bonjour
Loin de moi l'idée de jouer les troubles fêtes, mais :
  • le modèle {{Feuille de match à dérouler}} génére dans cette page une longue série d'erreurs de validité XHTML qui révèlent un défaut important de conception du modèle : un tableau vide ne contenant qu'un code invalide est généré de manière répétée. Il faut revoir l'utilisation des conditions vers la ligne {{ #if: {{{players1|}}}{{{joueurs1|}}}{{{players2|}}}{{{joueurs2|}}} |<br /> }}.
  • Par ailleurs, le système de « notes » utilisé génère également un code invalide qui ne fonctionnera pas pour les lecteurs. Il faut éviter les notes bricolées en dehors de la syntaxe <ref>
Sinon, @Utilisateur:Kwak: si tu pouvais éviter d'éditer en live 41 fois le même modèle et travailler d'abord dans une sous-page de ton espace utilisateur pour mettre au point un modèle finalisé, ça éviterait de pourrir la liste des RC de l'espace modèle et de rendre plus difficile le suivi de celui-ci. Cordialement, --Lgd (d) 2 août 2009 à 08:04 (CEST)[répondre]
* Pour les problèmes de tableau, j'en parle dans ta page de discussion.
* Vive <ref group=""> ! Ce n'est pas normal en revanche que je mette autant de temps à connaître les "Notes groupées" ?
* Pour les 41 modifications, je me doutais bien que cela posait problème. Mais je n'avais pas pas pensé aux sous-pages... Kwak (d) 2 août 2009 à 17:22 (CEST)[répondre]
pas de soucis, mais je pourrais guère regarder ce modèle de plus près aujourd'hui pour t'aider. Dès que possible... --Lgd (d) 2 août 2009 à 18:52 (CEST)[répondre]

Qualification Europa league[modifier le code]

Le 5eme du championnat de Ligue n'est pas qualifie pour le tour preliminaire de l'Europa ligue. Les 2 qualifies pour le tour de barrage sont les 2 vainqueurs des coupes, le 4eme etant qualifie pour le 3eme tour preliminaire. Sauf si le vainqueur de la coupe de la Ligue termine dans les 4 premiers du championnat (comme l'annee derniere) ou que les 2 finalistes de la coupe de France sont egalement dans les les 4 premiers.

Oui merci de l'avoir modifié. Je le savais mais par manque d'attention, j'ai laissé ça sur la page (Smiley oups) --Twilight-Brawl (d) 12 août 2009 à 18:03 (CEST)[répondre]
Je me demande de la nécessité d'avoir le classement de la ligue 1 sur la page du losc. On indique le classement du club à chaque journée. Pour moi, ce classement devrait être sur la saison de Ligue 1, pas sur la page du Losc. Perso, je l'enlèverais...JandJ 13 août 2009 à 02:40 (CEST)
J'ai fait un tour sur les pages des saisons 09-10 des autres clubs et soit ils mettent le classement en entier soit ils mettent 5 places. C'est pour ça que j'ai mis le classement sur la page. Après si tu veux l'enlever, il y a pas de problème si ça te gêne. --Twilight-Brawl (d) 13 août 2009 à 08:18 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord avec JandJ, je pense que le classement de Ligue 1 est de trop --Dylan62980 (d) 17 août 2009 à 16:01 (CEST)[répondre]

Passeurs[modifier le code]

J'ouvre cet discussion pour la saison, pour débattre du nom du passeur (s'il y a) pour l'Europa Ligue ou encore les coupes nationales comme nous n'avons de classement officiel pour ces compétitions --Dylan62980 (d) 17 août 2009 à 16:31 (CEST)[répondre]

Je commence avec les deux matchs contre Sevojno où j'ai noté un seul passeur Cabaye sur le but de Vittek au match aller même si Vittek si reprend à 2 fois avant de marquer, après il y a Obraniak sur le but de Hazard mais vu que Hazard récupère la balle assez loin du but je pense qu'il ne compte pas comme "passeur décisif". Après pour le match retour, je pense qu'il n'y a pas débat : aucun passeur. --Dylan62980 (d) 17 août 2009 à 16:31 (CEST)[répondre]
Yohan Cabaye centrait à destination de Vittek au deuxième poteau. Le Slovaque marquait en deux temps. Site de l'UEFA
Après faut voir si, dans les stats, on considère un centre comme une passe décisive. Oui pour moi mais bon, faudrait vérifier histoire d'être sûrs. Twilight-Brawl (d) 17 août 2009 à 16:48 (CEST)[répondre]
Il y a une chose dont je suis sûr, c'est qu'un centre compte comme passe décisive --Dylan62980 (d) 17 août 2009 à 17:47 (CEST)[répondre]
On n'a qu'à le considérer comme passeur décisif alors, c'est parfait Fier Twilight-Brawl (d) 17 août 2009 à 17:50 (CEST)[répondre]
Officiellement, en tout cas pour le championnat de France, une passe décisive n'est comptée que si le buteur reprend sans contrôle. Dans le cas du premier but de Sevojno, Vittek marquant en 2 fois, Cabaye n'a pas de passe décisive sur cette action. Pour le moment, il n'y a donc aucune passe décisive pour le Losc... JandJ 17 août 2009 à 18:06 (CEST)
Tout ce que j'ai trouvé est un article de la LFP...
Pour qu'une passe soit considérée décisive, il faut obligatoirement
- qu'elle soit la dernière passe avant le but
- qu'elle soit volontaire
- qu'elle permette au joueur de marquer quasiment instantanément
Autrement dit, une passe sera retenue décisive si le buteur marque directement ou après un minimum de touches de balle.Le passeur décisif joue en quelque sorte le rôle de buteur adjoint.
Comme Vittek ? --Twilight-Brawl (d) 17 août 2009 à 18:26 (CEST)[répondre]
C'est effectivement limite, et comme aucune commission ne statuera la question, il n'y aura rien d'officiel. Mon humble avis c'est que c'est non, mais ce n'est que mon avis.JandJ
Malheuresement pour nous, les statistiques officielles complètes seront disponibles à partir de la phase de groupes. Donc on peut pas mettre Cabaye comme passeur décisif sans source fiable...J'ai vite changé d'avis dis donc Émoticône --Twilight-Brawl (d) 17 août 2009 à 18:52 (CEST)[répondre]
Il y aura des stats complètes en poule?? L'UEFA va donner le nom des passeurs officiellement?? Je n'ai pas ce souvenir sur les saisons précédentes--Dylan62980 (d) 17 août 2009 à 19:20 (CEST)[répondre]
Comme ils le disent ici, il y aura des stats complètes en groupes. --T-Brawl Discuter 17 août 2009 à 19:26 (CEST)[répondre]
OkOk ben c'est bon, faudra juste être vigilant sur les coupes nationales, là on aura pas de stats--Dylan62980 (d) 17 août 2009 à 19:43 (CEST)[répondre]
Pour la CdL, il y a des liens pour les cartons, les buts et même les affluences mais pas pour les passeurs. Décidément, les passeurs sont des mal-aimés Émoticône --T-Brawl Discuter 17 août 2009 à 19:53 (CEST)[répondre]
Pour le match Genk-LOSC, sur le premier but de Dumont rien à dire je pense, Mavuba passeur décisif, après pour le but de Vittek, déjà c'est difficile de voir qui lui fait la passe comme le coup franc est contré et de plus il contrôle, se retourne, et sa frappe est contré donc pas de passe décisive je pense --Dylan62980 (d) 20 août 2009 à 22:39 (CEST)[répondre]
Rien à redire en ce qui me concerne. Mavuba passeur puis "exploit personnel" de Vittek --T-Brawl Discuter 20 août 2009 à 22:49 (CEST)[répondre]

Ligue Europa[modifier le code]

Je voulais proposer, comme le losc est bien parti pour aller en poules, de faire un système de "déroulement" à l'image de la Ligue 1 comme les feuilles de match sont assez longues, rien de révolutionnaire mais pratique :



Je vous laisse le soin de faire un copier coller si ça vous plait Émoticône sourire, et pour info le match aller du tour de barrages n'est pas à jour --Dylan62980 (d) 20 août 2009 à 22:33 (CEST)[répondre]

Je viens de mettre a jour les matchs, j'ai vu ta proposition après. Pour moi pas de souci si ca facilite la lecture. Ou alors on laisse les 4 matchs de tours preliminaires ensemble et on fait un nouveau menu deroulant pour la phase de poule, avec le tableau visible tout le temps (resultats+Classements). Bon faut peut-etre attendre de se qualifier... Mais c'est bien parti ! JandJ (d) JandJ 21 août 2009 à 03:30 (CEST)[répondre]
Merci, j'allais commencer à faire ces boites déroulantes aujourd'hui mais j'ai été devancé apparemment Émoticône --T-Brawl Discuter 21 août 2009 à 09:18 (CEST)[répondre]

Ordre des matchs[modifier le code]

Comment tu sais qu'on recevra en premier en phase de poule ? (Si on se qualifie)JandJ 23 août 2009 à 18:21 (CEST)

En effet, on n'en sait rien du tout. De plus, le LOSC n'est pas encore qualifié... – Lucio 31/fr 23 août 2009 à 18:44 (CEST)[répondre]
Explication : Sur ce lien, on peut voir que Lille sera en cas de qualification, bien sûr (d'où la référence 11 et le petit texte dans la boite déroulante) dans le chapeau 2 quoiqu'il arrive. Vous pouvez vérifier par vous-même avec les autres équipes dites unknown si vous doutez. Par conséquent, Lille dans le chapeau 2 donne le calendrier visible au dessus du tableau et dans le règlement de la Ligue Europa (page 16 ou 17 si mes souvenirs sont bons) : Domicile - Extérieur - Domicile - Extérieur - Extérieur - Domicile. Voilà, je ne fais pas de telles modifs sans source fiable et sans réflehcir Émoticône --T-Brawl Discuter 23 août 2009 à 19:23 (CEST)[répondre]
Le chapeau 2 n'implique pas la position 2 dans le groupe : « A computer draw determines the final position of the teams within their group. These positions determine the order of the home and away matches. »
Ce procédé permet d'éviter les derniers matchs en Russie ou en Finlande début décembre... – Lucio 31/fr 24 août 2009 à 19:55 (CEST)[répondre]
Ok c'est bon, j'efface... --T-Brawl Discuter 24 août 2009 à 20:06 (CEST)[répondre]
Et là, vous vous retrouvez en position 2 et on me maudit ^^ – Lucio 31/fr 24 août 2009 à 20:19 (CEST)[répondre]
Pas grave comme ça ce sera sûr cette fois Émoticône --T-Brawl Discuter 24 août 2009 à 20:42 (CEST)[répondre]

Et comme je l'avais dit : Domicile - Extérieur - Domicile - Extérieur - Extérieur - Domicile... Lien --T-Brawl Discuter 28 août 2009 à 15:28 (CEST)[répondre]

Petite question 19h00 CET et 21h05 CET, ça donne quoi en heure français (19h et 21h05??), bizarre 21h05 comme horaire --Dylan62980 (d) 28 août 2009 à 17:16 (CEST)[répondre]
C'est les horaires fournies par Valence. Ca risque de changer, c'est pas encore definitif.JandJ 28 août 2009 à 17:49 (CEST)
Ouai ça va changer je pense à moins que l'UEFA veut des horaires fixes comme la Ligue des Champions
PS : les horaires sont fourmis par l'UEFA (via le lien de T-Brawl) --Dylan62980 (d) 28 août 2009 à 17:40 (CEST)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 3 lien(s) externe(s) sur Saison 2009-2010 du LOSC Lille Métropole. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 22 avril 2018 à 23:27 (CEST)[répondre]