Discussion utilisateur:Dylan62980
Coupe 2011-2012[modifier le code]
Salut, Dylan. J'ai vu que t'as commencé à actualiser les résultats de la CdF en Wikipédia allemand. Merci pour ton aide, mais normalement - comme cet après-midi - ça se passe en tout cas, mais pas avant le dernier coup de sifflet final et ne que pour tous matches ensembles. Nous avons pour devise « Wikipédia n'est pas un journal quotidien » . 
. A+ de --Wahrerwattwurm Boîte aux lettres 8 janvier 2012 à 19:47 (CET)
- Bonjour Wahrerwattwurm, j'ai bien attendu que les matchs soient finis avant de mettre les résultats, je ne savais pas qu'il fallait attendre que tous les matchs de la journée soit finis ! Dylan62980 (d) 8 janvier 2012 à 20:47 (CET)
- Pas nécessairement toute la journée, mais au moins il faut attendre la fin des matches simultanées. Bon ben, c'est pas grave et était même sympa parce-que tu as attribué la victoire à Lyon-Duchère sur l'OL dont en de:wp on avait tourné l'ordre (match au stade Gerland = match à domicile pour les Gones, qui selon toi ont perdu par 1 but à 3) ...
Bonne nuit de --Wahrerwattwurm Boîte aux lettres 8 janvier 2012 à 22:22 (CET)
- Pas nécessairement toute la journée, mais au moins il faut attendre la fin des matches simultanées. Bon ben, c'est pas grave et était même sympa parce-que tu as attribué la victoire à Lyon-Duchère sur l'OL dont en de:wp on avait tourné l'ordre (match au stade Gerland = match à domicile pour les Gones, qui selon toi ont perdu par 1 but à 3) ...
Bonsoir. Je compte proposer à la suppression votre article Julien Leghait, qui selon moi ne satisfait pas les critères de Wikipedia. En effet, il n'a joué que très peu de matches (5 en Ligue 2, alors que les critères sportifs en demandent 30) et comme il n'est présent dans le groupe pro que depuis cette saison et n'est pas un joueur important, n'a pas de couverture médiatique suffisante (voir wikipédia:notoriété). De plus, sachez que l'image que vous avez importé viole les principes de copyright, puisqu'elle appartient à rclens.fr. Cordialement. – Je suis Piłkarz, et j'approuve ce message [prendre contact], le 20 janvier 2013 à 23:45 (CET)
- C'est fait : la discussion se passe ici. – Je suis Piłkarz, et j'approuve ce message [prendre contact], le 21 janvier 2013 à 00:10 (CET)
L'admissibilité de l'article « Bric à brac » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Bric à brac (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bric à brac/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 octobre 2022 à 22:52 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Casse comme du verre » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Casse comme du verre (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Casse comme du verre/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.