Discussion:Jacques Ename/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jacques Ename » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 août 2018 à 09:26 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 août 2018 à 09:26 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jacques Ename}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Ename}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Axou (discuter) 7 août 2018 à 09:26 (CEST)[répondre]

Footballeur camerounais qui aurait joué en équipe du Cameroun.

Gros problème : sources fiables et centrées manquantes pour juger de l'admissibilité. Google ne renvoie (presque) rien ...

La section "Notes et références" est trompeuse, puisque les sources indiquées ne sont pas du tout centrées sur le joueur. Le nom de Jacques Enamè est mentionné, avec plusieurs dizaines d'autres, mais rien de plus.

En résumé : Notoriété à démontrer.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 15 août 2018 à 00:18 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Si/Lorsque la page Jacques Enamè sera conservée/terminée, la page de discussion associée à l'artilce (si conservée) mentionnera ou fera un lien vers cette page à supprimer. Pour grouper les échanges et initiatives épartpillés sur l'espace Wikipédia qui ont eu lieu, je mentionne :

  • Cette question posée sur ma page de discussion au déclenchement de la procédure page à supprimer : Voir ICI
  • Cette autre discussion engagée sur le Bistrot : Voir ICI
  • Cette requête faite aux administrateurs de Wikipédia Francophone : Voir ICI
  • Cette discussion dans le Projet football : Voir ICI

Score Beethoven (discuter) 10 août 2018 à 13:29 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver C'est un international camerounais. Relisez les critères d'admissibilité des footballeurs. Il a joué du temps où il n' y avait pas encore google.
    Score Beethoven (discuter) 7 août 2018 à 13:47 (CEST)[répondre]
  2.  Plutôt conserver Notoriété évidente, puisqu'international. Par contre, la vérifiabilité est ténue mais tout de même viable. SammyDay (discuter) 7 août 2018 à 16:15 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver un joueur d'une équipe nationale mérite clairement sa place sur Wikipedia. -- Tayap2016 (discuter) 8 août 2018 à 00:35 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver un joueur qui a joué la coupe du monde. C'est le graal du footbal. Preuve sur le site de la Fiffa. [[1]] --Elns (discuter) 8 août 2018 à 01:35 (CEST)[répondre]
    Notification Elns : Relativisons un peu. Ce n'est qu'un tour préliminaire. Des sources complémentaires en dehors de la FIFA, ça serait bien. Axou (discuter) 8 août 2018 à 12:27 (CEST)[répondre]
  5. Plutôt pour. International camerounais. Matpib (discuter) 8 août 2018 à 14:11 (CEST)[répondre]
  6. Pour Bien sûr. -- Don Camillo (discuter) 8 août 2018 à 15:41 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver joueur international. - p-2018-08-s Couarier 8 août 2018 à 16:19 (CEST)[répondre]
  8. Plutôt pour. Malgré le peu de sources axés sur Jacques Enamè, il est tout de même admissible grâce à ses trois sélections avec le Cameroun (match contre le Zimbabwe, match aller contre le Malawi, match retour contre le Malawi). Ces trois matchs entrent dans le cadre des éliminatoires pour la Coupe du monde 1982, donc reconnu par la FIFA. MPJ710 (discuter) 8 août 2018 à 16:20 (CEST)[répondre]
  9.  Conserver International donc admissible. Habbababba74 (discuter) 13 août 2018 à 14:38 (CEST)[répondre]
  10.  Conserver Du même avis !--Maleine258 (discuter) 19 août 2018 à 16:28 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer : Pas de sources sérieuses permettant de valider la notoriété et l'admissibilité. Axou (discuter) 7 août 2018 à 09:30 (CEST)[répondre]
     Supprimer faute de vérification de l'information WP:V. Matpib (discuter) 7 août 2018 à 11:34 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Admissibilité non démontrée par de réelles sources secondaires centrées sur ce sportif.--KAPour les intimes © 7 août 2018 à 12:49 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :