Discussion:Femmes sous le Régime français au Canada

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour, le titre est incohérent, le régime français a pris fin en 1763 et le Canada est né en 1867, je suggère de fusionner avec Femmes en Nouvelle-France. Merci --Yanik B 28 juillet 2021 à 12:56 (CEST)[répondre]

Wikification[modifier le code]

Message déplacé depuis Discussion:Femmes en Nouvelle-France suite à fusion Bonjour,

Je suis l'auteur de cette page, basé sur un de mes travaux universitaires. J'ai conscience qu'il faut davantage le "wikifier" et qu'il peut être complété. N'hésitez pas à me proposer des angles de progression et approfondissement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par O'lhommartsam (discuter), le 1 mars 2020 à 12:40 (CET)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Nous semblons avoir une petite vague d'articles sur des sujets en Nouvelle-France où un plus récent est créé utilisant le titre « Régime français au Canada ». En voici une sur le rôle des femmes. (et voir aussi: Clergé féminin au Canada sous le Régime français, 1639 à 1760). Shawn à Montréal (discuter) 14 juin 2021 à 21:19 (CEST)[répondre]

  1. Pour sous le titre Femmes en Nouvelle-France (le plus simple) ou Femmes sous le régime français (avec un r minuscule, forme habituelle), mais en ne gardant que les parties sourcées : un petit paragraphe pour le second article. Par ailleurs, il me semble que la Nouvelle-France incluait théoriquement la Louisiane. --Verkhana (discuter) 28 juin 2021 à 08:15 (CEST)[répondre]
  2.  Neutre ; Bonjour Shawn à Montréal et Verkhana Émoticône avant fusion, il faudrait relire et finir la mep/mef des références. J'ai déjà quasiment tout traité de manière très explicite pour les libellés de manière à ce que la prochaine mep et fusion se passent bien ! Émoticône sourire Ensuite il sera possible de raccourcir (par ex. au lieu d'avoir Catherine Tourangeau 2013 ; avoir : Tourangeau 2013), mais vu le méli mélo avec les ibid, j'ai préféré assurer une douce transition Émoticône
    il faudrait que @CosmedeMédicis nous dise à quoi fait référence "Allan Greer, op.cit., p.95." puisque le livre n'a jamais été cité... — LD m'écrire 23 juillet 2021 à 06:43 (CEST)[répondre]
    Voir la biblio dans Allan Greer : The People of New France, 1997, University of Toronto, 130 pages, ISBN-13 ‏ : ‎ 978-1487516673 on a même le passage exact en ligne [1] avec une suite qui serait peut-être bien venue dans l'article. --Verkhana (discuter) 23 juillet 2021 à 21:35 (CEST)[répondre]
  3. Pour Le titre Femmes sous le Régime français au Canada est anacrhonique, le régime français a pris fin en 1763 et le Canada est né en 1867, je suggère de fusionner avec Femmes en Nouvelle-France. Merci --Yanik B 28 juillet 2021 à 12:59 (CEST)[répondre]
  4. Pour, avec la suggestion de Yanik au sujet de l'anachronisme d'un Canada pas encore né. Donc fusion avec Femmes en Nouvelle-France. Merci --Papa6 (discuter) 19 février 2022 à 02:49 (CET)[répondre]

@Shawn à Montréal, @Verkhana, @CosmedeMédicis, @O'lhommartsam, @YanikB et @Papa6 J'ai effectué la fusion. L'article cible est Femmes sous le Régime français au Canada mais je suggère de le déplacer dans Femmes en Nouvelle-France (demander à un administrateur de procéder à la redirection) ou alors de trouver un autre titre qui puisse inclure la période de colonisation britannique.--Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 31 mars 2022 à 02:08 (CEST)[répondre]

Renommage[modifier le code]

Bonjour @Shawn à Montréal et @YanikB, comme évoqué ci-dessus que pensez-vous d'un renommage en Femmes sous les régimes français et britannique au Canada puisque l'article traite aussi du régime britannique.--Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 31 mars 2022 à 02:12 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas un expert, mais ça me rend un peu nerveux de mélanger la Nouvelle-France et l'Amérique du Nord britannique. C'est toujours un sujet délicat ici. Même nos histoires vivent dans deux solitudes. Voyons ce qu'en pense Yanik. merci, Shawn à Montréal (discuter) 31 mars 2022 à 02:39 (CEST)[répondre]
Je pense que la Nouvelle-France aura toujours besoin de son propre article sur le wiki français. Comme tu l'as fait pour l'esclavage. Shawn à Montréal (discuter) 31 mars 2022 à 02:48 (CEST)[répondre]
@Shawn à Montréal Je ne suis que trop au courant de l'indélicatesse à mélanger Nouvelle-France et Amérique du Nord britannique, y compris en histoire... Émoticône Ma proposition était surtout guidée par ce qu'il y a techniquement dans les articles.
Mais alors du coup (comme on ne dit pas à Montréal Émoticône), ce serait sûrement une meilleure idée de renommer cet article en Femmes en Nouvelle-France et de scinder la partie du contenu qui parle de la période britannique dans Femmes sous le régime britannique au Canada ? Cet hypothétique nouvel article serait-il admissible, c'est-à-dire avec suffisamment de contenu encyclopédique potentiel ?--Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 31 mars 2022 à 03:07 (CEST)[répondre]
Je suis tellement hors de mon domaine d'expertise que je ne peux vraiment pas dire, désolé. Je suppose que c'est quelque chose à demander sur une page de discussion Wikiproject ou deux ? Shawn à Montréal (discuter) 31 mars 2022 à 03:57 (CEST)[répondre]
Si on conserve le titre actuel, le Régime français se terminant en 1763, toute référence à des faits postérieurs à cette date devrait être traité dans un autre article sinon on doit renommer. --Yanik B 31 mars 2022 à 17:51 (CEST)[répondre]
J'ai procédé à la scission de la partie sur le régime britannique. Pour le renommage en Femmes en Nouvelle-France, finalement ça ne me semble pas opportun car l'article ne parle pas de l'Acadie ni de la Louisiane.--Champeillant (anciennement Bosay) (discuter) 1 avril 2022 à 10:08 (CEST)[répondre]

J'ai coupé une citation de Jean-Jacques Rousseau qui me paraissait anachronique et hors sujet. Les idées de Rousseau sur les "sauvages", publiées dès 1751 (Discours sur les sciences et les arts), ont peut-être eu un écho au Canada bien que cela reste à prouver, mais l'Émile, publié en 1763 et aussitôt mis à l'index, n'a jamais circulé au Canada sous le régime français. --Verkhana (discuter) 3 avril 2022 à 02:06 (CEST)[répondre]