Discussion:Amedy Coulibaly

↓ Avancer jusqu'au sommaire ↓

Photos de l'appel à témoin

Photos de l'appel à témoin. Salsero35 ^✍

Sarkozy

Amedi, 27 ans, rencontre Sarkozy Hektor (discuter) 9 janvier 2015 à 16:49 (CET)

Article du Parisien

Les éléments sont concordants avec les infos diffusées p. ex. par le Nouvel Obs' et Libé — Grigny, Coca-Cola — mais le prénom s'écrit différemment — Amedi vs. Amédy. Le nom Coulibaly étant répandu, il faut je pense attendre un peu que les choses s'éclaircissent.

cdang | m'écrire 9 janvier 2015 à 17:45 (CET)

Le Nouvel Ob' indique « selon toute vraisemblance ».

cdang | m'écrire 9 janvier 2015 à 17:53 (CET)

Cela m'a surpris aussi, mais l'âge paraît concordant, comme le nombre de sœurs et d'enfants de la fratrie.

En revanche il semble qu'il y a un problème de date entre la tentative d'évasion d'un détenu organisée en juin 2010 et l'incarcération d'Amedy en mai 2010 Pierre.hamelin (discuter) 10 janvier 2015 à 00:17 (CET)Pierre.hamelin

[Résolu] D'où vient le « é » ?

Les sources de presse parlent d'« Amedy », sans accent... Renommage ? Heddryin (discuter) 9 janvier 2015 à 17:09 (CET)

La redirection a déjà été faite, mais un contributeur a réécrit la page Amédy Coulibaly.

Moralité, la page de discussion redirige de Amédy Coulibaly vers Amedy Coulibaly, mais les pages d'article sont différentes.

cdang | m'écrire 9 janvier 2015 à 18:01 (CET)

Bon, le temps que je formule, le problème était réglé…

cdang | m'écrire 9 janvier 2015 à 18:02 (CET)

Et oui^^ Bonne journée @ toi ! Heddryin (discuter) 9 janvier 2015 à 18:03 (CET)

Avec un i au lieu du y dans ce vieil article des Inrocks. Qui a raison (soupir) ? --Catarella (discuter) 9 janvier 2015 à 19:52 (CET)

 Agatino Catarella : J'ai vu, oui. Mais la majorité des journaux utilisent quand-même le y, et le e. On aura peut-être bientôt quelque chose de plus concret comme source... Heddryin (discuter) 9 janvier 2015 à 20:42 (CET)

L'appel à témoin diffusé qui reprend normalement l'état civil exact reprend le patronyme Amedy Coulibaly [1] --Arthur Crbz^{[on cause ?]} 9 janvier 2015 à 22:28 (CET)

 Arthur Crbz : Ben voilà, il suffisait d'y penser ! Merci ^^ Heddryin (discuter) 9 janvier 2015 à 22:40 (CET)

Intentions de Coulibaly dans l'affaire de Montrouge

À la base, il semblerait que Coulibaly avait l'intention de viser les élèves d'une école Juive à Montrouge. Or, ne pouvant arriver à ses fins (la policière municipale était positionnée devant l'école confessionnelle afin de protéger les élèves de la circulation quotidienne), c'est elle qui a été tuée par Coulibaly. Voyant qu'il n'a pas réussi à atteindre la communauté Juive, il aurait ensuite eu l'idée de faire de même le lendemain envers le supermarché casher située à la Porte de Vincennes.

http://jssnews.com/2015/01/09/scoop-jssnews-fusillade-a-montrouge-le-terroriste-voulait-il-sattaquer-a-lecole-juive-a-50m-de-la/
— Le message qui précède a été déposé par Totin (d · c), le 10 janvier 2015 à 14:17 (CET). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

« le tueur de Montrouge »

Ce surnom figure dans l'infobox, mais peut-on le considérer vraiment pertinent, une fois que les événements se « décantent » ? En effet, cet emploi du surnom semble avoir été éphémère (moins de 36 heures, dirais-je), et doit avoir cessé ou quasiment cessé avec la prise d'otages survenue au magasin Hypercacher à la porte de Vincennes et surtout ce qu'on a appris après le dénouement. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 13 janvier 2015 à 00:31 (CET)

Même avis, évidemment. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 13 janvier 2015 à 00:36 (CET)

Avis conforme, buzz de 2 jours, le temps que les événements complètent le portrait du terroriste. Langladure (discuter) 13 janvier 2015 à 17:12 (CET)

Avis contraire. La presse, en attendant de connaître son identité l'a appellé ainsi. Il est par contre possible de dire une hrase type « avant que son identité et ses autres actions soient connues, la presse le surnomme le tueur de Montrouge ». Sauf erreur, il s'est identifié ainsi lors de la prise d'otages. Si l'on prend le cas de Merah, même chose sauf que son identité a mis plus de temps à être connue. Encore aujourd'hui, le surnom reste par exemple. Like tears in rain ^{-_-} 13 janvier 2015 à 17:17 (CET)

Idem que HC, Azurfrog, Langaldure. Trop éphémère pour être pertinent dans l'infobox. Je verrais la proposition de Like tears in rain dans l’article. Cordialement, — JoleK (discuter) 13 janvier 2015 à 17:27 (CET)

incohérence dans Chapitre1.1

Dans le Chapitre: Enfance, petite delinquance et criminalité, il est écrit "En 2004, un vol à main armée dans une agence BNP le mène devant la cour d'assises des mineurs, où il est condamné à six ans de prison." Il est peu probable qu'il ait été jugé par une cour d'assise des mineurs à 22 ans', excepté s'il y a des mineurs complices dans l'affaire, devant etre jugés à huis-clos --Daniele Epstein--Le 15 Janvier 2015

anciennement psychologue à la PJJ

Justement, la source indique : « Le 7 septembre 2002, il avait attaqué, avec deux complices, dont un mineur, l'agence de la banque BNP située place du Martroi à Orléans. ». C'est donc cohérent avec la règle que vous indiquez. Cordialement, --La femme de menage (discuter) 16 janvier 2015 à 18:31 (CET)

Photo

Bonsoir, comme cette photo est longtemps apparue dans les médias avec celles des frères Kouachi, serait-il possible de l'importer comme c'est le cas pour les deux autres (je ne vois pas pourquoi le traitement serait différent pour Coulibaly) ? --77.201.135.236 (discuter) 23 janvier 2015 à 20:14 (CET)

Nouveau bandeau non documenté

L'article inclut 127 références. Ne comprend pas le commentaire du bandeau : manque de référence. Il serait utile de faire figure ces commentaires dans l'article "référence nécessaire", sur les points qui pourraient être sujet à question. Personnellement je n'en vois pas, sauf à multiplier la répétition des mêmes références dans tout l'article. Pierre.hamelin (discuter) 24 mars 2015 à 21:20 (CET)Pierre.hamelin