« Parti Baas syrien » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Petru30 (discuter | contributions)
Nouvelle page : Le '''parti socialiste arabe Baas''' (arabe: حزب البعث العربي الاشتراكي , romanisé : Ḥizb al-Ba'th al-'Arabī al-Ishtirākī ; ba'th signifiant "résurrection"), également appelé le '''mouvement baasiste pro-syrien''', est un parti politique néo-baasiste avec des branches à travers le monde arabe fondé le 7 avril 1947 par Michel Aflaq, Salah al-Din al-Bitar et les partisans de Zaki al-Arsouzi. Le parti a dirigé la Syrie de ma...
Balises : Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée
(Aucune différence)

Version du 11 juillet 2023 à 22:00

Le parti socialiste arabe Baas (arabe: حزب البعث العربي الاشتراكي , romanisé : Ḥizb al-Ba'th al-'Arabī al-Ishtirākī ; ba'th signifiant "résurrection"), également appelé le mouvement baasiste pro-syrien, est un parti politique néo-baasiste avec des branches à travers le monde arabe fondé le 7 avril 1947 par Michel Aflaq, Salah al-Din al-Bitar et les partisans de Zaki al-Arsouzi. Le parti a dirigé la Syrie de manière continue depuis le coup d'État syrien de 1963 qui a porté les baasistes au pouvoir. C'était d'abord la branche régionale du parti Baas d'origine (1947–1966) avant de changer d'allégeance au mouvement Baas dominé par la Syrie (depuis 1966) à la suite de la scission de 1966 au sein du parti Baas d'origine. Depuis leur montée au pouvoir en 1963, les officiers néo-baasistes ont procédé en écrasant les élites civiles traditionnelles et fondant un régime s'appuyant sur les théorues de Zaki al-Arsouzi dans lequel toutes les agences de l'État, les organisations du parti, les institutions publiques, les entités civiles, les médias et les infrastructures de santé sont étroitement dominées par l'establishment de l'armée et le Mukhabarat (services de renseignement).

Le coup d'État de 1966 par la faction radicale de gauche de Salah Jadid et du général Hafez al-Assad a renversé la direction de la vieille garde du Baas composée de Michel Aflaq et Salah al-Din Bitar ; et dissout le Commandement national du parti Baas uni . La faction de gauche du Baas syrien a avancé un programme économique strictement socialiste, a poursuivi une alliance plus étroite avec les communistes syriens, les États arabes «progressistes» et le bloc soviétique et a donné la priorité à la propagation de la révolution socialiste .dans les États arabes « réactionnaires » voisins sur l'unité panarabe . L'idéologie officielle prêchée par le Baas syrien est connue sous le nom de néo-baasisme , une école de pensée baasiste qui dénonce Aflaq et Bitar et fait l'éloge du philosophe alaouite Zaki al-Arsuzi comme le principal théoricien. Lors d'un autre coup d'État en 1970 , officiellement surnommé le "Mouvement correctif", Hafez al-Assad renverserait la faction Jadid et atténuerait les mesures révolutionnaires. Le nouveau régime mettait d'abord l'accent sur la construction du socialisme en Syrie et était ouvert aux alliances avec les pays voisins. Depuis cette période, le parti a adopté l'Assadisme comme idéologie officielle.

Histoire

Fondation et premières années : 1947-1963

Le parti Baas, et indirectement la branche régionale syrienne, a été créé le 7 avril 1947 par Michel Aflaq (un chrétien), Salah al-Din al-Bitar (un musulman sunnite ) et Zaki al-Arsouzi (un musulman chiite alaouite).[1] Selon le congrès, le parti était "nationaliste, populiste, socialiste et révolutionnaire" et croyait en "l'unité et la liberté de la nation arabe dans sa patrie".[2] Le parti s'est opposé à la théorie du conflit de classe, mais a soutenu la nationalisation des principales industries, la syndicalisation des travailleurs, la réforme agraire et a soutenu l'héritage privé et les droits de propriété privée dans une certaine mesure. En 1955, le parti a décidé de soutenir Gamal Abdel Nasser et ce qu'ils ont perçu comme ses politiques panarabes.

La politique syrienne a pris une tournure dramatique en 1954 lorsque le gouvernement militaire d'Adib al-Shishakli a été renversé et que le système démocratique a été rétabli. Le Baas, désormais une grande organisation populaire, a remporté 22 des 142 sièges parlementaires lors des élections syriennes cette année-là, devenant le deuxième plus grand parti au parlement. Le parti Baas était soutenu par l' intelligentsia en raison de sa position pro-égyptienne et anti-impérialiste et de son soutien à la réforme sociale.[3]

L'assassinat du colonel baasiste Adnan al-Malki par un membre du Parti social nationaliste syrien (PSNS) en avril 1955 permet au parti Baas et à ses alliés de lancer une répression, éliminant ainsi un rival.[4] En 1957, le Parti Baas s'est associé au Parti communiste syrien (SCP) pour affaiblir le pouvoir des partis conservateurs syriens.[4] À la fin de cette année, le SCP a affaibli le parti Baas à un point tel qu'en décembre, le parti Baas a rédigé un projet de loi appelant à une union avec l'Égypte, une décision très populaire.[4]

L'union entre l'Égypte et la Syrie s'est poursuivie et la République arabe unie (RAU) a été créé et le parti Baas a été interdit dans la RAU en raison de l'hostilité de Nasser envers des partis autres que le sien. La direction du Baas a dissous le parti en 1958, pariant que la légalisation contre certains partis nuirait davantage au PCS qu'au Baas. Un coup d'État militaire à Damas en 1961 a mis fin à la RAU. Seize politiciens éminents, dont al-Hawrani et Salah al-Din al-Bitar – qui ont ensuite retiré sa signature, ont signé une déclaration soutenant le coup d'État. Les baasistes ont remporté plusieurs sièges lors des élections législatives de 1961.[5]

Coup d'État de 1963

Le groupe militaire préparant le renversement du régime séparatiste en février 1963 était composé de nassériens indépendants et d'autres unionistes, dont des officiers baasistes.[6] La réémergence de la force politique majoritaire du Baas a aidé au coup d'État sans majorité politique, le coup d'État serait resté une prise de pouvoir militaire.[6]

Ziyad al-Hariri contrôlait les forces importantes stationnées sur le front israélien, non loin de Damas, Muhammad as-Sufi commandait les principales stations de la brigade à Homs et Ghassan Haddad, l'un des partenaires indépendants de Hariri, commandait les forces du désert.[7] Au début de mars, il a été décidé que le coup d'État serait déclenché le 9 mars. Mais le 5 mars, plusieurs officiers voulaient retarder le coup d'État dans l'espoir d'organiser un coup d'État sans effusion de sang.[7] Il a été présumé que les nassériens préparaient leur propre coup d'État qui a effectivement annulé le retard. Le coup d'État a commencé la nuit et au matin du 8 mars, il était évident qu'une nouvelle ère politique avait commencé en Syrie.[8]

Parti au pouvoir : à partir de 1963

La sécession de la RAU a été une période de crise pour le parti; plusieurs groupes, dont Hawrani, ont quitté le parti Baas.[9] En 1962, Aflaq a convoqué un congrès qui a rétabli la Branche régionale syrienne.[10] La ​​division au sein du parti Baas d'origine entre le commandement national dirigé par Michel Aflaq et les « régionalistes » de la branche régionale syrienne découlait de l'éclatement de la RAU. Aflaq avait cherché à contrôler les éléments régionalistes - un groupement incohérent dirigé par Fa'iz al-Jasim, Yusuf Zuayyin, Munir al-Abdallah et Ibrahim Makhus. Aflaq a conservé le soutien de la majorité des membres du Commandement national non syrien (13 à l'époque).[11]

Suite au succès du coup d'État de février 1963 en Irak, dirigé par la branche régionale irakienne du parti Baas, le Comité militaire s'est réuni à la hâte pour planifier un coup d'État contre la présidence de Nazim al-Kudsi.[12] Le coup d'État - surnommé la Révolution du 8 mars - a réussi et un gouvernement baasiste a été installé en Syrie.[12] Le premier ordre des comploteurs était d'établir le Conseil national du commandement révolutionnaire, qui se composait entièrement de baasistes et de nasséristes, et était contrôlé par du personnel militaire plutôt que par des civils.[13] Cependant, dans ses premières années au pouvoir, la branche régionale syrienne a connu une lutte de pouvoir interne entre les baasistes traditionnels, les socialistes radicaux et les membres du Comité militaire. L'opposition nassériste et les Frères musulmans ont uni leurs forces pour agiter le spectre d'une prise de contrôle communiste de la Syrie dans les années 1960. Ils ont attaqué le parti Baas comme étant anti-sunnite et ont condamné la laïcité d'État du régime comme étant anti-religieuse et athée. Nasser lui-même a proscrit le Baas syrien pour sa laïcité militante et les propositions marxistes radicales de ses dirigeants. La première période du règne du Baas a pris fin avec le coup d'État syrien de 1966, qui a renversé les baas traditionnels dirigés par Aflaq et Bitar et a amené Salah Jedid, le chef du Comité militaire, au pouvoir (bien que pas formellement).[14]

Coup d'État de 1970

Après la Guerre des six jours de 1967, les tensions entre Jedid et Hafez al-Assad ont augmenté, et al-Assad et ses associés ont été renforcés par leur emprise sur l'armée. À la fin de 1968, ils ont commencé à démanteler le réseau de soutien de Jadid, faisant face à une résistance inefficace de la branche civile du parti qui est restée sous le contrôle de Jadid.[15] Cette dualité de pouvoir a persisté jusqu'à la révolution corrective de novembre 1970, quand al-Assad a évincé et emprisonné Atassi et Jedid.[16].

Il s'est ensuite lancé dans un projet de renforcement rapide des institutions, a rouvert le parlement et a adopté une constitution permanente pour le pays, qui était régie par un décret militaire et des documents constitutionnels provisoires depuis 1963. Assad a considérablement modifié les politiques économiques socialistes radicales de son prédécesseur, a encouragé plusieurs familles urbaines aisées à accroître leurs activités dans le secteur privé et a autorisé des investissements étrangers limités des pays arabes dans les États de la région du golfe Persique.[17]

Règne des Assad (années 1970 à aujourd'hui)

Hafez el-Assad (1970-2000)

Le règne de Hafez Al-Assad a été marqué par le quasi-abandon de l' idéologie panarabe ; en la remplaçant par la doctrine de la transformation socialiste et en accordant une priorité absolue à la construction de la société socialiste en Syrie. La participation politique était limitée au Front national progressiste, la coalition au pouvoir du parti Baas, du Parti social nationaliste syrien et de petites formations marxistes-léninistes s'enracinant fermement dans le bloc soviétique. Le Parti a également commencé à construire un culte de la personnalité autour d'Assad et a amené l'élite des forces armées sous l'emprise d'Assad et le corps des officiers a été installé avec des loyalistes alaouites ; aliénant davantage certains sunnites du parti.[18]

D'éminents dirigeants des Frères musulmans comme Issam al-Attar ont été emprisonnés et exilés. Une coalition de sunnites syriens traditionnels, des oulémas, des révolutionnaires des Frères musulmans et des militants islamistes ont formé le Front islamique syrien en 1980 dans le but de renverser Assad par le Jihad et d'établir un État islamique. La même année, Hafez a officiellement soutenu l'Iran dans sa guerre contre l'Irak et a commencé de manière controversée à importer des combattants et des groupes iraniens au Liban et en Syrie. Cela a conduit à une montée des tensions sociales dans le pays qui est finalement devenue une rébellion à part entière en 1982, dirigé par le Front islamique. Le régime a répondu en massacrant les rebelles islamistes à Hama Le soulèvement a été brutalement écrasé et Assad a considéré les Frères musulmans comme démolis.[19]

La Syrie sous Hafez al-Assad était un allié soviétique fidèle et s'est fermement alignée sur le bloc soviétique au plus fort de la guerre froide. L'Union soviétique considérait la Syrie comme la clé de voûte de sa stratégie au Moyen-Orient et a signé le Traité d'amitié et de coopération en 1980, s'engageant directement dans la défense de la Syrie et incorporant les forces armées syriennes aux normes soviétiques. Pour sa part, Hafez s'est engagé dans des politiques économiques et étrangères socialistes, et était l'un des rares dirigeants à soutenir ouvertement l'invasion soviétique de l'Afghanistan. La fin de la guerre froide et l'effondrement de l'Union soviétique a porté un coup dur à Assad, qui a conservé la nostalgie de l'ordre ancien. Assad a continué à gouverner la Syrie jusqu'à sa mort en 2000, en centralisant les pouvoirs dans la présidence de l'État.[20]

Bachar el-Assad (2000-présent)

Le fils de Hafez, Bashar al-Assad, lui a succédé au poste de président de la Syrie et de secrétaire régional de la branche régionale syrienne les 17 juillet et 24 juillet respectivement.[21] Les médias ont dépeint le nouveau président comme le symbole de « la modernité, de la jeunesse et de l'ouverture ». Au début, le règne de Bachar al-Assad a suscité de grandes attentes, de nombreux commentateurs étrangers pensant qu'il introduirait des réformes rappelant les réformes économiques chinoises ou la perestroïka de Mikhaïl Gorbatchev.

Le régime de Bachar al-Assad était considéré comme stable jusqu'au printemps arabe, les révolutions qui se produisent dans d'autres parties du monde arabe ont inspiré l'opposition syrienne, menant à la révolution syrienne de 2011 qui a dégénéré en guerre civile. Malgré cela, le parti est resté fidèle au gouvernement presque dans son intégralité tout au long de la guerre civile, probablement par crainte que le renversement du régime de la famille al-Assad n'entraîne également sa propre disparition. Plusieurs milices ont été formées par des volontaires du parti Baas pour lutter contre les insurgés.[22]

Un autre aspect du mandat d'Assad était la restauration d'une alliance étroite avec la Russie et une consolidation des relations avec l'Iran. Alors que les manifestations ont éclaté en 2011 dans le cadre du printemps arabe et se sont ensuite transformées en guerre civile ; La Russie est devenue le seul membre à protéger Assad au Conseil de sécurité de l'ONU. En septembre 2015; Vladimir Poutine a ordonné une opération militaire russe directe en Syrie au nom d'Assad fournir au régime une formation, des volontaires, des fournitures et des armes ; et s'est depuis engagé dans de vastes campagnes de bombardements aériens dans tout le pays ciblant les rebelles anti-Assad.

La nouveauté est également une alliance ouverte entre l'Iran chiite clérical et plusieurs milices chiites irakiennes avec les baasistes assadistes laïcs[23]

Depuis 2018, le gouvernement a lancé une vaste campagne de baasification sur ses territoires, fusionnant le lien entre l'État et le parti et renforçant davantage son régime de parti unique . Lors des élections locales de 2018 et des élections législatives de 2020 , davantage de loyalistes baasistes extrémistes ont été nommés à des postes de commandement ; et d'autres partis satellites du Front national progressiste ont été réduits. Les candidats baasistes sont présentés sans contestation dans de nombreuses régions. Le parti lui-même a été structurellement remanié, revigorant l'idéologie néo-baasiste aux niveaux organisationnels, et les cadres accusés de manquer de dévouement idéologique ont été purgés. Le parti se présente comme l' avant-garde deNation syrienne et a renforcé son monopole sur les organisations de jeunesse , l'activisme étudiant , les syndicats , les organisations agricoles et d'autres groupes de la société civile.[24],[25],[26]

  1. Tejel 2009, p. 149.
  2. Kostiner 2007, p. 36.
  3. Finer et Stanley 2009, p. 149.
  4. a b et c Federal Research Division 2004, p. 211–212.
  5. Federal Research Division 2004, p. 52–53.
  6. a et b Rabinovich 1972, p. 45.
  7. a et b Rabinovich 1972, p. 47.
  8. Rabinovich 1972, p. 48.
  9. Moubayed 2006, p. 249.
  10. Federal Research Division 2004, p. 55.
  11. Reich 1990, p. 34.
  12. a et b Seale 1990, p. 76–78.
  13. Seale 1990, p. 78.
  14. George 2003, p. 69.
  15. Seale 1990, p. 149–150.
  16. Federal Research Division 2004, p. 213.
  17. (en) « Syria Between Two Transitions », sur MERIP, (consulté le )
  18. (en) David Roberts, The Ba'ath and the creation of modern Syria, Abingdon, Oxon, Routledge Library Editions: Syria, , 53, 106–108 (ISBN 978-0-415-83882-5)
  19. (en) David Roberts, The Ba'ath and the creation of modern Syria, Abingdon, Oxon, Routledge Library Editions: Syria, , 114–117, 119–121 (ISBN 978-0-415-83882-5), « 12: Hafiz al-Asad - II »
  20. Bar 2006, p. 362.
  21. Brechner 1978, p. 257.
  22. (en) Aron Lund, « The Baath Battalions Move into Damascus », Carnegie Endowment for International Peace,‎ (lire en ligne)
  23. (en) Farhad Rezaei, Iran's Foreign Policy After the Nuclear Agreement, Palgrave Macmillan, coll. « Middle East Today », , 62–74 p. (ISBN 978-3-319-76788-8, DOI 10.1007/978-3-319-76789-5, S2CID 158854597), « 3: Iran and Russia: Completing the Pivot to the East? »
  24. Murad, Yamen Abdul-Jalil, Moghrabi, « Al-Assad attempts to boost "Ba'ath" vigor to tighten control » [archive du ], sur Enab Baladi,
  25. Karam, Samy Shaar, Akil, « Inside Syria's Clapping Chamber: Dynamics of the 2020 Parliamentary Elections » [archive du ], sur Middle East Institute,
  26. (en) Scott Lucas, « How Assad Regime Tightened Syria’s One-Party Rule », EA Worldview,‎ (lire en ligne)