« Bactérie génétiquement modifiée » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Acidci (discuter | contributions)
Créé en traduisant la page « Genetically modified bacteria »
(Aucune différence)

Version du 14 avril 2023 à 11:41

 

Les bactéries génétiquement modifiées ont été les premiers modèles à être modifiés en laboratoire, en raison de leur génétique simple. [1] Ces organismes sont maintenant utilisés à plusieurs fins comme dans la production en grandes quantités de protéines humaines pures pour un usage médical. [2]

Histoire

La première expérience à été réalisée en 1978 dans un laboratoire de l'Université de Californie par Herbert Boyer. , Lors de son travail, une version du gène de l'insuline humaine a été insérée dans la bactérie Escherichia coli pour produire de l'insuline "humaine" synthétique . Quatre ans plus tard, la Food and Drug Administration des États-Unis autorise la commercialisation de l'insuline de synthèse.

Recherche

A Gauche: Bactérie modifiée génétiquement sous lumière ambiante A droite: Bactérie modifiée génétiquement visualisée sous lumière ultraviolette

Les bactéries ont été les premiers organismes à être modifiés génétiquement en laboratoire, en raison de la facilité à modifier leurs chromosomes. [3] Cette facilité en a fait des outils importants pour la création d'autres OGM. Des gènes et d'autres informations génétiques provenant d'un large éventail d'organismes peuvent être ajoutés à un plasmide et insérés dans des bactéries pour y être stockés et modifiés. Les bactéries sont bon marché, se cultive facilement, se multiplient rapidement, sont relativement faciles à transformer et peuvent être stockées à -80 °C presque indéfiniment. Une fois qu'un gène est isolé, il peut être stocké à l'intérieur de la bactérie, fournissant un stock illimité pour la recherche. [4] Le grand nombre de plasmides personnalisés rend la manipulation de l'ADN extrait des bactéries relativement facile.. [5]

Leur facilité d'utilisation en a fait des outils de choix pour les scientifiques cherchant à étudier la fonction et l'évolution des gènes. a plupart des manipulations d'ADN ont lieu à l'intérieur de plasmides bactériens avant d'être transférés à un autre hôte. Les bactéries sont l' organisme modèle le plus simple et la plupart de nos premières connaissances en biologie moléculaire proviennent de l'étude d'Escherichia coli . [6] Les chercheurs peuvent facilement les manipuler et combiner des gènes au sein des bactéries pour créer de nouvelles protéines ou perturbées et observer l'effet que cela a sur divers systèmes moléculaires. Les chercheurs ont combiné les gènes des bactéries et des archées, ce qui a permis de mieux comprendre comment ces deux ont divergé dans le passé. [7] Dans le domaine de la biologie synthétique, elles ont été utilisées pour tester diverses approches synthétiques, de la synthèse de génomes à la création de nouveaux nucléotides . [8] [9] [10]

Nourriture

Les bactéries sont utilisées dans la production d'aliments depuis très longtemps, et des souches spécifiques ont été développées et sélectionnées pour ce travail à l'échelle industrielle. Elles peuvent être utilisées pour produire des enzymes, des acides aminés, des arômes et d'autres composés utilisés dans la production alimentaire. Avec l'avènement du génie génétique, de nouvelles modifications génétiques peuvent facilement être introduites dans ces bactéries. La plupart des bactéries productrices d'aliments sont des bactéries lactiques, et c'est dans ce domaine que la majorité des recherches sur l'ingénierie génétique des bactéries productrices d'aliments ont été menées. Les bactéries peuvent être modifiées pour fonctionner plus efficacement, réduire la production de sous-produits toxiques, augmenter le rendement, créer des composés améliorés et éliminer les voies inutiles . [11] Les produits alimentaires issus de bactéries génétiquement modifiées comprennent l'alpha-amylase, qui convertit l'amidon en sucres simples, la chymosine, qui coagule les protéines du lait pour la fabrication du fromage, et la pectinestérase, qui améliore la clarté des jus de fruits. [12]

Au fromage

La chymosine est une enzyme produite dans l'estomac des jeunes mammifères ruminants pour digérer le lait. La digestion des protéines du lait par les enzymes est essentielle à la fabrication du fromage. Les espèces Escherichia coli et Bacillus subtilis peuvent être génétiquement modifiées pour synthétiser et excréter la chymosine, [13] ce qui constitue un moyen de production plus efficace. L'utilisation de bactéries pour synthétiser la chymosine fournit également une méthode plus éthique de fabrication du fromage, car auparavant, les jeunes ruminants (généralement des veaux) devaient être abattus pour extraire l'enzyme de leur muqueuse stomacale.

Industrie

Des bactéries génétiquement modifiées sont utilisées pour produire de grandes quantités de protéines à usage industriel. En général, les bactéries sont cultivées jusqu'à atteindre un volume important avant que le gène codant pour la protéine ne soit activé. Les bactéries sont ensuite récoltées et la protéine souhaitée en est purifiée. [14] En raison du coût élevé de l'extraction et de la purification, seuls des produits de grande valeur ont été produits à l'échelle industrielle. [15]

Production pharmaceutique

La majorité des produits industriels issus de bactéries sont des protéines humaines à usage médical. [16] Nombre de ces protéines sont impossibles ou difficiles à obtenir par des méthodes naturelles et elles sont moins susceptibles d'être contaminées par des agents pathogènes, ce qui les rend plus sûres. [14] Avant le développement des produits protéiques recombinants, plusieurs traitements étaient dérivés de cadavres ou d'autres fluides corporels donnés et pouvaient transmettre des maladies. [17] En effet, la transfusion de produits sanguins a déjà entraîné l'infection involontaire d'hémophiles par le VIH ou l'hépatite C ; de même, le traitement par l'hormone de croissance humaine dérivée de glandes pituitaires de cadavres a pu entraîner des épidémies de la maladie de Creutzfeldt-Jakob. [17] [18]

La première utilisation médicale des bactéries génétiquement modifiées a été pour la production d'insuline utilisé dans le traitement du diabète . [19] Parmi les autres médicaments produits, citons les facteurs de coagulation pour traiter l'hémophilie, [20] l'hormone de croissance humaine pour traiter diverses formes de nanisme, [21] [22] l'interféron pour traiter certains cancers, l'érythropoïétine pour les patients anémiques et l'activateur tissulaire du plasminogène qui dissout les caillots sanguins. [14] En dehors de la médecine, elles ont été utilisés pour produire des biocarburants . [23] Il existe un intérêt à développer un système d'expression extracellulaire au sein de la bactérie pour réduire les coûts et rendre économique la production de plus de produits. [15]

Santé

Grâce à une meilleure compréhension du rôle que joue le microbiome dans la santé humaine, il est possible de traiter des maladies en modifiant génétiquement les bactéries pour qu'elles deviennent elles-mêmes des agents thérapeutiques. On peut par exemple modifier les bactéries intestinales pour qu'elles détruisent les bactéries nocives, ou utiliser les bactéries pour remplacer ou augmenter les enzymes ou les protéines déficientes.

L'un des axes de recherche consiste à modifier Lactobacillus, des bactéries qui offrent naturellement une certaine protection contre le VIH, en leur ajoutant des gènes qui renforceront encore cette protection. [24] Les bactéries qui causent généralement la carie dentaire ont été modifiées de manière à ne plus produire d'acide lactique qui corrode les dents. [25] Ces bactéries transgéniques, si on les laissait coloniser la bouche d'une personne, pourraient peut-être réduire la formation de caries. [26] Des microbes transgéniques ont également été utilisés dans des recherches récentes pour tuer ou entraver les tumeurs et pour combattre la maladie de Crohn . [27]

Si les bactéries ne forment pas de colonies à l'intérieur du patient, celui-ci doit ingérer à plusieurs reprises les bactéries modifiées afin d'obtenir les doses requises. Permettre aux bactéries de former une colonie pourrait fournir une solution à plus long terme, mais pourrait également soulever des problèmes de sécurité car les interactions entre les bactéries et le corps humain sont moins bien comprises qu'avec les médicaments plus conventionnels.

Lactobacillus Acidophilus MPH734 est un exemple de ce type d'intermédiaire, qui ne forme que des colonies de courte durée dans le tractus gastro-intestinal. Il est utilisé en particulier dans le traitement de l'intolérance au lactose . Cette version génétiquement modifiée de la bactérie Lactobacillus acidophilus produit une enzyme manquante appelée lactase, qui est utilisée pour la digestion du lactose présent dans les produits laitiers ou, plus communément, dans les denrées à base de produits laitiers. La colonie est introduite au cours d'un traitement d'une semaine et peut produire de la lactase pendant environ trois mois avant d'être retirée du corps par un processus naturel. Le traitement peut être répété aussi souvent que nécessaire pour maintenir la protection contre les symptômes de l'intolérance au lactose, ou interrompu sans conséquence, à l'exception du retour des symptômes initiaux.

On craint que le transfert horizontal de gènes à d'autres bactéries n'ait des effets inconnus. Depuis 2018, des essais cliniques sont en cours pour tester l' efficacité et la sécurité de ces traitements. [24]

Agriculture

Depuis plus d'un siècle, les bactéries sont utilisées pour l'agriculture. Des cultures ont été inoculées avec Rhizobia (et plus récemment Azospirillum ) pour augmenter leur production ou pour leur permettre d'être cultivées en dehors de leur habitat d'origine. L'application de Bacillus thuringiensis (Bt) et d'autres bactéries peut aider à protéger les cultures contre les infestations d'insectes et les maladies des plantes. Grâce aux progrès du génie génétique, ces bactéries ont été manipulées pour accroître leur efficacité et élargir leur gamme d'hôtes. Des marqueurs ont également été ajoutés pour faciliter la traçabilité de la propagation de la bactérie. Les bactéries qui colonisent naturellement certaines cultures ont également été modifiées, dans certains cas pour exprimer les gènes Bt responsables de la résistance aux parasites. Les souches de bactéries Pseudomonas provoquent des dégâts dus au gel nucléant l'eau dans les cristaux de glace autour d'eux. Cela a conduit au développement de bactéries antigèle "ice-minus", dont les gènes de formation de glace ont été supprimés. Appliquées aux cultures, elles peuvent concurrencer les bactéries "ice-plus" et conférer une certaine résistance au gel. [28]

Cette œuvre d'art est réalisée avec des bactéries modifiées pour exprimer 8 couleurs différentes de protéines fluorescentes .

Autres utilisations

Parmi les autres utilisations des bactéries génétiquement modifiées figure la bioremédiation, où les bactéries sont utilisées pour convertir les polluants en une forme moins toxique. Le génie génétique peut permettre d'augmenter les niveaux des enzymes utilisées pour dégrader une toxine ou pour rendre la bactérie plus stable dans des conditions environnementales. [29] Des bactéries génétiquement modifiées ont également été développées pour lixivier le cuivre du minerai, [30] nettoyer la pollution au mercure [31] et détecter l'arsenic dans l'eau potable. [32]

Le Bio-art a également été créé à partir de bactéries génétiquement modifiées. Dans les années 1980, l'artiste Joe Davis et la généticienne Dana Boyd ont converti le symbole germanique de la féminité (ᛉ) en code binaire puis en une séquence d'ADN, qui a ensuite été exprimée dans Escherichia coli . [33] Cela a été franchi une étape supplémentaire en 2012, lorsqu'un livre entier a été encodé sur l'ADN. [34] Des peintures ont également été réalisées à partir de bactéries transformées avec des protéines fluorescentes. [33] [35] [36]

Produits transgéniques synthétisés par des bactéries

Les références

  1. « Animal transgenesis: state of the art and applications », Journal of Applied Genetics, vol. 48, no 1,‎ , p. 47–61 (PMID 17272861, DOI 10.1007/BF03194657, S2CID 24578435, lire en ligne [archive du ])
  2. « Protein therapeutics: a summary and pharmacological classification », Nature Reviews. Drug Discovery, a guide to drug discovery, vol. 7, no 1,‎ , p. 21–39 (PMID 18097458, DOI 10.1038/nrd2399, S2CID 3358528)
  3. « Animal transgenesis: state of the art and applications », Journal of Applied Genetics, vol. 48, no 1,‎ , p. 47–61 (PMID 17272861, DOI 10.1007/BF03194657, S2CID 24578435, lire en ligne [archive du ])
  4. « Rediscovering Biology - Online Textbook: Unit 13 Genetically Modified Organisms » [archive du ], www.learner.org (consulté le )
  5. « A central repository for published plasmids », Science, vol. 307, no 5717,‎ , p. 1877 (PMID 15790830, DOI 10.1126/science.307.5717.1877a, S2CID 27404861)
  6. Cooper, « Cells As Experimental Models », The Cell: A Molecular Approach. 2nd Edition,‎ (lire en ligne)
  7. « Microbe Mystery », Scientific American, vol. 319, no 1,‎ , p. 18 (PMID 29924081, DOI 10.1038/scientificamerican0718-18a, Bibcode 2018SciAm.319a..18P, S2CID 49310760)
  8. « Tuning the dials of Synthetic Biology », Microbiology, vol. 159, no Pt 7,‎ , p. 1236–53 (PMID 23704788, PMCID 3749727, DOI 10.1099/mic.0.067975-0)
  9. (en) « Researchers Report Breakthrough in Creating Artificial Genetic Code », The New York Times,‎ (lire en ligne)
  10. « A semi-synthetic organism with an expanded genetic alphabet », Nature, vol. 509, no 7500,‎ , p. 385–8 (PMID 24805238, PMCID 4058825, DOI 10.1038/nature13314, Bibcode 2014Natur.509..385M)
  11. Encyclopedia of Food and Health, , 211–216 p. (ISBN 9780123849533, DOI 10.1016/B978-0-12-384947-2.00356-1)
  12. Panesar, Pamit et al. (2010) Enzymes in Food Processing: Fundamentals and Potential Applications, Chapter 10, I K International Publishing House, (ISBN 978-93-80026-33-6)
  13. Luerce, Azevedo, LeBlanc et Azevedo, « Recombinant Lactococcus lactis fails to secrete bovine chymosine », Bioengineered, vol. 5, no 6,‎ november–december 2014, p. 363–370 (PMID 25482140, PMCID 4601287, DOI 10.4161/bioe.36327)
  14. a b et c Miriam Jumba, Genetically Modified Organisms the Mystery Unraveled, Durham, Eloquent Books, , 51–54 p. (ISBN 9781609110819) Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « :3 » est défini plusieurs fois avec des contenus différents.
  15. a et b « Genetic engineering modification and fermentation optimization for extracellular production of recombinant proteins using Escherichia coli », Applied Microbiology and Biotechnology, vol. 102, no 4,‎ , p. 1545–1556 (PMID 29270732, DOI 10.1007/s00253-017-8700-z, S2CID 2694760) Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « :4 » est défini plusieurs fois avec des contenus différents.
  16. « Protein therapeutics: a summary and pharmacological classification », Nature Reviews. Drug Discovery, a guide to drug discovery, vol. 7, no 1,‎ , p. 21–39 (PMID 18097458, DOI 10.1038/nrd2399, S2CID 3358528)
  17. a et b « Prions and blood products », Annals of Medicine, vol. 32, no 7,‎ , p. 501–13 (PMID 11087171, DOI 10.3109/07853890009002026, S2CID 9331069)
  18. « Coagulation factor concentrates: past, present, and future », Lancet, vol. 370, no 9585,‎ , p. 439–48 (PMID 17679021, DOI 10.1016/S0140-6736(07)61199-4, S2CID 26527486)
  19. « Therapeutic insulins and their large-scale manufacture », Applied Microbiology and Biotechnology, vol. 67, no 2,‎ , p. 151–9 (PMID 15580495, DOI 10.1007/s00253-004-1809-x, S2CID 5986035)
  20. « Recombinant clotting factors », Thrombosis and Haemostasis, vol. 99, no 5,‎ , p. 840–50 (PMID 18449413, DOI 10.1160/TH07-10-0593, S2CID 2701961)
  21. « Recombinant growth hormone for idiopathic short stature in children and adolescents », The Cochrane Database of Systematic Reviews, no 3,‎ , p. CD004440 (PMID 17636758, DOI 10.1002/14651858.CD004440.pub2, lire en ligne)
  22. « Recombinant growth hormone for children and adolescents with Turner syndrome », The Cochrane Database of Systematic Reviews, no 1,‎ , p. CD003887 (PMID 17253498, DOI 10.1002/14651858.CD003887.pub2, lire en ligne)
  23. Summers, Rebecca (24 April 2013) "Bacteria churn out first ever petrol-like biofuel" New Scientist, Retrieved 27 April 2013
  24. a et b « Genetically modified bacteria enlisted in fight against disease », Nature, vol. 558, no 7711,‎ , p. 497–498 (PMID 29946090, DOI 10.1038/d41586-018-05476-4, Bibcode 2018Natur.558..497R) Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « :0 » est défini plusieurs fois avec des contenus différents.
  25. « Genetically modified Streptococcus mutans for the prevention of dental caries », Antonie van Leeuwenhoek, vol. 82, nos 1–4,‎ , p. 361–6 (PMID 12369203, DOI 10.1023/A:1020695902160, S2CID 11066428)
  26. « Modification of an effector strain for replacement therapy of dental caries to enable clinical safety trials », Journal of Applied Microbiology, vol. 102, no 5,‎ , p. 1209–19 (PMID 17448156, DOI 10.1111/j.1365-2672.2007.03316.x)
  27. « A phase I trial with transgenic bacteria expressing interleukin-10 in Crohn's disease », Clinical Gastroenterology and Hepatology, vol. 4, no 6,‎ , p. 754–9 (PMID 16716759, DOI 10.1016/j.cgh.2006.03.028)
  28. « Genetically modified bacteria in agriculture », Biochimie, vol. 84, no 11,‎ , p. 1061–72 (PMID 12595134, DOI 10.1016/s0300-9084(02)00035-4)
  29. « Contemporary enzyme based technologies for bioremediation: A review », Journal of Environmental Management, vol. 210,‎ , p. 10–22 (PMID 29329004, DOI 10.1016/j.jenvman.2017.12.075)
  30. Valda et Dowling, « Making Microbes Better Miners » [archive du ], Business Chile Magazine, (consulté le )
  31. « Characterization of mercury bioremediation by transgenic bacteria expressing metallothionein and polyphosphate kinase », BMC Biotechnology, vol. 11,‎ , p. 82 (PMID 21838857, PMCID 3180271, DOI 10.1186/1472-6750-11-82)
  32. Sanderson, « New Portable Kit Detects Arsenic In Wells », Chemical and Engineering News,‎ (lire en ligne)
  33. a et b (en) « Bioart », Trends in Biotechnology, vol. 33, no 12,‎ , p. 724–734 (PMID 26617334, DOI 10.1016/j.tibtech.2015.09.011)
  34. (en) {{Article}} : paramètre « titre » manquant, paramètre « périodique » manquant, paramètre « date » manquant
  35. Majdi, Ashengroph et Abdollahi, « Sesquiterpene lactone engineering in microbial and plant platforms: parthenolide and artemisinin as case studies », Applied Microbiology and Biotechnology, vol. 100, no 3,‎ , p. 1041–1059 (ISSN 0175-7598, PMID 26567019, DOI 10.1007/s00253-015-7128-6, S2CID 9683430)
  36. McBride et El-Osta, « Impacts of the Adoption of Genetically Engineered Crops on Farm Financial Performance », Journal of Agricultural and Applied Economics, vol. 34, no 1,‎ , p. 175–191 (ISSN 1074-0708, DOI 10.1017/s1074070800002224, S2CID 54910535, lire en ligne)
  37. Joly-Guillou, Kempf, Cavallo et Chomarat, « Comparative in vitro activity of Meropenem, Imipenem and Piperacillin/tazobactam against 1071 clinical isolates using 2 different methods: a French multicentre study », BMC Infectious Diseases, vol. 10, no 1,‎ , p. 72 (ISSN 1471-2334, PMID 20298555, PMCID 2845586, DOI 10.1186/1471-2334-10-72)

Lectures complémentaires