Aller au contenu

Wikipédia:Questions techniques/semaine 43 2015

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

problème d'admissibilité / Article Fabio Marra[modifier le code]

Article : Fabio Marra (d · h · j · )

Questions : Bonjour, Je vous écris parce que je viens de publier l'article Fabio Marra, et j'ai un bandeau qui m'indique que l'admissibilité de l'article est à vérifier, mais je n'ai pas le motif. Du coup je ne sais pas quelles sont les informations erronées et donc à modifier. J'ai essayé d'être le plus neutre possible, et mes sources secondaires sont vérifiables et filables. Pourriez-vous m'aider pour que je modifie l'article ? Merci d'avance, Carrozzone

Message déposé par Carrozzone le 19 Octobre 2015 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Carrozzone (discuter)

Une réponse a été apportée à cette question.
Un recherche dans l'historique de l'article permet de trouver que le bandeau a été posé initialement par Enrevseluj (d · c · b) (ce diff) et rétabli par Azurfrog (d · c · b) (ce diff). Vous pouvez vous adresser à eux sur leur page de discussion pour leur poser directement la question (voir Aide:Discussion), l'article ayant manifestement évolué depuis. -- Speculos (discuter) 20 octobre 2015 à 09:40 (CEST)[répondre]

Corrélation historique bande dessinée tuniques bleues[modifier le code]

Article : Les Tuniques bleues

Dans le cadre d'un cours d'histoire, je travaille avec des élèves (17 ans) la bande dessinée Les Tuniques bleues. Je vais aborder avec eux la question du rapport entre les albums de cette bd et les véritables épisodes de l'Histoire à laquelle ils renvoient. Je compte leur demander de placer les résultats de leurs recherches sur la page dédiée à l'album concerné (toutes ces pages existent déjà) mais je trouve que l'onglet historique n'est pas forcement le meilleur titre sous lequel placer leurs informations. Que suggérez-vous à ce sujet? Bien à vous


Message déposé par destresu le 19/10 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Destresu (discuter), le 19 octobre 2015 à 14:17 (CEST/UTC+0200)

Une réponse a été apportée à cette question.
Peut-être 'Références historiques' (?). On dirait que l'initiateur des articles, Fantafluflu (d · c · b), les met dans la section 'Analyse' et que la section 'Historique' concernerait plutôt l'historique de la genèse de l'album (?) (ajout de sections du 11 février 2012). N'hésitez pas à le contacter (Aide:Discussion). Notez qu'il ne s'agit pas d'onglets mais de sections (et de titres de section) (Aide:TOC). Les onglets, au dessus des articles ([page], [discussion],...), ont une fonction technique. -- Xofc [me contacter] 20 octobre 2015 à 05:46 (CEST)[répondre]
Je confirme que j'ai placé la section « Historique » pour aborder le sujet de la création de l'histoire. Le travail de vos élèves aurait plus sa place dans une sous-section « Références historiques » dans la section « Analyse ». -- Fantafluflu (d) le 20 octobre 2015 à 09:48 (CEST)[répondre]

Gestion du litre dans {{Unité/2}}[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : {{Unité/2}}

Questions : Alors que 'l' et 'L' sont des symboles autorisés du litre (mais 'L' est recommandé), le modèle ne restitue que 'l' (exemples : {{unité/2|1|l}} et {{unité/2|1|L}} : 1 l et 1 L. Il faudrait que le modèle restitue le symbole qu'on a mis ('l' ou 'L', au choix). C'est bien ce qu'il fait pour l'unité 'mph' ou 'MPH'. Je n'ai pas vu comment le changer (à tout hasard j'ai essayé d'échanger 'l' et 'L' dans le code pour les mettre dans le même ordre que pour 'mph' et 'MPH', mais sans succès).


Message déposé par Ariel (discuter) le 21 octobre 2015 à 08:53 (CEST)[répondre]

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour; {{Unité|1|L}} rend bien le "L" majuscule : 1 L. Quel est l'intérêt de Unité/2? -- Speculos (discuter) 21 octobre 2015 à 09:02 (CEST)[répondre]
Bonjour Speculos Émoticône. {{Unité/2}} explicite le nom de chaque unité par survol de la souris (comme {{Abréviation discrète}}). Ce n'est pas que j'y tienne tant que ça, mais dans une modif je ne me permets pas de remplacer {{unité/2}} par {{unité}}. Par contre 'L' est préférable à 'l' dans la plupart des cas. — Ariel (discuter) 21 octobre 2015 à 09:40 (CEST)[répondre]
Notification Ariel Provost : OK; la question serait peut-être à poser sur Discussion Projet:Modèle. -- Speculos (discuter) 21 octobre 2015 à 09:43 (CEST)[répondre]
OK, je transfère. — Ariel (discuter) 21 octobre 2015 à 09:45 (CEST)[répondre]
Problème résolu, voir ici pour ceux que ça intéresserait. — Ariel (discuter) 21 octobre 2015 à 17:46 (CEST)[répondre]

Information Epithèse[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Épithèse (d · h · j · )

Questions :

Bonjour, pourquoi retire-t-on de la page l'information de l'AEF qui est une association loi 1901 pour informer les patient(e)s sur l'épithèse? Association ayant la certification Hon@code depuis le 09/15


Message déposé par Pierre Meinnier (discuter) le 21 octobre 2015 à 14:56 (CEST)[répondre]

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.
Bonjour; de quel article parlez-vous? Avez-vous pris connaissance des critères d'admissibilité des associations? -- Speculos (discuter) 21 octobre 2015 à 14:59 (CEST)[répondre]
Il parle de l'article Épithèse (d · h · j · ). (j'ai mis la question en forme) L'article semble poser plusieurs problèmes. Il semble un peu franco-centré, un rien corporatiste, non neutre et manque de références 'encyclopédiques' (ou quelque chose comme ça; en fait, il ressemble un peu à l'article Garde particulier (d · h · j · )...). On s'attendrait plutôt à avoir des liens vers Prothèse, Gueules cassées, etc... que vers des fabricants de matériel, des écoles agréées et des rubriques de sécurité sociale française. -- Xofc [me contacter] 22 octobre 2015 à 06:05 (CEST)[répondre]

Aide à la recherche d'une relecture.[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Ludovic Marseille père assomptionniste (biographie) Questions : j'ai rédigé un article sur le Père Ludovic Marseille (père assomptionniste)que j'ai soumis à la relecture. je reçois sur ma boite mail l'information selon laquelle, mon article a été lu à plusieurs reprise et je ne peu pas atteindre les relecteurs. Mon "professeur" sur Wiki qui me suit depuis mon début sur Wikipédia (que je doit vivement remercier pour son dévouement et sa patience) me confirme que mon article et bien sur la page de relecture mais il pense qu'il y a peut être un bug. Pour ma part, je suis totalement nul dans le maniement d'un ordinateur et je pense que le bug vient de moi. Merci de m'indiquer comment je peut faire pour voir les commentaires des relecteurs. Merci de vos réponse et du temps que vous pouvez y passer.

Message déposé par Tessuor (discuter) le 22 octobre 2015 à 16:20 (CEST)[répondre]

--Tessuor (discuter) 22 octobre 2015 à 16:20 (CEST)[répondre]

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour et bienvenue sur Wikipedia. Vous avez trouvé la procédure pour faire une demande de relecture et c'est très bien. Cependant vu le nombre très important de demande de relectures les demandes finissent par être "archivées" au bout d'un certain temps, et manifestement les réponses du 7 octobre à votre demande ne figurent plus sur la page Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture. Il suffit normalement de cliquer sur le lien fourni dans le message. Prenez la précaution de vérifier que vous êtes bien connecté sur votre compte au moment de faire votre demande, elle sera plus facile à retrouver. A première vue, je peux vous dire que votre brouillon Utilisateur:Tessuor/Brouillon est bien rédigé et commence à prendre forme, mais qu'il manque de sources, il devrait y avoir une référence pour chaque information importante afin de permettre la Vérifiabilité qui est un principe essentiel de Wikipedia. Bonnes contributions! -- Speculos (discuter) 22 octobre 2015 à 17:02 (CEST)[répondre]

DÉSINSTALLER WIKIWAND :

Cela fait 10 heures maintenant que ma demande de désinstallation de wikiwand a été "envoyée" (ainsi dit le message sur la page) et j'attends toujours. Comment désinstaller cette interface ? D'autant plus que lorsque je tente de "switcher" vers le wikipédia "classique" (comme proposé sur le menu déroulant en haut à gauche), rien ne se passe : je reste sur la version wikiwand, que je n'aime pas du tout. Je vous remercie pour votre aide.


Message déposé par Hannibalparis le 23 octobre 2015 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hannibalparis (discuter)

L'avis d'un autre accueillant est demandé.
Bonjour; WikiWand est un logiciel indépendant de Wikipedia, il faudrait vous adresser directement à ses auteurs (voir https://www.wikiwand.com/about ). -- Speculos (discuter) 23 octobre 2015 à 10:24 (CEST)[répondre]
J'ai le même problème, impossible de désinstaller ce machin pas au point.--Io Herodotus (discuter) 20 janvier 2016 à 03:52 (CET)[répondre]

Conversion en pdf[modifier le code]

Bonjour,

Je suis étudiant en 3éme année Biotechnique et j'ai comme sujet de tfe de convertir les pages web en format pdf. Pourriez vous m'expliquez votre méthode?

Merci et Bonne Journée à vous.

Message déposé par Aure9149 (discuter) le 23 octobre 2015 à 10:11 (CEST)[répondre]

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour; sur wikipedia il existe deux outils présents dans le bandeau de gauche: "Créer un livre" et "Télécharger comme PDF" (présents quand on affiche un article de l'encyclopédie), qui traitent le contenu de l'article et le convertissant au format PDF. Cependant le rendu n'est pas toujours satisfaisant dans le cas de pages complexes (illustrations, tableaux, ...). Pour ma part je préfère utiliser une imprimante PDF comme PDFCreator, activable par la fonction "imprimer" du navigateur web, qui permet de contrôler ce qu'on souhaite afficher dans l'imprimante virtuelle. Voir aussi Aide:Livres. -- Speculos (discuter) 23 octobre 2015 à 10:21 (CEST)[répondre]

Compte ou mot de passe Wikipédia rejeté[modifier le code]

 Bonjour,

J'ai un compte et mot de passe Wikipédia. Les 2 sont sûrs (ils sont enregistrés dans un coffre informatique), je ne les ai pas oubliés, j'ai un clavier en bon état, je nai aucun mouchard sur mon ordinateur.

Compte : dénaé

Lorsque je tente de me connecter, le message d'erreur que je reçois est :

| Erreur de connexion | Le mot de passe est incorrect. Veuillez essayer à nouveau.

Date & heure de tentatives : 23/10/2015 10:52 @IP d'origine : 157.99.167.8

D'où peut provenir cette erreur ? Comment y remédier ?

D'avance merci

Message déposé par 157.99.167.8 (discuter) le 23 octobre 2015 à 10:53 (CEST)[répondre]

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.
Bonjour; la dernière contribution du compte utilisateur Dénaé (d · c · b) remonte à février 2012, est-ce bien ce compte dont vous parlez? Il est possible que votre mot de passe ait été modifié depuis, intentionnellement et oublié depuis, ou par piratage (peu probable). Vous pouvez demander la réinitialisation du mot de passe si vous aviez pris la précaution d'indiquer une adresse mail au moment de l'inscription et que vous avez toujours accès à cette boite mail; sinon il vous reste la possibilité de créer un nouveau compte et d'indiquer sur la PU que ce nouveau compte est la continuation de l'ancien compte. -- Speculos (discuter) 23 octobre 2015 à 11:09 (CEST)[répondre]
Bonjour. Comme précisé ci-dessus, le compte Utilisateur est Dénaé (d · c · b), obligatoirement avec une majuscule au début. C'est peut-être là qu'il y a un problème, et non sur le mot de passe. Père Igor (discuter) 23 octobre 2015 à 12:43 (CEST)[répondre]

Don par CB[modifier le code]

Je voudrais faire un don mais la page par carte bancaire n'a pas le petit cadenas de sécurité. Alors que la page par paiement Paypal a le cadenas. J'attends que vous ayez cadenassé le don par carte bancaire pour soutenir Wiki. Merci, Séverine — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 195.115.71.188 (discuter)

Problème d’affichage de certaines images sous Safari[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Effet Coandă

Questions :

Bonjour, je rapporte ici un problème rencontré par l’utilisateur Marcel kadosch et relaté sur sa page de discussion Wikimedia Commons.

Pour lui les images qu’il a déposées dans l’article au paragraphe "Conditions de production de l’effet Coandă" s’affichent correctement sous Firefox mais pas sous Safari 5.1.7 sous Mac OSX 6.8. Je cite: « Avec le navigateur Safari, elles apparaissent sous la forme d'un rectangle noir. Le lecteur non prévenu n'ira pas plus loin et ignorera ces images. Mais en faisant quelques clics dans le rectangle noir, il verrait apparaître d'abord l'image, dans un cadre agrandi couvrant le texte, puis le commentaire. »

Quelqu’un peut-il confirmer/infirmer le problème et lui porter aide ici ? Je précise que je n’ai pas accès aux logiciels en cause. Merci ! Ariadacapo (d) 24 octobre 2015 à 08:54 (CEST)[répondre]


Message déposé par Ariadacapo (d) le 24 octobre 2015 à 08:54 (CEST)[répondre]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Organiseur de documents...[modifier le code]

Bonjour ,

J´apprecierais particulierement je crois de pouvoir trouver un logiciel qui me permettrait de classer automatiquement toute pages de wiki que j´enregistrerai pour un usage hors connexion ,qui recupererait aussi les mises a jour de ces pages en me donnant le choix (ne pas effacer l´ancienne version automatiquement). Je paierai meme 3 euros pour ça !! Je stocke baucoup de pages pour les lire hors connexion et ce n´est pas si facile a classer ,ça fait plein de dossier ,bref . Merci de votre attention. Bonne journee . C´est peut-etre meme plus economique que d´utiliser sans cesse les ressources du net .


Message déposé par D.CONAN (discuter) le 25 octobre 2015 à 11:06 (CET)[répondre]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Comment faire un don sans donne son n° de CB ?[modifier le code]

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions : Je désire faire un don mais je ne veux pas donner mon N° de CB, même avec Paypal; il y a trop de problèmes actuellement. Comment puis-je faire ?


Message déposé par Eva Bovier-Lapierre le 25/10/2015

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour; il est possible de faire un don par chèque ou par virement, voir les différentes modalités ici: https://wikimediafoundation.org/wiki/Ways_to_Give/fr Cordialement -- Speculos (discuter) 25 octobre 2015 à 16:19 (CET)[répondre]