Wikipédia:Questions techniques/semaine 21 2016

Trait d'union parasite

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Corentin Jean Carré

Questions :

Un trait d'union, inexistant du temps du vivant du sujet et sur les documents officiels de l'époque, a été rajouté ultérieurement entre ses prénoms qui sont devenus Corentin-Jean (et même Jean-Corentin sur la BD !). Il figurait dans le titre de la page avant sont renommage. Une infobox vient d'être ajoutée et on y voit apparaitre ce trait d'union, sorti de je ne sais où... Comment faire pour rectifier cette anomalie ?

Message déposé par Licorne37 (discuter) le 23 mai 2016 à 11:17 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour; les données de l'Infobox sont alimentées à partir de Wikidata (accessible en cliquant sur le lien "Modifier Wikidata" en bas de l'Infobox; le libellé est à présent corrigé. -- Speculos ^(discuter) 23 mai 2016 à 15:47 (CEST)

page italienne de SP 38 bloquée

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :

Message déposé par Chatelier Nicole (discuter) le 24 mai 2016 à 12:36 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, J'ai demandé récemment à un ami de bien vouloir traduire en italien deux petits paragraphes pour enrichir la page Wikipédia italienne de l'artiste peintre SP 38, à partir de sa page en français. Puis j'ai inclus moi-même ces paragraphes, en apportant quelques corrections que je croyais judicieuses par rapport au reste du texte. Or, ne connaissant pas l'italien, j'ai sûrement fait des fautes car la page a brusquement disparu le 12 mai, ayant été bloquée. Et depuis, elle n'existe plus. Je suis très ennuyée et je ne sais pas ce qu'il faut faire pour que cette page en italien réapparaisse comme avant (tant pis pour les ajouts). Cordialement, Nicole Chatelier.

Bonjour, les projets Wikipédia en différentes langues étant indépendants les uns des autres, il vous faut demander directement sur la Wikipédia en italien. Apparemment l'article a été supprimé là-bas pour non-correspondance aux critères d'admissibilité, vous allez donc devoir faire une demande de restauration (je ne connais pas la procédure exacte là-bas, mais il vous faudra sûrement indiquer des sources prouvant la notoriété de cet artiste). --Milena ^{(Parle avec moi)} 24 mai 2016 à 15:13 (CEST)

Accès aux archives des questions techniques

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Wikipédia:Questions techniques

Questions : L'accès aux archives des questions techniques est très malcommode : le lien "Archives" amène sur une page d'index des sous-pages classées par ordre alphabétique qui n'apparaît pas en entier tellement elle est longue, et on n'a aucune idée de leur contenu pour choisir la bonne.

Il me semblerait utile de disposer d'un index classé par date comme celui en haut à gauche de la page, mais étendu à une plus longue période, avec peut-être un regroupement par année, et une boîte de recherche de chaîne spécialisée cherchant dans les titres de questions uniquement, ou dans tout le texte des questions techniques (on finit par trouver en paramétrant la recherche avancée, mais un accès direct serait utile).

Qui s'y colle ? :)

Message déposé par SGlad (discuter) le 24 mai 2016 à 18:20 (CEST)

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

• Dans la deuxième boite à droite, nommée « Quelques conseils… », il y a une fonction de recherche dans toutes les archives des questions techniques.
• Pour un sommaire étendu c'est plus compliquer : soit on regroupe toutes les pages d'une année sur une seule page, mais ça va être très long à afficher, soit il faut faire la liste par un bot, mais il faut trouver quelqu'un pour le programmer, le maintenir... pour des consulatation de la page qui risquent d'être assez annecdotique. Bref, pas sur que quelqu'un s'y colle dans un avenir proche. Mais si ça te tente, n'hésite pas.

— Zebulon84 (discuter) 24 mai 2016 à 21:44 (CEST)

Pour répondre de temps à autre à quelques points techniques, je ne vois pas l'intérêt. Les réponses sont globalement toujours les mêmes ou amènent à des actions (bug rapporté, page corrigée...). Est-ce bien utile d'avoir un pareil index que les gens ne consulteront que très très peu (voire pas) ? Trizek (WMF) (discuter) 24 mai 2016 à 21:49 (CEST)

Justement, s'il y avait un index utilisable, on retrouverait plus facilement les questions déjà posées et répondues et on éviterait de les reposer. -- SGlad (discuter) 29 mai 2016 à 21:06 (CEST)

Entre une recherche et la possibilité de poser une question, je pense, en me fiant à mon expérience, que les utilisateurs front vite le choix ! Trizek (WMF) (discuter) 30 mai 2016 à 16:17 (CEST)

La boîte de recherche spécialisée est utile (Merci Zebulon84). Cependant l'index serait plus utile trié par date que alphabétique (ou renommer les sous-pages avec une date triable YYYYMMDD p.ex., ou du style "2016_semaine_21" (en gardant le 0 pour les 9 premières semaines), mais ça va probablement être trop lourd à mettre en oeuvre sans perdre les pointeurs vers ces sous-pages ...). SGlad (discuter) 30 mai 2016 à 20:02 (CEST)

Problème de guillemets

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Marathon des Sables (d · h · j · ↵)

Questions :

J'ai rajouté la ligne suivante dans l'article Marathon des Sables :Paul Fontimpe : ""Le Marathon des Sables : un Défi sans Limites"". Éditions du Fournel 2016. (ISBN 978-2-36142-090-1).

j'ai mal écrit le titre en italique. Pouvez-vous rectifier ou me dire quelles guillemets utiliser? Merci

Message déposé par PAUL FONTIMPE (discuter) le 25 mai 2016 à 08:44 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Fait! C'est une mise en italique. En mode [modifier le code], ce sont deux simples guillemets droits qui se suivent. Voir Aide:Wikicode -> Aide:Syntaxe -> Aide:Syntaxe (wikicode)#Forme du texte. -- Xofc ^{[me contacter]} 25 mai 2016 à 10:33 (CEST)

La modif ayant été faite avec l'ÉditeurVisuel, (bouton [modifier]), il faut utiliser le raccourci clavier Ctrl i, entrer votre texte et sortir du mode italique par Ctrl i ou sélectionner à la souris une zone de texte puis faire Ctrl i
Les raccourcis clavier sont rappelés en cliquant sur le bouton d'aide en haut à droite de la page: , voir aussi Aide:ÉditeurVisuel#Raccourcis clavier. Cordialement - Drongou (discuter) 26 mai 2016 à 19:08 (CEST)

Changer le titre de la page

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :

Message déposé par Irma.nexus2 (discuter) le 26 mai 2016 à 16:09 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour Irma.nexus2 (d · c · b). Il faut regarder du côté de Aide:Renommage. -- Xofc ^{[me contacter]} 26 mai 2016 à 17:02 (CEST)

Insérer une référence après la section "Références"

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Olympique de Marseille-Paris Saint-Germain en football

Questions :Bonjour,

j'ai posé la question il y a quelques temps sur le projet football, mais personne n'a avancé de réponse, je retente ma chance ici ː

Dans l'article Olympique de Marseille-Paris Saint-Germain en football il y a tout en bas une vilaine erreur de référence.
Elle apparait parce qu'il y a un <ref name="Enquête inédite"/> après l'appel à {{Références|colonnes=2}}, bien que le refname "Enquête inédite" existe par ailleurs. Si on doublonne la ref en enlevant l'appel au refaname l'erreur disparait (évidement), mais on se retrouve quand même avec une ref hors section "références" (tout aussi évidement). Je vois plusieurs solutions, aucune géniale :

1. Déplacer {{Références|colonnes=2}} après la section "vidéographie", mais pour ne pas séparer les notes des références il faudrait alors mettre les notes loin du corps du texte, c'est mal vu (Wikipédia:Conventions de plan#Bas de page)
2. Virer cette mention puisqu'elle est déjà présente dans les ref
   1. Tant qu'on y est, supprimer complètement le section vidéographie, et recaser l'autre vidéo ailleurs (Liens externes ?)?
3. Arriver à faire un renvoi depuis cette mention vers le ref (celle là serait très bien, mais je doute de la faisabilité).

Je compte donc sur vous pour mieux voir que moi...

Message déposé par Gaillac (discuter) le 26 mai 2016 à 18:43 (CEST)

L'avis d'un autre accueillant est demandé.

J'avais eu le souci sur un autre article (oublié lequel) et j'avais réglé la question en déplaçant la section références après la zone Voir aussi. Une alternative pourrait être, dans ton cas, de préciser "Enquête inédite, PSG/OM - Les coulisses du match choc, reportage réalisé en 2009 et diffusé sur Direct 81. Retranscrit sur PsgMag.net". Cela permet d'inclure le lien et empêche l'erreur de référence. Qu'en penses-tu ? — Nala ^Discuter 27 mai 2016 à 10:47 (CEST)

Bonsoir Utilisateur:Nalou,

Ta solution a l'inconvénient de rajouter un lien externe hors référence. Sauf cas particulier (rapport FLP sur le modèle "Feuille de match" par exemple) j’essaye d'éviter. Mais en l’occurrence ça me semble acceptable au vu du bénéfice.

Je vais donc faire ça, en commentant la solution dans le wikicode.

Merci, et bonne soirée,

--Gaillac (discuter) 27 mai 2016 à 21:45 (CEST)

Bonjour Gaillac ! Il y a bien la section Liens externes après les références, je ne pense pas que ça pose problème. Et le lien externe en question est aussi présent dans les références. Au passage, pour la cohérence, peut-être vaudrait-il mieux placer Vidéographie sous Bibliographie et avant Liens externes. Mais on rentre là dans des discussions spécifiques à l'article. — Nala ^Discuter 28 mai 2016 à 11:42 (CEST)

Bonjour,

C'est pas faux (la place de la section vidéographie après sa section sœur bibliographie) → c'est fait.

Bon après j'arrête sur cet article qui au demeurant en m'intéresse pas vraiment. Ça serait Derby de la Garonne je dis pas, mais là...

Bon w-end à tous,

--Gaillac (discuter) 28 mai 2016 à 12:03 (CEST)

Modifications : disparition "Boite d'outils" , "caractères spéciaux" inopérants

Toutes les tentatives :

Questions : Bonjour,
subitement (moins d'une minute) le retour sur une modification constate :

1. La disparition Boite d'outils. Ainsi la signature de ce message se fait au clavier (le crayon a disparu), le retour <br> se fait au clavier, etc. ;
2. Les caractères spéciaux sont devenus inopérants. : les guillemets français sont visibles mais leur utilisation est vaine, la A accentué est vain…

WP a été quitté mais cela ne change rien. Quelle est la conduite à tenir ?
Merci Cordialement. 6PO (discuter) 27 mai 2016 à 15:44 (CEST)

Bonjour, sans avoir rien fait tout est redevenu normal. Merci à l'éventuel intervenant.--Cordialement. 6PO (discuter) 27 mai 2016 à 17:41 (CEST)

Message déposé par Cordialement. 6PO (discuter) le 27 mai 2016 à 15:44 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.

Voir Wikipédia:Le Bistro/27 mai 2016#QQs soucis ?. Du javascript ES6 (ECMAScript#ECMAScript Edition 6 (ES6)) a été utilisé. Voir Phabricator:T136387. Peu de navigateurs supportent ou supportent pleinement ce code : ref pris dans la discussion du bug https://developer.mozilla.org/ro/docs/Web/JavaScript/Reference/Functions/Method_definitions#Browser_compatibility. Cordialement Drongou (discuter) 27 mai 2016 à 16:47 (CEST)