Wikipédia:Forum de relecture/wikicode/octobre 2018

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Demande de Toniodelaluna[modifier le code]

Bonjour, j'aimerais avoir un peu d'aide dans la révision/finalisation de mon article sur Mireille Bélis, déjà en ligne. J'ai commencé une discussion que personne ne suit, pas même ceux qui ont posé des bannières sur l'en-tête. Merci de m'apporter quelques lumières.

Message déposé par Toniodelaluna (d · c · b) ( b · s ) le 3 octobre 2018 à 18:02 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.
Bonsoir
pas de relecture puisque vous avez publié l'article avant de venir ici nous en demander la relecture.
Et vu les bandeaux apposés en tête de l'article, c'est bien dommage.
Attachez-vous urgemment à répondre aux problématiques posées par ces bandeaux sinon l'article risque d'être supprimé.
Matpib (discuter) 3 octobre 2018 à 20:45 (CEST)
D'accord, Matpib, le brouillon de cet article date de plus de 2 ans, j'ai déjà demandé des relectures. Je n'a aucune aide pour le mener à mieux. ::J'aimerais qu'on me donne des exemples d'articles contenant des "sources secondaires ou tertiaires", parce que je n'en vois pas beaucoup dans les autres articles.
J'observe que les interventions sont plus rapides pour poser une bannière (quasi instantané) que pour donner quelques pistes pour finaliser.

Demande de relecture JIozia13[modifier le code]

Merci de me dire si ma page qui présente mon propre parcours ainsi que mes ouvrages, pourrait être publiée ainsi. Utilisateur:Jiozia13/Brouillon

Cordialement,

Jean Iozia


Message déposé par JIozia13 (d · c · b) ( b · s ) le 4 octobre 2018 à 23:44 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.
Demande désormais sans objet, puisque l'article a été publié et que l'admissibilité du sujet est actuellement débattue. --Milena (Parle avec moi) 5 octobre 2018 à 13:25 (CEST)

Demande de TopEuropeanEntrepreneurs[modifier le code]

Bonjour, je suis nouveau sur Wikipedia. J'aimerais publier un 1er article concernant un chef d'entreprise. J'ai préparé un brouillon qui respecte (du moins je l'espère) toutes les règles Wikipédia. Que dois-je désormais faire pour assurer la publication de cet article qui se trouve dans mon brouillon ? Je vous remercie pour votre aide.

Message déposé par TopEuropeanEntrepreneurs (d · c · b) ( b · s ) le 4 octobre 2018 à 17:00 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour TopEuropeanEntrepreneurs
Vu que les sources fournies sont publiées dans des journaux réputés et portent exclusivement sur le sujet de l’article, je pense qu'une publication est possible. Sachez cependant que mon avis est purement consultatif et ne constitue pas une validation offiriclle de votre travail : il peut être contesté à tout moment par un autre utilisateur, comme cela peut être le cas pour n'importe quel article publié sur Wikipédia.
Je vous invite auparavant à effectuer un petit travail de mise en page, notamment en finissant de remplir les champs manquants pour les différentes références (modifiez la page, et cliquez sur le chiffre en exposant d'une référence pour la modifier). Il y a également quelques faits qui gagneraient à être attestés par une source (qui peut déjà être présente dans votre brouillon) ; je les ai indiqués dans votre brouillon.
Une fois cela fait, vous pourrez effectuer la publication suivant les instructions présentes en en-tête de l’article.
Cordialement, Trizek bla 6 octobre 2018 à 16:03 (CEST)

Demande de Willsmix[modifier le code]

Utilisateur:Willsmix/Brouillon

Message déposé par Willsmix (d · c · b) ( b · s ) le 5 octobre 2018 à 15:49 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour Willsmix
Il est demandé, dans l'en-tête de votre brouillons, d'indiquer les éléments démontrant la notoriété du sujet, cette notoriété devant être a-minima nationale.
Les sources présentées dans votre brouillon sont
  • soit à propos de l'entreprise dans des publications très locales (la boutique a deux articles en pages locales d'un journal local) ;
  • soit ne mentionnent pas l'entreprise et ne peuvent être utilisées.
Faute d'une notoriété prouvée, je vous déconseille de publier votre brouillon : il aura de grandes chances d'être supprimé faute de prouver une réelle notoriété.
Cordialement, Trizek bla 6 octobre 2018 à 15:52 (CEST)

Utilisateur:Souheil_Benabdallah/Brouillon

Message déposé par Souheil Benabdallah (d · c · b) ( b · s ) le 21 septembre 2018 à 18:15 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon est encore à l'état d'ébauche. Nous demander une relecture est il me semble un peu prématuré.
Vous avez, certes, beaucoup rédigé, mais vous en êtes à l'étape où vous avez jeté vos connaissances sur la page blanche. Il vous rete à organiser cela, rassembler plus de sources et surtout à mettre en forme le texte.
Car, vous devez bien vous en apercevoir, votre texte ne ressemble pas à ce qui est attendu dans Wikipédia. Pour ce travail de fond, ces quelques pages d'aide : aide:syntaxe, aide:liens internes, aide:présentez vos sources, Wikipédia:Résumé introductif, Wikipédia:Conventions de plan.
Matpib (discuter) 10 octobre 2018 à 17:37 (CEST)

Demande de Anne-laure9375[modifier le code]

Bonjour communauté Wikipédia,

Est-ce que quelqu'un pourrait relire mon brouillon d'article afin que je puisse y apporter des améliorations ?

Voici le lien : Utilisateur:Anne-laure9375/Brouillon

Par avance merci pour les minutes que vous voudrez bien m'accorder.

Bien cordialement,

Anne-laure


Message déposé par Anne-laure9375 (d · c · b) ( b · s ) le 25 septembre 2018 à 11:38 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Tout reste à faire dans votre brouillon avan,t même de songer à une possible publication.
A commencer par rédiger de manière claire et en français.
La première phrase de votre brouillon est totalement bancale : « Public Santé est un groupe de marques radios numériques privé de talk, c’est-à-dire ayant des programmes non strictement musicaux ». C'est quasiment incompréhensible.
Réécrivez votre introduction après avoir lu Wikipédia:Résumé introductif.
Pour le reste, vous devez retravailler l'ensemble en insistant sur un sourçage qui doit être plus qualitatif. Il n'est clairement pas suffisant actuellement.
Le texte doit être wikifié (mot barbare pour dire que vous devez utiliser la syntaxe de Wikipédia). Voir aide:syntaxe, aide:liens internes.
Matpib (discuter) 10 octobre 2018 à 17:15 (CEST)

Demande de Cledesol91[modifier le code]

Mariannig Larc'hantec

Bonjour.

Je souhaiterais une relecture de ce document (lien ci-dessus "Mariannig Larc'hantec") afin de me dire si il est publiable sous cette forme.

Toute suggestion pour améliorer la page sera la bienvenue, naturellement.

Le titre du document finalisé sera "Mariannig Larc'hantec", nom de l'artiste.

En vous remerciant par avance, car le document est assez long, cordiales salutations

Cledesol91/ Jacques Cacheleux

Message déposé par Cledesol91 (d · c · b) ( b · s ) le 2 octobre 2018 à 15:12 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Vous nous demandez la relecture d'un brouillon sur un sujet que vous avez déjà publié dans Wikipédia et qui a été immédiatement supprimé pour non respect des critères d'admissibilité en août dernier.
Votre brouillon est bien avancé.
mais totalement déséquilibré en matière de sourçage. Vous proposez 7 sources dans la première phrase de l'introduction et quasiment plus rien après alors que vous avez beaucoup écrit (33 745 octets au total)
Retirez toutes les sources de l'intro et placez les dans le développement. Voir Wikipédia:Résumé introductif.
Développez le sourçage et appuyant chaque information importante sur une source secondaire.
Rédigez plus en retirant cet aspect de chronologie dans la partie 'Carrière'.
pour la section 'Événements musicaux' vous listez beaucoup de choses. Mais il semble que vous ayez fait un choix (la formulation « on peut noter ». Qu'est qui a dicté votre choix ? sur quelles sources vous basez-vous. Vous n'êtes pas là pour faire votre choix, mais pour relayer ce que proposent les sources.
De fait, on a le sentiment d'une synthèse personnelle alors que cela est strictement interdit dans l'encyclopédie. Lire attentivement WP:Travail inédit.
Certaines de vos formulation sont très maladroite et ne conviennent pas au style demandé dans une encyclopédie : « Depuis toujours, Mariannig Larc'hantec est taraudée par cette question : qu'est-ce que la harpe celtique a de plus que l'autre harpe ? » (section 'La culture bretonne et celtique'). On est loin d'un style encyclopédie. Vous devez prendre du recul par rapport au sujet. Lisez Wikipédia:Style encyclopédique et reprenez votre rédaction en fonction de ces éléments.
Matpib (discuter) 10 octobre 2018 à 17:05 (CEST)

Demande de Sakirykartel[modifier le code]

Message déposé par Sakirykartel (d · c · b) ( b · s ) le 10 octobre 2018 à 13:46 (CEST)

Aucun brouillon n'a été trouvé. L'avez-vous bien enregistré ?
Aucun brouillon n'est enregistré. Sous ce pseudo en tout cas. Matpib (discuter) 10 octobre 2018 à 16:44 (CEST)

Demande de PMH-Biblio[modifier le code]

Bonjour

je souhaiterai une relecture de mon brouillon Utilisateur:PMH-Biblio/Brouillon consacré à André Viaut, météorologiste français, Directeur de la Météorologie Nationale de 1945 à 1964 et Président de l'OMM de 1955 à 1963.

Merci d'avance pour toutes vos suggestions et corrections --PMH-Biblio (discuter) 3 septembre 2018 à 16:55 (CEST)

Message déposé par PMH-Biblio (d · c · b) ( b · s ) le 3 septembre 2018 à 16:55 (CEST)

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.
Matpib (discuter) 11 octobre 2018 à 10:51 (CEST)

Demande de Christianovich[modifier le code]

Bonsoir, Je me nomme Christian. Un contributeur nouveau sur Wikipédia. J'avais suivi le premier WikiMooc en 2016 et j'ai décidé de créer mon premier article cette année :). Il s'agit d'une page sur la Cameroon Debate Association, une association qui oeuvre dans la promotion de l'art oratoire au service du développement au Cameroun. J'ai pris soin de respecter les cinq principes fondateurs de Wikipédia.

Mais je me doute que des lacunes doivent s'y retrouve. J'aimerai donc SVP que vous puissiez m'accompagner dans cette démarche.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Christianovich/Brouillon

Merci d'avance et bonne journée.

Message déposé par Christianovich (d · c · b) ( b · s ) le 4 septembre 2018 à 18:04 (CEST)

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.
Article publié le 10 septembre et supprimé le 11 septembre pour non respect des critères d'admissibilité de l'encyclopédie. Matpib (discuter) 11 octobre 2018 à 10:53 (CEST)

Demande de 92.167.32.129[modifier le code]

Bonjour,

Je souhaiterais savoir si mon brouillon sur l'Agence d'Urbanisme Besançon Centre Franche-Comté (AUDAB) : Utilisateur:Kosmopoliteia/Brouillon est acceptable pour une publication. Si tel n'est pas le cas, quelles modifications dois-je opérer?

Cordialement,

Kosmopoliteia

Message déposé par 92.167.32.129 (d · c · b) ( b · s ) le 5 octobre 2018 à 21:13 (CEST)

Réponse apportée ci-dessous.
Bonjour, votre brouillon est très bien présenté, bravo. En revanche, il pêche au niveau des sources : ni une base de données, ni le site de l'agence elle-même ni Wikipédia ne peuvent être des sources pour un article. Vous devez trouver des ouvrages ou des articles de presse nationale qui parlent de cette agence. --Milena (Parle avec moi) 6 octobre 2018 à 18:05 (CEST)

--Barbara06 (discuter) 10 octobre 2018 à 22:36 (CEST)

Demande de relecture brouillon pour article autobiographique Frédérique Nalbandian/ artiste plasticienne[modifier le code]

Bonjour, Pourriez-vous svp, faire une relecture de mon brouillon pour un futur article autobiographique de mon activité d'artiste plasticienne. J'aimerais avoir vos avis, savoir s'il peut-être publié. Par contre, s'il est validé, je cherche à créer une "infobox-artiste biographie2", je n'ai vraiment pas compris comment il faut faire. J'ai aussi la photo pour l'insérer. Si vous pouviez m'aider ?

Puis, pour info, mon premier brouillon avait été publié par erreur de ma part, (il n'était pas du tout terminé, ni sourcé. Salebot l'a bien sûr rejeté). Son titre était sans majuscules pour nom et prénom et sans accents sur mon prénom. J'ai créé un nouveau brouillon (dont je demande une relecture maintenant. Son titre possède désormais les majuscules du prénom et nom, puis les accents sur mon prénom, ce qui modifie légèrement le titre, j'espère que l'article pourra être publié ...

En attendant votre réponse, je vous remercie infiniment pour votre avis, votre attention et votre réponse. [[1]] --Frednalban (discuter) 15 septembre 2018 à 16:22 (CEST)


Message déposé par Frednalban (d · c · b) ( b · s ) le 15 septembre 2018 à 16:22 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonsoir
Une requête en restauration est en cours et en attente de votre part de sources secondaires : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Frédérique_Nalbandian
Il n'y aura pas de relecture tant qu'une décision positive n'aura pas été prise en DRP. Matpib (discuter) 13 octobre 2018 à 21:14 (CEST)

Bonjour, Je vous joint mon brouillon pour relecture. Cordialement.

Message déposé par LERUSTE (d · c · b) ( b · s ) le 18 octobre 2018 à 19:10 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.
Et si vous rédigiez un brouillon avant de nous demander une relecture. Pour le moment vous n'avez rien rédigé. Matpib (discuter) 18 octobre 2018 à 19:39 (CEST)

Message déposé par Tristan morneau (d · c · b) ( b · s ) le 14 octobre 2018 à 21:03 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour Tristan morneau
Il est demandé, dans l'en-tête de votre brouillons, d'indiquer les éléments démontrant la notoriété du sujet, cette notoriété devant être a-minima nationale.
Votre brouillon ne présente pas la moindre source de nature à prouver la notoriété de cette personne: Wikipédia:Notoriété des sportifs
Faute d'une notoriété prouvée, je vous déconseille de publier votre brouillon : il aura de grandes chances d'être supprimé faute de prouver une réelle notoriété.
Cordialement, Durifon (discuter) 14 octobre 2018 à 21:12 (CEST)
Un enfant de 12 ans n'a aucune chance de pouvoir figurer dans une encyclopédie quand on sait par ailleurs qu'il faut des résultats sportifs chez les seniors pour entrer dans les critères d'admissibilité des sportifs.
Merci de lire aussi WP:AUTO. Matpib (discuter) 21 octobre 2018 à 11:36 (CEST)

Demande de Sunchock[modifier le code]

Message déposé par Sunchock (d · c · b) ( b · s ) le 24 octobre 2018 à 04:41 (CEST)

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.
Votre brouillon ne contient qu'une ligne qui n'est même pas une phrase complète. N'y a-t-il rien d'autre à dire sur ce logiciel (ou cette entreprise, le sujet n'est même pas clairement défini) ?
Revenez demander une relecture quand vous aurez plus de détails et surtout des sources. À ce stade, on est encore loin d'une éventuelle publication. --Milena (Parle avec moi) 24 octobre 2018 à 11:40 (CEST)

Bonjour, Concernant l'article "MINIWATT DARIO", je vous joins mon brouillon. D'avance merci de le prendre en compte. Cordialement. --LERUSTE (discuter) 22 octobre 2018 à 13:11 (CEST)

Message déposé par LERUSTE (d · c · b) ( b · s ) le 22 octobre 2018 à 13:11 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon n'est absolument pas publiable
Vous n'avez quasiment rien rédigé et surtout vous ne proposez strictement aucune source. Wikipédia ne peut en aucun cas être une source pour Wikipédia (quelque soit la langue dans laquelle l'encyclopédie est produite).
Matpib (discuter) 28 octobre 2018 à 09:34 (CET)

Bonjour,

Je me permets de vous soumettre un article sur la banque Barclays en France (renommée Milleis Banque) en mai 2018. Cette demande a été postée sur le tchat. En espérant ne paspolluer par ce doublon, je reste à l'écoute de tous les conseils et avis.

Cordialement

Message déposé par 195.68.114.115 (d · c · b) ( b · s ) le 22 octobre 2018 à 15:47 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Le sujet, la banque Barclays, est déjà traité dans Wikipédia. Le fait qu'elle change de nom en France ne change strictement rien à l'affaire. La création d'une redirection de Milleis Banque vers Barclays suffit à traiter la question.
Matpib (discuter) 28 octobre 2018 à 09:28 (CET)

Bonjour,
merci de m'aider pour la relecture de l'article reférencée: 154.66.175.249/Brouillon
Merci d'avance

Message déposé par RTEINKELA (d · c · b) ( b · s ) le 27 octobre 2018 à 13:31 (CEST)

Une réponse a été apportée à cette question.
Bonjour
Votre brouillon n'en est qu'à ses débuts. Tout reste à faire avant même de songer à le publier.
Vous avez fait un effort certain pour collecter les publications faites par ce scientifique, mais cela reste insuffisant pour publier.
Vous ne démontrez en aucune manière l'admissibilité de cette personne dans l'encyclopédie. Ce n'est pas parce que un scientifique publie qu'il devient de facto un sujet pour une encyclopédie. Publier fait partie du métier de scientifique.
Ainsi tous les scientifiques ne peuvent figurer dans l'encyclopédie. Les critères d'admissibilité sont même très stricts. Lisez les sur cette page : WP:NSU.
Vous devez donc collecter et proposer dans votre brouillon des sources secondaires consacrées à ce scientifique et à ses recherches. Sans ces sources secondaires, aucun article ne sera accepté dans Wikipédia sur Simpore.
Une fois cette quête validée, nous pourrons ensemble travailler sur la mise en forme, mais actuellement ce chantier est totalement prématuré. Matpib (discuter) 28 octobre 2018 à 09:40 (CET)

Demande de Berthome17000[modifier le code]

Message déposé par Berthome17000 (d · c · b) ( b · s ) le 27 octobre 2018 à 22:49 (CEST)

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour, vous n'avez rédigé aucun brouillon sous ce nom d'utilisateur. Durifon (discuter) 27 octobre 2018 à 22:51 (CEST)