S'il te plaît, j'ai écrit pas mal de trucs sur l'article, et j'aurai besoin qu'on repasse derrière moi si c'est possible ^^ Mathieu G. 21 décembre 2005 à 23:07 (CET)
Ayé ! ouf, gros dossier ! Merci pour ton travail sur les jeux vidéo, c'est très sympa ce que tu fais! --Markadet 22 décembre 2005 à 00:14 (CET)
AU LIEU DE SUPPRIMER BETEMENT ET FROIDEMENT LES ARTICLES, ESSAYE DE LES MODIFIER !!!!!
Il n'y a rien a modifier car c'était ce qu'on appelle un copyvio (violation de copyright), la copie du site officiel. Merci de cesser de copier les fiches personnage du site sans quoi vous pourriez être bloqué. --Markadet 22 décembre 2005 à 20:51 (CET)
Je suis désolé mais aucune information de quelque nature que ce soit signale la présence de copyright sur le site.
Bonjour. Je crois que vous trouveriez plus d'infos sur cette page. A moins d'avoir écrit le texte, d'avoir l'autorisation de l'auteur ou encore que le texte soit sous une licence libre, une utilisation illégale, y compris sur WP, d'écrits est une violation de copyright, ils peuvent donc légitimement etre supprimés de l'encyclopédie. --Shiajustrox 23 décembre 2005 à 23:15 (CET)
Un problème de cassage d'historique, j'ai bien vérifié l'utilisateur Galichonj a copié une première fois l'article en créant GeneaNet (il y a quelque mois), puis vient de refaire la même aujourd'hui.
Merci beaucoup d'avant ~ Ъayo♫ 22 décembre 2005 à 23:47 (CET)
Oula! Ca a l'air compliqué cette histoire ! il y a des bouts d'historique qui vont être perdus! Je vais étudier tout ça en détail. --Markadet 22 décembre 2005 à 23:51 (CET)
C'est fait. Normalement c'est bon, j'ai suivi scrupuleusement la procédure de Wikipédia:Demande de fusion d'historiques (heureusement que cette page etait là!) --Markadet 23 décembre 2005 à 00:01 (CET)
Merci beaucoup. ~ Ъayo♫ 23 décembre 2005 à 00:07 (CET)
Salutation, et bonne fin de noyël. C'était pour savoir si tu avais encore de la resource pour finir :
Modèle:Portail jeu vidéo/Trivia cyclique de mars
Modèle:Portail jeu vidéo/Trivia cyclique de avril
Modèle:Portail jeu vidéo/Trivia cyclique de mai
Je pense que tu es le seul a connaitre tous les trivia placé acutuellement sans les consulter, tu doit pouvoir éviter les doublons ? Enfin, voilou, sinon je me motive, mais c'est pas gagné :D je vais gallérer. ~ Ъayo♫ 25 décembre 2005 à 23:38 (CET)
Je vais voir ça. En tout cas il faudrait que le lien vers Discussion Portail:Jeu vidéo/Trivia soit plus facile à trouver, à chaque fois j'ai du mal a mettre la main dessus... --Markadet 25 décembre 2005 à 23:43 (CET)
Pas con, je rajouterais un petit bandeau de navigation en haut (ou en bas) de chacun, qui sera invisible dans le portail. Sinon, tu les as dans Projet:Jeu vidéo/Liste des discussions. ~ Ъayo♫ 25 décembre 2005 à 23:46 (CET)
Pas mal cette page ! Merci --Markadet 25 décembre 2005 à 23:50 (CET)
Quelle rapidité ! J'ai à peine eu le temps de faire un clic de travers que ma page était supprimée. LOL. Je me demande : croise-tu tant de vadales aussi rapides ? --Piku 26 décembre 2005 à 23:34 (CET)
Ben un article composé seulement d'un interwiki n'en est pas un. --Markadet 26 décembre 2005 à 23:45 (CET)
"Vandales aussi rapides" que quoi d'ailleurs ? --Markadet 27 décembre 2005 à 00:13 (CET)
Salutation, suite a une remarque de Yolan sur la page de discussion de l'article, il faudrais renommer Starcraft en StarCraft, ce qui necessite l'intervention d'un admin. Si tu es par là :D merci beaucoup. ~ Ъayo♫ 27 décembre 2005 à 00:50 (CET)
C'est fait! --Markadet 27 décembre 2005 à 00:59 (CET)
Salut, j'ai fait une preudo-structure à l'article. Dès que tu as fini T-RPG, pourais-tu en faire un résumé, d'un disaine de ligne ? Puis pour les liste de jeu T-RPG, fait comme tu le sens ; si c'est un style exclusivement console, vire les mauvais. ~ Ъayo♫ 27 décembre 2005 à 19:22 (CET)
Ben, ça serait normal que tu essaies de me faire changer d'avis.
Bon, je me suis laissé emporter, horrible n'est pas forcément justifié, mais c'est pas jojo quand même. En vrac : des guillemets anglais un peu partout, de l'italique pour les citations alors que les guillemets (français) suffisent, les énumérations sont non ponctuées et les indications de niveaux de jeu ne ressemblent à rien :
« 1-1: Faire et lancer des œufs => Consacré au tir d'œufs et à la visée. »
On devrait plutôt avoir quelque chose comme :
« 1.1. « Faire et lancer des œufs ». Consacré au tir d'œufs et à la visée. »
(Avec éventuellemet de l'italique à la place des guillemets, je ne sais pas si cela correspond à un titre de niveau.)
Bonne chance si tu reprends l'article. Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 décembre 2005 à 23:21 (CET)
Oui, il y a eu un vote il y a quelques mois sur les citations : Wikipédia:Prise de decision/Citation. La conclusion a été « en italique uniquement dans le cas d'un langue étrangère » (choix typographique le plus répandu par ailleurs).
Non, je ne pense pas qu'aucun sujet soit indigne pour faire un AdQ : pour moi la qualité est dans le traitement, c'est tout. C'est précisément cela que je reproche à l'article en question : presque aucune matière encyclopédique sorti de la section Historique (le reste relevant plus ou moins du manuel de jeu). Doom, bien qu'encore éloigné du niveau d'AdQ à mon compte, s'en rapproche au moins par la diversité des angles d'approche qu'il propose. Bibi Saint-Pol (sprechen) 27 décembre 2005 à 23:58 (CET)
Salutation, je vais tenter d'expliquer clairement...
Ce que je pense des catégories de type de jeu vidéo, c'est qu'elles sont finales (il ne doit pas y avoir de sous catégorisation) pour des raisons de limitation logiciel et de navigation.
Je prend un exemple : Imaginons 1000 jeux classés dans "catégorie jeu de rôle", cela ne pause pas de problème pour la consultation des articles grâce au modèle "sommaire de catégorie" par contre, comme "tactical RPG" est classé à T, il faudrait sûrement changer de page pour s'apercevoir qu'il existe la sous catégorie "tactical RPG" présente dans la catégorie "jeu de rôle".
Je pense que le mieux c'est de placer la catégorie "tactical RPG" directement et seulement dans "type de jeu vidéo", et de placer dans le corps d'article de catégorie "jeu de rôle" et des autres =Catégorie connexe= Catégorie:Tactical RPG (ou un truc du genre).
Qu'en pense-tu ? je pense que c'est plus pratique aussi bien pour la consultation que pour le classement. ~ Ъayo♫ 31 décembre 2005 à 00:53 (CET)
Je suis d'accord. --Markadet 31 décembre 2005 à 00:56 (CET)
Bon bin j'en ai profité pour modifer sur la lancée. ~ Ъayo♫ 31 décembre 2005 à 01:24 (CET)
Bonjour Markadet, je te remercie de ton vote et de la confiance que tu m'as accordée et j'en profite pour te souhaiter une excellente année 2006... N'hésite pas à me contacter si tu as la moindre remarque ou suggestion à propos de mes actions en tant qu'administrateur !
Meilleurs vœux et à bientôt ! Plyd/!\ 2 janvier 2006 à 19:16 (CET)
Salutation, je sais pas trops ou tu trouve les infos sur les équipes de développeemnt. Mais pour clarifier le fait que Éric Chahi n'a pas conçu le jeu, pourais tu placer ces infos ? Merci beaucoup, et puis bon courage pour tes partiels. ~ Ъayo♫ 7 janvier 2006 à 20:11 (CET)
C'est fait ! Comme je l'avais ajouté sur Projet:Jeu vidéo/Ressources extérieures, Mobygames propose beaucoup d'équipes de développement, ainsi que les titres alternatifs et les dates de sortie par support : beaucoup d'informations très intéressantes encyclopédiquement parlant. A bientôt --Markadet 7 janvier 2006 à 20:35 (CET)
D'ailleurs (ça ne concerne pas que cet article) il faudrait éradiquer toutes les sections "points faibles/points forts" qui sont très POV, et reformuler ça autrement. Par exemple le fait qu'un jeu soit linéaire (indiqué ici dans "points faibles") n'est pour moi pas du tout un défaut... --Markadet 7 janvier 2006 à 21:17 (CET)
C'est claire, ya pas a réfléchir, c'est pas très convenable. Je peut fair un listage si ces titres reviennes souvant (tu semble dir qu'il y en a d'autre), c'est la première fois que je vois ce genre de structure ! ~ Ъayo♫ 8 janvier 2006 à 02:16 (CET)
A oui, merci pour la section et pour les liens ~ Ъayo♫ 8 janvier 2006 à 02:19 (CET)
De rien :-) N'hésite pas à consulter mobygames quand tu créé un article, ils ont des infos très intéressantes sur pas mal de jeux. Pour les "points forts/faibles" il y a déjà Mafia: The City of Lost Heaven, et je crois qu'il y en a d'autres... C'est Sebcaen (sans vouloir le dénoncer :-b) qui a fait ça quelques fois, à l'époque où il venait d'arriver. je lui avait même signalé ([1]), mais il doit en rester, et peut être que d'autres contributeurs ont pris exemple sur cette structure pour faire de même ... Si tu peux lister les articles ou ces mots apparaissent, ça pourrait être très bien qu'on s'y mette tous (comme un mini-travail communautaire) --Markadet 8 janvier 2006 à 02:26 (CET)
Merci pour la restauration des pages ( Projet Bière entre autres) :) D'ailleurs question au passage : est-il possible de revenir simplment à une version précédente d'une page sans avoir à refaire tout le travail de correction ? PauloKoKo 8 janvier 2006 à 01:35 (CET)
La révocation en un click n'est possible qu'avec les pouvoirs d'admin, sinon il faut aller dans l'historique de la page concernée, choisir la version saine (par exemple ceci) ; ** un message prévient qu'on modifie une version ancienne **, faire "modifier" et écrire en commentaire "revert" ou n'importe quel message qui indique aux autres wikipédiens ce que l'on fait, et sauvegarder. Et c'est bon! Merci de ton encouragement, n'hésite pas à me demander si tu as d'autres questions, a bientôt. --Markadet 8 janvier 2006 à 01:41 (CET)
Merci beaucoup pour l'astuce :) J'hésiterai pas si j'ai d'autres questions ;) Bon courage, à bientôt. PauloKoKo 8 janvier 2006 à 01:47 (CET)
merci aussi :) d'ialleurs, on l'a bloqué tous les deux en fait. DarkoNeko猫 8 janvier 2006 à 02:55 (CET)
Merci de corriger mes fautes d'orthographes, je suis désolé je vais essayer de faire un peu d'effort, je suis nouveau et je débute !
J'essayerai de mettre encore des choses sur la page de Super Smash Bros. j'adore ce jeu.--Neoziro 8 janvier 2006 à 21:34 (CET)
Pas de problème, c'est le fonctionneemnt normal du wiki :-) Pour des raisons de neutralité il vaut mieux éviter les points d'exclamation. Tu trouveras des inforamations qui te seront sans doute utiles ici : Projet:Jeu vidéo/Aide à la rédaction. Si tu as des questions n'hésite pas à demander --Markadet 8 janvier 2006 à 21:29 (CET)
Non il ne faut pas fusionner les historiques : cela se fait uniquement lorsque l'un des articles est supprimé, en l'occurence il a été transformé en redirect donc l'historique existe encore. Solveig 8 janvier 2006 à 22:37 (CET)
[2] j'ai trouvé cette image elle est sur énormément de site sous énormément de forme est-ce que au niveau de la licence ça va ?
Non, car c'est un artwork (une illustration). Il faudrait que tu trouves des captures d'écran de Wind Waker ou d'un autre zelda ou apparait ce personnage. --Markadet 10 janvier 2006 à 17:37 (CET)
Arf, je me suis fait avoir tout comme l'auteur de l'article de Tilt :) (et à priori comme beaucoup de monde selon google), mais en fait le titre est bien SimCity. Le site officiel utilise SimCity ainsi que mobygames.com etc.
Pourrais-tu supprimer SimCity qui est un redirect, s'il-te plait ?
C'est fait ! --Markadet 13 janvier 2006 à 05:50 (CET)
En fait en tant qu'admin je ne connais pas d'autre moyen que la page "pages nouvellement créées". Donc si une page blanchie existe depuis plus de quelques jours il faut demander à un admin, de supprimer sinon ça peut rester là longtemps. --Markadet 13 janvier 2006 à 05:54 (CET)
Bin ya aussi Special:Shortpages, mais ça ne concerne que les articles. ~ Ъayo♫ 13 janvier 2006 à 14:30 (CET)
J'ai juste écris quelques lignes (première contribution) et par magie, prestement attiré là, tu en a fait le toilettage!
Le toilettage est une basse besogne s'il en est, et je te remercie de l'avoir menée à bien. Loic.jaouen 13 janvier 2006 à 23:29 (CET)
un peu en retard ... Wiz¨ 14 janvier 2006 à 22:57 (CET)
Joyeux anniversaire, Markadet !
Mieux vaut tard que jamais... :) Plyd/!\ 14 janvier 2006 à 23:41 (CET)
Euh oui, j'y avais pensé mais mon chat à manger le papier sur lequel j'avais noté la date enfin tu vois c'est un malheureux concours de circonstances, enfin bref Bon Anniversaire Markadet. Sebcaen | (discuter) 15 janvier 2006 à 00:06 (CET)
Merci :-) --Markadet 15 janvier 2006 à 00:19 (CET)
...quel lamentable manque de... enfin bon il n'est jamais trop tard pour bien faire. Bonne fin d'anniversaire a toi. Ъayo♫ 15 janvier 2006 à 03:10 (CET)
Bonjour, tombé dessus par hazard, je me demande bien encore comment ! A toi de voir quoi en faire, vue que ça a un rapport avec les beat them all. Ъayo♫ 15 janvier 2006 à 05:47 (CET)
Et encore, plutôt une série de beat them all donc ça limite encore plus la création d'un article rien que pour un coup spécial. Vaudrait ptête mieux le regrouper dans une entrée concernant Viewtiful Joe ~~ The Jedi 15 janvier 2006 à 09:26 (CET)
Infos déplacées dans Viewtiful Joe, transformé en redirect. --Markadet 15 janvier 2006 à 15:58 (CET)
Merci pour les rectifications. Lors de l'écriture je me suis rendu compte de l'alternance "vous" et "il".
Par contre petite note : le titre original du jeu est Osu! Tatakae! Ôendan. Ce Ô se prononce comme un "oo" (double O) et non un "Ou" (deuxième type de prononciation possible pour le Ô). Ca ne colle pas trop avec le titre de l'article du coup non ?
~~ The Jedi 16 janvier 2006 à 15:46 (CET)
Il me semblait que le "OU" était simplement une autre façon de marquer le "O" prolongé... Est ce que le "ō" de l'article Tōkyō ne conviendrait pas ? Avec plein de redirect de tous les orthographes possibles je pense que ça serait la meilleure solution... Qu'est ce que tu en penses ? --Markadet 16 janvier 2006 à 15:50 (CET)
Je demande à Darkoneko, je pense aussi qu'il petrais un t minuscule à Tatakae. Ъayo♫ 16 janvier 2006 à 15:55 (CET)
Ok, merci Bayo --Markadet 16 janvier 2006 à 15:55 (CET)
J'ai placé son commentaire sur la page de discussion de l'article. PS : Sur le Wikipédia anglais c'était la guerre du nommage, ya même un message de modération :D Ъayo♫ 17 janvier 2006 à 18:29 (CET)
Merci, j'ai renommé en "Osu! tatakae! ôendan". --Markadet∇∆∇∆ 17 janvier 2006 à 18:33 (CET)
pourriez-vous m'aider s'il vous plaît ? J'aimerais importer les illustrations de la version allemande de l'article consacré à ce peintre (Martin Schongauer), mais je dois être insuffisamment bon, je n'y arrive pas ! Si vous avez cinq minutes, pourriez-vous le faire pour moi ? Merci beaucoup ! Frank Renda 17 janvier 2006 à 15:10 (CET)
Bonjour! Pour celles qui sont sur Commons ça n'est pas difficile, il suffit de mettre un lien vers l'image, en remplaçant "Bild" par "Image" (il n'y a pas besoin de la réimporter sur wikipédia:fr). J'en fait une pour l'exemple : image:Martin Schongauer, Christi Geburt (1480) (2).jpg, ce qui donne : (voir l'image a coté)
Est ce que ça t'aide ? --Markadet∇∆∇∆ 17 janvier 2006 à 15:15 (CET)
Je vais voir. Merci d'avance ! Frank Renda 17 janvier 2006 à 15:18 (CET)
Oui, j'ai pu m'en sortir pour Schongauer, mais, bizarrement, ni pour Victor Brauner (page roumaine), ni pour Otto Klemperer (page allemande), ou le même truc, appliqué de la même façon ( je n'ai pas beaucoup d'imagination ) n'a rien donné du tout. Bizarre, tu as dit bizarre ? Frank Renda 17 janvier 2006 à 17:56 (CET)
Pardon d'internevir ; c'est parce que ces images ne se trouve pas sur Commons, en effet, Victor Brauner par exemple mort en 1966, ces oeuvres ne font pas encore tombé dans le domaine publique. D'autre part ces image sur le Wikipédia roumaine n'ont pas de licence, je doute qui si quelqu'un s'en aperçoive, il ne les supprime pas. Pour Otto Klemperer, c'est pareil, je doute que cette image soit libre. Ъayo♫ 17 janvier 2006 à 18:36 (CET)
Oui, mais la photo de Klemperer se retrouve tant sur la version allemande que sur la version anglaise, et même d'autres si mes souvenirs sont bons, je suis certain qu'elle est libre de droits. Pour Brauner, c'est vrai qu'on ne les trouve que sur un seul site, ces images. Frank Renda 17 janvier 2006 à 18:40 (CET)
(conflit de modif) J'avais répondu sur la page de discussion de Frank Renda... :-) Pour Klemperer, il y a écrit "public domain", mais l'image n'est pas sur commons. Et je ne saisis pas les subtilités car je ne lis pas un mot d'allemand. D'ailleurs si tu veux nous aiguiler plus précisément je suis preneur, je ne suis pas un pro des questions de licences d'images. --Markadet∇∆∇∆ 17 janvier 2006 à 18:43 (CET)
Salut, on s'est déjà vu sur l'article Socrate pour une histoire d'image. Je viens te demander de l'aide pasque t'es admin. J'ai balancé un article en essayant de le rediriger et je sais pas à qui m'adresser pour réparer le problème :/// J'ai essayé de renommer l'article L'Éthique à propos du bouquin de Spinoza en Éthique_(Spinoza). J'ai eu un problème de couper coller en faisant le changement de titre (j'avais coupé Ethique et l'article s'appelait plus que '(Spinoza)') , j'ai fait retour et recommencer l'operation avec le bon titre. Je pensais que ça changerais rien. J'ai fait toutes les redirections, et là je m'apperçois que l'article a disparu. Tous les liens balancent sur une page de redirection vide.
Je sais vraiment pas quoi faire ni à qui m'adresser. Vraiment désolé pour le bordel :/
Cherry 19 janvier 2006 à 01:37 (CET) Cherry
Répondu sur la page de discussion de Cherry --Markadet∇∆∇∆ 19 janvier 2006 à 12:45 (CET)
Tout est bon. J'ai répondu sur ma page. Cherry 19 janvier 2006 à 15:43 (CET)
Coucou Markadet. Je suis tombé sur l'article (Spinoza), qui redirige vers Spinoza, redirigeant lui-même vers Baruch Spinoza. Pour supprimer cette double redirection, je te propose de supprimer (Spinoza), qui n'a aucune raison d'exister. Qu'en penses-tu ? Guillom* 20 janvier 2006 à 00:18 (CET)
Tu as raison. J'avais modifié le redirect il y a quelques minutes pour seulement corriger le double redirect, mais il vaut mieux le supprimer : c'est fait. A bientôt --Markadet∇∆∇∆ 20 janvier 2006 à 00:20 (CET)
Je suis intervenu sur la page de discussion concernant la demande de suppression de l'article de l'univers de fiction de l'auteur en titre. Je dois dire que l'attitude du demandeur de suppression ne m'incite guère à voter pour la suppression, mais j'essaie d'être neutre (parait que c'est ce qu'il faut faire sur wikipedia ;-) ). Il est affirmé dans l'article en question que l'auteur lui-même a affirmé que Dragon Ball Z et d'autres de ses oeuvres se passent dans le même univers fictif, nommé "The World". J'ai cherché sur le web une telle référence sans succès. Aurais-tu une référence en ce sens qui me permettrait de voter la conscience tranquille? Cordialement, Boréal 19 janvier 2006 à 04:05 (CET)
Je n'ai pas trop le temps de chercher tout de suite mais j'ai tout de même trouvé ça : la fiche d'un artbook (livre d'illustrations) nommé the world et contenant toutes les illustrations de Toriyama sur ses différentes oeuvres, et cet article dans lequel il est dit : "en 1983 Toriyama décide d'élaborer une nouvelle idée qui vit le jour sous le nom de Dragon Boy. L'histoire prenait place dans la chine antique. Malheureusement la série prend l'eau et s'arrête au bout de deux épisodes. Toutefois le décor était planté et cet univers servit de tremplin à la création en 1984 de Dragon Ball et de son héros Sangoku. Aussic'est la raison pour laquelle toutes les histoires et les dessins animés de Toriyama se déroulent dans un même monde (appelé par les puristes "Toriyama, the World"). D'ailleurs, de nombreux clins d'œil sont insérés dans les animés comme par exemple lorsque Sangoku rencontre sur une île qu'il ne connaissait pas Arale, l'héroïne de Docteur Slump." --Markadet∇∆∇∆ 19 janvier 2006 à 12:55 (CET)
Perso je l'avais lu dans un des artbook de Toriyama trduit par Glénat, dans une interview placée à la fin de l'ouvrage. --Markadet∇∆∇∆ 19 janvier 2006 à 12:57 (CET)
Je te remercie. Boréal 19 janvier 2006 à 15:17 (CET)
Tiens, je n'avais pas prêté attention à ce détail. En revanche, j'avais bien remarqué, en comparant les listes de contributions respectives, qu'elles ne se croisaient jamais « temporellement » (ce qui ne prouvait rien, certes, mais...) :o) Hégésippe | ±Θ± 19 janvier 2006 à 19:46 (CET)
Il me reproche aussi de n'avoir "comme d'habitude" pas participé aux discussions sur les catégories parce que je me serais "reveillé trop tard" (voir ici), alors qu'il (en tant que Tatadala) n'y a pas participé non plus, son compte ayant été créé après........ --Markadet∇∆∇∆ 19 janvier 2006 à 19:49 (CET)
Bonjour et bienvenue, il suffit d'aller sur la page Discussion Portail:Jeu vidéo et de demander plutôt quel modification tu compte apporter. Ъayo♫ 19 janvier 2006 à 22:20 (CET)
Thanks pour le bienvenue ;) ! En fait j'ai repris le logo initial et j'ai juste effectué quelques modifs au niveau des couleurs. Et j'aimerais donc savoir il était possible de l'uploader ? Ou faut-il d'abord obtenir un avis favorable ?TruthTo talk with me!.
Bin si c'est mineur, tu peux écraser l'image, on peut ensuite réverté ; ou autre solution c'est juste de la copier sur un autre nom pour qu'on puisse juger ; c'est toi qui vois. Ъayo♫ 19 janvier 2006 à 22:33 (CET)
Je suis d'accord avec Bayo. Je préfererai que tu copies l'image sous un autre nom, et l'ensemble des membres du projet choisira si on remplace l'imge existante ou non, ou si on les fait coexister. --Markadet∇∆∇∆ 19 janvier 2006 à 23:13 (CET)
Voici le lien de la nouvelle image : Portail jeu vidéo. Dites-moi ce que vous en pensez. Les couleurs sont tirées du jeu Mario TruthTo talk with me!.
J'en parle ici. En tout cas merci de ton intérêt pour le portail :-) --Markadet∇∆∇∆ 19 janvier 2006 à 23:44 (CET)
Bonjour, je suis tout juste nouveau et j'aimerais savoir comment proposer une IP au blocage, faut-il contacter un admin comme toi ? ou y'a-t-il un topic ? Merci :) (et dsl pour le trompage de page) Patriksson 20 janvier 2006 à 00:51 (CET)
J'ai pris note de la falsification de signature fait par Tatadala, et je l'ai averti. Par contre, je voulais te demander de ne pas bloquer Tatadala ou Samaty même si on le demande aux admins : laisse-le à quelqu'un d'autre. La dernière fois, c'est toi qui avait bloqué Samaty pour un mois, et je pense qu'il serait vraiment mieux de ne pas le faire, vu comme tu es impliqué dans l'affaire. Je pense que tu comprends.
Salut, le titre exact de l'Éthique de Spinoza n'est pas Éthique ni Éthique (Spinoza) mais Éthique démontrée suivant l'ordre géométrique comme l'indique le latin sur la page concernée. Je pense qu'il faudrait des redirections vers ce titre véritable. --Henrique Diaz 20 janvier 2006 à 10:36 (CET)
Wikipédia:Pages à supprimer/Projet:Univers de fiction
Ne t'inquiete pas, si ca peut rebooster le projet, je ne vois pas de raison pour la proposer a suppromer. Mais je ne vois pas pourquoi j'aurai voter contre car personellement, cet univers ne me passionne pas.
Salut ! Merci beaucoup de ta prise de position sur ma page de vote; je suis maintenant administrateur. A bientôt ! Liquid_2003 - Discuter 20 janvier 2006 à 13:31 (CET)
Je m'aperçois qu'entre les pages à supprimer, les arbitrages, tu ne doit pas avoir beaucoup de temps devant toi. Bon courage :) d'un autre coté tu l'as un peut cherché :D il falais soit en avoir de trops soit en être déficient (peut être même les deux) pour proposer sur PàS le projet Univers de fiction ! j'espère que cela débouchera sur quelque chose de constructif se qui semble être le cas pour le moment. Ъayo♫ 20 janvier 2006 à 15:04 (CET)
:-) Merci de ton soutien --Markadet∇∆∇∆ 20 janvier 2006 à 18:11 (CET)
Malheureur, pas du PNG pour de tel images ! tu veut tuer mon modem ! Pourais-tu la convertir en JPG puis la replacer ? Merci beaucoup. Ъayo♫ 20 janvier 2006 à 21:56 (CET)
Ah bon, je croyais que le PNG était conseillé pour les images sur Wikipédia ... Ce n'est pas le cas ? --Markadet∇∆∇∆ 20 janvier 2006 à 21:59 (CET)
Sinon, pfiou.. il est quand même super beau, ce jeu... Il faudra que j'y rejoue, j'y avais joué quelques heures au moment de sa sortie et c'était pas mal --Markadet∇∆∇∆ 20 janvier 2006 à 22:00 (CET)
Dans l'absolue, le PNG est mieux car les couleur sont conservé pratiquement exacte par contre au prix d'une taille importante (sauf lorqu'il y a peut de couleur comme pour les schémas). GIF et PNG se basent sur le même type de compression, c'est dans ce cas qu'ont conseille le PNG, car c'est un format libre. Lorsque les images sont de grosse résolution, avec beaucoup de couleur vaut mieux utiliser du JPG lorsque l'image est semblable a une photo (dégradé de couleur) il n'y a que peut de perte. Tu peut tester la même image de la même taille 300Ko en JPG, la miniature dans l'article sera approximativmeent 5 fois moins gourmande en taille (je tente de faire la malin :D).
Je suis le seul couillon a ne pas y avoir joué :/ ça m'énerve. Ъayo♫ 20 janvier 2006 à 22:11 (CET)
OK, merci pour tes explications. C'est fait.
Pour BG&E on le trouve à vraiment pas cher en occasion, il doit être aux alentours de 15 euros sur console. --Markadet∇∆∇∆ 20 janvier 2006 à 22:22 (CET)
Non t'es pas le seul bayo :) Faudrait vraiment que je l'essaye moi aussi. Mais je vais laisser mon porte-feuilles se reposer un peu avant (ben quoi: quand je vois advance wars avec la boite et le manuel, état impecable, en occaze , à côté de mario kart DS, je sais pas si j'ai vraiment le choix x) ) (en passant, chapeau pour les images d'ico Markadet :) ) --Meithal 23 janvier 2006 à 11:59 (CET)
Ouais, j'ai vu. J'ai pas apprécié, d'ailleurs. NOn, pas d'être toi. De ne pas être moi... Bon, je m'embourbe. ;-) Merci de l'avoir signalé. Boréal 20 janvier 2006 à 23:11 (CET)
En plus, je ne sais pas si tu avait vu cela. Boréal 23 janvier 2006 à 18:14 (CET)
Personnellement ,j'ai plutot l'impression de m'etre grave mis dans la merde :)
Est ce que tu pourrais m'aider à completer l'argumentation ? (comme tu maitrise le sujet bien mieux que moi)
De mon coté, je suis en train d'essayer de faire une liste complete de liens "utiles" pour que les gens puissent se faire une idée (les pahges d'arbitrage notamment)
Cette PdD commencera par au moins une semaine de discussion afin de detailler les différentes alternatives possible (conservation, dissolution, et les différents types de reorganisation) - En tant que votant à la proposition de suppression initiale, vous etes tous vivement invités à participer.
Bonjour, il faudrait supprimer une page de redirection pour renommer proprement un article. Je pense que ça ne pose pas de problème. Pourais-tu le faire ? Merci beaucoup.
titre de l'article : The Elder Scrolls Legends: Battlespire
titre correcte : An Elder Scrolls Legend: Battlespire
Excuse je n'avais pas vu ;) Le vote n'ayant pas d'application et n'ayant pas vraiment envie de m'exprimer plus en détail je ne vire pas ma voix purement informative. Sur l'utilité d'un déplacement vers wikicity dont les plus importants projets portent justement sur des univers de fiction je ne me prononcerais donc pas. Je suis partagé entres les deux extrêmes : d'un coté je comprends ceux qui défendent une WP répondant au sens strict et originel d'encyclopédie et d'un autre coté je suis plutôt partisan de la Base documentaire auberge espagnole. Amhà toute information peut être accueillie sur WP dès lors qu'elle est neutre et ne constitue pas un travail original. Wart darkψ 21 janvier 2006 à 21:42 (CET)
Salut ! L'article Bachelorette a été amélioré et complété depuis sa proposition de suppression, est-ce que tu pourrais revoir ton vote? Merci, et à plus. Jean-Baptiste 23 janvier 2006 à 13:23 (CET)
Le comité d'arbitrage a pris une décision dans l'arbitrage qui t'opposait à Tatadala :
Considérant que le résultat du Checkuser ainsi que divers éléments montrent que Dragoon, Tatadala, Passemoilesavon et Samaty partagent la même ip et sont un seul et même utilisateur.
Le CAr décide :
de renouveler la période de blocage d'un mois de Samaty, de l'étendre à Dragoon, Tatadala et Passemoilesavon,
Cordialement, le Korriganbla 23 janvier 2006 à 17:45 (CET)
Juste un mot à propos de tout ça : Tatadala avait parlé d'un problème d'accessibilité pour les malvoyants. Je lui ai demandé de détailler, et il l'a fait sur Discussion Projet:Charte graphique/Accessibilité, en bas. Je ne suis pas sûr d'avoir tout compris, mais pourras-tu vérifier si tes contributions permettent en effet une bonne accessibilité ? Ou éventuellement (si tu comprends mieux que moi), traduire son message en quelque chose de simple à appliquer... merci d'avance. A+, le Korriganbla 23 janvier 2006 à 18:15 (CET)
Bon, tant pis. C'est vrai que comprendre la prose de Samaty, c'est souvent joyeux :) le Korriganbla 24 janvier 2006 à 00:03 (CET)
Oui ! J'avais eu droit à ça il y a quelques mois : [3]. Pas mal aussi hein ? :) le Korriganbla 24 janvier 2006 à 09:40 (CET)
Je sais qu'il reste des trucs à faire ,j'etais justemment en train de faire toutes les corrections néccéssaires ! SoCreate 26 janvier 2006 à 00:43 (CET)
Je n'ai pas pris ce que tu m'as dit pour une attaque,je suis juste passé en vitesse car je n'avais pas pu terminer et valider et j'ai recuperé ensuite mes modifs .Si tu veux passer plus tard voir si j'ai laissé des coquilles ou autre je t'en serais reconnaissant...Je vais regarder tes modifs maintenant..Salut à toi.SoCreate 26 janvier 2006 à 00:52 (CET)
Moi j'ai fini pour ce soir..Je voulais dire : Passe sur cet article quand tu le voudras ..Merci SoCreate 26 janvier 2006 à 01:14 (CET)
J'avais passé 30 mn sur cet article pour corrections,typo et reformulations mais en repassant sur la page je réalise que ce n'est pas passé.. Je reprendrais plus tard,un autre jour...SoCreate 26 janvier 2006 à 01:24 (CET)
Pour clarifier les choses, j'ai créé un gd nombre d'ébauches ces derniers jours pour virer les liens rouges de l'article prix Hugo du meilleur roman sur lequel je travaille depuis un moment. Comme la plupart de ses romans sont (re)connus et à mon sens méritent un article, j'ai créé ces articles préliminairess. Maintenant c'est vrai que je n'ai pas trouvé un article (en tout cas un plan) faisant autorité pour le prendre comme modèle. Si tu en as un sous la main, peux tu m'indiquer le lien? Je ferais moi-même les corrections dans les articles que j'ai créé, ca va de soi...
Ouh là mon pauvre... si tu savais le nombre de bons bouquins de sf qui mériteraient un bel article... y a encore beaucoup de boulot.... Tschaï est du nombre bien entendu :)
C'est un peu pour ca aussi que je créé ces ébauches ca pose une base de travail.
Vous avez demandé la suppression de l’article Whitechapel, auriez-vous l’obligeance de tenir compte que depuis votre vote l’article a été complètement changé et remplacé par une traduction de l’article anglais correspondant ? Merci. Gustave G. 26 janvier 2006 à 05:40 (CET)
Te tatigue pas... tu sais qu'on peut faire un traitement automatique pour se genre de truc ? Enfin comme tu veux. Ъayo♫ 28 janvier 2006 à 15:28 (CET)
Oui, je me suis arrêté a 60% de la liste parce que je trouvais ça chiant... :-) Il faudra faire faire ça par robot, est ce que tu saurais t'en occuper ? (sinon ça n'était pas une pure perte de temps, ça m'a permis de corriger quelques trucs en passant) --Markadet∇∆∇∆ 28 janvier 2006 à 15:55 (CET)
Je pense qu'on peut faire encore quelque articles, peut être jusqu'a 2000, puis on peut demander à un bot de faire le travail. Ъayo♫ 28 janvier 2006 à 16:53 (CET)
Ok tu as raison. Il faudra aussi ajouter les liens vers "XXXX en jeu vidéo" a partir des modèles qui sont dans les autres chronologies thématiques. --Markadet∇∆∇∆ 28 janvier 2006 à 16:55 (CET)
« Il faudra aussi ajouter les liens vers "XXXX en jeu vidéo" a partir des modèles qui sont dans les autres chronologies thématiques. » qu'entend tu par là ? tu veut dir dans le bandeau de droite (ou ya déjà un lien vers BD, Cinéma...) ? Ъayo♫ 29 janvier 2006 à 13:24 (CET)
Si c'est ça, je vient juste de voire que c'est le cas. Ъayo♫ 29 janvier 2006 à 13:27 (CET)
Répondu là bas --Markadet∇∆∇∆ 29 janvier 2006 à 13:41 (CET)
Tu pense faire des catégories pour toutes les dates ? Je pense qu'avant 1995 elle ne sont pas vraiment necessaire en tout cas avant 1990, je doute qu'elle soit autre que vide. Ъayo♫ 29 janvier 2006 à 13:24 (CET)
Ba je sais pas, il pourrait y avoir d'autres sous categs dans ces catégories, comme par exemple "évènements et salons du jeu vidéo"... L'E3 est assez vieux, et avant il y avait déjà d'autres salon (l'ECTS, le Supergame Show [en France] etc.) Je sais par exemple que le jeu Karateka a été présenté dans les années 80 à un salon Apple qui traitait aussi du jeu vidéo. Mais si tu as une proposition pour une autre façon de procéder, pourquoi pas.--Markadet∇∆∇∆ 29 janvier 2006 à 13:41 (CET)
En regardant les anglais, ils n'ont pas de tel catégorie. Si yen a trops peu, on peut très bien classer directement de tel article dans Catégorie:Chronologie du jeu vidéo... sans pour autant utiliser une catégorie de d'année. J'ai juste peure de voire un nombre vraiment important de catégorie pour finalement classser 1 seul article dans chaque. Ъayo♫ 29 janvier 2006 à 15:36 (CET)
OK, pourquoi pas. Je te laisse faire. --Markadet∇∆∇∆ 29 janvier 2006 à 15:37 (CET)
Je laise celle qui ont été créé car elle sont récentes, je pense pas que cela gène la consultation de Catégorie:Chronologie du jeu vidéo. Ъayo♫ 29 janvier 2006 à 15:42 (CET)
Je tenais donc à te remercier personnellement, toi ainsi que la personne qui t'a forcée derrière le fusil, de m'avoir enfin placé au même rang que Musclor en m'ouvrant les secrets du Crâne Ancestral, chose tant désirée depuis ma plus tendre enfance et de mes premières disputes avec Skeletor. Les Skeletorpédias n'ont plus qu'à bien se tenir !
En cas de besoin, n'hésite donc pas à faire appel à mes nouveaux super-pouvoirs, ainsi qu'à mon extralucidité et à ma clairvoyance ! ^-^
Bon, plus sérieusement, merci pour ta confiance, n'hésite pas à faire appel à mes services en cas de besoin ! ^-^ Manchot☺
Bonjour, je sollicite tes pouvoirs pour faire une petite fusion d’historique sur ces deux articles (histoire de respecter les contributeurs). Le contenu est identique à quelques chouillas près et le titre exacte est Throne of Darkness. Merci beaucoup. Ъayo♫ 10 février 2006 à 01:42 (CET)
Yep, c'est fait. --Markadet∇∆∇∆ 10 février 2006 à 10:56 (CET)
l'article Noam Chomsky que tu avais proposé est devenu la traduction de cette semaine. L'organisation de cette traduction est ici et la traduction là. Je vois ça de la manière suivante :
pour chaque partie de l'article anglais, on trouve un traducteur qui se charge d'un paragraphe.
une fois le travail fait, on trouve des relecteurs (notamment spécialisés).
Ensuite, tu te charges d'intégrer le contenu actuel de l'article français dans notre traduction, de faire la mise en forme nécessaire et de le proposer en tant qu'article de qualité.
Je suis d'accord (de toute façon je n'ai fait que proposer l'article à la trad, je n'ai pas plus de pouvoir de décision que quiconque, hein ;-b). Je ne sais pas exactement comment il était prévu que le "projet" trad de la semaine fonctionne, mais j'ai peur que trop de contrainte (devoir s'iscrire pour participer pourrait décourager par exemple) et pas assez de possibilité ne rende le tout très difficile à mettre en oeuvre... Sinon je serais d'accord pour intégrer le contenu dans l'article francophone, mais je ne peux pas prétendre être spécialiste, loin de là (j'ai juste eu quelques heures de cours sur ses travaux, entre autres choses sur la linguistique ; si j'avais été spécialiste je n'aurais sans doute même pas cherché à traduire de l'anglais). Enfin bref, tout ça pour dire que je croyais que le fonctionnement de la traduction communautaire se ferait plus... spontanément, ou plus bordéliquement, genre wikipédia, quoi ;-) (donc que l'article voté serait simplement mis en avant pour être traduit et relu par le plus de monde possible, sans sélection ou distinction de gens). --Markadet∇∆∇∆ 14 février 2006 à 17:49 (CET)
Je pense qu'une organisation bordélique ne marchera pas, c'est pour ça que j'essaie de garder un cadre à la traduction de la semaine. Poppy 20 février 2006 à 01:17 (CET)
Salut ! J'ai vu que tu étais responsable de la trad sur Noam Chomsky sur Discussion Wikipédia:Traduction de la semaine (fr)/Noam Chomsky. Il faudrait peut-être relancer ceux qui ont voté pour cet article pour traduction de la semaine? parce que ça ne semble pas mobiliser les foules :) Jean-Baptiste 14 février 2006 à 16:13 (CET)
Bof, je ne sais pas si il faut vraiment relancer, car la traduction n'a pas commencé depuis longtemps, et parce que les votants, même s'ils ont choisi cet article, n'ont pas forcément l'envie/les compétences/le temps de traduire eux même... (pazr exemple je pourrais voter pour la trad d'un article en allemand parce qu'il a l'air bien et complet, que l'article francophone est inexistant et parce que le sujet m'interesse, alors que je ne parle pas un mot d'allemand. --Markadet∇∆∇∆ 14 février 2006 à 18:05 (CET)
Si il y a besoin, je peux aider à la traduction et vérification. --Reelax 15 février 2006 à 09:30 (CET)
Je me suis inscrit. Sinon j'ai une petite remarque : je vois des gens qui commencent à traduire la page (voir aussi l'historique) alors qu'ils ne sont pas référéncés comme traducteurs. Il faudrait peut-etre mettre un bandeau en haut de la page pour leur dire de s'inscrire pour traduire/relire car sinon leur travail sera "écrasé" par celui du traducteur. --Reelax 15 février 2006 à 16:20 (CET)
Salut. Pour cette première traduction de la semaine on avance pas si mal. J'ai remarqué qu'en ce qui concerne les paragraphes "Political views" et "Criticism of Noam Chomsky" il y a des sous-pages dans l'article anglais. Doivent-elles être traduites ? A mon avis oui mais je sais pas si clair pour tout le monde. Par exemple, sur la page de discussion du Gorille, il indique avoir terminé la traduction de "Political views" ( cf Discussion_Utilisateur:Le_gorille#Traduction). C'est vrai qu'il y a un sacré morceau à traduire mais on pourrait déjà commencé. --Reelax 18 février 2006 à 11:27 (CET)
Ouai, j'ai vu que ça avançait bien. Malheureusement je n'ai pas pu m'y consacrer autant que j'aurais voulu (juste quelques corrections mineures) et ce weekend je serais absent, donc ça m'embête un peu d'être crédité "responsable de la trad" alors que je suis celui qui a le moins bossé dessus... Pour les sous pages, je pense que tu as raison il faut les traduire, mais pas forcément dans le cadre de cette traduction de la semaine, puisque ce sont d'autres articles. Mais bien entendu chacun est vivement encouragé à les traduire s'il souhaite le faire. --Markadet∇∆∇∆ 18 février 2006 à 11:51 (CET)
Tu as raison. Sinon dans l'idée que je me fais du responsable de trad, je ne pense pas qu'il doit impérativement participer à la trad, mais surtout répartir le boulot, décider en cas de conflit et faire la fusion avec l'article existant.... Et puis amha c'est pas parce qu'on propose un article dans le cadre de la traduction de la semaine qu'on doit forcément s'en occuper. Tu as été courageux d'accepter ce poste, si t'as besoin de conseils pour la fusion ou autres n'hésite pas. --Reelax 18 février 2006 à 12:21 (CET)
Je pense que l'article a été vandalisé mais je sais pas comment revenir a la version précédente si tu pouvais le faire... Merci
Oula, ca va faire 5 heures que la page est restée vandalisée O_O... Pour restaurer une version précédente, il faut cliquer sur l'onglet historique, choisir la version non vandalisée, cliquer sur l'onglet modifier, mettre un commentaire (style revert) puis sauvegarder. Merci d'avoir prévenu :) --Meithal 14 février 2006 à 17:33 (CET)
Pareil :-) Meithal tu as reverté 10 secondes avant que je ne le fasse... --Markadet∇∆∇∆ 14 février 2006 à 17:34 (CET)
Oui j'ai vu que t'es passé juste après lol :) --Meithal 14 février 2006 à 17:37 (CET)
Bonjour... l'article The End (Metal Gear) a été copié-collé pour laisser place à une page d'homonymie The End. L'historique est perdu, il faudrait donc fusionner les historiques puis replacer la page d'homonymie. Pourais-tu t'en occuper ? merci d'avance. Ъayo♫ 16 février 2006 à 18:31 (CET)
C'est fait. Mais j'ai eu beau me creuser la tête, je ne vois pas comment il aurait été possible de créditer l'auteur de la page d'homonymie... Enfin bon, comme j'ai commenté mes actions en boite de résumé ça devrait aller. --Markadet∇∆∇∆ 16 février 2006 à 18:55 (CET)
non non... pas encore le week end :D... serai-il possible de déplacer SK (code) sur SK ? je me suis arrangé avec le contributeur pour que l'historique soit bon, il n'y a pas besoin de fusionner les historique. Merci beaucoup. Ъayo♫ 18 février 2006 à 15:06 (CET)
c'est fait --Markadet∇∆∇∆ 19 février 2006 à 20:49 (CET)
Merci... et bien alors bon week end :D Ъayo♫ 19 février 2006 à 23:18 (CET)
![[2]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/thumb/b/b9/Ganondorf.jpg/200px-Ganondorf.jpg){kind=link}
_(2).jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
