Utilisateur:Ewan ar Born/janvier 2008

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Désébauchage des articles sur les races de chien[modifier | modifier le code]

Je me propose d'ouvrir une page à partir du projet Cynophilie afin de définir les critères minimaux pour procéder au désébauchage des articles sur les races de chiens. Est-ce une bonne idée?Ewan ar Born (d) 18 décembre 2007 à 19:07 (CET)

Bonjour. Je n'ai pas trop d'avis à ce sujet car c'est un domaine que je n'ai jamais abordé : les critères pour considérer qu'un article est une ébauche ou non. Comme tu es seul sur le projet cynophilie, les discussions vont vite tourner court ! Il faut que tu te rapproches d'un projet plus structurant pour avoir des conseils et t'en inspirer. Pourquoi pas un mot sur le bistrot sinon ? Dans l'équitation, Maloq (d · c · b) est notre spécialiste de l'évaluation de l'état d'un article. Tu peux lui laisser un mot car il se connecte sur WP même s'il n'a pas le temps d'écrire ces derniers temps. Comme travail à court-terme que je trouverai plus utile : définir la structure d'un article type sur une race de chien. Autre travail : regarder dans les articles sur les chiens quels sont les principaux contributeurs, voir s'ils sont encore actifs sur WP et les contacter pour les inviter à participer au projet. A+. --Laurent N. [D] 23 décembre 2007 à 00:52 (CET)
Bonjour, désolée de ne pas t'avoir répondu plus rapidement mais je souhaiterais connaître l'emplacement du projet cynophilie... Il serait en effet intéressant de rassembler les articles correspondants en arborescence et donc de tagguer ces articles comme appartenant au projet. Si cela t'intéresse fais-moi signe. --Violaine2 (d) 4 janvier 2008 à 22:17 (CET)
Bon hé bien je me mets au boulot :) --Violaine2 (d) 6 janvier 2008 à 22:14 (CET)
Bonjour. Vous pouvez tous les deux faire une requête à un bot pour apposer un bandeau de projet sur tous les articles d'une catégorie donnée. Ce sera bien plus rapide, mais il faudra de toute façon passer derrière pour estimer le degré d'avancement et l'importance. --Laurent N. [D] 6 janvier 2008 à 23:26 (CET)
Bonjour, je suis d'accord avec toi au sujet des photos, procéder comme tu l'as mis sur ma page me paraît parfait. Au sujet du bot je ne connais pas la procédure, pourrais-tu me l'expliquer ? Merci d'avance. --Violaine2 (d) 10 janvier 2008 à 21:05 (CET)
Il faut créer un modèle comme il en existe dans [1], puis la requête à un bot est à mettre sur Wikipédia:Bot/Requêtes en indiquant quelles sont les articles concernés via leur catégorie. --Laurent N. [D] 10 janvier 2008 à 22:47 (CET)
Voilà le bandeau est créé mais il n'est pas parfait et est à compléter... Il est ici : Modèle:Projet Cynophilie. Quelqu'un peut m'aider je pédale dans la choucroute !... :-)) --Violaine2 (d) 11 janvier 2008 à 02:02 (CET)

Bonjour, je laisse un message ici pour dire que durant un moment je ne vais guère avoir le temps de m'occuper du projet (15 jours environ) mais je n'abandonne pas ! A bientôt. --Violaine2 (d) 17 janvier 2008 à 01:55 (CET)

RE : Blason de Pontivy[modifier | modifier le code]

Bonjour Ewan :

Je ne connaissait pas cette version de 1949 du Blason de Pontivy. En ce qui concerne le blasonnement de la version 1949, je te conseille : "D'azur au pont d'argent à trois arches maçonnées de sable, accompagné en chef de deux macles du même et en pointe d'une moucheture d'hermine de sable" (Peut-être à vérifier avec Ssire (d), notre docteur-ès-blasonnement. Quant à la position de la dite version, pourquoi ne pas la placer elle aussi dans le paragraphe "Héraldique" de l'article "Pontivy" en y indiquant la date de la version et la source ? Cordialement, Jimmy44 (d) 31 décembre 2007 à 11:50 (CET).

Sports canins[modifier | modifier le code]

Bonjour, voici ta BU que tu avais demandé: {{Utilisateur sports canins}}

J'espère que sa te vas^^ a+ --King Willan[Discuter] 7 janvier 2008 à 22:35 (CET)

Evaluation de ton projet : obtenir les grafs[modifier | modifier le code]

Bonjour, pour obtenir le beau tableau comme sur le projet peinture, il te faut faire un tour sur le projet:wikipédia 1.0, ou directement te rendre sur cette page : Projet:Wikipédia 1.0/Créer un nouveau projet d'évaluation qui te guidera dans la création de l'évaluation de ton projet. Si tu as un soucis, n'hésite à me contacter (en me donnant les liens et la description du problème) où a contacter Stanlekub (d · c · b) qui est le propriétaire du bot qui gère l'évaluation de tous les projets sur wiki ! J'espère que cela t'aidera ! Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 15 janvier 2008 à 19:42 (CET)

Voilà, c'est parti... les stats devraient être mise à jour environ une fois par jour désormais. Bonne continuation, n'hésites pas à me faire signe si tu as d'autres questions ou si tu constate des disfonctionnements, À+, stanlekub 15 janvier 2008 à 21:56 (CET).
Bien, je vois que l'évaluation est mise en route ! Continue à faire vivre le projet cynophilie Émoticône — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 18 janvier 2008 à 20:21 (CET)
J'ai fait du rangement sur Projet:Cynophilie/Évaluation/Comité : cf mon édit : [2] je crois que la mise en page ira mieux, non ? — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 18 janvier 2008 à 20:27 (CET)

Ca ne me dérange pas beaucoup de t'aider : j'ai réglé le problème du lien modifier, par contre, pourrais t'expliquer pour la deuxième demande : qu'est ce que tu appelles lier un projet à un portail ? Je crois que j'ai comprit la requête : tu veux les onglets en en-tête de ton projet ... Mais que veut dire : Et pour finir d'apposer l'accès aux autres projets ainsi que le rafraîchissement et le bandeau portail chien ? Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 18 janvier 2008 à 21:03 (CET)

Désolé, je viens de comprendre ce que tu voulais, et je te l'ai fait, cf la page du projet. Par contre, il te faudra créer le {{portail chien}} (si tu veux en t'inspirant de {{portail réalisation}}), il n'existe pas. Ca te va ? Si tu veux de l'aide pour le modèle, n'hésites pas Émoticône cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 18 janvier 2008 à 21:13 (CET)
STOP : désolé, je n'avais pas vu le {{Portail des chiens}} ! Tu devrais faire une requête à un bot, le bandeau n'est pas sur la grande majorité des pages ... — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 18 janvier 2008 à 21:20 (CET)
N'hésites pas si tu as besoin d'aide, je comprends qu'au début ce soit compliqué ... Je suis passé par là Émoticône — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 18 janvier 2008 à 21:27 (CET)
Par contre, désolé, ta requête n'a pas été vu par un dresseur de bot ... J'ai bien un bot, mais, je ne sais pas trop comment il faut faire pour ajouter un bandeau portail. J'essayerais ce week end, je crois que je n'ai pas trop de devoirs Émoticône . En tout cas, n'hésites pas — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 29 janvier 2008 à 13:42 (CET)

Illustrations[modifier | modifier le code]

Salut,

J'ai un peu fait le tour des pages canines et effectivement il y en a quelques unes qui sont submergées de photos, je comprends ton objectif. Pour ma part, je ne veux pas prendre trop part a ce projet car je n'ai pas beaucoup de temps et je ne m'y connais pas trop en chiens, et par conséquent n'ai pas grand chose à dire si effectivement des décisions y sont prises. Cependant, je pense qu'une décision de ce type est importante non seulement pour le sujet mais aussi pour l'encyclopédie, prendre ce type de décision à deux n'est à mon avis pas suffisant, il faudrait au moins demander un avis général. L'illustration est peut être parfois exubérante pour certains chiens, mais pour wikipédia en général, ce n'est pas vraiment le cas, des bonnes illustrations sont en principe bienvenues. On peut à mon avis envisager une limite autorisant plus de souplesse, éventuellement proportionnelle à la taille du texte. Par exemple, Berger allemand manque de photos, à mon avis, je trouve cette page manquant d'illustration. Des illustrations bien choisies et commentées rendent l'article plus convivial. Concernant celle que j'ai replacée, je trouve qu'elle permet de montrer un profil de la silhouette du chien, qui par ailleurs manque dans la page (effectivement il manque une photo "profil standard", si je revois ce chien je peux essayer de faire une photo pour remplacer). Faire des articles homogènes est un bon objectif, et viser une non prolifération de photos aussi. Mais mettre la règle du "zéro photo" (à quelques aménagements près comme tu le proposes) est a mon avis une règle inutilement trop réductrice. Pourquoi niveler par le bas? Est-ce que des gens vont juger la qualité de wikipédia à la similarité du nombre de photos par article? Pourquoi ne pas aussi limiter le nombre de mots? Il y a une zone strictement encadrée, le cartouche, et le reste doit rester relativement libre. Je pense qu'on peut remplacer ce genre de règle par des recommandations complétées par l'analyse au coup par coup, il n'y a pas tant de races de chiens que ça, et on doit pouvoir faire un peu de ménage sans pour autant tout raser. Cordialement GordjazZ …… 17 janvier 2008 à 23:17 (CET)

Héraldique et commune de Saint-Suliac[modifier | modifier le code]

Salut. J'ai déplacé ta demandes dans la page de Discussion Projet:Blasons parceque je n'ai aucun avis sur certaines de tes demandes, d'autres sont mieux placés que moi pour t'apporter leurs avis. A+ --Ssire (d) 21 janvier 2008 à 13:28 (CET)

Portail Chien[modifier | modifier le code]

Je veux bien m'en occuper : une image par semaine, mais, il va falloir que tu me donnes les noms des 52 photos que tu veux, sinon, j'aurais du mal à te faire ce que tu veux. Je viens de passer sur la page du portail chien, et, le code est bon, mais juste pour les mois ! Cordialement — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 29 janvier 2008 à 07:00 (CET)

Bon, beh OK ! Tant mieux pour toi ... Émoticône N'hésites pas en tout cas ! — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 29 janvier 2008 à 13:39 (CET)

Infobox chien[modifier | modifier le code]

Image:CA Wal-mart Entreprises françaises.svg & Image:CA Wal-mart Entreprises Distributeurs americains.svg[modifier | modifier le code]

Salut, j'ai un problème avec ta licence de ces travaux puisque tu indiques qu'ils sont sous fair-use parce qu'ils contiennent des logotypes de marques déposées. Or ceci n'est valable que pour les seuls logos, le reste du graphique ne pouvant être sous fair use parce que c'est interdit sur fr.wikipedia. Ensuite les logos ne peuvent être utilisés que sur la page de l'article de la société qu'ils représentent, ce qui rend impossible l'utilisation d'un logo des entreprises Total ou Carrefour sur l'article de Wal-mart même dans un graphique. --P@d@w@ne 12 février 2008 à 14:35 (CET)

Pour les pages perso, il est préfrable d'utiliser {{Image personnelle}} limitant ainsi l'usage hors articles. Si on laisse dans la base ton image, elle pourrait à terme être utilisée dans un article par quelqu'un d'autre moins au fait des problème de licence et d'utilisation des logos. J'ai demandé à Bayo son avis sur tes travaux et leur licence et ne pense rien faire pour l'instant. A+ --P@d@w@ne 12 février 2008 à 16:18 (CET)
Pour info Commons:Commons:Deletion requests/Image:UnternehmenDeutschland.PNG. bayo 12 février 2008 à 19:36 (CET)

Infobox chien - Design et code Version 2.0 ?[modifier | modifier le code]

Bonjour,

J'ai bien recu votre message sur ma PDD. Je ne charte les pictos que pour les nouvelles box (les "V2") dont vous trouverez plus d'informations ici : Utilisateur:Antaya/Infobox V2. Vous pouvez voir ces nouvelles box en action via les box relatives à la musique, au cinéma, au jeu-vidéo, etc.

En l'état actuel, l'infobox canine n'est pas passée en V2, que ce soit l'esthétique ou le code. Laissez moi un message quand ce sera passé en V2 (voir avec Utilisateur:Antaya, Utilisateur:Stef48...) et je finalise le picto.

Voici ce que pourrait donner le chartage si vous adoptez les infobox V2 (les couleurs sont données en exemple) : http://img138.imageshack.us/img138/9610/chienstestxk7.png

Tenez moi au jus. JSDX (d) 17 février 2008 à 19:41 (CET)

Bonjour, j'ai répondu sur ma page de discussion. Au plaisir. — Antaya @ 5 mars 2008 à 20:42 (HNE)

Suppression article Labernois[modifier | modifier le code]

Bonjour, L'article Labernois est candidat à la suppression. Doit-il passer en suppression immédiate ou en PaS?. Il s'agit d'un bâtard qui n'a pas encore trouvé une place parmi l'élite. Bientôt peut-être :-) merci --Ewan ar Born (d) 21 février 2008 à 01:40 (CET)

Bonjour. L'article doit passer en PàS à mon avis : une discussion doit avoir lieu pour démontrer en qui cette race n'est pas admissible car par reconnue officiellement ou pas assez notoire. En plus, l'article a été créé par un utilisateur enregistré, ce qui permet d'engager le dialogue. A+. --Laurent N. [D] 21 février 2008 à 13:16 (CET)

Epure du palintone[modifier | modifier le code]

Bonjour. Merci de prendre en charge la réalisation de ce schéma : je commençais à désespérer... N'hésites pas à me contacter si tu as besoin de précisions. En espérant que ton schéma deviendra ausi célèbre que l'Homme de Vitruve car il s'agit ni plus ni moins que de la même démarche (mise en évidence d'une relation entre un élément premier - une longeur donnée fixée de manière conventionelle - et un tout) Émoticône sourire. Bon courage. --Yelkrokoyade (d) 23 février 2008 à 16:11 (CET)

Coucou[modifier | modifier le code]

Chapelle Est ce que je peux te faire un peu de feedback ? :)

regarde sur la tranche droite, sur environ 2 pixels, il y a des dentelures ou des erreurs graphiques. La solution la plus simple serait de rogner sur environs 2 pixels de large.

En bas, il y a des points blancs, à droite de la plaque d'égout. Il y a aussi des effets de ronds, sur les nuages, sur le mur de pierre à droite et dans les nuages en haut. Comment as tu fait ta "reconstruction" ? :) Tu as pris un motif que tu as utiliser en pinceau pour dessiner par dessus ? ...Ah oui je vois maintenant, en fait tu as carrément étendue l'image à droite :D pas mal !

J'ignore totalement comment font les pros, je n'ai moi même découvert photoshop que l'an dernier :D J'ais fait pas mal de bidouillage d'image quand je créais des textures pour un jeu video, et je t'explique ma technique: je copie un fond qui convient dans l'image, puis je colle là où je veux cacher, sur un layer/calque. Ensuite, je passe la gomme (effacement total à 100 %) sur la bordure pour éviter qu'elle soit rectiligne. Ensuite, je passe la gomme, à environ 30% d'effacement sur le bord, puis des petites touches à 10%, pour créer un dégradé et lentement faire fondre le calque supérieur sur l'image en dessous.

Je vais essayer de le faire, et je te montre le résultat Lilyu (Répondre) 28 février 2008 à 01:38 (CET)

Oui, ton image à l'avantage d'avoir redresser les murs LOL :) gros boulot ça, je suis pas sûre d'y arriver par contre... est ce necessaire ?
PS:J'ais bien l'impression que c'est pas uen faute de perspective... mais bien la chappelle qui a des murs penché MDR ÉmoticôneLilyu (Répondre) 28 février 2008 à 03:23 (CET)

Alors, étapes :

  • J'ai fait un réglage de luminosité pour le ciel
  • dupliquer le calque
  • reglage de lumière pour la chapelle
  • effacement du ciel sur ce deuxieme calque pour que ce soit le ciel du calque du dessous qui apparaisse.petit passage léger de gomme sur les rebords du toit pour faire une fusion douce.
  • Fusion des calques.
  • redupliquage
  • décaller legerement vers le bas le calque du dessous
  • sur le calque du dessus, passage de gomme sur les fils puis barbouillage au "doigt" pour casser l'aspect rectiligne et mieux fondre l'image, puis petit coup léger de gomme à 10%
  • fusion
  • Copier-collage d'un bout de ciel.passage à la gomme 100% sur les bords, puis à divers niveau de gomme pour créer un degradé. passage d'un doigt dans les nuages pour fusionner
  • fusion en un seul calque, puis repassage de doigt pour mieux fusionner les différence d'éclairage qui existaient entre les deux morceaux de ciel et hop :)
  • BONUS: sélection de la porte puis réglage des niveau d'éclairage pour essayer d'éclaircir spécifiquement la porte. Puis, en me plaçant sur ce calque de réglage qui désigne les zones à éclairer en blanc et les zones à pas toucher en noir, j'ai commencer à repasser les bords de la porte avec un pinceau couleur noir pour fusionner cette sélection de la porte (avant j'avais fait une sélection bourrin avec un gros rectangle s'pour ça) et rétablir une ligne d'ombre sur les bords de la porte.

Voilaaaaa Émoticône sourire Lilyu (Répondre) 28 février 2008 à 03:34 (CET)

Seulement si tu m'exchplique comment tu fais pour redresser le mur :D
ça je sais pas faire Lilyu (Répondre) 28 février 2008 à 10:55 (CET)
Lol les surjections Émoticône
J'ai laissé tombé gimp a partir du moment où j'ai eu photoshop Émoticône sourire Et je l'avais que peut exploré
Je sais que sous toshop, il y a un outil appellé "Fluidité" qui rpemet de déformer l'image, pour amincir ou grossir la taille d'une personne (ou les seins ;D) par exemple. C'est lié à un calque de sélection qui permet d'empêcher que certaines parties de l'image soient modifier. On appelle ça un masque de sélection je crois. Bon courage pour fouiller dans le manuel :) Lilyu (Répondre) 28 février 2008 à 18:36 (CET)
J'espère que tu en a gardé de bons souvenirs ? 40 ans... ça a probablement bien changé depuis :) (lentement, mais surement).Lilyu (Répondre) 28 février 2008 à 18:43 (CET)

Palintone[modifier | modifier le code]

Simplement, en quelques mots ce que je pense comprendre (je ne suis pas spécialiste de ce type de machines) :

  1. Il y avait deux types fondamentaux de machines de jet : les machines dite euthytones et les machines dites palintones. Ces machines pouvaient lancer des flèches (ce sont alors les oxybèles) ou des boulets de pierres (ce sont dans ce cas les pétroboles)
  2. La catapulte que je t'ai donné en exemple est une machine de type euthytone : elle ne correpond donc pas exactement au type de machine dont je souhaite avoir l'épure. C'est donc normal que tu ne comprenne pas facilement le lien entre ce schéma et l'épure !
  3. Ces machines utilisent le principe d'une corde archère
  4. Le principe de fontionnement de ces machines est basé sur le mouvement de bras reliés à cette corde archère et qui s'articulent autour de pivots. Ces deux bras passent au travers d'un faisceau de fibres élastiques que les bras tordent lorsqu'on tend la corde. C'est dans ce faisceau de fibres élastiques que se trouve le ressort qui envoie le projectile.
  5. Dans les machines palintones, les bras sont dirigés vers le devant de la machine et l'angle total de torsion est de 73°44' (comme indiqué sur l'épure). Dans les machines dite euthytones, les bras sont tournés vers l'arrière de la machine et l'angle du battement n'est que de 36°52 (comme sur la figure de la catapulte improprement appelée baliste)
  6. Ces machines étaient montées sur des bâtis en bois.


Bon courage et merci de t'intéresser à un objet pour lequel il n'est pas facile de trouver de la documentation --Yelkrokoyade (d) 4 mars 2008 à 22:32 (CET)

Je vois que tu avances. Je ne sais pas si tu as réussi à te faire une idée plus précise du fonctionnement de la machine ? Bonne continuation. --Yelkrokoyade (d) 9 mars 2008 à 18:08 (CET)
Bonjour--merci pour tes encouragements. Je t'ai mis une proposition. J'ai bien compris grâce à ton schéma simplifié le principe du palintone mais vraiment pas toutes les subtilités. N'hésite pas à me faire rectifier les erreurs.---Ewan ar Born (d) 11 mars 2008 à 18:33 (CET)
Vraiment superbe ton schéma. J'aurai juste deux petites remarques :
  1. Le schéma original présente un arc de cercle BD et HX, peut-être pour faire le symétrique avec l'arc plein situé au même niveau. Le schéma de la chirobaliste, qui est une autre machine palintone, me fait penser qu'il s'agit là peut-être d'une représentation d'un élément important de la machine, comme un pivot par exemple.
  2. Peut-être ne faudrait-il pas encadrer la légende et la mettre à droite du schéma, à moins qu'il ne s'agissent d'une convention de dessinateur ?

Concernant le fonctionnement précis, je te rassure je n'ai pas tout compris moi-même et je ne suis pas non plus persuadé que Bertrand Gille (historien) est tout compris lui-même. Voici ce qu'il dit à propos de la chirobaliste « On a beaucoup discuté sur la chirobaliste. Le texte, transmis par des copistes qui, vraisemblablement, ne l'ont pas compris, a longtemps été fautif [...] On ne note en effet aucune indication sur le fonctionnement de l'engin ». Je poserai la question à Ruizo (d · c · b) qui est prof agrégé de mécanique. En tout cas, ton schéma répond parfaitement au cahier des charges, à savoir montrer le principe de construction de ces machines en utilisant le module avec un début de rationalisation dans la conception. Autre chose : il faudrait effacer les scans à terme car les licenses ne sont pas forcément adaptées (possibilité de pdold ?). Bravo et merci de ta patience. --Yelkrokoyade (d) 11 mars 2008 à 19:51 (CET)

La dernière version me convient parfaitement : tu peux la charger sur commons. Je n'ai pas d'idée pour la catégorie, par contre pour la license tu peux mettre GFDL de façon à ce qu'on soit obligé de citer l'auteur (c'est à dire toi) à chaque réutilisation. Peut-être faudrait-il aussi mentionner le livre de Bertrand Gille (historien) Les mécaniciens grecs, Seuil / science ouverte, 1980 (ISBN 2-02-005395-0) comme source. Merci pour tout. --Yelkrokoyade (d) 11 mars 2008 à 23:40 (CET)

Re : Utilisation 3DEM[modifier | modifier le code]

Salut Ewan.
Ta question n'est en aucun cas ridicule car on a tous débuté en tâtonnant dans les méandres des divers softs.
Pour ta couleur de mer, est-ce que tu as modifié dans le cadre Other Colors (de la même fenêtre) la couleur de Ocean ? Je pense que ça vient de là. Sinon, sache que si tu sélecionnes l'option Mountain/Plain, 3DEM te mettra pour la mer la couleur du premier niveau d'altitude que tu auras spécifié. Il faudra donc choisir Island/Ocean ou Lowlands dans ce cas.
Petit rappel : si tu veux vectoriser les niveaux d'altitudes, tu ne pourras pas utiliser 3DEM qui génère des décalages dans les niveaux et il te faudra passer par dlgv32Pro. Le didacticiel, comme indiqué en tête de page, n'est pas utilisable en l'état et il faut que je le modifie.
Bonne carte, et n'hésite pas à poser des questions si tu as des doutes. Sting (m'écrire) 5 mars 2008 à 02:50 (CET)

Dol-de-Bretagne[modifier | modifier le code]

Salut. Le blason de Dol-de-Bretagne est décrit: D’or aux trois losanges d’azur chargés chacun d’une billette d’argent surchargée d’une moucheture d’hermine de sable, au chef d’azur chargé de trois fleurs de lys du champ. Or, tu le dessines d'argent. A l'évidence c'est le blasonnement qui est juste. Peux-tu corriger ton dessin ? Merci. Cordialement --Ssire (d) 5 mars 2008 à 18:45 (CET)

Cherrueix[modifier | modifier le code]

Cherrueix (35) porte D’argent au lion de sable en accord avec Gaso. Tu nous le fait lampassé de gueules et armés d'or. As-tu une autre source que Gaso ? Cordialement --Ssire (d) 7 mars 2008 à 03:09 (CET)

(reponse sur ma page avec conseil pour le dessin, pour Cancale. Bon courrage ! --Ssire (d) 7 mars 2008 à 14:28 (CET) Suite --Ssire (d) 7 mars 2008 à 14:40 (CET)

Image de Neuchâtel[modifier | modifier le code]

C'est très bien comme ça. Si tu la pousses sur commons, je la placerai dans l'article. Merci pour ce beau travail.MAC (d) 7 mars 2008 à 18:00 (CET)

Merci pour l'image, je l'ai placée dans l'article Neuchâtel. MAC (d) 8 mars 2008 à 13:13 (CET)

Svalbard Global Seed Vault, 3 salles[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'aurait du vérifier, il y a bien 3 chambres fortes sur ce site. Voici le schéma sur le site du ministére norvégien chargé du programme : http://www.croptrust.org/documents/A.9286.101.pdf Faut il supprimer cette image ? L'amateur d'aéroplanes (d) 13 mars 2008 à 08:13 (CET)

Bon courage :) L'amateur d'aéroplanes (d) 13 mars 2008 à 09:19 (CET)

Image de Néron[modifier | modifier le code]

Bonjour Ewan, le portrait de Néron est très beau, mais je ne le trouve pas dans Commons ! Le mieux ne serait-il pas que tu remplaces toi-même l'image dans Grand incendie de Rome ? Cordialement, Ptyx (d) 19 mars 2008 à 01:10 (CET). - Vu, merci ! Ptyx (d)

Russian Toy Terrier[modifier | modifier le code]

Bonjour. Je viens de voir cet article apparaître, sur un domaine qui te concerne directement. Je te laisse le mettre en forme et vérifier le contenu. A+. --Laurent N. [D] 21 mars 2008 à 00:01 (CET)

jardino[modifier | modifier le code]

Oui, c'est assez satisfaisant mais, pourrais tu mettre flous les côtés (je suis assez nul en orthographe alors ne compte pas mes fautes hein ?)Très cordinalement --Le jardinier (d) 29 mars 2008 à 10:25 (CET)

Image de Seine-Maritime ![modifier | modifier le code]

Bravo Émoticône sourire ! elle est géniale l'image que tu a graphiquitezkfjdkjckcjdk pour le portail de la Seine-Maritime ! Merci --Le jardinier (d) 30 mars 2008 à 10:25 (CEST)

Infobox Chien[modifier | modifier le code]

On en est où ? Pour l'image, tu n'as pas de nouvelles, moi mon modèle est toujours sur la page de brouillon prêt à être transféré Émoticône Tiens moi au courant sur ma page de discussion — Steƒ (  Стeфън  ) Mende, le 30 mars 2008 à 16:04 (CEST)