Utilisatrice:DeuxPlusQuatre/Brouillon-9

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Les étapes pour écrire une biographie de femmes

Feuille de route pour écrire un article biographique sur une femme Vous souhaitez écrire un article biographique sur une femme, mais vous ne savez pas par où commencer. Voici une aide qui décrit « comment s'y prendre».

Résumé introductif[modifier | modifier le code]

Le résumé introductif (dénommé WP:RI dans le jargon wikipédien) est la première chose à écrire.

Le résumé introductif de l'article indique aux lecteurs et lectrices pourquoi le sujet est unique, pertinent et digne d'une encyclopédie. Le résumé doit refléter pourquoi cette personne est remarquable sans faire référence à d'autres personnes. Il doit être écrit de façon neutre et ne pas promouvoir la personne.

Le résumé introductif permet également d'expliquer en quoi le sujet de l'article répond aux critères d'admissibilité (dénommé WP:CAA dans le jargon wikipédien). Si le sujet ne remplit pas les critères de notoriété des personnes , il est alors possible d'ajouter les informations que vous avez à des articles déjà existant.

Les biographies des femmes mentionnent souvent les membres de la famille et les événements de leur vie privée (mariage, divorce, éducation des enfants), tandis que les biographies des hommes ne le font pas. Cela est dû en partie au fait que les carrières des hommes sont plus linéaires et n'ont traditionnellement pas été interrompues par les enfants. De même, Les hommes ne changent pas de noms (ou rarement) lorsque leurs relations changent.

Ces éléments expliquent souvent les lacunes dans une carrière professionnelle d'une femme. Écrire la biographie d'une femme nécessite souvent des recherches sur plusieurs parcours et plusieurs noms. Si les sources ne sont pas suffisantes pour satisfaire aux critères de notoriété de Wikipédia, décrire l'implication des femmes dans les biographies d'hommes, dans les organisations auxquelles elles ont participé ou dans la vie d'autres femmes est un autre moyen de rétablir les contributions historiques des femmes. Au fur et à mesure que les informations seront disponibles, il sera alors possible d'avoir un article indépendant pour votre sujet[1].

Exemples de résumé à ne pas suivre
«X est la soeur (fille, épouse, partenaire, mère) de Y.» Ce n'est pas la raison pour laquelle votre sujet est unique et peut avoir un article dans Wikipédia. Seul les conjoints et conjointes de personnalités politiques (roi, reine, président ou présidente d'une nation etc.) peuvent avoir leur article dans Wikipédia uniquement par leur relation.
«X est une écrivaine britannique.» Beaucoup de personnes ont exercé diverses professions, être une enseignante, une artiste, une athlète, etc. ne suffit pas à faire de votre sujet, une personne notable. Précisez ce qui caractérise votre sujet.
«X est le membre le plus important de Y. » L'article ne doit pas faire la promotion du sujet. Un article biographique comme tous les articles respecte la neutralité de point de vue.
Exemples de résumé à suivre
X est une enseignante mexicaine et la fondatrice du Women's Seminary, l'une des premières écoles pour femmes de son état.
X est une astronome russe qui a découvert Y et a été reconnu comme scientifique émérite de la Fédération de Russie en AAAA.

Les sources[modifier | modifier le code]

Toutes les informations de l'article doivent être vérifiables et donc étayées par des sources.

Les sources doivent être cohérentes avec le sujet et être fiables dans le futur. Des affirmations telles que «X a assisté ou participé à une réunion, à un évènement», «X a dit quelque chose sur un sujet» sont des informations non pertinentes pour un article de Wikipédia et ne sont généralement pas acceptées.

Des phrases simples comme, "elle est présidente du pays de AAAA à AAAA", peuvent être utilisées, mais nécessitent d'être développé pour confirmer la notabilité. Au moins 2 sources fiables sont nécessaires pour justifier un article sur une femme. Pourtant des études ont montré que les sources sont moins nombreuses pour les femmes que pour les hommes. Les hommes font plus souvent l'objet de travaux académiques que les femmes[2].

Dictionnaires biographiques, livres, encyclopédies, revues et journaux sont généralement des sources secondaires acceptables et fiables. En effet, le contrôle éditorial en garantit le contenu. Si personne d'autre que l'auteur évalue le contenu, la source est dite non fiable. Il faut toujours questionner l'origine de la source, l'exactitude des faits décrits et la neutralité du propos.

Les sources à évitées sont:

  • les sites Web personnels, les sites de fans ou d'employeurs,
  • les blogs personnelles. Toutefois, les blogs qui mentionnent des sources fiables ou qui émanent d'un musée, université, institution ou diffuseur national sont fiables et acceptées.
  • YouTube, Twitter, Facebook, Linkedin sont des sources émises par leur auteur et ne sont pas acceptées comme source fiable dans un article Wikipédia.

Écrire sur des personnes en vie nécessitent de respecter les règles relatives aux biographies des personnes vivantes (dénommée WP:BPV en jargon wikipédien). Un des principes le plus important est de « ne pas nuire ». L'article doit être neutre, descriptif, factuel et ne pas faire de favoritisme (en jargon wikipédien neutre se dit WP:POV) ni porter d'accusations. Wikipédia n'est pas l'actualité, il est impératif de s'assurer que la notoriété de la personne s'inscrit dans le temps.Vous devez avoir suffisamment de sources ( de documents) pour écrire un article complet pour votre sujet sans faire de recherche originale.

Les questions Qui, Quoi, Où, Quand, Pourquoi et Comment peuvent vous aider à recenser les éléments importants pour écrire la biographie d'une personne.

  • Qui et quoi définit la portée : de qui parlez-vous? quelles sont ses réalisations?
  • Quand et où détermine l'heure et le lieu donc le contexte historique.
  • Pourquoi et comment définit l'environnement de la personne, les étapes importantes, les personnes impliquées.

La biographie doit couvrir la vie de la personne et l'ensemble de ses réalisations. L'article doit préciser à quel moment ses réalisations s'inscrivent dans la vie de la personne[3]. Le rédacteur ou la rédactrice fera attention aux poids de chaque information. Il ne faut pas accorder une trop grande importance à une information secondaire ou des détails triviaux[4].

Le nom de la personne[modifier | modifier le code]

Lors de la recherche d'une source, il est important de se rappeler que les orthographes standardisées sont assez récentes. Les variantes de noms historiques sont courantes, en particulier pour les époques où peu de gens étaient alphabétisés et où les gens écrivaient ce qu'ils croyaient entendre[5]. Les noms étrangers sont souvent transcrits de différentes manières, anglicisés ou francisées et sont parfois mal indexés[6]. Par exemple, certains pays hispanophones le nom de famille du père précédent le nom de famille de la mère. Le nom d'usage est en réalité le nom du père. Par exemple, pour Emma Catalina Encinas Aguayo, le nom de famille est Encinas. Quand elle a épousé Gutiérrez Suárez et annexé le nom de son mari au sien, les sources américaines ont indexé son nom à Suárez, au lieu de son nom de famille réelle Gutierrez[7].

Si le nom de la personne de votre article comporte un trait d'union, recherchez les deux parties du nom individuellement, ainsi que dans sa forme double[8]. Tout comme il n'y a pas de règle particulière de l'ordre des noms combinés (à moins qu'il s'agisse de noblesse héréditaire), certains sont « partie d'une partie 2 » et d'autres « partie 2 partie 1 », il n'y a pas de règle particulière pour l'indexation des noms avec césure[9] , [10]. Recherchez les sources avec le nom de naissance et le nom des conjoints, ainsi que des variantes d'entre eux, à savoir Catherine, Cathy, Katherine, Kathryn, Kate, Parrot, Parott, Parret, Parrette, Barott, Barrett, etc. Si soit le prénom ou le nom est inhabituel, essayez de rechercher simplement le nom de famille ou tout simplement le prénom[11]. Vous pouvez également trouver des informations et des sources à propos d'une personne en cherchant les autres personnes dans sa vie[12].

Titre de l'article[modifier | modifier le code]

Le titre de l'article doit être celui du nom d'usage pour lequel la personne est la plus connue. Cependant, il peut y avoir des différences entre les sources historiques et les sources actuelles en raison des coutumes. Par exemple, Marie d'Agoult a écrit sous le nom de Daniel Stern pour camoufler son identité en tant que femme et protéger sa réputation. En Allemagne, 50% des auteures du XVIIIe siècle et du XIXe sièclesiècles ont utilisé un pseudonyme pour leur publication[13]. Le même phénomène s'observe pour la France ; Claudine Picardet, Marie-Anne Pierrette Paulze ont publiés anonymement ou sous pseudonyme, etc.

Le problème existe aussi pour la période contemporaine car dans de nombreux pays, les femmes adoptent encore le nom de leur conjoint[14].

En général, l'article doit porter le nom spécifié dans les sources dédiées à la personne adulte, sauf dans les rares cas où la personne est davantage connu en tant qu'enfant[15]. Effacer le nom de naissance des femmes les a placé hors de l'histoire[16] et doit être évité. La personne peut avoir vécu et être connue sous différents noms, cela peut concerner la partie biographie ou professionnelle[17],[18],[19]. Il faut donc spécifié le nom de naissance et tous les noms. Si le nom d'usage (le plus courant) est déjà utilisé, ajoutez un identifiant professionnel, comme pour Daniel Stern (écrivain), ou insérez un deuxième prénom ou le nom de naissance. Pour les auteures, il est possible de rechercher le nom retenue dans les catalogues de bibliothèque nationale, exemple pour Marie d'Agoult[20].

Faire des redirections de toutes les autres versions du nom afin que de retrouver l'article quelque soit le nom saisit dans un moteur de recherche.

Dans le corps de l'article, la personne est dénommée par un seul nom : son nom d'usage (le titre de l'article).

Notes et Références[modifier | modifier le code]

  1. (en) Claudia Wagner, David Garcia, Mohsen Jadidi et Markus Strohmaier, « It’s a Man’s Wikipedia? Assessing Gender Inequality in an Online Encyclopedia », Proceedings of the Ninth International AAAI Conference on Web and Social Media,‎ (lire en ligne)
  2. (en) Jenn Burleson Mackay, Media Bias: Finding It, Fixing It, McFarland, (ISBN 9780786455058, lire en ligne)
  3. (en) Lloyd E. Ambrosius, Writing Biography: Historians & Their Craft, U of Nebraska Press, (ISBN 0803210663, lire en ligne)
  4. (en) Theresa C. Noonan, Document-Based Assessment Activities for Global History Classes, Walch Publishing, (ISBN 9780825138744, lire en ligne)
  5. (en) Theresa C. Noonan, Document-Based Assessment Activities for Global History Classes, Walch Publishing, (ISBN 9780825138744, lire en ligne)
  6. (en) Kimberly Powell, The Everything Guide to Online Genealogy: A complete resource to using the Web to trace your family history, Simon and Schuster, (ISBN 9781605507859, lire en ligne)
  7. (en) « Alliance of Pan American Round Tables Records, 1928-2016 », sur www.lib.utexas.edu (consulté le )
  8. (en) General Secretariat Inpterpol United Kingdom, A guide names and naming practices, london, , 88 p. (lire en ligne)
  9. (en) Elsdon Coles Smith, American Surnames, Genealogical Publishing Com, (ISBN 9780806311500, lire en ligne)
  10. (en) Judith Read et Mary Lea Ginn, Records Management, Cengage Learning, (ISBN 9781305445994, lire en ligne)
  11. (en) Jack Simpson, Basics of Genealogy Reference: A Librarian's Guide, ABC-CLIO, (ISBN 9780313363634, lire en ligne)
  12. « Finding Female Ancestors and Maiden Name - Genealogy.com », sur www.genealogy.com (consulté le )
  13. (en) Friederike Ursula Eigler et Susanne Kord, The Feminist Encyclopedia of German Literature, Greenwood Publishing Group, (ISBN 9780313293139, lire en ligne)
  14. (en-US) Claire Cain Miller et Derek Willis, « Maiden Names, on the Rise Again », The New York Times,‎ (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le )
  15. (en) Francisca de Haan, Krasimira Daskalova et Anna Loutfi, Biographical Dictionary of Women's Movements and Feminisms in Central, Eastern, and South Eastern Europe: 19th and 20th Centuries, Central European University Press, (ISBN 9789637326394, lire en ligne)
  16. (en) Deborah J. Anthony, « A Spouse by Any Other Name », William & Mary Journal of Women and the Law, vol. 17, no 1,‎ (ISSN 1081-549X, lire en ligne, consulté le )
  17. (en) Ilana Yurkiewicz, « Study shows gender bias in science is real. Here's why it matters. », Scientific American Blog Network,‎ (lire en ligne, consulté le )
  18. (en-US) « Fewer Resources May Explain Why Some Female Faculty Publish Less - Northwestern Now », sur news.northwestern.edu (consulté le )
  19. (en-GB) Lisa Dempster, « If you doubted there was gender bias in literature, this study proves you wrong | Lisa Dempster », The Guardian,‎ (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le )
  20. Agoult, Marie de Flavigny (1805-1876 ; comtesse d'), « BnF Catalogue général », sur catalogue.bnf.fr (consulté le )