La porte des étoiles vient d'activer Wikipédia:Flow. Les anciennes discussions ont été déplacées sur Projet:Astronomie/Porte des étoiles/Archives11 (qui devra d'ailleurs être fusionnée avec Projet:Astronomie/Porte des étoiles/Archives10).
Vos avis ?
Sujet sur Projet:Astronomie/Porte des étoiles
Il n'y a pas d’administrateur dans les membres actifs du projets, pour la fusion ? On les contacte comment, du coup ? ôo
Y a SenseiAC. Je vais tenter d'arranger les choses pour qu'il ne reste plus qu'à renommer « Archives11 » en « Archives10 ».
Voilà. Le Senseï peut renommer.
Est-ce que les historiques seront fusionnés, du coup ? (note: archive 11 était issu du renommage et a donc toutes les traces d'édition)
Pas besoin de fusionner les historiques. Archives10 (tout comme Archives9 d'ailleurs) est issue d'un simple copié-collé.
Voilà, renommage effectué. :)
C'est plutôt bien. Un problème toutefois, sauf erreur : il n'y a plus la faculté de prévisualiser, il faut enregistrer pour voir le résultat d'un ajout ou d'une modif. D'où un risque d'encombrement des listes de suivi par des modifications successives sans pertinence. Ou bien je n'ai pas repéré le bouton idoine ?
Si tu actives le code (</>), tu peux prévisualiser en cliquant sur l'expression « aperçu du résultat » dans la phrase « utilise le marquage wikitexte et vous pouvez aperçu du résultat à tout moment » située en bas de l'encadré. On dirait cependant qu'il faut réactiver le code après chaque prévisualisation.
Moi, c'est de ne pas pouvoir résumer la modif qui me gosse un peu.
Pas compris comment on « active le code (</>) ». Dans l'un des messages ci-dessous j'ai vu « en bas à droite », mais je ne vois rien en bas à droite, ni en haut à gauche ou toute autre combinaison.
P.S. et en plus ma "réponse à Simon Villeneuve" aurait dû être indentée, mais elle apparaît au même niveau.
Je crois comprendre que la mise en forme des discussions de Flow n'indente pas les réponses. Elle les laissent au même niveau. Ainsi, par exemple, pour ton premier message (« c'est plutôt bien ... »), tu as sans doute cliqué sur « répondre » au message précédent de Feldo (« voilà, c'est renommé ») et non à mon message initial.
Dans la fenêtre/l'encadré dans lequel tu écris pour me répondre, ne vois-tu pas les options de l'éditeur visuel ? (un A, une chaîne et un personnage avec un « + » en bas à gauche et </> en bas à droite)
Il me semble bien que c'est à ton message initial que j'avais tenté de répondre mais bon, y a plus d'preuves...
Rien de tout ça, non, un cadre on ne peut plus sobre autour de mon encadré ! Alors que pour l'édition des pages ordinaires j'ai activé divers gadgets. Peut-être l'un de ces trucs qui gêne ?
Hum, on parle bien du cadre qui apparaît lorsque l'on clique sur « Répondre » en bas de l'intervention ?
Pour l'indentation, on voit qu'elle se produit quand il y a une réponse qui suit le message.
Celui-là même, m'sieur ! Juste un joli cadre bleu, d'une hauteur interminable d'ailleurs mais ce n'est pas bien grave.
Simon Villeneuve Moi non plus je ne vois pas de A. Nulle part. Je vois bien, sur la même ligne que le nom de l'utilisateur, un crayon (modifier), une chaîne (lien permanent) et un drapeau (cacher) lorsque je positionne le curseur sur les trois points.
J'ai trouvé comment agrandir ou réduire, en largeur comme en hauteur le cadre ! en déplaçant le curseur sur l'angle en bas à droite du rectangle... Et je suis ravi !
Moi, je parle du « cadre d'édition » qui apparaît lorsque l'on clique sur « Répondre » en bas de l'intervention, et non des trois points situés en haut à droite du « cadre de l'intervention déjà publiée ».
Simon Villeneuve, j'avais bien compris : c'était juste pour signaler que j'avais cherché partout.
Autre bug : quand je clique sur annuler (la réponse), le texte s'efface mais le cadre reste ouvert. Pour le fermer, je ne peux cliquer sur répondre (une fois le texte effacé) car cela affiche un message d'erreur (tout en haut de la page) et je dois changer de page.
D'accord. Je ne connais pas vraiment Flow et je découvre en même temps que vous.
En plus de Feldo et Dereckson, y a aussi Trizek qui s'y connait.
Trizek , oui ; Trizek (WMF) encore plus (aux heures de bureau CEST car il est feignant) ! 
Trizek, feignant ? C'est nouveau, ça. WMF nous l'aurait donc déjà changé à ce point ?
L'un, pas l'autre. Ou l'inverse ! 
...oupa.
Olimparis et Ariel Provost : D'ici lundi matin, vous pourriez peut-être faire une ou des captures d'écran de ce que vous voyez et les mettre sur Commons (la catégorie commons:Category:Capture d'écran pédagogique de Wikipédia en français avec éditeur visuel me semble appropriée). Comme ça, quand Trizek enfilera son costume Trizek (WMF), ça pourra peut-être l'aider.
Merci au caïman des étoiles. Yapuka.
Je devrais sans doute lire le RTFM, mais comment crée-t-on une nouvelle discussion ? D'ailleurs ne faudrait-il pas un lien en tête sur l'aide de Flow ?
Jean-Christophe BENOIST : il suffit de cliquer sur "Commencer un nouveau sujet." ;) Tant qu'on y est, il est possible de modifier le texte du message dans les options (points de suspension à droite).
Je viens de mettre dans la colonne de description à droite une version améliorée de l'en-tête de page de discussion précédent que nous avions. J'ai aussi repris certains éléments de celle du Forum des Nouveaux.
Pour le moment, la description à l'air un peu surchargée. j'envisage déjà d'essayer de regrouper les archives avec une sorte de boîte déroulante pour économiser de la place. Qu'en dites-vous ?
Feldo : ne peut-on pas modifier le titre de la colonne à droite en « À propos de cet espace de discussions » ? Je serais également d'avis que cette colonne à droite se transforme en en-tête horizontal. Est-ce techniquement possible ?
J'ai mis en boîte sur les pages d'archives individuelles grâce au
C'est moi qui suis bête, je n'avais pas vu que nous étions sur la page de discussion ! Je suis tout désorienté..
En fait c'est un peu bizarre. Je suis arrivé sur https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sujet:Sjfgses95036h43q&topic_showPostId=sjg4qyl2ohsr2iuc&fromnotif=1#flow-post-sjg4qyl2ohsr2iuc par les notifs (où il n'y a pas de "créer un nouveau sujet"), qui semble être la PdD puisque je vois en haut de la page
"Discussion sur Projet:Astronomie/Porte des étoiles"
, mais quand je remonte au niveau supérieur "Projet:Astronomie/Porte des étoiles" je retrouve la même discussion, et la PdD est en rouge..
Jean-Christophe BENOIST : Je ne me souviens plus des paramétrages de l'ancienne page Porte des étoiles, mais il semblerait que la page de discussion Flow a été activée sur la page principale et non sur sa PdD. Mon hypothèse est que c'était déjà le cas avant à cause du nom personnalisé de la page qui aurait fonctionné comme une PdD ? (je ne sais pas si je suis très clair, là ^^" )
Edit : pour remédier au problème, j'ai fait une redirection depuis "Discussion projet:Astronomie/Porte des étoiles" vers "Projet:Astronomie/Porte des étoiles".
(J'ai voulu faire du genre, et j'ai pollué ton message pendant quelques minutes, désolé, messieurs des Etoiles.) Je reprend : "Si, si, notif invisible Feldo (le modèle notif invisible ne fonctionne pas dans cette sous-fenêtre), tu es clair, c'est le sujet évoqué qui s'entortille. J'ai moi-même renoncé à poser différentes questions parce que j'e ne parvenais pas au niveau de clarté minimal requis. Donc, on va essplorer, on va tourner en rond (et ron, petit paaaa-ta-pon) et dans 3 mois on se demandera comment on a pu vivre sans. T'as quà voir (takavouar), quand ci-dessus, quelqu'un comme JCB (modèle:hello) te dis 'c'est moi qui suis bête'... ? Bon, c'est simple, on débarque sur une île inconnue, mais j'ai confiance, ya Feldo et Dereckson qui nouq ttendent sur le rivage." Hop !
Tu disais Kikuyu3 ?
Il s'agit de cliquer sur </> en bas à droite de l'encadré et on passe en code !
Perdu, Simon ! Moi, rien comme tout le monde je fais. Cliqué sur </> en bas à droite j'ai . Et j'ai reçu un bon pour 2000 bouteilles de lait. Mais le code de mon modèle n'a jamais voulu être enregistré. D'ailleurs dans mes questions (cons) il y avait "comment on ouvre une nouvelle section ?" et je viens de lire la réponse plus haut, et ... je n'ai pas "Commencer un nouveau sujet". Et en plus personne ne m'aime. Et je n'ai pas tapé "erfP" qui suit ... et que je ne peux pas effacer ! Mamaaaaaaan !
Tu as sans doute le problème que j'ai eu : je me suis retrouvé sur la PdD de la discussion au lieu de la page générale des discussions. Tu dois avoir "< Projet:Astronomie/Porte des étoiles" en haut de l'écran, qui te remet dans la discussion générale où tu dois avoir "Commencer un nouveau sujet".
Jean-Christophe BENOIST : à partir de maintenant, tu peux me demander tout ce que tu veux ! (sauf le ménage, la cuisine, de l'argent et comment ça marche dans les 10 mètres autour d'un appareil moderne). Hop ! et cordialement, aussi.
Olimparis :J'ai comme l'impression que tu viens de modifier un de mes messages au lieu de cliquer sur répondre... >_>"
Feldo, ça y est... J'ai compris qu'il fallait cliquer sur répondre... pour répondre. Par contre, je n'ai plus de barre d'outils qui affiche les « » {{subst:}} {{}} {{|}} [[]] [[|]] [] “” · — – → • ’ | … etc. : c'est normal ?
Olimparis : A priori oui. Peut-être qui serait possible d'en faire un gadget via une demande auprès de Projet:JavaScript, cependant. Ou alors de demander une aide pour les caractères spéciaux auprès des développeurs de Flow, mais il risque de ne pas y avoir les modèles.
Cette horreur met un temps infini à charger quand je veux répondre à une discussion en étant connecté : ça vous arrive aussi ?
SenseiAC
SenseiAC : Bonjour, quelle est ta configuration et les gadgets que tu utilises ? Peux-tu détailler cela ici ? Merci !
Non, chez moi, ça prend un temps... instantané, lorsque je n'ai rien d'autre qui tourne sur cette tablette poussive. Mais j'ai plein d'autres bugues à vous offrir, si ça vous tente... Hop ! et cordialement, aussi. Parc ontre, SenseiAC, tu étais sous IP. C'est exeuprès ?
Oui c'est exprès que je me mets sous IP pour répondre ici car, sous IP, c'est presque instantané, et donc ainsi je peux répondre.
Trizek : je vais regarder ça.
SenseiAC