Discussion utilisatrice:Nattes à chat

Sauter à la navigation Sauter à la recherche

À propos de ce flux de discussion

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « Wikimag n°598 - Semaine 37 »
Hélène Richard-Favre (discutercontributions)

Bonjour,


Vous m’avez contactée tout à l’heure au sujet de modifications que j’ai apportées à la page relative à Svetlana Alexiévitch. J’ai apprécié et vous ai répondu.

Or je constate que toutes les modifications que j’ai apportées à la page et que vous aviez rectifiées selon les bons usages, toutes ces modifications ont disparu.

Pourquoi? Si vous avez une ébauche de réponse, merci d'avance

Nattes à chat (discutercontributions)

Bonsoir, concernant Svetlana Alexiévitch, je vous ai indiqué qu'il ne fallait pas mettre de liens externes dans le corps du textes mais les passer en références, et vous avez remis un lien vers votre blog (ce lien là : http://blog.beinenson.news/tag/helene-richard-favre/ [archive]) voir 1.

Par la suite Celette l'a supprimé à nouveau.

Pour plus d'informations: liens externes et wp:liens internes

Par ailleurs j'ai bien noté ceci : http://voix.blog.tdg.ch/

Nous faisons des permanences régulières à Genève (tous les vendredis midis à la cafétéria d'Unidufour) et je vous invite à venir nous rencontrer pour comprendre ce qui est arrivé à votre texte.

Hélène Richard-Favre (discutercontributions)

Merci beaucoup de votre réponse. Oui, je vais venir, peut-être ce vendredi prochain à midi pour comprendre comment procéder aussi car, en fait, je n’ai pas réussi à entrer dans l’espace réservé aux notes et aux références. C’est la raison pour laquelle j’ai indiqué les liens dans le corps du texte, en espérant qu’ils soient déplacés au bon endroit :-).


Quant à ce lien: http://blog.beinenson.news/tag/helene-richard-favre/, il ne renvoie pas à mon blog mais au site du journaliste qui a traduit ma lettre ouverte à Svetlana Alexievitch.

A bientôt et merci de votre diligence

Hélène Richard-Favre (discutercontributions)

Cela dit, j’ai voulu aussi corriger ce qui figurait dans le corps du texte car c’est inexact. Et ma modification a été supprimée.

Ensuite, j’ai aussi tenu à apporter une précision qui a, elle aussi, été supprimée.

On discutera de tout cela vendredi!

Hélène Richard-Favre (discutercontributions)

Re-bonjour, Nattes à chat!

J’aurais souhaité pouvoir venir vous rejoindre à la permanence que vous tenez chaque vendredi à Genève comme vous me l’avez indiqué, à UNI-DUFOUR, malheureusement, un contretemps m’en a empêchée.

Vous m’avez dit y être à partir de midi, chaque vendredi mais jusqu’à quelle heure exactement? Merci de votre réponse!

Bien à vous,

HRF

Nattes à chat (discutercontributions)

Et oui je suis venue exprès pour vous! C'est de 12h30 à 14h tous les vendredis.

Hélène Richard-Favre (discutercontributions)

Oh, je suis touchée et désolée de vous avoir fait déranger exprès pour moi... Pour ne pas que cela se reproduise alors que je pensais qu’il s’agissait d’une permanence et que vous y étiez quoi qu’il en soit, je vous confirmerai ma venue la veille au soir.


Nattes à chat (discutercontributions)

Ne vous inquietez pas : c’est une permanence, alors je suis là de toute façon!

Nattes à chat (discutercontributions)

Simplement là il n’y avait pas les autres et j’ai hésité à venir

Répondre à « Remarques »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « RAW 2019-09-01 »
Gratus (discutercontributions)

Bonjour, je vous contacte car je recherche des contributeurs de confiance du Projet:Lutte contre le harcèlement pour m'aider en privé. Si un travail chronophage ne vous fait pas peur, merci de me contacter par courriel. Cordialement,

Nattes à chat (discutercontributions)

Bonjour @Gratus merci pour la notification.

Répondre à « Bonjour »
Muud (discutercontributions)

Hello,

Je te sollicite encore au sujet de la page Gaëlle Péneau.

J'ai eu une réponse de la personne qui avait apposé le bandeau d'admissibilité sur la Page et il dit qu'il trouve encore que les sources sont surtout centrées sur GPAA et non sur elle et qu'il est d'avis de laisser la communauté décider.

Je ne sais pas ce que ça veut dire de laisser la communauté décider, est-ce que tu pourrais m'éclairer? D'un autre côté c'est une femme architecte et GPAA c'est son agence qu'elle à créée donc c’est normal qu'il en soit beaucoup question et c'est toujours le même "problème" avec la mise en avant des femmes c'est que justement elles ont tendance à rester en retrait. Je trouverais dommage que cette page soit supprimée pour cette raison et je ne sais pas quoi faire de plus.

J'espère que tu pourras m'aider et désolée pour le dérangement.

Merci d'avance! Bonne soirée --Muud

Nattes à chat (discutercontributions)

Bonjour Muud, cela veut dire que toi - ou une autre personne peut proposer la page à la suppression, et ensuite la communauté décidera si oui ou non elle doit être conservée. Cela peut être pas mal pour lever le doute, mais évidemment cela suppose d'accepter, dans un sens ou un autre la décision communautaire. Cela dit, l'important est de ne pas si tu communiques sur ce sujet donner de consigne de vote, mais simplement de joindre toutes les personnes ayant participé à la rédaction de l'article pour les inviter à se prononcer sur la conservation ou la suppression de l'article. Il ne s'agit pas d'un vote mais d'une consultaiton, ce sont les arguments pour ou contre qui sont retenus au même titre que le nombre de personnes exprimant un avis. La procédure est expliquée ici Wikipédia:Pages à supprimer/Aide#Comment proposer la suppression d'une page ?. À lire également : Aide:Arguments recevables lors d'une procédure de suppression ; Aide:Arguments à éviter lors d'une procédure de suppression.

Nattes à chat (discutercontributions)

Peux-tu me dire où le contributeur t'a répondu? J'imagine qu'il s'agit de @ALDO CP? Sur ta PDD j'ai seulement vu @Arcyon37.

Arcyon37 (discutercontributions)

Bonjour Nattes à chat . Je suis en effet intervenu sur cette page bien avant qu'elle ne soit publiée par @Muud (nous avons peut-être même échangé par courriel, mais je ne m'en souviens plus) et je ne suis pas revenu dessus ensuite. J'imagine comme toi que Muud fait allusion à ALDO CP, dont l'avis serait intéressant à recueillir. Pour ma part, il est vrai que les sources ne sont pas d'une "notabilité" extrême, mais elles sont nombreuses, et les améliorations apportées depuis décembre dernier pourraient justifier le retrait des bandeaux.

Je trouve par ailleurs que tu as bien expliqué ci-dessus le principe de la PàS et que, de toute manière, pour le moment, la page de Gaëlle Péneau n'est pas proposée à la suppression.

Muud (discutercontributions)
Nattes à chat (discutercontributions)

Certainement qu'il archive ses discussions...

ALDO CP (discutercontributions)
Muud (discutercontributions)

Bonjour Nattes à chat et Arcyon37,

Finalement quelqu'un s'en est chargé à ma place. Il faut donc maintenant donner son avis. J'ai donné le mien. Je vous invite donc a donner le votre. Merci pour votre aide! :)

Répondre à « Admissibilité page Gaëlle Péneau »
Chris a liege (discutercontributions)
Répondre à « Avertissement suppression « Prix Centauriades » »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « Wikimag n°594 - Semaine 33 »
Chris a liege (discutercontributions)
Répondre à « Avertissement suppression « Évelyne Malnic » »
Cédric Boissière (discutercontributions)

L'article Delphine Remy-Boutang est proposé à la suppression

Bonjour,

L’article « Delphine Remy-Boutang » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Delphine Remy-Boutang/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Cédric Questions, problèmes, angoisses ? 13 août 2019 à 15:48 (CEST)

Répondre à « PàS suite à DRP »
Misc (discutercontributions)

Salut, je viens de finir de lire un article (que tu as peut être déjà lu, auquel cas, désolé du dérangement) qui pourrait t'intéresser: Lesbians Online: Queer Identity and Community Formation on the French Minitel. Ça parle de la création de la première communauté lesbienne sur Minitel vers la fin des années 80, les Goudous Télématiques, et des soucis qu'il y a eu (lié à des questions d'argent, des modalités d'appropriations de la technique à l'époque), j'ai trouvé ça super intéressant.

Nattes à chat (discutercontributions)

Merci Misc, je ne connaissais pas du tout!

Répondre à « Minitel et lesbianisme »