Discussion utilisatrice:Nattes à chat

À propos de ce flux de discussion

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Hérisson grognon (discutercontributions)
Nattes à chat (discutercontributions)

Je comprends pas trop le premier ??? Un modèle pourquoi pas !

Hérisson grognon (discutercontributions)

Le premier est pour les questions de la certification Pix, les jeunes nous demandent sans arrêt « qui a modifié cette page le 12 mars 2017 »...

Répondre à « Cadeaux ! »
Msbbb (discutercontributions)

Salut, on est en train d'évaluer. Gyn&Co a été mis dans les SP. Je me demande si je devrais aussi y mettre l'article que je viens de créer Aid Access. J'aimerais ton opinion.

Nattes à chat (discutercontributions)

Yup !

Répondre à « Éval »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « Wikimag n°706 - Semaine 41 »
Pronoia (discutercontributions)

Bonjour Nattes à chat . Tout d'abord félicitations pour le label pour ton article sur Élisabeth Dmitrieff . Comme celui-ci va être publié en page d'accueil mardi prochain, je vais faire un tweet dessus et je voulais en profiter pour te citer comme je le fais pour d'autres contributeurs et contributrices qui ont un compte twitter, vu que tu y as grandement participé, mais je ne retrouve plus ton compte twitter. Peux-tu me confirmer que tu l'as supprimé ? Merci d'avance pour ton retour. Bonne soirée .

Nattes à chat (discutercontributions)

Vas-y c’est réactivé. Je fais ça pour prendre des pauses de temps en temps

Nattes à chat (discutercontributions)

Merci je suis super contente de cette expérience et je vais me tourner plus vers ce type de contributions. J’ai trouvé les gens très constructifs dans leurs remarques et c’est plus gratifiant que les longues polémiques sir l’actualité

Pronoia (discutercontributions)

Super ! C'est fait . J'ai planifié le tweet mardi vers 13h en incluant ton compte twitter. Pour les labels, tu as raison. Au delà de donner de la visibilité à l'article, cela permet d'échanger avec d'autres contributeurs et contributrices de manière collaborative. Pour les 2 articles de femmes que j'ai fait labellisés, j'ai même eu des retours après la labélisation. Ca permet d'améliorer l'article sur la durée. C'est très intéressant. Pour moi, c'est vraiment l'esprit de Wikipédia

Nattes à chat (discutercontributions)

Nattes à chat (discutercontributions)

le prochain j'hésite entre Rosa Parks Madame de Warens Christine de Pizan Ain't I a Woman?

et une personnalité trans dont je ne me rappelle plus le nom ....

Pronoia (discutercontributions)

Vu qu'on avait travaillé récemment sur Françoise-Louise de Warens, cela peut-être intéressant de le labelliser. Histoire de marquer le coup . Cela permettra aussi d'avoir d'autres retours. Après c'est vrai que Rosa Parks ce serait beau dans le contexte actuel. Ain't I a Woman? aussi. Mettre en valeur une personnalité trans est aussi une bonne idée... Héhé c'est un choix difficile. En tous les cas, si tu sens que ça peut être compliqué pour un AdQ (par manque de temps par ex), tu peux aussi en développer certains et les faire labelliser au label BA .

Nattes à chat (discutercontributions)

Sur Françoise de Warens il me reste à mettre les infos sur son activité de prospection minière et faire encore des recherches bibliographiques

Répondre à « Élisabeth Dmitrieff »
Sidonie61 (discutercontributions)
Nattes à chat (discutercontributions)

Merci !

Répondre à « Récits du Pentateuque »
Pautard (discutercontributions)

Bonjour,


Ce n'est pas moi qui ai fait l'ajout biographique sur cet article.. Je ne saurais donc pas te renseigner sur les sources utilisées. Cordialement.~~~~

Nattes à chat (discutercontributions)

Oki :)

Répondre à « Philippe Haudrère »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « Wikimag n°705 - Semaine 40 »
OrlodrimBot (discutercontributions)
Répondre à « RAW 2021-10-01 »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Coordination lesbienne en France » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coordination lesbienne en France/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « Coordination lesbienne en France » »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Marie Cheval » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Cheval/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « Marie Cheval » »