Discussion utilisateur:Weißehefte

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Weißehefte !


Bonjour, je suis Gratus, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 936 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Gratus 2 juillet 2015 à 10:00 (CEST)[répondre]

L'article Hadrien France-Lanord est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Hadrien France-Lanord » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hadrien France-Lanord/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 septembre 2019 à 15:44 (CEST)[répondre]


Emmanuel Faye[modifier le code]

Bonjour Notification Weißehefte :, je vous invite à prendre connaissance de la page WP:Conflit d'intérêts qui pourrait concerner l'article Emmanuel Faye et à en tirer les différentes conséquences le cas échéant. Cdt, --Thontep (discuter) 27 février 2020 à 22:40 (CET)[répondre]

Un commentaire ? Cordialement, — Racconish💬 5 mars 2020 à 18:33 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Thontep : et Notification Racconish :. A la suite de vos messages et de la recommandation de Notification Racconish : sur la page de discussion de l'article Emmanuel Faye, j'ai suivi ses recommandations et supprimé également un jugement non référencé. En faut-il davantage pour supprimer le bandeau appelant à des informations neutres? Cordialement --Weißehefte (discuter) 6 mars 2020 à 06:30 (CET)[répondre]

Bonjour Notification Weißehefte :, vous ne répondez pas à la question qui vous est indirectement posée en ce qui concerne un possible WP:Conflit d'intérêts. Déclarer sa position par rapport à l'article que l'on traite est perçu comme un signe de bonne foi par les autres contributeurs. Cordialement, --Thontep (discuter) 6 mars 2020 à 07:44 (CET)[répondre]
La confusion que vous faites entre vous-même et l'article est symptomatique. Peut-être devriez-vous envisager de laisser d'autres contributeurs s'occuper de cet article et de vous intéresser à un sujet qui n'aurait aucun rapport avec Emmanuel Faye (auquel semble d'ailleurs faire référence votre pseudonyme). En attendant, je pose le modèle {{autobiographie}} sur Emmanuel Faye. Cordialement, — Racconish💬 6 mars 2020 à 08:17 (CET)[répondre]

Je comprends maintenant votre question. Effectivement je m'intéresse aux travaux de cet auteur dont j'ai suivi avec attention les publications depuis la parution des Cahiers noirs de Heidegger – parution qui a motivé mon pseudo par antiphrase – et suis intervenu sur cet article avec le souhait d'informer sur l'intérêt de ces travaux dans les limites d'informations toujours exactes et référencées. Je me suis d'autre part trompé sur les premières interventions de Racconish en croyant tout d'abord qu'il s'agissait d'une intervention malveillante avant de réaliser qu'il s'agissait seulement de ne publier que des informations neutres. J'ai alors corrigé ma démarche, étant entièrement d'accord sur la règle de ne proposer que des informations neutres. Je propose donc de limiter strictement en ce sens mes éventuelles interventions sur cet article ou si vous l'estimez préférable de ne plus intervenir. Je souhaite que ceux qui ont posé différents bandeaux d'avertissements veuillent bien intervenir de façon précise et neutre sur l'article afin de rectifier ce qui doit l'être et de supprimer lesdits bandeaux. Par exemple, il ne doit pas être difficile de sourcer les références à l'appui des données indiquées dans le "parcours personnel" qui sont neutres et professionnelles et en relèvent pas de l'autobiographie. Je pourrais essayer de le faire moi-même, mais étant donné le soupçon de conflit d'intérêt il vaut sans doute mieux que je m'abstienne. Cordialement --Weißehefte (discuter) 6 mars 2020 à 09:51 (CET)[répondre]

merci pour cette réponse et pour ces précisions de votre part. Je suis certain que Racconish est intervenu sans la moindre malveillance et n'a pour objectif que la neutralité de l'article. Cdt. --Thontep (discuter) 6 mars 2020 à 10:21 (CET)[répondre]

Oui je le pense aussi maintenant. Cdt. --Weißehefte (discuter) 6 mars 2020 à 10:38 (CET)[répondre]

En tant que CAOU, avec un vraisemblable conflit d'intérêt et eu égard à l'état de cet article, je vous recommande vivement de cesser d'y intervenir et de vous limiter, le cas échéant, à des remarques sur la page de discussion. Cordialement, — Racconish💬 6 mars 2020 à 17:05 (CET)[répondre]

Effectivement je n'ai plus l'intention de rien ajouter à cet article. Je souhaite seulement, si vous le voulez bien, enlever le résumé d'un livre de l'auteur auquel je m'étais essayé puisqu'il peut être considéré comme un "travail inédit", ce que j'ignorais, le nombre d'articles sur wikipedia contenant de tels résumés étant apparemment légion. Je propose donc de faire une dernière intervention en supprimant environ la moitié de l'article et en laissant au contraire bien entendu les critiques exprimées à l'égard de ce livre. Si cela ne convient pas à Notification Thontep : et Notification Racconish :, libre à vous d'annuler cette ultime intervention. Cordialement --Weißehefte (discuter) 6 mars 2020 à 17:47 (CET)[répondre]

Dont acte. En revanche, il ne vous appartient pas de retirer les bandeaux. Effectivement, il vaudrait mieux que vous cherchiez à contribuer sur des sujets où vous n'aurez pas de conflit d'intérêts (mettons, outre cet article : les articles concernant un sujet lié à Emmanuel Faye, par exemple Robert Desgabets, Vincent Carraud, etc.)... et il y en reste beaucoup Émoticône. Cordialement, — Racconish💬 6 mars 2020 à 18:18 (CET)[répondre]

Effectivement, je contribuerai désormais à d'autres pages que celle-là. Maintenant, franchement, je ne vois pas ce qui justifie les bandeaux qui ont été remis. L'article en l'état est certainement perfectible, mais il n'est ni autobiographique ni hagiographique. Cdt--Weißehefte (discuter) 6 mars 2020 à 19:47 (CET)[répondre]

Le modèle {{autobiographie}} signifie qu'il a été vraisemblablement significativement rédigé par une personne très proche du sujet et que son contenu doit donc être traité avec circonspection ; le modèle {{hagiographie}}, qu'il présente le sujet sous un jour systématiquement favorable. La meilleure manière que ces deux bandeaux soient retirés est de laisser des contributeurs neutres, avisés par ces bandeaux, intervenir pour neutraliser l'article. Cordialement, — Racconish💬 6 mars 2020 à 20:22 (CET)[répondre]