Discussion utilisateur:TheMopila
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, TheMopila, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Cependant, je vous informe que la page Qui est la taupe (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Doublon ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 juillet 2015 à 08:45 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:TheMopila]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 14 août 2017 à 14:55 (CEST)
Analyse du 14 août 2017[modifier le code]
- Circonscription de Rabat-Océan est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 14 août 2017 à 14:55 (CEST)
Modifications récentes[modifier le code]
Salut !
J'ai remarqué que vous avez procédé ces derniers jours à la création et la modification de nombreux articles concernant la politique au Maroc. Il faut que vous sachiez que vous avez fait un excellent travail sur ce chantier. Et pour vous faciliter la tâche, je viens de créer le modèle:Infobox Circonscription législative marocaine pour accompagner les articles sur les circonscriptions législatives; n'hésitez à compléter les données manquantes, et surtout si vous avez besoin d'aide je suis à votre disposition.
Bien cordialement, --Reda (d) 23 août 2017 à 19:43 (CEST)
Les articles Véronique Trillet-Lenoir et Véronique Trillet Lenoir sont proposés à la fusion[modifier le code]
|
Bonjour,
Les articles « Véronique Trillet-Lenoir et Véronique Trillet Lenoir » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Véronique Trillet-Lenoir et Véronique Trillet Lenoir. Message déposé par OT38 (discuter) le 12 juillet 2019 à 10:51 (CEST) |
-- OT38 (discuter) 12 juillet 2019 à 10:51 (CEST)
Pascal Praud[modifier le code]
Bonjour, l'usage est de passer via la PDD particulièrement sur les pages R3C. Je vous ai expliqué mon raisonnement, je ne comprends pas le votre à ne pas vouloir informer le lecteur que ce passage est POV assez fort d'un personne --Marganith (discuter) 12 octobre 2019 à 11:57 (CEST)
Votre modification sur « Sommet de la Ligue arabe 2019 » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]
Bonjour TheMopila, et merci pour votre participation à l'article « Sommet de la Ligue arabe 2019 » .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Martin-78 (discuter) 3 mai 2020 à 17:49 (CEST)
L'article Xénophobie et racisme liés à la pandémie de Covid-19 est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Xénophobie et racisme liés à la pandémie de Covid-19 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xénophobie et racisme liés à la pandémie de Covid-19/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Anohoite fare (discuter) 14 mai 2020 à 10:51 (CEST)
Blocage[modifier le code]
Bonjour TheMopila,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 semaines.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.Lebrouillard demander audience 2 novembre 2020 à 17:12 (CET)
- Merci de ne pas passer en force sur les articles principaux et de veiller à respecter WP:R3R. Lebrouillard demander audience 2 novembre 2020 à 17:12 (CET)
Lebrouillard : Bonjour, j'ai été la cible de certains fans qui n'ont pas supporté des révélations factuelles sur la page de Zineb El Rhazoui et qui ont effacé mes contributions plusieurs fois. D'où le "passage en force" -- TheMopila (discuter) 2 novembre 2020 à 23:22 (CET)
- Le fait d'accuser les contributeurs expérimentés de fans qui ont une idole ne respecte pas ni WP:FOI ni WP:PAP. Merci d'adopter une attitude collaborative, ou éventuellement de travailler sur des sujets moins sensibles pour vous. Cdlmt. Lebrouillard demander audience 3 novembre 2020 à 20:09 (CET)
- Lebrouillard : Veuillez reprendre la page de discussion de Zineb El Rhazoui, vous pourrez constater par vous-même la solidité des arguments de mes détracteurs, qui reposent uniquement en décrédibilisant accusateur et non les éléments concrets de l'accusation (non démentie par El Rhazoui auprès des journalistes). Cordialement -- TheMopila (discuter) 6 novembre 2020 à 23:12 (CET)
- Le fait d'accuser les contributeurs expérimentés de fans qui ont une idole ne respecte pas ni WP:FOI ni WP:PAP. Merci d'adopter une attitude collaborative, ou éventuellement de travailler sur des sujets moins sensibles pour vous. Cdlmt. Lebrouillard demander audience 3 novembre 2020 à 20:09 (CET)
Blocage[modifier le code]
Bonjour TheMopila,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 semaines.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.Lebrouillard demander audience 26 décembre 2020 à 19:19 (CET)
- Bonjour. Je vous avais bloqué pour violation de WP:R3R en novembre et vous recommencez. Il est dommage que vous n'ayez pas pris le temps de lire cette règle simple car je dois vous bloquer à nouveau pour les mêmes raisons et sur le même article. Merci de bien relire cette règle avant de contribuer à nouveau. Lebrouillard demander audience 26 décembre 2020 à 19:20 (CET)
- Lebrouillard : Bonjour, je vous avais déjà répondu sur ma propre page de discussion le 6 novembre dernier quant à mon premier blocage et vous avez refusé de me répondre. Je n'ai vu aucune répondre de votre part. D'où ma récidive. Cordialement -- TheMopila (discuter) 27 décembre 2020 à 00:54 (CET)
Contravention aux droits d'auteur sur « Adil Barakat »[modifier le code]
Bonjour.
Vous avez copié sur la page Adil Barakat un contenu (http://www.mapexpress.ma/actualite/societe-et-regions/biographie-adil-barakat-president-du-conseil-region-beni-mellal-khenifra/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.• Chaoborus 20 octobre 2021 à 21:35 (CEST)
Images[modifier le code]
Bonjour TheMopila. J'ai remarqué que plusieurs images de personnalités que vous aviez téléversées sur Commons (et utilisées sur Wikipédia) étaient en violation de droit d'auteur. La suppression de ces fichiers a donc été demandée, comme vous pouvez le voir sur votre page Commons. Attention, Commons et Wikipédia n'acceptent que des fichiers libres, dotés d'une licence compatible avec celle de notre site. Il n'y a donc que quelques cas bien précis dans lesquels vous pouvez téléverser une image sur Commons :
- Si vous êtes vous-même le photographe
- Si le site sur lequel vous avez trouvé la photo précise explicitement que la photo est sous licence libre (licences Creative Commons notamment, voir Commons:A propos des licences#Licences courantes)
- Si l'image est si vieille qu'elle est tombée dans le domaine public (70 ans après la mort du photographe en France)
- Si vous arrivez à contacter le photographe et à lui faire remplir l'autorisation suivante : Aide:Republication/Image.
Dans tous les autres cas, il faut s'abstenir d'utiliser l'image ici. À noter que ces restrictions s'appliquent aussi aux autres médias visuels : dessins, peintures, screenshots de films / séries télé, etc.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions. Si vous avez des doutes concernant la licence d'une image, vous pouvez poster un message sur le bistro de Commons, où d'autres utilisateurs pourront vous guider et vous conseiller. Cordialement --Titlutin (discuter) 22 mai 2022 à 22:11 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Élections municipales de 2015 à Béni Mellal-Khénifra » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Élections municipales de 2015 à Béni Mellal-Khénifra (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élections municipales de 2015 à Béni Mellal-Khénifra/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 janvier 2024 à 22:18 (CET)
L'admissibilité de l'article « Élections municipales de 2015 à Drâa-Tafilalet » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Élections municipales de 2015 à Drâa-Tafilalet (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élections municipales de 2015 à Drâa-Tafilalet/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 janvier 2024 à 22:19 (CET)
L'admissibilité de l'article « Élections municipales de 2015 à Guelmim-Oued Noun » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Élections municipales de 2015 à Guelmim-Oued Noun (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élections municipales de 2015 à Guelmim-Oued Noun/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 janvier 2024 à 22:19 (CET)
L'admissibilité de l'article « Élections municipales de 2015 à Marrakech-Safi » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Élections municipales de 2015 à Marrakech-Safi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élections municipales de 2015 à Marrakech-Safi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 janvier 2024 à 22:19 (CET)
L'admissibilité de l'article « Élections municipales de 2015 à Oriental » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Élections municipales de 2015 à Oriental (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élections municipales de 2015 à Oriental/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 janvier 2024 à 22:19 (CET)
L'admissibilité de l'article « Élections municipales de 2015 à Rabat-Salé-Kénitra » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Élections municipales de 2015 à Rabat-Salé-Kénitra (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élections municipales de 2015 à Rabat-Salé-Kénitra/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 janvier 2024 à 22:20 (CET)
L'admissibilité de l'article « Élections municipales de 2015 à Souss-Massa » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Élections municipales de 2015 à Souss-Massa (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élections municipales de 2015 à Souss-Massa/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.