Discussion utilisateur:Slachkar

Bienvenue sur Wikipédia, Slachkar !

Je suis Totodu74, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 646 440 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt !

Pratique : vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page, signés par leur expéditeur.

L'indispensable

Ressources utiles

Vos pages

La communauté

Commencer à contribuer →

Totodu74 22 novembre 2012 à 16:33 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page

Bonjour, Slachkar, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Said Nursi que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Like tears in rain avec le commentaire : « Bac à sable ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 novembre 2012 à 11:25 (CET)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Said Nursi

Bonjour, Slachkar,

Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance.

Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=85899581&rcid=87058566 (vous pouvez le copier-coller).

--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 novembre 2012 à 12:23 (CET)[répondre]

Sourçage de l'article

Bonjour !

Ce n'est pas du tout comme ça qu'il faut sourcer un article ! Voyez WP:REFPRAT. --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 novembre 2012 à 13:42 (CET)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Fethullah Gülen

Bonjour, Slachkar,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur ma page de discussion, qui est suivie par des participants à l'encyclopédie. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=99971134&oldid=99970931&rcid=110722046 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.

J'ai détecté : grosse suppression ; Révocation précédente par des humains.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 janvier 2014 à 13:45 (CET)[répondre]

Fethullah Gülen

Je ne comprends pas pourquoi vous insistez sur l'article de Fethullah Gulen, c'est un article que j'ai rédigé l'an dernier. Vous prenez un source qui provient d'un site web qui n'est même pas authentifié et dont la traduction utilisée n'est même pas vérifié. Ayant étudié ce sujet de très près, le livre que vous citez n'a rien d'objectif, et comme vous le dites par de militantisme. Donc je vous prierai de remettre l'article dans son état initiale, sinon je le ferai moi même. Cordialement Slachkar (discuter) 7 janvier 2014 à 11:50 (CET)[répondre]

Bonjour. Primo, ce n'est pas parce que vous avez rédigé cet article qu'il vous appartient, secundo faire des ultimatums ou des menaces est non avenu, tertio, j'ai finalement tout retiré puisqu'utiliser le site de FG est non neutre. Cordialement, Celette (discuter) 7 janvier 2014 à 12:24 (CET)[répondre]

Tout de suite, vous brandissez la menace pour argumenter vos dires, alors qu'il n'en est rien. Je vous remercie de votre compréhension concernant cet article ô combien sensible. Cordialement. Slachkar (discuter) 7 janvier 2014 à 12:47 (CET)[répondre]

Écrire « donc je vous prierai de remettre l'article dans son état initiale, sinon je le ferai moi même » (sic) puis m'accuser de vous menacer est quand même assez cocasse. Je lutte contre le militantisme sur WP depuis des années, et croyez-le bien, ce n'est pas maintenant que ça va s'arrêter. Celette (discuter) 7 janvier 2014 à 12:50 (CET)[répondre]

Bonjour Slachkar, Vous qualifiez d'erronées des informations sourcées par l'AFP. Il vous faudrait donc étayez vos affirmations par d'autres sources, et non supprimer unilatéralement des infos correctement sourcées. Si vous persistez dans ces suppressions, je serai obligé de demander à un administrateur de bloquer la page du Mouvement Gülen de façon à empêcher toute nouvelle modification. Par ailleurs je ne suis pas sur de comprendre votre argument. Vous semblez expliquer que ce mouvement est victime d'une dictature, et pourtant vous supprimez les infos relatives à la répression dont il fait l'objet de cette même "dictature".--Lescandinave

Bonjour Lescandinave,

L'UE, Les Etats Unis, ainsi que de nombreux rapports rédigés par l'OTAN et les renseignements secrets de différents pays remettent en doute les accusations du gouvernement turque sur le mouvement Gulen. Vous ne pouvez pas mettre de telle accusation fausses dans l’entête, ni dans l'infobox résumant le mouvement. Je vous invite donc à ne pas rapporter de telles allégations fausses et qui font le jeu des dictateurs en herbe. Par ailleurs, je mets en doute votre impartialité et votre objectivité sur ce mouvement. Cette page, je la suis depuis plusieurs années. Vous débarquez je ne sais d'où pour pour imposer des calomnies. La France, ainsi que les pays européens n'ont jamais eu de problèmes avec ce mouvement. L'Allemagne et la France accueille d'ailleurs de nombreux partisans et les protègent : Voici quelques sources intéressantes : https://www.marianne.net/monde/en-france-et-en-europe-les-pro-gulen-subissent-aussi-la-repression-derdogan http://www.presstv.ir/DetailFr/2017/03/28/515929/Fethullah-Gulen-mouvement-Glen--Allemagne-espionnage-Turquie http://www.la-croix.com/Monde/Europe/LAllemagne-protege-Turcs-opprimes-2017-01-03-1200814425 Merci de revoir vos propos et d'être plus objective vis à vis des faits. (discuter) 31 août 2017 à 23:17 (CEST) (discuter) 31 août 2017 à 21:32 (CEST)[répondre]

Il n'est pas dit que le Mouvement Gülen est un groupe terroriste mais qu'il est considéré terroriste par le gouvernement turc, ce qui n'est pas la même chose. D'autre part, vous présentez dans vos explications ce mouvement comme étant victime de la dictature en Turquie alors qu'au contraire vous supprimez les informations relatives à la répression qu'il subit :"Le mouvement est touché par une nouvelle vague de purges en avril 2017 : des opérations de police sont lancées simultanément dans 81 provinces et aboutissent à l'arrestation de plus d'un millier de sympathisants présumés de Gülen. Le même jour, plus de 9 000 policiers accusés de contacts avec le réseau sont suspendus".--Lescandinave (discuter) 1 septembre 2017 à 03:39 (CEST)[répondre]

Vous n'êtes pas sérieux dans votre commentaire. Les données que vous avez mis en avant existe déjà dans la partie développement. Nous sommes en France et ce n'est pas l'OCI, ni Chypre, ni les partisans d'Erdogan qui vont nous dicter comment nous devons penser.(discuter) 01 septembre 2017 à 11:42

Blocage

Bonjour Slachkar,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Merci de respecter WP:Guerre d'édition et de cesser vos passages en force. Utilisez la page de discussion de l'article pour chercher un consensus avec les autres contributeurs. — Jules ^Discuter 1 septembre 2017 à 20:13 (CEST)[répondre]

L'utilisateur Slachkar (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonsoir, Il me semble avoir expliqué pourquoi je trouve injustifié les éléments qui sont ajoutés par l'utilisateur lescandinave sur cette page : Ce sont des éléments politiques, non objectives, de la part d'une personne qui n'a jamais contribué sur la page du mouvement Gulen. Il y a plusieurs années, j'ai personnellement refait cette page afin d'informer les utilisateurs de wikipédia avec la plus grande des objectivités. Et je suis celui qui doit subir VOS censures : Voici mon argumentaire, je vous prie de revenir sur la version initiale et ne pas perturber la page : L'UE, Les Etats Unis, ainsi que de nombreux rapports rédigés par l'OTAN et les renseignements secrets de différents pays remettent en doute les accusations du gouvernement turque sur le mouvement Gulen. Vous ne pouvez pas mettre de telle accusation fausses dans l’entête, ni dans l'infobox résumant le mouvement. Je vous invite donc à ne pas rapporter de telles allégations fausses et qui font le jeu des dictateurs en herbe. Par ailleurs, je mets en doute votre impartialité et votre objectivité sur ce mouvement. Cette page, je la suis depuis plusieurs années. Vous débarquez je ne sais d'où pour pour imposer des calomnies. La France, ainsi que les pays européens n'ont jamais eu de problèmes avec ce mouvement. L'Allemagne et la France accueille d'ailleurs de nombreux partisans et les protègent : Voici quelques sources intéressantes : https://www.marianne.net/monde/en-france-et-en-europe-les-pro-gulen-subissent-aussi-la-repression-derdogan http://www.presstv.ir/DetailFr/2017/03/28/515929/Fethullah-Gulen-mouvement-Glen--Allemagne-espionnage-Turquie http://www.la-croix.com/Monde/Europe/LAllemagne-protege-Turcs-opprimes-2017-01-03-1200814425 Merci de revoir vos propos et d'être plus objective vis à vis des faits. Je demande aussi que l'utilisateur n'a fait aucun effort pour trouver un compromis et est passé en force pour nous imposé sa vision sur le mouvement Gulen. Les données qu'il met en avant sont déjà disponibles dans le détail de l'article, je ne vois pas pourquoi le rajouter dans l'entête et dans l'infobox, si ce n'est seulement pour nuir. Je vous demande donc de revoir votre position. Je vous en remercie d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Slachkar (discuter), le 2 septembre 2017 à 21:52 (CEST)[répondre]

Demande refusée, le motif de blocage était WP:Guerre d'édition et est justifié au regard de vos contributions, et pas seulement les plus récentes. Je note que ce premier blocage de 3 jours est mesuré. Je vous recommande vivement d'en tenir compte lorsqu'il aura expiré, et de privilégier le dialogue en page de discussion des articles comme cela vous a été dit. d—n—f (discuter) 2 septembre 2017 à 22:13 (CEST)[répondre]

Merci de me parler sur un autre ton. Je n'ai jamais fait l'objet d'un blocage donc arrêter de raconter n'importe quoi. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Slachkar (discuter), le 5 septembre 2017 à 00:08 (CEST)[répondre]

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Slachkar

Bonjour Slachkar,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Slachkar^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 2 septembre 2017 à 21:52 (CEST)[répondre]