Discussion utilisateur:Riskeco

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Riskeco !

Bonjour, je suis Harrieta171, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 948 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Harrieta171 (discuter) 29 décembre 2021 à 09:57 (CET)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

-- Lomita (discuter) 29 décembre 2021 à 10:15 (CET)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Risk and Co[modifier le code]

Bonjour Riskeco,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour savoir comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=189322697&oldid=189322490&rcid=456166404 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.

J'ai détecté : grosse suppression.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 décembre 2021 à 10:25 (CET)[répondre]

Rappel[modifier le code]

Bonjour, vous devez déclarer votre conflit d'intérêt et/ou contributions rémunérées sur votre page utilisateur comme demandé - D'autre part, je vous invite à lire immédiatement ce que wikipédia n'est pas WP:NOT un support de communication gratuit, à ouvrir la page d'aide WP:Citez vos sources, la neutralité WP:NPOV - Je supprime une dernière fois votre contribution qui n'est pas dans les règles et recommandations de l'encyclopédie et de plus, supprime des informations sourcées pour mettre un texte non encyclopédique - -- Lomita (discuter) 29 décembre 2021 à 10:54 (CET)[répondre]

Bonjour,

Je suis chargé de refaire cette page Wikipedia, serait-il possible d'accepter les modifications faites ? Riskeco (discuter) 29 décembre 2021 à 10:56 (CET)[répondre]

Vous devez comme je vous l'ai demandé à deux reprises, de déclarer votre conflit d'intérêt, et non, il n'est pas possible d'accepter vos modifications non neutres, non encyclopédiques et non sourcées... ouvrez les liens donnés -- Lomita (discuter) 29 décembre 2021 à 10:57 (CET)[répondre]

Toutes les données sont issues de documents commerciaux ou d'informations disponibles sur le site internet www.riskeco.com Riskeco (discuter) 29 décembre 2021 à 11:00 (CET)[répondre]

Les sources doivent être neutres et indépendantes, un site officiel n'est ni neutre, ni indépendant et de plus, ce sont des sources primaires.... Encore une fois, ouvrez les liens donnés qui vous donnent toutes les explications nécessaires pour savoir ce qu'est une source -- Lomita (discuter) 29 décembre 2021 à 11:02 (CET)[répondre]

Re-bonjour, validez-vous les dernières modifications apportées ? 92.154.101.4 (discuter) 29 décembre 2021 à 16:02 (CET)[répondre]

Bonjour. J'ai pu constater que la page avait été à nouveau modifiée, est-ce de votre fait ? Merci d'avance Riskeco (discuter) 30 décembre 2021 à 10:47 (CET)[répondre]

Bonjour : si vous persistez à ne pas respecter les règles de Wikipedia, vos ajouts seront supprimés et votre compte bloqué. Prenez en compte ce qui vous a été écrit sur cette page. Sijysuis (discuter) 31 décembre 2021 à 12:52 (CET)[répondre]

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Sijysuis[modifier le code]

Bonjour Riskeco,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Sijysuis^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 3 janvier 2022 à 09:34 (CET)[répondre]

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Risk and Co ».

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Risk and Co. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Merci de répondre à ce message. Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

— Bédévore ^[plaît-il?] 3 janvier 2022 à 12:32 (CET)[répondre]

Est-ce ok pour vous ? Riskeco (discuter) 3 janvier 2022 à 18:23 (CET)[répondre]

Bonjour, c'est parfait, mais il faudrait maintenant indiquer sur la page vide que vous venez de créer que vous contribuez pour le compte de l'entreprise. Sijysuis (discuter) 3 janvier 2022 à 18:43 (CET)[répondre]

Corrections[modifier le code]

Bonjour,

Les corrections apportées par des contributeurs chevronnés ne vous font ni chaud ni froid : vous ne cessez de les répéter à l'identique, au lieu de prêter attention au fait qu'elles sont rejetées. Puisque cette méthode ne fonctionne pas avec vous, j'essaie une autre : l'accès à la page est restreint. Peur-être que ça vous donnera l'idée de tenir compte du fait que Wikipédia n'est pas un support promotionnel gratuit destiné à la communication des entreprises qui veulent se présenter comme des "leaders" et autres éléments de langage.

Je vous laisse consulter l'historique de la page : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Risk%26Co&action=history

Salutations, — Bédévore ^[plaît-il?] 5 janvier 2022 à 15:39 (CET)[répondre]

Bonjour,

Puisque vous bloquez toutes les modifications, serait-il possible de retirer les bandeaux, étant donné que vous avez laissé seulement les éléments qui correspondaient à votre charte ? Merci d'avance Riskeco (discuter) 5 janvier 2022 à 16:17 (CET)[répondre]

Bonjour, non. Sijysuis (discuter) 5 janvier 2022 à 16:20 (CET)[répondre]

Les modifications sont restreintes, et non bloquées, pour une quinzaine de jours, le temps que vous regardiez attentivement l'historique. Vous avez insisté pour rétablir des éléments rejetés par des patrouilleurs passant sur la page. J'ignore comment il faut s'y prendre pour que vous cessiez cela. D'où accès restreint aux rédacteurs confirmés. Salutations, Bédévore

^[plaît-il?] 5 janvier 2022 à 16:27 (CET)[répondre]

Signature manquante sur Discussion utilisatrice:Bédévore[modifier le code]

Bonjour Riskeco,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisatrice:Bédévore^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 7 janvier 2022 à 11:06 (CET)[répondre]

Blocage[modifier le code]

Bonjour, malgré la demande qui vous a été faite, et un rappel subséquent, vous n'avez toujours pas pris la peine de déclarer vos liens avec l'entreprise qui est évoquée par votre nom d'utilisateur. Par conséquent, vous êtes désormais bloqué en écriture sur l'encyclopédie. Votre page d'utilisateur demeure ouverte pour vous permettre de faire cette déclaration et votre page de discussion (que vous lisez actuellement) également, mais pour vous permettre, de demander votre déblocage, qui ne vous sera accordé que si la déclaration a été faite correctement au préalable. Salutations, Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 janvier 2022 à 20:41 (CET)[répondre]

Bonjour,

Merci pour les précisions apportées. La déclaration a bien été faite.

Vous serait-il possible de m'apporter quelques éléments sur le bandeau "admissibilité", je ne pense pas avoir compris pour quelles raisons ce bandeau était encore affiché.

Bien à vous. Riskeco (discuter) 11 janvier 2022 à 16:40 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Risk&Co » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Risk&Co » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Risk&Co/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 août 2022 à 22:57 (CEST)[répondre]