Discussion utilisateur:Peter17/2015
L'article Asinerie du Pays des Collines est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Asinerie du Pays des Collines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Asinerie du Pays des Collines/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 janvier 2015 à 00:57 (CET)
L'article Jean-François Boulagnon est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jean-François Boulagnon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Boulagnon/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 janvier 2015 à 00:49 (CET)
Bonsoir, Je vous remercie pour votre réponse. Les sites du CNRS (http://www.crea.polytechnique.fr/LeCREA/fiches/Besnier.htm) ou de l'Ecole polytechnique (www.crea.polytechnique.fr/.../Besnier.ht...), ceux de France Inter ou de France-Culture font mention de la plupart des éléments biographiques dont je fais état dans la rédaction que je propose d'intégrer à la notice que vous avez eu l'amabilité de me consacrer. Si cela ne suffisait pas, je glanerais des sources du côté d'articles de presse publiés ou non sur le web. En tous les cas, merci à vous. Bien cordialement,
Jean-Michel Besnier
- Bonjour Monsieur,
- Cela me semble très bien. Plus il y a de sources de qualité (sites institutionnels, articles de presse), mieux c'est. Vous pouvez intégrer ces sources dans la biographie en utilisant la syntaxe suivante <ref>[http://www.crea.polytechnique.fr/LeCREA/fiches/Besnier.htm Biographie sur le site de l'École Polytechnique]</ref>, ce qui créera des notes de bas de page dans la section « Notes et références ».
- N'hésitez pas à découper la biographie en plusieurs paragraphes et à me solliciter si vous avez d'autres questions.
- Auriez-vous une photo libre de droits pour illustrer l'article, s'il-vous-plaît ?
- Merci et bonne continuation
- Bien cordialement. Peter17 (discuter) 2 février 2015 à 09:17 (CET)
L'article Alléluia (pâtisserie) est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Alléluia (pâtisserie) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alléluia (pâtisserie)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Article Athlète Tom Duquesnoy
[modifier le code]Bonjour, Je suis en train de faire authentifier les images pour illustrer le wikipédia de Tom. https://fr.wikipedia.org/wiki/Tom_Duquesnoy Nous avons les autorisations des auteurs à l'écrit sur facebook. Est-ce suffisant pour pouvoir les publier ou les auteurs doivent-ils envoyer eux-mêmes en suivant la déclaration de consentement ? De plus, doit-on stipuler une licence en particulier ? Merci.
- Bonjour,
- Il faut pouvoir prouver que le photographe accepte de publier les images sous une licence libre, soit par une page librement consultable, soit en envoyant un e-mail par OTRS.
- C'est au photographe de choisir la licence. Ce n'est pas forcément au photographe de réaliser l'import.
- Cordialment. Peter17 (discuter) 19 mai 2015 à 09:19 (CEST)
WMHack Lyon
[modifier le code]Salut, heureux d'avoir pu échanger hier au Hackathon à Lyon autour des cartes et d'avoir pu t'apporter quelques infos sur OSM et OverpassAPI. Je me suis aussi inscrit à la liste maps-i, même si elle a l'air très calme en ce moment. GAllegre (discuter) 24 mai 2015 à 19:56 (CEST)
- Merci pour ton message ! Je suis également heureux de t'avoir rencontré. À bientôt ! Peter17 (discuter) 24 mai 2015 à 20:07 (CEST)
Comment modifier ?
[modifier le code]Bonsoir,
Je constate qu'il ne m'ait pas permis d'introduire de modifications dans la page qui m'est consacrée. L'impossibilité est-elle technique ou bien de principe ? Je suis navré de vous importuner avec ce problème. Merci. Jean-Michel Besnier --Zrtyp (discuter) 27 mai 2015 à 19:01 (CEST)
- Bonjour,
- Non, pas d'impossibilité technique. Le contributeur qui vous a révoqué a pensé [1] qu'il s'agissait d'un copier-coller depuis une source externe, ce qui n'est pas permis (violation probable de copyright). C'est peut-être dû aux retours à la ligne qui n'ont pas lieu d'être à l'intérieur des paragraphes.
- N'hésitez pas à refaire votre modification en l'améliorant. Notamment, pour citer vos sources, utilisez la syntaxe <ref>[http://url.url Titre de la page ou du document]</ref>. En effet, les URL que nous avez insérées (exemple « www.telerama.fr:idees:rencontre-jean-michel-besnbier-auteur-de-demain-les-posthumains,41847.php ») ne sont pas valides... Mettez un « http:// » devant et ne replacez pas les « / » par des « : » : il doit s'agir de http://www.telerama.fr/idees/rencontre-jean-michel-besnier-auteur-de-demain-les-posthumains,41847.php
- Bien cordialement. Peter17 (discuter) 27 mai 2015 à 20:03 (CEST)
Bonsoir Peter, Je suis bien embarrassé pour comprendre la procédure d'introduction de sources ou références. Je pensais que les liens que j'avais ajoutés pouvaient figurer à titre de références mais il faudrait un appel à notes, ou quelque chose comme cela. J'ai lu les consignes et n'y comprends rien. De même, vous m'aviez demandé une photo et je ne sais pas comment vous l'adresser ou l'introduire dans la page de l'article. Bref : quelque chose comme un découragement devant la complexité de Wikipedia. En tous les cas, merci d'être le destinataire de mes soucis. Jean-Michel Besnier--Zrtyp (discuter) 29 mai 2015 à 00:41 (CEST)
- Bonjour Zrtyp,
- J'ai corrigé les liens. Je les inclurai comme références quand j'aurai un peu de temps. Pour importer une photo, il faut passer par cet outil : commons:Commons:Téléverser ; je pourrai ensuite l'inclure dans l'article si vous le souhaitez.
- Bonne journée. Peter17 (discuter) 29 mai 2015 à 09:15 (CEST)
Aide à l'Eglise en Détresse
[modifier le code]Bonjour, c'est sympa de voir qu'on s'intéresse tous les 2 à l'AED via wikipedia. Vous connaissez bien? Emmanuelle
- Bonjour Emmanuelle,
- Je m'intéresse à pas mal de sujets liés à l'Église catholique, mais je ne suis pas un spécialiste d'AED...
- Bonne continuation sur Wikipédia, à bientôt ! Peter17 (discuter) 10 juin 2015 à 18:18 (CEST)
ok. Bonne continuation à vous aussi. Emmanuelle
Historial de la Vendée
[modifier le code]Bonjour
Merci à vous, pour votre intervention sur les images. Je n'arrive pas à les positionner où je le souhaiterais. Ainsi, celles que j'ai ajoutées aujourd'hui devraient se situer dans le paragraphe consacré aux EXPOSITIONS TEMPORAIRES et non dans la partie consacrée aux collections pour laquelle je vais ajouter des images ces jours-ci.
Je me demandais s'il était possible de les placer à l'horizontale, sur une ou deux lignes et non à la verticale ? Sous la liste des expositions ce serait parfait.
Merci beaucoup si vous pouvez me donner quelques astuces pour parvenir à un positionnement correct du premier coup !
- Bonjour Rimagne,
- Merci pour vos contributions et illustrations sur cet article.
- Il est tout à fait possible de mettre les images « à l'horizontale ». Pour cela, il faut créer une galerie (avec les balises <gallery></gallery>, je ne sais pas si c'est possible avec l'éditeur visuel, que je n'utilise pas). Je l'ai fait pour vous : [2]. La galerie prendra une ou deux lignes, selon la résolution de l'écran du lecteur. La prise en mains de l'outil peut nécessiter un peu de temps...
- Je me permets une petite remarque à propos de l'image : File:Les Lucs-sur-Boulogne, Historial de la Vendée, vue aérienne, 2011.jpg : dans la description que vous avez saisie, le « Copyright : Conseil Départemental de la Vendée » pose problème. En effet, si les droits d'auteur appartiennent au Conseil Départemental de la Vendée, il faut qu'un représentant officiel de cette institution envoie un courrier électronique de consentement à permissions-commons-fr@wikimedia.org pour justifier que le fichier est bien placé dans le domaine public (réutilisation autorisée sans contrepartie) ; sans quoi, le fichier risque d'être supprimé.
- Si l'auteur dispose toujours des droits, il faut changer la mention de copyright. Enfin, si l'auteur est vous, il faut mettre « travail personnel » comme source.
- Bonne continuation sur Wikipédia ! À bientôt. Peter17 (discuter) 2 juillet 2015 à 20:22 (CEST)
Je vous remercie pour tous ces conseils. Je travaille au Conseil Départemental ! A l'Historial et... auprès du photographe, auteur du cliché ! Je vais donc faire le nécessaire car, en effet, l'image avait été supprimée une première fois et nous ne savions pas comment faire Merci beaucoup en tous les cas : vos informations sont très utiles. Bien cordialement
Je ne comprends pas, j'ai suivi vos conseils en écrivant à permission-commons et ils me l'ont encore supprimée !!! Que faire ? C'est fou, nous sommes une institution publique, propriétaire du cliché qui est, de surcroît, libre de droit. Je ne comprends pas du tout... Merci de m'aider !
- Bonjour Rimagne,
- Désolé, j'ai oublié de vous donner le lien vers la page d'explications : commons:Commons:OTRS/fr.
- Vous pouvez ajouter le modèle {{OTRS pending}} sur la page du fichier. Ainsi, les administrateurs sauront qu'une permission a été envoyée.
- Attention également pour les œuvres d'art récentes comme celle-ci : il faut que l'auteur de l'œuvre ou ses ayants-droits donnent leur autorisation.
- Bien cordialement. Peter17 (discuter) 15 juillet 2015 à 12:46 (CEST)
L'article Les Aventures de Tintin 2 est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Les Aventures de Tintin 2 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Aventures de Tintin 2/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Suite de l'Abbaye Saint Mansuy de Toul: l'abbaye Saint Evre
[modifier le code]Bonjour
Habitant à proximité des abbayes (leurs restes) de toul et connaissant même un habitant d'une dépendance de Saint Evre, j'ai décidé de proposer deux articles sur ces abbayes
Je débute sur Wiki et commets surement encore des impairs
Je tiens à la disposition des membres du projet Meurthe et Moselle un projet d'article sur l'abbaye de Saint Evre sur ma page de brouillon
https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Letazwiki/Brouillon
Voulez vous l'ajouter à la liste de la page du projet en Cours ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Abbaye_de_Meurthe-et-Moselle
très cordialement, à votre disposition
--Letazwiki (discuter) 1 septembre 2015 à 13:06 (CEST)
- Bonjour Letazwiki et merci beaucoup pour vos contributions sur Wikipédia.
- Je ne suis personnellement pas membre du projet Meurthe-et-Moselle et votre page de brouillon figure déjà dans la catégorie que vous indiquez.
- Avant de le transformer en article encyclopédique, n'hésitez pas à le faire relire par les membres du projet en laissant un message sur cette page : Discussion Projet:Lorraine. Je pense pour ma part que votre travail peut d'ores et déjà devenir un article.
- Ensuite, renommez votre page de brouillon en Abbaye Saint-Evre de Toul grâce à cette page : Spécial:Renommer une page/Utilisateur:Letazwiki/Brouillon. Choisissez « Principal » dans la liste déroulante pour que cette page devienne un article encyclopédique et ne soit plus une sous-page de votre page utilisateur.
- Bonne continuation. Bien cordialement. Peter17 (discuter) 3 septembre 2015 à 00:11 (CEST)
L'article Jean-Paul Auffray est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Jean-Paul Auffray » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Paul Auffray/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Marie-Hélène Mathieu est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Marie-Hélène Mathieu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Hélène Mathieu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Infobox édifices religieux
[modifier le code]Félicitations pour ton ajout d'infobox dans de nombreux édifices religieux, moi qui croyait avoir à peu près vidé Catégorie:Édifice religieux géolocalisable sans coordonnées paramétrées, je ne pensais pas qu'il en manquait autant ! J'ai visité la France à ta suite pour mettre les données de géolocalisation . Un bon travail d'équipe du coup !--Remy34 (discuter) 14 octobre 2015 à 22:22 (CEST)
- Bonjour Remy34 !
- Merci pour ce message et pour tes ajouts de coordonnées géographiques. En fait, il manque encore pas mal d'infoboxes. Je me suis occupé principalement des édifices chrétiens, mais je crois qu'il y a encore des synagogues et temples bouddhistes sans infobox... Je vais continuer ce travail aujourd'hui et j'espère avoir fini d'ici la fin de la semaine...
- Cordialement. Peter17 (discuter) 15 octobre 2015 à 11:24 (CEST)
- je me tiens prêt alors --Remy34 (discuter) 15 octobre 2015 à 11:31 (CEST)
retrait du Groenland de la CEE
[modifier le code]Toutes mes confuses, je ne sais pas pourquoi je m'étais embrouillé ! (edit : Ah en fait si, le résultat était bien embrouillé, genre : oui/11000/53% non/12000/47%) Н Француз (discuter) 16 octobre 2015 à 16:47 (CEST)
L'article Modèle:Liste éléments est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Modèle:Liste éléments (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Liste éléments/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |