Discussion utilisateur:Passagesaintecroix

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Passagesaintecroix !

---

Bonjour, je suis Gratus, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 603 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Gratus (discuter) 24 juillet 2017 à 10:10 (CEST)

Copie de site

Bonjour  Passagesaintecroix :

Sur http://www.passagesaintecroix.fr/mentions-legales/ la mention « L’Utilisateur s’engage d’ores et déjà à faire des informations contenues sur le Site un usage personnel et non commercial. » est strictement incompatible avec la license CC BY-SA 3.0 de Wikipédia qui autorise la réutilisation commerciale.

Si vous êtes l'auteur de http://www.passagesaintecroix.fr/ et souhaité utiliser vos textes sur Wikipédia, merci de changer cette mentions et/ou de suivre les instructions Aide:Republication/Auteur.

Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 24 juillet 2017 à 10:29 (CEST)

La copie à peine déguisée de http://docplayer.fr/44336939-Sur-la-terre-comme-au-ciel-peintures-d-alain-thomas.html § 8 Le Passage Sainte-Croix (p. 12) n'est pas non plus autorisée. --Lacrymocéphale (discuter) 24 juillet 2017 à 10:38 (CEST)

Bonjour

Le passage par le republication ne permettra pas une publication du texte sur Wikipédia. Celui-ci est en effet invérifiable (pas de sources tierces pour attester de la véracité du contenu). Inutile de tenter la procédure.

Trizek ^bla 24 juillet 2017 à 10:39 (CEST)

Blocage

Bonjour Passagesaintecroix,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Raison : insertion répétée de contenus violant le droit d'auteur malgré les avertissements laissés ici même et suite à une précédente tentative en 2014. Trizek ^bla 24 juillet 2017 à 10:39 (CEST)

Modification suspecte

Bonjour,
48 heures après votre intervention et le lendemain même de la levée de votre blocage, l'article Passage Sainte-Croix a de nouveau fait l'objet d'une modification de la part de l'IP 2.9.124.45 (d · c · b). Celui-ci n'a eut aucun égard au travail effectuer par les contributeurs antérieurs (dont moi-même) en enlevant aussi bien les liens internes que les liens externes, et recopiant des pages entières du site officiel, comportement qui ne peut en aucun cas être toléré. J'espère que vous n'êtes pas derrière cette contribution anonyme, car force est néanmoins de constater que la fréquence soudaine des interventions de nouveaux contributeurs sur cet article pour les même raisons et ceci en l'espace de 48 heures laisse planer un doute raisonnable. À la prochaine incartade, je me verrai dans l'obligation de demander la semi-protection de l'article pour une période plus ou moins longue (qui peut aller jusqu'à plusieurs semaines d'affilées, voir plusieurs mois… ), et qui limitera la possibilité de modification à certains utilisateurs (les anonymes et les contributeurs inscrits depuis moins de quatre jours). À bon entendeur. --Pj44300 (discuter) 26 juillet 2017 à 19:28 (CEST)

PS : le fait que vous refusiez de suivre les conseils précédents qui vous invite à modifier les mentions légales de ce site et/ou de suivre les instructions Aide:Republication/Auteur, laisse à penser que vous n'avez probablement en réalité aucun lien avec l'auteur dudit site et que votre pseudo serait une pure imposture. Le fait d'utiliser une IP anonyme pour continuer à vous livrer malgré tout une nouvelle violation de copyright ne fera qu'aggraver votre cas.

Bonjour,

Je suis la chargée de communication du Passage Sainte-Croix. C'est moi qui ai effectué des modifications sur cette page, car les informations que vous avez écrites n'étaient pas complètes. Nous venons de voir la notification que vous avez laissé sur notre compte. Il n'y a pas de raison de demander une protection de la page étant donné que je suis la plus en mesure d'apporter les informations qui concernent le Passage Sainte-Croix. Si je me suis servie des textes du site, c'est parce qu’ils ont été rédigés par l'équipe du Passage Sainte-Croix dont je fais partie. En ce qui concerne les photos, j'aimerai également en insérer de meilleure qualité. Enfin, vous avez laissé plusieurs fautes d'orthographe, ce qui est très compromettant pour notre structure. Pouvez-vous, s'il vous plaît, me laisser gérer les informations du lieu pour lequel je suis responsable de la communication ?

D'avance, je vous remercie,

Angélique Boissière Chargée de communication du Passage Sainte-Croix

 Passagesaintecroix : Il faut prouvez que vous êtes qui vous dites être et que vous avez effectivement les droits sur les dits sites. Aide:Republication/Auteur. --Lacrymocéphale (discuter) 27 juillet 2017 à 18:03 (CEST)

 Passagesaintecroix : Il n'y a aucune raison que quiconque vous laisse la mainmise exclusive sur un article (dont je suis d'ailleurs à l'origine de la création), pour une simple raison que vous êtes ici sur une encyclopédie collaborative, ce qui implique notamment que personne ne peut s'approprier la politique rédactionnelle d'un ou de plusieurs articles au dépens des autres contributeurs, sous prétexte de défendre ses propres intérêts. Si Wikipédia n'est pas à la disposition de l'association « Passage Sainte-Croix », la réciproque est tout autant valable. J'imagine que vous ne toléreriez pas qu'une personne extérieure à votre association (ou récemment adhérente) puisse chercher à vous imposez quoi que soit dans le contenu de votre site web ?
D'ailleurs je ne vois pas en quoi le contenu de cet article vous déplaît tant puisque, hormis d'éventuelles fautes d'orthographe, il reprend l'essentiel des informations contenues dans votre site, y compris d'autres informations que l'on n'y trouve pas ! (l'église Sainte-Croix faisant l'objet d'un article spécifique, son historique est hors sujet et n'a donc rien à faire dans l'article qui nous intéresse), ceci tout en respectant les conventions de style de l'encyclopédie.
Surtout s'il s'agit de recopier mot pour mot le contenu d'un site protégé par le droit d'auteur sans autorisation préalable de l'auteur lui-même : Wikipédia est très stricte à ce sujet et tout contenu litigieux sera supprimé sans préavis, il en va de crédibilité de ce site en la matière.
Vous refusez de vous soumettre au règles de cette encyclopédie en ce qui concerne la republication/Auteur et les contributions rémunérées, c'est votre problème, mais ne vous attendez surtout pas dans ce cas à la moindre mansuétude de la part d'autres contributeurs de cette encyclopédie à votre égard. Le fait de se prétendre responsable de cette association (que vous en apportiez la preuve ou pas) ne vous apportera aucun droits supplémentaires sur ce site. En cas de passage en force, vous vous exposez à une sanction de blocage supérieure à la précédente qui peut aller jusqu'à un blocage définitif de votre compte.
Salutations. --Pj44300 (discuter) 30 juillet 2017 à 03:44 (CEST)

Contrairement à ce que Lacrymocéphale et Pj44300 suggèrent, il est inutile de proposer le texte dans le cadre de la procédure de republication, vu qu'il n'est pas vérifiable par des sources externes à l'encyclopédie (ouvrages de références, notices historiques, etc.).

Contrairement à ce que vous semblez croire, cet article de Wikipédia n'est pas le prolongement de votre communication. Trizek ^bla 30 juillet 2017 à 17:21 (CEST)

En effet Trizek, les desseins à peine dissimulés de Passagesaintecroix visant à vouloir prendre le contrôle total de cet article (qui probablement demande quelques améliorations) à des fins exclusives au service de l'association qui gère ce passage, ne laisse plus guère de doute. J'espère que ces velléités impérieuses contraire à l'esprit collaboratif de Wikipédia prendront fin d'elles mêmes… Cordialement. --Pj44300 (discuter) 30 juillet 2017 à 18:07 (CEST)

+1  Trizek : même avec une autorisation, le texte ne convient pas à l'encyclopédie. Il vaut mieux écrire un texte spécifiquement pour celle-ci. --Lacrymocéphale (discuter) 6 août 2017 à 12:49 (CEST)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone. Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer afin de respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout éventuel conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit... Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles sur lesquels vous intervenez. Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter la page d'aide ou me contacter. Je vous souhaite de bonnes et futures contributions sur Wikipédia, Cordialement, Lacrymocéphale (discuter) 27 juillet 2017 à 18:04 (CEST)