Discussion utilisateur:Marie La Juive

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Aide-mémoire[modifier le code]

je suis dans ma page de discussion personnel (ou je peux et doit m'auto-promouvoir) ou dans l'espace public Wikipédia ?[modifier le code]

question n°1.

Bonjour, vous êtes sur une page de discussion utilisateur, qui comme son nom l'indique, sert à discuter de wikipédia - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 mars 2014 à 10:17 (CET)[répondre]

La Loi Française s'applique en France[modifier le code]

ii. Les intrusions avec dommages

L’alinéa 2 de l’article 323-1 du nouveau Code pénal prévoit un renforcement des sanctions, lorsque l’intrusion et le maintien frauduleux ont certaines conséquences :

« Lorsqu’il en résulte soit la suppression ou la modification de données contenues dans le système, soit une altération du fonctionnement de ce système, la peine est de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende »

Ne sont concernées par cet article que les altérations involontaires. L’entrave volontaire au système ou l’entrave volontaire aux données sont visés par les articles 323-2 et 323-3 du nouveau Code pénal.

iii. Les entraves volontaires au système ou aux données s’y trouvant.

L’article 323-2 du Nouveau Code pénal définit l’entrave volontaire au système comme « Le fait d’entraver ou de fausser le fonctionnement d’un système de traitement automatisé de données ». Le peine encourue est de trois ans d’emprisonnement et de 45.000 euros d’amende. Cette infraction vise, notamment, l’introduction des programmes susceptibles d’entraîner une perturbation au système, tels que les virus, les bombes logiques etc.

L’article 323-3 du Nouveau Code pénal sanctionne, par ailleurs, l’introduction, la suppression ou la modification frauduleuses de données dans un système informatique. Les applications illicites visées par cet article sont nombreuses. Elles peuvent aller de la réduction du prix des marchandises sur un site de commerce électronique, la modification ou la suppression du contenu des bases de données à la modification du statut fiscal de l’entreprise. En tout cas, ces agissements sont susceptibles d’entraîner une perte financière considérable au sein de l’entreprise.

la Loi Française s'applique sur le sol Français et vous êtes sur le sol Français[modifier le code]

ii. Les intrusions avec dommages

L’alinéa 2 de l’article 323-1 du nouveau Code pénal prévoit un renforcement des sanctions, lorsque l’intrusion et le maintien frauduleux ont certaines conséquences :

« Lorsqu’il en résulte soit la suppression ou la modification de données contenues dans le système, soit une altération du fonctionnement de ce système, la peine est de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende »

Ne sont concernées par cet article que les altérations involontaires. L’entrave volontaire au système ou l’entrave volontaire aux données sont visés par les articles 323-2 et 323-3 du nouveau Code pénal.

iii. Les entraves volontaires au système ou aux données s’y trouvant.

L’article 323-2 du Nouveau Code pénal définit l’entrave volontaire au système comme « Le fait d’entraver ou de fausser le fonctionnement d’un système de traitement automatisé de données ». Le peine encourue est de trois ans d’emprisonnement et de 45.000 euros d’amende. Cette infraction vise, notamment, l’introduction des programmes susceptibles d’entraîner une perturbation au système, tels que les virus, les bombes logiques etc.

L’article 323-3 du Nouveau Code pénal sanctionne, par ailleurs, l’introduction, la suppression ou la modification frauduleuses de données dans un système informatique. Les applications illicites visées par cet article sont nombreuses. Elles peuvent aller de la réduction du prix des marchandises sur un site de commerce électronique, la modification ou la suppression du contenu des bases de données à la modification du statut fiscal de l’entreprise. En tout cas, ces agissements sont susceptibles d’entraîner une perte financière considérable au sein de l’entreprise.

probléme sur la liste de suivie[modifier le code]

j'esasaye vainement de mettre dans ma liste de suivi d'article Wikipédia (un puit de culture je vous dit) innocent en lui-même:

https://en.wikipedia.org/wiki/Wagner%E2%80%93Rogers_Bill


WARHUM , cela ne marche pas

encore raté Caramba

Viol chez les Hébreux[modifier le code]

Je crains que votre bel enthousiasme vous amène à des contresense (et je vous rappelle que l'éthique du judaïsme suggère d'y réfléchir à deux fois avant d'accuser d'antisémitisme et de partisan du viol un inconnu sur la foi d'une formule (politiquement correct) pas forcément bien comprise). La Torah mentionne, par exemple, le curieux comportement des filles de Loth avc leur père ; Wikipédia doit-il le censurer ?--Dfeldmann (discuter) 17 juin 2014 à 13:17 (CEST)[répondre]

Blocage 17 juin 2014[modifier le code]

Bonjour Marie La Juive,

En raison d'une ou plusieurs modifications non pertinentes et contestables sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia. Sachez toutefois que la durée de blocage est évolutive...

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur dans votre courriel.

Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l'ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l'adresse Internet de quelqu'un qui a abusé gravement des possibilités de modification sur Wikipédia.


Avec ce motif : « Attaques personnelles ou insultes ». Ceci concerne cette modification, dans la page de discussion d'un autre contributeur, et qui contrevient clairement à l'un de nos principes fondateurs, le respect des règles de savoir-vivre. Une récidive dans ce genre d'attitude, compte tenu de la gravité des accusations — infondées de surcroît —, entraînerait très probablement un blocage définitif de votre compte enregistré. Hégésippe (discuter) [opérateur] 17 juin 2014 à 14:15 (CEST)[répondre]

Viol chez les Hébreux (suite)[modifier le code]

Oui, comme je vous le disais déjà en juin, la Torah, c'est pas cool (on y trouve aussi de passionnantes prescriptions ordonnant de tuer "à la mamelle" les bébés des Amalécites (Ex 17:16; Deut 25:17-19).). Vous croyez que le texte a été (ré)écrit par des antisémites ? Bon, toute plaisanterie mise à part, êtes-vous vraiment ici pour contribuer sereinement à la construction d'une encyclopédie ? Je ne sais trop pourquoi, mais je viens à en douter...--Dfeldmann (discuter) 18 août 2014 à 07:19 (CEST)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Viol[modifier le code]

Bonjour, Marie La Juive,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=107535370&oldid=107270880&rcid=126011127 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.


J'ai détecté : grosse suppression.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 septembre 2014 à 19:45 (CEST)[répondre]

Votre modification a été annulée

Bonjour Marie La Juive,

Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification Émoticône sourire.

Cependant, j'ai dû la retirer car :


Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Mike Coppolano (discuter) 17 septembre 2014 à 19:48 (CEST)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Edward Westermarck[modifier le code]

Bonjour, Marie La Juive,

Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.

Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.

Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur le forum des nouveaux, ou la page utilisateur de mon dresseur s'il s'agit d'un bug manifeste. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=107535418&oldid=106419016&rcid=126011314 (vous pouvez le copier-coller).

Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.


J'ai détecté : "con" (mot espagnol ?) ; message personnel dans un article encyclopédique ; grossièretés ; Révocation précédente par des humains.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 septembre 2014 à 19:48 (CEST)[répondre]