Discussion utilisateur:Mahlerite/Archive2007

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour Malherite. Le serveur de messagerie de l'université a des problèmes : je vous contacte par un autre canal. Cordialement. RL

Bonjour Malherite, je viens de voir ton pseudo à propos du clavecin (j'aime le clavecin) alors je passe te dire bonjour et même puisque c'est l'époque te souhaiter une bonne année dans tous les domaines si ce n'est pas trop demander... Émoticône sourire. Ah oui, tu ne sais peut-être pas que je suis devenu administrateur, donc, si un jour tu as besoin d'un effacement de page, à ta disposition. TigHervé@ 10 janvier 2007 à 12:07 (CET)[répondre]

Geneviève Soly[modifier le code]

Bonsoir, et bonne année (il est encore temps !). Sais-tu s'il est possible de trouver en France les disques de Geneviève Soly / Graupner (j'ai trouvé par hasard le N°5 et cela me plairait bien de trouver les précédents). Merci (je crois que l'article Clavecin est sauvé et je vais m'employer à le développer encore). Gérard 24 janvier 2007 à 22:17 (CET)

Bonjour Malherite,

J'ignorais tout de cette charte jusqu'à ce que vous m'en fissiez part. J'ai vu que vous ne l'aviez pas signée. Nous serons deux ! Va-t-on multiplier les chartes ad libitum ? En tout cas, espérons qu'elle ne fasse pas revenir notre pierre pas si précieuse ! Airelle 30 janvier 2007 à 18:28 (CET)[répondre]

Comment, vous ne signez pas la charte ? :p Gérard 30 janvier 2007 à 18:47 (CET)
Pas encore le temps de la lire! Je suis en plein seconde semestre et en plus les dates limites se suivent l'une après l'autre. Il faut bien lire et réfléchir un petit peu, avant de signer quelques chose, non? ;-) Mahlerite | 30 janvier 2007 à 18:56 (CET)[répondre]

Ça continue! Émoticône sourire D'ailleurs, j'ai rencontré deux-trois difficultés, notamment : sais-tu ce qu'est un(e) Klaffmuschel? Muschel signifie coquillage/coquille/moule/bivalve, mais je n'en sais pas plus. Merci pour ton mot! Vonvon 10 février 2007 à 20:40 (CET)[répondre]

Mah...rite[modifier le code]

Bonjour Mahlerite ! Il s'en est fallu de peu ;) : Mah...rite. Airelle 15 février 2007 à 19:20 (CET)[répondre]

Un nom un destin! Un des minéraux associés est nommé à l'honneur d'un collègue que je connais très bien! Mahlerite | 15 février 2007 à 23:08 (CET)[répondre]

qu'en dis-tu ? Gérard 17 février 2007 à 17:48 (CET) NB Il n'est pas terminé, et j'espère que tu vas compléter côté "compositeurs contemporains"

Wow, très bonne idée! Je ferai le mieux possible pour y participer! Et bien sûr, j'ai quelque liste d'œuvres contemporaines à rajouter. Mahlerite | 17 février 2007 à 18:07 (CET)[répondre]

Excusez-moi d'avoir enlevé par mégarde l'avis de suppression que vous avez dû rétablir. L'article ne me semble pas sauvable mais j'avais voulu faire la toilette du condamné ; dans ce but je l'avais recopié sur une page de traitement de texte et, en le replaçant sur Wikipédia, j'ai oublié qu'il fallait respecter le bandeau. Amicalement. Gustave G. 15 mars 2007 à 12:24 (CET)[répondre]

Il n'y pas de problème ;-) Mahlerite | 15 mars 2007 à 12:38 (CET)[répondre]

Merci, la BU suppressioniste est sympa ... Me gusta mucho, gracias Ico83 Bla ? 26 mars 2007 à 13:58 (CEST)[répondre]

En l'état, je ne voie -> vois : mucho gracias ! Ico83 Bla ? 27 mars 2007 à 13:16 (CEST)[répondre]
Oui, merci, je m'en suis aperçu en rétard. J'ai toujours du mal avec les verbes qui commencent par "v" ;-) Mahlerite | 27 mars 2007 à 13:19 (CEST)[répondre]


AS/ Alain Quintrie-Lamothe[modifier le code]

Je constate que tu as demandé la suppression de la page Alain Quintrie-Lamothe. Y as tu trouvé des erreurs? des mensonges? Comment juger de la notoriété de quelqu'un qui a été présentateur des journaux télévisés, qui était très connu dans les milieux de la politique, de la presse et des médias...Qui a interviewé présidents de la République, ministres etc etc. Es-tu bien plavcée pour juger de cette notoriété? Je ne comprends pas vraiment cette propension à vouloir à tout prix supprimer le travail des autres lorsque sur le plan de la réalité de ce qui est écrit ce travail est irréprochable.jbdepradines 30 mars 2007 à 12:13 (CEST)[répondre]

Wikipédia:Critères_d'admissibilité_des_articles Mahlerite | 30 mars 2007 à 13:09 (CEST)[répondre]

Salut Mahlerite, j'ai fait une nouvelle proposition pour Discuter:Syndrome de Renfield/Suppression. Il s'agirait de déplacer le contenu vers la page Vampirisme clinique que j'ai créée et de garder Syndrome de Renfield comme redirection. Cela permet de garder l'entrée, les données, et d'être plus précis sur le plan médical, vu que le vampririsme clinique est une donnée documentée et vampirisme un mot clef qui donne des résultats sur medline. Merci de donner ton avis sur la page si cela t'inspire. Amicalement --Ouicoude 4 avril 2007 à 18:12 (CEST)[répondre]

Stéphane de Gerando[modifier le code]

Bonjour, Mahlerite. C'est pas une PàS ? Gérard 5 avril 2007 à 10:11 (CEST)[répondre]

Salut

C'est moi qui ait proposé à la suppression l'article "Everest groupe" (ce que je suis fier : 3 utilisateurs m'appuient :D). Mais ce n'est pas exactement pour cela que je te contacte ^^

En fait, tu as employé le terme "En SI" et quelqu'un a renchéri "Encore une SI de ratée"...et moi comme un néophyte (ça sonne bien aux oreilles d'un "minérologue" (qui étudie les chats ?) non ?) je ne sais pas ce que ça signifie...Peux-tu éclairer ma chandelle ?

De plus sache que je suis comme toi un fan, entre autres, de Mahler :)

BREF, tout ce message pour une ptite question (mais j'ai parfois tendance à l'expansion ^^) : qu'est-ce qu'une "SI" ?

Meric d'avance et cordialement

Schwarzer Stern 9 avril 2007 à 16:45 (CEST)[répondre]

Merci :) Schwarzer Stern 9 avril 2007 à 18:49 (CEST)[répondre]

Amha, tu as voté un peu vite sur le sujet dans prendre en compte son originalité par rapport à d'autres associations étudiantes. Chris93 16 avril 2007 à 14:10 (CEST)[répondre]

Attention, de nouveaux faits concernant l'article Jean Luc Tremblay, il est également co auteur du livre "L’ART DE RÉUSSIR". (ISBN 2-89225-623-2). voir Il est également en liste pour Le Prix du livre d'affaires 2007 décerné pa le HEC de Montréal. Veiller revoir l'article revisé et il n'est pas encore terminé et des références seront ajoutées Vital 18 avril 2007 à 21:57 (CEST)

Supression de l'article groupe Lassere[modifier le code]

Au sujet de la suppression de l'article sur le groupe Lassere, vous avez mis : 'Supprimer Pub', hors, il s'agit d'une affaire de pôt de vins entre le groupe et le candidat UMP lors de son passage à la mairie de Neuilly révélé par le canard enchaîné, preuves à l'appuie (bon, comme d'habitude pour ce journal cela dit).

Je pense qu'il faudrait le lire avant de le dénoncer comme une publicité Popolon 23 avril 2007 à 11:43 (CEST)[répondre]

Émoticône De m'avoir rappeler mon oubli... C'est frai que ce nouveau vote devenait nécessaire ... Cordialement Ico83 Bla ? 25 avril 2007 à 17:30 (CEST)[répondre]

Que penserais-tu d'ajouter dans le portail une section sur les "pages à supprimer" concernant la musique classique - c'est à dire sur les votes en cours ? Gérard 26 avril 2007 à 10:13 (CEST)[répondre]

Bonjour Mahlérite ! Encore quelques extraits conseillés par les ORL ;-) ajoutez /fe2-42P98/CDC.7z à l'adresse en .com de la dernière fois. Merci de me prévenir lorsque vous les aurez chargés. Bonne écoute ! RL

Signature contenant le caractère |[modifier le code]

Salut, tu utilises le caractère | dans ta signature ce qui perturbe l'affichage des modèles comme le bandeau de traduction, il faut le remplacer dans tes préférences par | qui a le même rendu : | . J'ai supprimé ce caractère des bandeaux de traduction en cours pour que la date s'affiche et j'ai ouvert une discussion sur le bistro le 26 avril pour prévenir les autres. — Akeron (d) 1 mai 2007 à 15:04 (CEST)[répondre]

Très bien, ça marche Émoticône sourire. — Akeron (d) 1 mai 2007 à 15:36 (CEST)[répondre]

SVP, voir la discussion de la page en titre. - Boréal (:-D) 2 mai 2007 à 18:00 (CEST)[répondre]

Salut! J'ai vu que tu avais proposé à la suppression cette webradio. Cependant le test google n'était pas bien fait afin d'évaluer la notoriété et j'ai apporté quelques précisions en plus. Peut-tu jeter un coup d'oeil à mon commentaire? Cordialement, Ajor 10 mai 2007 à 00:27 (CEST)[répondre]

Resalut, j'ai fait de plus amples recherches au niveau du sourçage et j'ai trouvé d'autres sources plus grand public (Arte, .NET, SVM, Libération, WebradioActu, Nova mag) concernant cet article. Qu'en penses-tu? Ajor 14 mai 2007 à 17:18 (CEST)[répondre]

J'ai traité positivement ta demande : le site du MNR n'indique pas ce monsieur comme un des membres de son bureau national. Grimlock 23 mai 2007 à 13:24 (CEST)[répondre]

Merci, je ne savais pas!Tout rouge Gronico 23 mai 2007 à 14:48 (CEST)[répondre]

Salut Mahlerite . Merci pour le tuyau. Je connaissais ce modèle, mais je ne pensais pas qu'il faillait l'utiliser pour les SI (tu sais c'est nouveau pour moi, d'habitude, je me contentais de blanchir Émoticône, mais comme je me faisais régulièrement taper sur les doigts... ) Cordialement Ico Bla ? 29 mai 2007 à 13:06 (CEST)[répondre]

Bonjour,

je suis l'auteur de l'article Les déclarations des droits de l'Homme et du citoyen (comparaison). Tu as opté pour sa suppression, mais sans motiver ta prise de décision. Pourrais-tu développer.

Merci

Sevleouf 29 mai 2007 à 20:08 (CEST)[répondre]

Merci de ton message. J'ai fait un bon score, en plus ! Émoticône sourire Ça va être dur pour porter Durocher au même niveau Émoticône Gérard 31 mai 2007 à 12:42 (CEST)[répondre]

Tiens, j'y pense, ne mets pas Durocher en PàS ou en SI pour manque de notoriété, s'il te plaît, bien qu'il ait même pas produit un CD 2 titres à compte d'auteur Émoticône Gérard 4 juin 2007 à 22:03 (CEST)[répondre]
Uhm, il va falloir trouver ou produire des enregistrements, alors. Je vois ce que je peux faire Émoticône --Mahlerite | 4 juin 2007 à 23:35 (CEST)[répondre]

Quadratique et co.[modifier le code]

Ma réponse : [1]. Cordialement Grimlock 5 juin 2007 à 11:07 (CEST)[répondre]

mélilite[modifier le code]

toutes mes excuses pour cette erreur et merci de l'avoir corrigée....: j'ai, en effet lié 2 paragraphes qui ne le sont pas dans mon document originel! Peut-être alors pouvez vous jeter un petit coup d'oeil aux modifs apportées aux cyclosilicates à 1 ou 2 anneaux, j'espère qu'il n'y a pas de fautes dans ce cas! Ceci signifierait pour moi que mon cours de chimie comportait des erreurs que personne n'a vues en 28 ans d'enseignement!!!! merci de me tenir au courantArlette1 5 juin 2007 à 21:43 (CEST)[répondre]

minéraux[modifier le code]

bonjour,je vous remercie de "passer derrière" moi, je ne suis pas une spécialiste! j'enseignais la biologie et la chimie et je suis très intéressée par la géologie et, depuis que je ne travaille plus j' y consacre beaucoup de temps et un ou deux congrès par an... donc oui je suis intérssée à collaborer à ce portail, mais j'ai quand même besoin d'un "chaperon" pour me relire, pas que je dise trop de bêtises!!!Si vous êtes partant , moi aussi et très volontiers!Arlette1 6 juin 2007 à 07:17 (CEST) arlette1[répondre]

articles grenat et zircon[modifier le code]

j'ai fait quelques petits ajouts des notes de chimie personnelles que j'avais à leur sujet....à bientôtArlette1 6 juin 2007 à 07:47 (CEST)[répondre]

PàS? Gérard 6 juin 2007 à 09:37 (CEST)[répondre]

oh je veux bien me lancer, ça me prendra du temps car je ne sais pas utiliser les méthodes de wikipedia mais je ne demande pas mieux que d'apprendre! et je me ferai aider. Je suis tout à fait d'accord avec vous pour limiter le sujet à roches et minéraux... pour avoir suivi un cours au département des matériaux à Nantes, il me semble que les gemmes sont les pierres de joaillerie c'est à dire les minéraux taillables ??? En tous les cas si je me lance là dedans je compte sur votre soutien !!! en attendant de vos nouvellesArlette1 6 juin 2007 à 10:50 (CEST)[répondre]

roches et minéraux[modifier le code]

ok on essaie... je me réjouisArlette1 6 juin 2007 à 11:11 (CEST) que pensiez vous mettre dans les différentes rubriques, je ne sais pas si je trouverais assez d'infos pour remplir tout ça!!![répondre]

Lumière sur... : Des petites présentations qui renvoient à des articles plus complètes. À changer périodiquement.
Saviez vous : Quelques curiosités, je peux me charger de demmarer cette section
Actualité : Quelques nouvelles sur le thème. La découverte d'un gros diamant, d'un nouveau minéral....
Travail communautaire actuel : ce que l'on est en train de faire (« sorte de sous-projet »).
Articles créés récemment : à rendre automatique par un bot
Histoire : c'est un doublon de Articles créés récemment, à effacer.

Donnez un oeil sur ça, c'est un très bon exemple. --Mahlerite | 6 juin 2007 à 13:25 (CEST)[répondre]

enstatite[modifier le code]

comme demandé dans le portail, j'ai déjà fait l'article de l'enstatite en traduisant l'article de wikipédia anglais... pouvez vous jeter un coup d'oeil, j'ai un problème avec ce foutu tableau décidément.... autre question: la liste des minéraux, j'ai jeté un oeil... est-il possible de classer tout ça par ordre alphabétique? ce serait quand même plus facile mais je n'ai pas compris: est ce que ce sont des minéraux pour lesquels il faut faire un article? si oui, il y a du boulot !!! Je suis aussi allé voir le portail de musique... chouette! Dites moi qund je peux commencer à travailler sur le portail Arlette1 6 juin 2007 à 16:31 (CEST)[répondre]

Je vous réponde ici parce que votre page a un rédirect vers un autre utilisateur, "Clarie". C'est bien vous?
Alors, j'ai modifié enstatite. Vous devez utiliser le modèle, pas copier le code du modèle. Regarder le code dans enstatite, vous verrez ce que je veux dire.
Liste des minéraux : laquelle? Il y en a plusieurs, il faudrait faire du memage.
Portail : attendons de faire le renommage. J'ai annoncé un délais de 24h, demain avant midi on pourra commencer y travailler.
Merci pour votre travail à ce projet! --Mahlerite | 6 juin 2007 à 17:11 (CEST)[répondre]

Oui Clarie c'est bien moi, j'ai enfin le même pseudo sur toutes mes pages, quel boulot pour y arriver, ceci est dû à des erreurs de débutante! OK on attend demain à bientôt, mais je ne crois pas que la signature soit opérationnelle!Arlette1 6 juin 2007 à 17:19 (CEST)[répondre]

je vais déplacer la rubrique article en bas de colonne pour avoir plus de place, mais j'aimerais bien garder la rubrique histoire ( histoire des sciennces) et je ne sais pas comment faire travailler le robot pour les articles récents.... petite question y a t il un titre à l'image on pourrait la changer régulièrement mais il faudrait lui prévoir un titre dessus ou dessous! j' y retourneArlette1 7 juin 2007 à 14:05 (CEST)[répondre]

un premier jet... comment pourait on changer l'émeraude tous les mois par exemple, je n'ai pas trouver le process. A bientôtArlette1 7 juin 2007 à 14:42 (CEST)[répondre]

À la main... Sifflote --Mahlerite | 7 juin 2007 à 14:44 (CEST)[répondre]

voilà un peu de boulot, j'ai regardé ce qui se fait ailleurs je crois être dans la ligne.... pour les articles récents et le robot, je vous laisse voir...et lui donner le travail et Le saviez vous sera pour vous.... On change tous les mois ou c'est pas assez fréquent? il y a des listes de minéraux partout: ne pourrait-on en supprimer une ? Je sais bien qu'elles sont toutes différentes mais il n'est pas facile de s'y retrouver... ou on pourrait au contraire faire un petit carré supplémentaire et les mettre toutes ensemble en spécifiant leurs qualités... qu'en pensez vous ? à demain Arlette1 7 juin 2007 à 18:05 (CEST) merci mais j'ai trouvé comment faire pour changer l'émeraude mais pas ou est la ligne à modifier!!!Tout rouge Tout rouge Tout rouge

Robot pour le portail Minéraux[modifier le code]

Salut, j'ai mis en place la liste pour le portail. Si tu veux en savoir plus sur le robot, tu peux regarder le code disponible ici mais il est préférable de connaître Pywikipedia (le bot le plus utilisé sur Wikipédia, écrit en Python et sur lequel s'appuie mon robot) > code < -- Cordialement, Dake@ 7 juin 2007 à 18:38 (CEST)[répondre]

Merci à toi, le portail me semble tout à fait intéressant. Quand j'étais plus jeune, je m'intéressais beaucoup aux minéraux, j'en ai encore pas mal dans une vitrine, dont un exemplaire d'okénite et de pyrite dollar qu'il faudrait que je photographie :) Dake@ 7 juin 2007 à 19:30 (CEST)[répondre]

strunz ou dana [modifier][modifier le code]

parsonnellement je ne sais pas quelle est la différence alors je suis d'accord... je suis d'accord aussi pour les couleurs sauf que je n'arrive pas à les mettre: j'ai essayé de faire un fond vert pâle dans le portail.... échec de novice sans doute! alors si vous avez une petite procédure toute simple sous la main...., autrement j'ai pas mal bossé aujourd'hui, dites moi ce que vous en pensez;;; et existe-il des menus déroulants pour les listes d'articles??? je n'ai rien trouvé dans l'aide de wiki A bientôtArlette1 8 juin 2007 à 19:11 (CEST)[répondre]


Oui oui la boîte déroulante c'est parfait, comment on fait ???

J'ai mis un exemple dans votre page de discussion. Regardez le code.

Pour les couleurs de minéraux ça marche, je le ferai petit à petit, par catégorie...A+

Alors je mets le code sur la page du projet. --Mahlerite | 8 juin 2007 à 19:37 (CEST)[répondre]

boite déroulante[modifier le code]

Oui oui la boîte déroulante c'est parfait, comment on fait ??? Pour les couleurs de minéraux ça marche, je le ferai petit à petit, par catégorie...A+Arlette1 8 juin 2007 à 19:37 (CEST)[répondre]

portail suite[modifier le code]

Voilà, après un rude apprentissage des langages de wiki une ébauche que je trouve sympa: j'ai choisi le jaune, il y a un meilleur contraste pour la lecture et les couleurs ressortent mieux pour les images, le vert ayant tendance à "éteindre" une couleur, dites moi ce que vous en pensez? Jaune vif pour les listes jaune pâle pour la ( ou les) rubriques concernant les articles à gauche les infos à droite la technique dites moi ce que vous pensez de tout ça

question: avez vous une liste des articles parus sur les minéraux???? pour y mettre les couleurs???? merci et A+Arlette1 9 juin 2007 à 10:20 (CEST)[répondre]

pour les petits tableaux de chaque minéral où se change la couleur,???? je n'ai pas trouvé, j'ai essayé de cliquer un peu partout mais je dois définitivement être un peu stupideÉmoticône grrr ayant disparu!!!Arlette1 9 juin 2007 à 11:33 (CEST)[répondre]

Il faudrait juste me dire où je peux trouver le modèle pour un article parce que auqnd je clique sur modifier iol ne s'affiche pas!!! et quelle ligne je dois changer c'est colour infobox je présume, mais je ne suis pas sure.....c'est tout! merci encore je finirais par me débrouiller avec cet engin.... A+Arlette1 9 juin 2007 à 18:02 (CEST)[répondre]

PAS DE PROBLEMES POUR MOI J'AI TOUT MON TEMPS TANDIS QUE VOUS PAS!!!A bientôtArlette1 9 juin 2007 à 18:39 (CEST)

je veux bien, mais remplacer la première ligne du tableau ne donne rien... est ce que je dois tout recopier les données de chaque tableau dans les nouvelles cases???? n'y a t il pas moyen de changer juste la couleur , c'est à dire les 6 chiffres et lettres de cette dernière, il y a bien un endroit oùu vous indiquez la couleur non??? amicalement et bien désolée de tout ce tracasArlette1 9 juin 2007 à 19:50 (CEST)[répondre]

J' ECRIS CA OU ?????quelque part dans les 3 premières lignes mais où??? en tous cas j'ai essayé avecd arsenic et element natif , échec!



{{ Élément/ | nom = Arsenic | symbole = As | numéro = 33 | précédent = Germanium | suivant = Sélénium | haut = P | bas = Sb | série_chimique = Métalloïde | groupe = 15 | période = 4 | bloc = p | masse_volumique = 5 727 | dureté = 3,5 | couleur = gris métallique | masse_atomique = 74,92160 | rayon_atomique = 115(114) ETC...Arlette1 9 juin 2007 à 19:59 (CEST)[répondre]

avec citrine ça va très bien mais le tableau dans arsenic ( élément natif) n'est pas le même,et ça ne fonctionne pas, alors, dans ce cas je recopie tout dans le nouveau tableau que ce soit homogène????? qu'en pensez vous????Arlette1 9 juin 2007 à 20:19 (CEST)[répondre]

et bon dimanche, je vais essayé d'avancer un peu et je vous redis ce qu'il en est, à bientôt! Arlette1 9 juin 2007 à 20:38 (CEST)[répondre]

Polymorphisme[modifier le code]

Je viens de découvrir le modèle {{Polymorphisme}} qui semble être en fait une amélioration/précision de mon modèle isomérie. Je pense qu'il pourrait être utile de créer une catégorie que l'on pourrait mettre en sous-catégorie de Catégorie:Isomérie, non ? VIGNERON * discut. 10 juin 2007 à 18:10 (CEST)[répondre]

Je ne suis pas un spécialiste des minéraux touça touça (mon dernier stage en géologie date de la cinquième) mais ce que l'on nomme composition chimique c'est proche (sinon équivalent) à la formule brute, non ? VIGNERON * discut. 10 juin 2007 à 18:30 (CEST)[répondre]

Pour mon info personnelle : en chimie, une formule brute = une molécule ou son isomère (avec un nom et un article), en minéralogie est-ce que une formule brute = un minéral ou son polymorphe ? VIGNERON * discut. 10 juin 2007 à 18:33 (CEST)[répondre]

quartz, tridymite, cristobalite, coésite, et stishovite ce sont des polymorphes ou pas ? (de plus pour l'instant SiO2 redirige vers Silice). VIGNERON * discut. 10 juin 2007 à 18:58 (CEST)[répondre]

On a donc deux formulation d'une même réalité : assemblage d'atome (c'est bon ? j'ai bien compris ?). Donc on peut soit : fusionner les deux modèles en un avec une formulation neutre/intermédiaire, ou alors créer une modèle même atome qui engloberait nos deux modèles. VIGNERON * discut. 10 juin 2007 à 18:43 (CEST)[répondre]

Ok, donc pas la première solution, mais pourquoi pas la deuxième. Même si ce n'est pas exactement c'est tout de même proche, il s'agit d'une homonymie où les lettres sont remplacés par les atomes. Pour info si tu chauffe une molécule d'ADN tu obtiens pas de la vapeur d'ADN mais des nucléotides. VIGNERON * discut. 10 juin 2007 à 18:58 (CEST)[répondre]

Homonymie atomique ? Je ne sais pas trop de toute façon cette catégorie contiendrait uniquement les deux nôtres et ne serait pas utilisés pour catégoriser d'articles. Si tu veux, on continue sur Discussion Aide:Isomérie#Spécificité des atomes pour mettre cela au propre. VIGNERON * discut. 10 juin 2007 à 19:23 (CEST)[répondre]

PS : Je découvre aussi un cas particulier de polymorphisme : le polytypisme, chaque polytype mérite-t-il un article ? PPS : Il manque un mot dans la deuxième phrase de Tridymite. Cela me fait aussi réfléchir : un minéral = une composition (c-à-d une formulation atomique) ?

Les plagioclases sont-ils un cas isolés ou bien y a-t-il beaucoup d'exceptions à la règle un minéral = une composition. Sinon, quelle est la différence unité formulaire et formule brute ? VIGNERON * discut. 10 juin 2007 à 19:45 (CEST)[répondre]

D'accord, je voie que les différences sont plus importantes que ce que je pensais. Cependant tous les polymorphes d'un composant ont la même composition (si tu me dis non je pleure !). Pourrais tu expliquer sur Discussion Aide:Isomérie quant utiliser le modèle {{Polymorphisme}} ? VIGNERON * discut. 10 juin 2007 à 19:59 (CEST)[répondre]

Merci. De mon côté, j'ai ajouté/crée une catégorie Catégorie:Polymorphisme que tu peux remplir. On place ces deux catégories (isom et polym) dans une catégorie catégorie:… (là il faut un nom … !) que l'on place dans catégorie:formule brute ou on laisse les deux directement dans formule brute ? VIGNERON * discut. 10 juin 2007 à 20:24 (CEST)[répondre]
Ben en fait, soit on trouve un nom, soit on laisse comme c'est dans formule brute (ça marche aussi vu qu'il n'y aura jamais rien dans notre catégorie-dont-on-ne-trouve-pas-le-nom). Tu peux peut-être commencer par SiO2 ou crée C (atome). VIGNERON * discut. 10 juin 2007 à 20:40 (CEST)[répondre]

bonjour, bon j'ai bien avancé mais j'ai trouvé deux tableaux bizarres, pouvez vous y jeter un coup d'oeil et corriger si besoin est: ils sont plus larges et ne ressemblent pas aux autres.... il s'agit de chromite et magnétite. Il me reste les silicates pour la bonne bouche! a bientôt Arlette1 11 juin 2007 à 16:27 (CEST)[répondre]


Décidément, vous travaillez tout le temps??? C'est dimanche aujourd'hui!

bon , pour les tableaux, il y a l'image mais aussi les petits batons qui sont après la ligne et non avant dans le modèle et la largeur des colonnes est différente ?Arlette1 11 juin 2007 à 17:02 (CEST)[répondre]

Décidément, vous travaillez tout le temps??? C'est dimanche aujourd'hui! bon , pour les tableaux, il y a l'image mais aussi les petits batons qui sont après la ligne et non avant dans le modèle et la largeur des colonnes est différente ?Arlette1 11 juin 2007 à 17:02 (CEST)[répondre]

oui ils sont bons maintenant J'ai aussi fait une liste alphabétique des roches et mis des images dans le portail, dites moi ce que vous en pensez??? A bientôtArlette1 11 juin 2007 à 17:17 (CEST)[répondre]

jour de la semaine[modifier le code]

vous avez raison c'est lundi, c'est moi qui bagasse! d'ailleurs je ne m'en rends pas compte mais je travaille aussi même si c'est surement moins que vous!! amicalement Arlette1 11 juin 2007 à 17:18 (CEST)[répondre]

bonjour, bonjour, mea culpa, oui c'est vrai, toutes mes excuses. J'ai terminé mais j'ai 2 questions: petit problème avec l'image de kaolinite petit problème de portail avec fanjasite...? troisième problème: quand je prends la liste générale des silicates il y en a plus que qunad je prend les catégories de silicates par groupe, comment reclasser tout ça ? quatrième, comment corriger ma bêtise, les lonf=gs articles bien finis sont considérés comme complets, quel est le critère??? Arlette1 12 juin 2007 à 15:05 (CEST)[répondre]

les minéraux suivants n'ont pas de portail: actinolite, bentonite, alite, amétrine, verre liquide( à celui-ci je ne sais pas s'il en faut un ???) A+Arlette1 12 juin 2007 à 15:13 (CEST)[répondre]

portail 2[modifier le code]

Est ce que c'est ce genre de petit article que vous voulez pour le portail, pouvez vous jeter un oeil, j'essaie de m'inspirer des autres portails mais je ne connais pas encore bien la maison!!!! RSVP merci Arlette1 12 juin 2007 à 15:15 (CEST)[répondre]

la fanjasite[modifier le code]

la fanjasite n'a pas le sous titre portail des minéraux, doit-on le lui mettre?

je vais reprendre la liste des ébauches OK Arlette1 12 juin 2007 à 15:21 (CEST)[répondre]

encore des questions[modifier le code]

quelle couleur pour alexandrite et abelsonite Que fait l'orthogneiss dans la liste des minéraux???


pour le portail un certain nombre de résumés qui tournent c'est bien, vous ne voulez donc pas changer tous les mois ou quelque chose comme ça ??? vous savez, je le fais volontiers si ce que je fais vous convient! Arlette1 12 juin 2007 à 16:11 (CEST)[répondre]

lumière sur[modifier le code]

OK je vous en prépare une dizaine, pas tout de suite, qunad j'ai le temps OK, ou en voulez vous plus??? merci pour les 2 minéraux bizarres.... amicalementArlette1 12 juin 2007 à 16:27 (CEST)[répondre]

rubrique lumiere sur[modifier le code]

voilà, j'ai un lumbago et il fait mauvais, alors j'ai de l'avance sur mon programme, d'autant que ma webmaster à futura-sciences a des problèmes avec la nouvelle version du site et que les dossiers y sont en panne........j'en ai donc fait 6 pour les minéraux et 6 pour les roches mais je ne sais pas où les mettre alors ils sont là Projet:Minéraux et roches pour le moment, dites moi ce que vous en pensez et dites moi aussi si on fait pareil pour la rubrique histoire avec 6 bonhommes et 6 découvertes importantes ? Je m'en charge volontiers, c'est très intéressant! merci, à bientôt!Arlette1 14 juin 2007 à 10:27 (CEST)[répondre]

ok ça marche pour l'histoire, je n'ai pas de problèmes pour ça :

6 personnages parmi Hauy, Mallard, Aston, Klug, Hauptmann, Sorby, Des Cloizeaux etc et

6 découvertes dont la biréfringence, la diffration X, la microsonde de castaing, la polarisation, les différentes théories catastrophisme etc..., le goniomètre à cristaux, je ne sais plus qui l'a trouvé mais je retrouverai tout ça, est ce que ça irait???

mais pour les saviez-vous,

avez vous quelques idées à me donner, je veux bien faire les recherches et les articles mais des choses étranges en minéralogie et cristallo, je dois avouer que je ne suis pas du tout spécialiste.....alors si vous avez quelques idées...

pour moi des trucs bizarres c'est que l'eau ( gelée) est une roche plastique, qu'il existe des solutions solides ou des choses comme ça qui doivent vous paraître hyper communes!!! Q'en pensez vous?? il en faudrait une douzaine en tout pour faire une rotation sur l'année!

OK A+Arlette1 14 juin 2007 à 13:29 (CEST)[répondre]

portail, pas urgent![modifier le code]

Discussion utilisateur:Mahlerite/Archive2007/Section

Il doit y avoir un bug dans l'instruction ci-dessus le portail en est tout chamboulé....!!!!Arlette1 14 juin 2007 à 13:40 (CEST)[répondre]

bon je l'enlève....

moi je laisse le lien rouge...;parce que je n'arrive pas à changer le titre et ça n'a pas vraiment d'importance vu qu'il n'apparait pas!Arlette1 14 juin 2007 à 13:54 (CEST)[répondre]

lumière sur[modifier le code]

Euh... il doit y avoir quelquechose de faux parce que j'arrive sur " renommer la page" !!!

Autre chose: pourquoi est ce que ces documents sont dans la catégorie copositeurs ( en bas de la page)??? Pour moi il y a des mystères dans tous ces langages!

encore autre chose: comment y font les autres pour avoir des couleurs dans leur lumière sur ????

Arlette1 14 juin 2007 à 14:15 (CEST)[répondre]

au secours![modifier le code]

dans la page Wikipédia:Sélection/Minéraux et roches le titre sur les oxydes de fer est juste mais qund on regarde les carrés de lumière sur il n' y a rien dans celui des oxydes de fer.... j'ai voulu changer le nom, ça ne fonctionne pas et en plus le truc a disparu ÉmoticôneÉmoticône ÉmoticôneArlette1 14 juin 2007 à 14:49 (CEST)[répondre]

merci...!!!merci...!!!merci...!!!Arlette1 14 juin 2007 à 15:06 (CEST)[répondre]

sans titre[modifier le code]

je considérais que l'étude de la matière condensée, en particulier les systèmes cristallins, pour ce que j'en sais bien sur concernait précisément les systèmes cristallins mais peut être que les systèmes cristallins des physiciens ne sont pas les mêmes....mais je peux les enlever et en mettre d'autres....Arlette1 14 juin 2007 à 16:19 (CEST)[répondre]

cristallo[modifier le code]

oui c'est vrai mais je n'avais pas pris garde à son travail sur les virus!! J'aurais dû tilter parce que j'ai un magnifique cristal de vitamine C comme fond d'écran, mais on n'est pas toujours au top de sa forme... OK aussi pour Klug je les enlève et j'en mettrais d'autres, il n'en manque pas! Avez vous quelque part un portait de Mallard libre de droits ??? A bientôt!

merci +++ Arlette1 14 juin 2007 à 16:53 (CEST)[répondre]

voilà il y en six pour les personneages et six pour les découvertes, dites moi ce que vous en pensez. Je n'ai pas mentionné de théories, je ne me sens pas le courage de traiter ce sujet!!! Si vous voulez que je continue il faudra me donner quelques "saviez vous" qui ne vous paraissent pas trop "élémentaires" ...je veux bien faire des résumés mais, comme je vous l'ai dit, je ne suis pas spécialiste et ce qui scotchait mes élèves de terminale S ne convient peut être pas ici....amicalement Arlette1 15 juin 2007 à 11:21 (CEST)[répondre]

savez vous[modifier le code]

JeBonjour, je suis bien contente que ça vous convienne! J'ai rajouté quelques info sur les opales d'Australie....rien de technique toutefois! Ok pas de problème je fais des petits articles de même pour ces sujets.... oui j'ai sans doute des problèmes de classification comme vous dites, surtout que ces classifications changent tout le temps, enfin moins quand même qu'en zoologie et botanique, où, là, j'ai carrément arrêté parce que ça devient impossible à suivre...pour les notes de cours je suis preneur, vous pouvez me les envoyer si vous voulez, c'est volontiers, soit par courrier, soit par document attaché??? voici mes coordonnées: (coordonnées effacés - privacy!)

Bon je continue, je pars une semaine dans le midi de la France , faire un petit pelerinage!!! dans la région de Cannes d'où je suis originaire, et à Marseille que je n'ai pas vue depuis 30 ans!! et après je vais au premier symposium de biopaleogeographie, organisé à Paris du 10 au 13 juillet.......Arlette1 15 juin 2007 à 15:05 (CEST)[répondre]

pseudomorphose[modifier le code]

j'ai deux photos de pseudomorphose ( je crois) de quartz qui remplace de la barytine avec date provenance et tout,

Fichier:Pseudo 001

.

Fichier:Pseudo 002

.pouvez vous me dire si c'est bien juste: on voit bien la forme des aiguilles de la barytine encore présente dans l'échantillon silicifié.est ce que ce que je dis est correct?Arlette1 15 juin 2007 à 15:43 (CEST)[répondre]


Mince les images ne passent pas, dois je d'abord les envoyer dans wikicommons???

.Voilà comment dire: c'est une pseudomorphose de quartz sur barytine, c'est comme ça qu'on dit? je voulais la mettre dans l'article de pseudomorphose... c'est un cas par remplacement je suppose?Arlette1 15 juin 2007 à 16:19 (CEST) evidemment je connais le lieu et la date de l'observation![répondre]

Avez vous eu mes coordonnées ou ça n'a pas passé non plus???

merci beaucoup, me reste plus qu'à potasser tout ça !!! ça me rappelle de très vieux souvenir de fac, pouh! 40 ans presque!!! je disais la m^me chose à mon mari ce matin à propos du goniomètre! Mais ça fait du bien de s'y remettre et tant que j'aime apprendre, n'est-ce pas? Bon pour les photos j'y vais comme vous dites. J'ai rajouté une ou deux info sur comment se fait la pseudomorphose... oh rien de bien sensationnel vous verrez . A bientôtArlette1 15 juin 2007 à 17:06 (CEST)[répondre]

Il y a un petit problème avec l'ordre que vous avez donné pour l'histoire, mais ça n'apparaît pas sur le portail???? A+ Arlette1 16 juin 2007 à 07:44 (CEST)[répondre]

Corrigé, merci! --Mahlerite | 16 juin 2007 à 09:00 (CEST)[répondre]

lecture de votre cours[modifier le code]

J'ai lu votre cours, assez rapidement il est vrai, faute de temps pour le moment... voici quelques petites corrections:

Petite correction de français amicale : je n’ai sans doute pas tout vu, je suis une très mauvaise correctrice, je lis beaucoup trop vite !!!

P 24 § 423 à la fin du § : le charbon…. quand les couches sont déplacées parallèlement à elles-mêmes…. si elles sont, en plus, tournées les unes par rapport aux autres….

P 61 juste avant le § 13.1.6 La tridymite MC…. N’est plus constante mais suit la séquence…. Ma, c’est de l’italien ! On prend une forme et on suit une séquence en français !

P 68 au milieu de la page Tétraèdre est masculin : donc Sont tournés les uns par rapport aux autres


Et la dernière ligne Selon qu’ils sont impliqués….. pas de subjonctif ici !

P 81 schéma du haut de la page, comment le même point peut il aller dans 2 directions différentes ? les flèches sont-elles correctes à droite ???? Pourtant je crois avoir compris les rotations possibles dans ce cas là !

P86 légende du schéma 13.34 Le cation occupe la cage qui est vide dans la structure de la cristobalite. C’est plus facile à comprendre…..si j’ai bien compris ce que vous voulez dire

P 88 sous la figure 13.36 wernerites, terme qui, auparavant, était utilisé comme …..


En revanche alors je peux constater que la minéralogie n’a plus rien à voir avec ce que j’ai appris !!! c’est devenu très joli avec vos petits triangles de toutes les couleurs…. Mais il y a une tonne de vocabulaire que je connais pas et franchement tous vos calculs, par exemple entre les pages 67 et 72 ou encore 96, je n’ai plus envie de faire l’effort, l’âge sans doute !!!

En revanche je trouve toujours aussi passionnant de se promener dans ces structures géométriques et chimiques, j’ai toujours eu une préférence pour la chimie minérale et dans ma formation en chimie j’avais, déjà à l’époque, pris le minimum de cours en chi-org ! J'ai un intérêt particulier pour les métaux, le fer et l'or surtout....

Des mystères subsisteront sans doute, que je vais quand même essayer d’éclaircir. Bref, plein de petites choses….à approfondir, comme le tableau de la page 22 du petit document : bouhhh, rude !!! Au détail, ça passe encore, mais tous réunis dans un tableau, ça me fait l’effet d’une overdose, ne m’en voulez pas !

Je vous remercie encore pour le cours et je le reprendrai tranquillement (petites promenades dans ces petits triangles de toutes les couleurs….) pendant les heures chaudes, sur ma terrasse cet été, avec le dico sur le portable, si la météo veut bien y mettre un peu du sien ! Merci encore………..Arlette1 17 juin 2007 à 08:40 (CEST)[répondre]

Bonjour, cette fois c'est dimanche, donc, c'est vrai vous travaillez tout le temps!!! Quant à moi je traduis des articles sur les éclogites et sur l'omphacite et j'ai complété, un peu les articles des sujets que vous m'avez donné pour le saviez vous, j'espère n'avoir pas écrit de bêtises... je suis restée très prudente en tous les cas et j'ai cité mes sources schaque fois, j'ai aussi complété avec quelques images ... bonne journée!

Poglietti[modifier le code]

Salut Mahlerite. Je n'ai pas trop de sources sur Poglietti. Son nom est italien, c'est sûr mais quant au bonhomme, je ne sais pas si c'est une certitude. As-tu des éléments à ce sujet ? de toutes façons, je n'aime pas trop les IP qui modifient qq chose sans l'expliquer. Hier j'ai restitué un paragraphe sur Gaspard Le Roux, dont j'étais l'auteur, qui avait été supprimé il y a bien longtemps dans les mêmes conditions, alors qu'il s'agissait d'un fait avéré (analogie de thème entre des pièces de Le Roux et Bach). Amitiés Gérard 22 juin 2007 à 10:05 (CEST)[répondre]

ça vaut pas Graupner, et encore moins le padre Martini ! Émoticône Gérard 22 juin 2007 à 20:38 (CEST)[répondre]

rubrique savez vous?[modifier le code]

voilà les petits articles sont prêts dans la page du projet comme les autres avant, dotes moi si cela vous convient et je vous les laisse mettre en ligne dans la rubrique ad hoc....dites moi aussi si vous voulez que je fasse encore quelque chose pour ce portail: j'ai trouvé le moyen de mettre le jaune pâle en fond et le jaune vif pour les rubriques permanentes, dites moi si cela vopus convient aussi! une remarque concernant le trappiche par exemple: l'article de base n'est pas très fourni et je suis bien incapable de le compléter!!! a bientôt, amicalement Arlette1 25 juin 2007 à 13:15 (CEST)[répondre]

actualité du portail[modifier le code]

Je propose de faire un article par mois pour cette rubrique, naturellement il n'y a pas possibilité de les faire d'avance puisqu'il s'agit d'actualité... ma question est: y a-il un endroit où les stocker ou dois je faire une page spéciale ou je pourrais les mettre après qu'ils aient paru pour les garder??? comment ceci se passe-t-il??? Arlette1 25 juin 2007 à 13:27 (CEST)[répondre]

liste déroulante[modifier le code]

Pendant que j'y étais j'ai aussi complété ces listes....jetez y un oeil, me dire si ça vous convient, il y a évidemment des noms que l'on trouve dans deux listes mais ce n'est pas grave je pense....il vaut mieux les laisser.Arlette1 25 juin 2007 à 21:35 (CEST)[répondre]

merci beaucoup et bon courage pour les examens, c'est de bonne heure ici, en suisse les exas se passaint sur juillet, ce qui diminuait d'autant les vacances des profs!!! amicalement et à bientôt Arlette1 27 juin 2007 à 06:24 (CEST)[répondre]

Bonjour,
J'aimerai avoir ton avis sur cette discussion, concernant la suppression éventuelle du Portail:Sciences de la Terre et de l'Univers. Discussion ici.
~Jide~ 29 juin 2007 à 08:34 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L'article sur soya a été complété, j'avais effectivement oublié de le terminer. Merci d'aller le réévaluer et de le sauver si jamais cela vaut la peine. --~Jaybee 5 juillet 2007 à 10:02 (CEST)[répondre]

Concerto pour orchestre…[modifier le code]

B'jour Mahlerite,

Bien qu'il ne porte pas ce titre (ni même le sous-titre), penses-tu que le… Boléro puisse être qualifié de Concerto pour orchestre ? Je ne l'avais pas encore pensé comme cela, mais au niveau du principe (l'orchestre accompagnant ses solistes, individuellement ou par pupitre), il est dans le cadre. Le genre, à l'époque (1928), était très "naissant"… et le Boléro est déjà un ballet, il est aussi rhapsodique…

Un Concerto-ballet rhapsodique pour orchestre symphonique ??? Euh ?

En tous cas, bravo ! et merci pour l'article, c'est un genre que j'aime bien. — Hautbois [caqueter] 1 août 2007 à 09:44 (CEST)[répondre]

… j'ai fait un ajout à Boléro (Ravel)#Musique en pensant à toi Émoticône. Bien Concerto pour orchestralement Émoticône sourireHautbois [caqueter] 4 août 2007 à 15:18 (CEST)[répondre]

version finale du nouveau portail de chimie[modifier le code]

Bonjour,

tu as participé au vote sur l'adoption du nouveau portail de chimie. Le portail a été amélioré depuis le début de la discussion.

De plus, Une version 01b avec des cadres plus légers a été faite pour tenir compte des remarques de certains. Ellee est à comparer avec la version 01 . Pour choisir entre ces deux version, tu es de nouveau invité à t'exprimer. Federix 9 août 2007 à 17:33 (CEST)[répondre]

Un petit bonsoir[modifier le code]

de la part de Gérard 4 octobre 2007 à 21:39 (CEST) qui vient de terminer l'article sur Vivaldi. Dis-moi ce que tu en penses, en oubliant qu'il n'a rien composé pour le clavecin. Amitiés. Gérard 4 octobre 2007 à 21:39 (CEST)[répondre]

Merci pour ton message (je suis parti en vacances pendant une semaine, sans Internet - de temps à autre cela fait du bien !) Amitiés. Gérard 16 octobre 2007 à 23:26 (CEST)[répondre]

Prochain défi[modifier le code]

réponse sur ma page de discussion Émoticône Gérard 22 octobre 2007 à 15:51 (CEST)[répondre]

Vue, merci! --Mahlerite | 22 octobre 2007 à 16:28 (CEST)[répondre]
Merci de ton soutien et de ton message. Je serais ravi de te faire plaisir en écrivant un bel article sur Telemann, mais je n'ai aucune documentation sérieuse sur lui, et je ne connais pas beaucoup sa musique (c'est un mauvais prétexte, je ne connaissais à peu près rien sur Vivaldi au début de l'année Émoticône sourire). Et puis ça finirait par énerver Arnaudus, parce que je suis l'auteur de plus de la moitié des AdQ sur le « portail musique classique » il faudrait que les autres s'y mettent aussi Amitiés Gérard (d) 9 décembre 2007 à 19:06 (CET)[répondre]

Portail:Chocolat[modifier le code]

Bonjour,

Je vois sur ta page utilisateur que tu aimes le Chocolat. Je voudrais savoir si tu souhaites apporter ton expertise au Portail:Chocolat que je suis en train de préparer. Tu n'as qu'à te faire connaître en page de Discussion Portail:Chocolat. A bientôt. Bertrouf 18 décembre 2007 à 10:51 (CET)[répondre]