Discussion utilisateur:Lys-Jaune
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Lys-Jaune !
Bonjour, je suis Bastenbas, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 169 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Bastenbas (discuter) 20 mars 2019 à 19:12 (CET)
revert[modifier le code]
coucou,
j'avais annulé votre modif https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Ordre_de_succession_l%C3%A9gitimiste_au_tr%C3%B4ne_de_France&oldid=prev&diff=159262579>
je vois pas pourquoi mettre un lien vers un jaime et afficher un jacques. [[Jaime de Bourbon-Siciles|Jacques de Bourbon-Siciles]]
a+ -- Chatsam 
(coucou) 14 mai 2019 à 17:43 (CEST)
- Bonjour, les auteurs de l'ordre de succession légitimiste ont francisé les noms de tous les Bourbons italiens, espagnols, etc., quand bien même cela ne coïncide pas avec leur état civil, suivant en cela la rédaction des 5 éditions de l'État présent de la maison de Bourbon par un cadre du légitimisme. J'ai gardé leur mise en page pour éviter toute guerre sur une page sensible, Jacques de Bourbon-Siciles de leur page et Jaime de Bourbon-Siciles de la page que j'ai créé hier sont une seule et même personne. Le vrai état civil de chaque Bourbon est donné entre parenthèses sur la page de la ligne de succession. Bonne journée à vous, Lys-Jaune (discuter) 14 mai 2019 à 18:27 (CEST)
De Croo 1er ministre[modifier le code]
Bonjour Lys-Jaune,
J'ai annulé ta modifications sur la page Philippe (roi des Belges) car Alexander De Croo n'est pas encore nommé premier ministre. Il ne le sera qu'après avoir prêté serment.
Cordialement, - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 30 septembre 2020 à 12:09 (CEST)
Titres français des Grimaldi[modifier le code]
Bonjour,
L'annuaire officiel de la principauté de Monaco indique qu’Albert II porte les titres suivants : Prince Souverain de Monaco, Duc de Valentinois, Marquis des Baux, Comte de Carladès, Baron du Buis, Baron de Calvinet, Seigneur de Saint-Rémy, Seigneur de Matignon, Comte de Torigni, Baron de Saint-Lô, Baron de la Luthumière, Baron de Hambye, Duc de Mazarin, Duc de Mayenne, Prince de Château-Porcien, Marquis de Guiscard, Marquis de Chilly, Comte de Longjumeau, Comte de Belfort, Comte de Ferrette, Comte de Thann, Comte de Rosemont, Baron d’Altkirch, Seigneur d’Issenheim, ...
Savez-vous lesquels de ces titres pouvaient se transmettre par les femmes ?
Cordialement,
Titres du Grand Duc de Luxembourg[modifier le code]
Bonsoir, Je viens de répondre sur ma page de discussion à votre réponse sur celle-ci suite à ma question ci-dessus relative aux titres du prince de Monaco. Votre réponse me fait penser au titre de duc de Nassau actuellement utilisé par le souverain luxembourgeois. Est-il légitime (depuis la mort du père de Marie Adélaïde et de Charlotte) ? Merci, Circourt (discuter)
Avertissement : suppression de « Eugénie de Bourbon » demandée[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Eugénie de Bourbon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article (en 2020 au moins : merci pour vos apports), vous êtes invité à donner votre avis.
Cordialement. Waltor (discuter) 21 février 2022 à 17:06 (CET)
Gouvernement d'affaires courantes[modifier le code]
Bonjour ! C'est une pratique déjà ancienne d'indiquer comme date de fin de fonctions la date de nomination du gouvernement suivant, car le gouvernement sortant reste en place pour expédier les affaires courantes : dans le cas présent, le gouvernement a démissionné le 3 juillet, mais les ministres sont restés en fonctions jusqu'à la nomination de celui de Jean Castex, le 6. Voilà, c'est juste pour t'expliquer la logique ! Cordialement, HaT59 (discuter) 22 mars 2022 à 21:35 (CET)
L'admissibilité de l'article « Maria Carolina de Bourbon des Deux-Siciles » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Maria Carolina de Bourbon des Deux-Siciles » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maria Carolina de Bourbon des Deux-Siciles/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Waltor (discuter) 19 août 2022 à 17:42 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Maria Chiara de Bourbon des Deux-Siciles » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Maria Chiara de Bourbon des Deux-Siciles » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maria Chiara de Bourbon des Deux-Siciles/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Waltor (discuter) 19 août 2022 à 17:49 (CEST)
Blocage[modifier le code]
Bonjour Lys-Jaune,
En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 6 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
—JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 novembre 2022 à 13:43 (CET)
L'admissibilité de l'article « Antônio d'Orléans-Bragance (1950) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Antônio d'Orléans-Bragance (1950) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antônio d'Orléans-Bragance (1950)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.