Discussion utilisateur:LaNuitDesTemps

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, LaNuitDesTemps !

Bonjour, je suis VIGNERON, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 834 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VIGNERON (discuter) 18 février 2019 à 16:15 (CET)[répondre]

STOPau retrait de la notice Autorité et STOP au spam vers la Bibliothèque littéraire Jacques-Doucet[modifier le code]

Bonjour, merci d'arrêter tout de suite vos modifications en chaîne qui consistent à retirer la notice Autorité et à spammer pour la Bibliothèque littéraire Jacques-Doucet. --HenriDavel (discuter) 22 février 2019 à 17:39 (CET)[répondre]

Etes vous REMUNERE par la Bibliothèque littéraire Jacques-Doucet ?[modifier le code]

Re, vos contributions systématiques et au contenu encyclopédique limité peuvent faire penser que vous êtes rémunéré par la Bibliothèque littéraire Jacques-Doucet, pour ce type de "contribution" dans Wikipedia. Est-ce le cas ? --HenriDavel (discuter) 22 février 2019 à 17:41 (CET)[répondre]

Blocage[modifier le code]

Bonjour LaNuitDesTemps,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.

Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Trizek ^bla 22 février 2019 à 18:32 (CET)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, — Thibaut (discuter) 22 février 2019 à 21:38 (CET)[répondre]

Bonjour LaNuitDesTemps [modifier le code]

Bonjour LaNuitDesTemps

J'ai pris par hasard connaissance de votre existence sur une page du Bistro de Wikipédia, qui est l'espace où tout le monde peut parler de tout ce qui l'occupe, de la question technique non résolue à la proposition d'un changement de règles, en passant par les indignations, les félicitations, et les informations à ne pas manquer - et où les débats sont parfois âpres. Je voudrais vous encourager à ne pas laisser tomber.

Ne soyez pas fâché, ne soyez pas vexé. Wikipédia est devenue une entité multi-ramifiée, avec des tas de contributeurs de bonne volonté et de toutes les sensibilités, ce qui déjà en soi assure pas mal de discussions animées, mais aussi avec des phénomènes de vandalisme, des gens qui effacent le contenu d'une page pour le remplacer par des insultes ou des insanités, et aussi des gens qui veulent intervenir sur un article pour faire leur auto-promotion ou celle d'une entreprise. Le phénomène est pris très au sérieux, et parmi les contributeurs certains se sentent particulièrement appelés à veiller sur ce grain-là, tandis que d'autres sont plus soucieux d'autre chose. Parfois, l'excès de bonne volonté peut produire des malentendus.

J'ai l'impression que cela a été le cas avec vous. La discussion vous concernant au bistro est accessible grâce à ce lien si vous voulez en prendre connaissance pour mieux contextualiser la décision qui vous a frappé. Si vous êtes un bibliothécaire de la bibliothèque Jacques Doucet, votre apport pourrait être précieux, il serait simplement nécessaire de le mentionner sur votre page de présentation et la question serait réglée. De toute façon, qui que vous soyez, les liens que vous fournissez ont l'air intéressants. Je pense qu'il suffirait de les placer de façon correcte pour qu'ils ne soient plus "mis en examen" :
- pour commencer, laisser Notices d'autorité en tête des liens externes, car sinon cela a des incidences dans le code ;
- ensuite, introduire vos liens en ajoutant une puce en bas de la liste des liens externes, comme vous l'avez fait pour Guillaume Apollinaire avec les manuscrits.

Je suis moi aussi assez "neuf" sur Wikipédia en tant que contributeur, alors je suis encore loin d'en maitriser toutes les subtilités. Pour avoir des réponses à vos questions si vous vous en posez, d'autres contributeurs seront parfois plus adéquats que moi. La construction des pages, et la présence ou pas de notices et lesquelles, font très souvent débat. Sur ce sujet, vous devriez peut-être vous rapprocher d'un des défenseurs de votre apport bibliographique à la fin du débat du Bistro, pour voir avec lui s'il vaudrait mieux ajouter la bibliothèque directement dans la base de Wikidata ou faire comme je le suggérais plus haut. Je ne maitrise moi-même pas assez cet aspect-là pour en juger. Par ailleurs Trizek, qui en tant qu'administrateur vous a bloqué (le blocage de trois jours est normalement levé, maintenant), serait pour sa part j'en suis sûr tout prêt à vous entendre s'il s'avère comme je le crois qu'on a mal réagi à ce qui n'était qu'une volonté de votre part d'enrichir les pages de l'encyclopédie.

Vous ne saviez peut-être même pas qu'on vous avait adressé des messages sur votre page de discussion. J'arrive après la bataille, ça ne sert plus à rien que j'intervienne au Bistro sur le sujet, tout ce que je peux encore faire c'est vous expliquer comment continuer à contribuer, sereinement. Si quelqu'un vous fait une remarque, cela ne veut pas dire que tout le monde est de cet avis. Répondez sans vous énerver, soit directement à la personne (en cliquant sur son nom, pour aller sur sa page Utilisateur, puis de là sur l'onglet Discussion, ou sur le (discuter) qui suit en général le nom de la personne), soit si vous pensez que c'est une question qui nécessite une discussion publique, en ouvrant un nouveau sujet au Bistro. N'ayez pas peur de vous lancer dans l'arène, présentez vos arguments, vous verrez que le bon sens a quand même souvent le dernier mot dans ces discussions collectives. Bonnes contributions futures ! -- Cordialement, Nonaphile (discuter) 7 mars 2019 à 11:50 (CET)[répondre]