Discussion utilisateur:Kilom691/Archive1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bonjour, je me pose une petite question: où a été prise la phot du weka (très belle d'ailleurs) que tu as adjoints à l'article que j'avais créé? Weka

Bonjour. je vous signale une erreur dans votre modification de mon article sur Aimé forest : le terme de "Thomisme" n'a RIEN à voir avec le mathématicien René Thom mais avec Saint Thomas d'Aquin. merci. SRobert

Salut Kilom691,

Cet article contient pour le moment un contenu principalement faux car orienté sur la Japon (alors qu'il est censé parler de la corée). Je ferais une passe de nettoyage bientôt. Si tu préfère, tu as l'article Vie au Japon (aide pour manga) qui lui est valide mais peut-être pas complet.

Amicalement, Eden 4 février 2006 à 13:59 (CET)[répondre]

Salut, j'ai rectifié une erreur que j'ai involontairement laissé un peu partout dans l'encyclopédie, c'est qu'il n'y a pas de tiret (-) entre brachio et radial. Tu me l'as fais remarquer. Bonne soirée. Cordialement-Padawane 11 février 2006 à 19:42 (CET)[répondre]


Merci pour la fusion des Octosyllabes ! Edhral 20 mars 2006 à 20:06 (CET)[répondre]

Salut,

j'ai remarqué que tu ajoutais des définitions du dictionnaire Bouillet à l'intérieur des articles. Le problème c'est que ces définitions ont l'air d'être parachutées au bon milieu des articles sans trop savoir ce que ça fait là. De plus, ils sont très « compact », avec des abréviations et des phrases télégraphiques. On est sur Wikipédia, on a toute la place qu'on veut, alors aérons et faisons des phrases plus agréables à lire :-)

Il serait bon de les intégrer plus aux articles, ou de ne pas les mettre du tout. Dans l'état, ça casse complètement la structure de l'article et son homogénéité (le style est complètement différent).

--Dhenry 4 avril 2006 à 22:29 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

Merci Teofilo 5 avril 2006 à 14:37 (CEST)[répondre]

Humm, non, regarde mieux l'historique, le 22 février 2006 le bot a remplacer des 15e siècle --> XVe siècle (pas complètement correct mais un peu mieux que 15e), le 1er avril tu as remplacé XVIe siècle par {{XVIe}} siècle (il aurait mieux fallu remplacer par {{XVIe siècle}} mais c'est secondaire), 9 minutes plus tard, sans doute du à un conflit d'édition le 1 avril 2006 à 14:59 tout ce que tu viens de faire est défait par un autre utilisateur (Pantoine). Du coup le bot repasse à nouveau dessus le 5 avril... phe 12 avril 2006 à 22:02 (CEST)[répondre]

Bonjour, suite à une demande de fusion que tu as faite grâce au modèle {{fusionner}} (ou l'un des modèles qui y redirige), j'ai complété la page « Wikipédia:Pages à fusionner » avec le nom des articles concernés.

Merci de bien relire les consignes données dans la description du modèle {{fusionner}}.
PS : le modèle comporte deux paramètres, le nom des deux articles pour la fusion, {{fusionner|nom article 1|nom article 2}}.

Cordialement, --En rouge 13 avril 2006 à 13:57 (CEST)[répondre]

Salut, j'ai vu que tu passais derriere moi pour nettoyer un peu et ajouter la ref a Bouillet. Mais faudrait pas le faire quand Bouilet n'y est pour rien... Kilom691 17 avril 2006 à 11:56 (CEST)[répondre]

Oui, désolé. Merci pour ta contribution au projet. Brozouf 17 avril 2006 à 12:05 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de tes créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout disfonctionnement.

Escalabot 21 avril 2006 à 12:36 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de tes créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à ton article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le tien améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 3 mai 2006 à 04:46 (CEST)[répondre]

Castor (Biber)[modifier le code]

Si tu veux en voir, viens donc à Munich ! [1] Jaypee Servus! 4 mai 2006 à 21:48 (CEST)[répondre]


Bouillet, Grande Encyclopédie, etc.[modifier le code]

C'est un sujet à discussion avec deux pages :

=> Si tu es intéressé... Brozouf 4 juin 2006 à 11:37 (CEST)[répondre]

Je viens de créer un modèle qui permet de mettre l'article original en page de discussion. Le modèle utilise deux paramètres :

  1. Le corps de l'article du Bouillet
  2. optionnel : le titre de l'article du Bouillet (par défaut, titre de l'article de Wikipédia)

L'utilisation de ce modèle permettra, je l'espère, de réduire les mécontents qui tirent à boulets rouges sur le projet. ;-)--Sebb 14 juin 2006 à 19:07 (CEST)[répondre]

Willam petty[modifier le code]

Si tu as apprécié l'article, le vote sur son passage en article de Qualité est en cours. N'hésites pas à te prononcer. Merci Roucas 24 juin 2006 à 18:31 (CEST)[répondre]

Groupe Monstre[modifier le code]

Bonjour,

Merci pour vos contributions à wikipédia. C'est pour l'amélioration de l'une d'elle que je vous écris. En effet il y a une erreur sur la page concernant le Groupe Monstre que je ne sais pas corriger. Ce groupe est décrit à l'aide des nombres premiers 2,3,5,7,11,13,17,19,21,29, 31,41,47,59,71... mais 21 joue les intrus... faut-il lire 23 ?

Merci.

Bien vu, c'est corrigé. 82.224.254.25 30 juin 2006 à 00:07 (CEST)[répondre]

Découvreur Marx[modifier le code]

Hello,

merci pour ton message. En fait après avoir vu ta modification, j'ai cherché un peu mieux l'auteur. Et c'est également le bon dans l'autre article, merci.
Si tu as un doute à l'avenir sur un article sur un gecko, regarde les références à la fin. En général le découvreur est cité, au moins avec l'initiale de son prénom, ce qui suffit à faire la différence entre plusieurs homonymes la plupart du temps.

Cordialement, Hexasoft (discuter) 4 juillet 2006 à 18:10 (CEST)[répondre]

...pour les images que tu ajoutes depuis Commons. Bonne journée et bonne continuation.--Valérie 25 juillet 2006 à 14:09 (CEST)[répondre]

Merci itou ![modifier le code]

...pour les images que tu ajoutes notamment celle sur Francesco Solimena ! à propos, lorsqu'il y a des images existant sur d'autres wiki (en, de, gr, zz, gro, ...), tu pourrais nous dire comment faire pour les rapatrier sur fr.wiki sans subir la galère d'importation d'image (où même en la subissant...) ? Bonne semaine et encore merci -- Herbé 8 août 2006 à 22:26 (CEST)[répondre]

Apostrophe[modifier le code]

En français, l’apostrophe correcte est la courbe, pour des raisons de lisibilité : elle met un intervalle plus important entre l'article élidé et le mot (d'ailleurs, certaines personnes peu habituées mettent un accent `, qui donne plus de place que le ' , ou écrivent l' accent, de façon à retrouver cet espacement) ; cela dit, rien n'interdit d'utiliser la droite. Archeos ¿∞? 14 août 2006 à 18:15 (CEST)[répondre]

Récupération d'images du commons : help ![modifier le code]

Pourrais-tu me donner un coup de main ? Je viens de créer un article sur Christoph Amberger et j'ai découvert qu'il y avait une série de reproductions de certains de ses tableaux dans les "commons" : [2]... Comment faire pour faire apparaître ces images dans la "galerie" de la page fr:Christoph Amberger ? Encore toutes mes excuses pour cette sollicitaion mais comme tu avais ajouté un Solimena l'autre jour, je me tourne vers toi... Merci Émoticône Herbé 16 août 2006 à 18:19 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup ! Désormais, je devrais pouvoir m'en tirer comme un grand... Bonne journée ! Herbé 17 août 2006 à 10:35 (CEST)[répondre]
Bon quand j'aurai un moment, il faudra que je me penche de plus près sur tes "énigmes"... le 691 de Bernoulli en particulier... Herbé 17 août 2006 à 10:35 (CEST)[répondre]

Personnellement j'ai vu des castors, touché des castors, capturé des castors et j'ai relaché des castors... en France ... mais faut pas les déranger ces petits betes... et que 691 se porte bien .melusin 17 août 2006 à 19:29 (CEST) M:)[répondre]

Bonjour, je t'annonces l'ouverture du Projet:Asie du Sud-Est. Si tu es interessé par la région, n'hésites pas à y faire un tour. :) Boeb'is 21 août 2006 à 12:07 (CEST)[répondre]

Merci encore...[modifier le code]

...pour tes diverses interventions toujours très utiles. Bonne soirée.--Valérie 25 août 2006 à 22:11 (CEST)[répondre]

bon, je commence pas une nouvelle section : je me mets à la queue, c'est juste un merci pour alcool isopropylique. Archeos ¿∞?

Ferdinand Pire[modifier le code]

Bonjour ! En date du 17 juin vous avez initié la demande de suppression de Ferdinand Pire, j'ai confirmé votre demande en la proposant aux pages à supprimer.--Poulsen 30 août 2006 à 11:14 (CEST)[répondre]

Utilisateur:Kilom691 a écrit sur Discussion Utilisateur:Odejea :

Bonjour, je vois que tu as enlevé ma modif dans Gaston de Foix. Je comprends, j'avais pourtant une bonne intention : il y a plein de liens vers Gaston IV de Foix ET AUSSI plein de liens vers Gaston IV de Foix-Béarn. Je suppose que c'est la meme personne, non ? Bref, j'ai eu la flemme de changer tous les liens.. Tant pis. Kilom691 14 septembre 2006 à 11:13 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Dans ce cas, le mieux à faire est :
  1. de créer la page Gaston IV de Foix-Béarn,
  2. puis de créer la page Gaston IV de Foix en n'y mettant que "#REDIRECT Gaston IV de Foix-Béarn"
Comme ça quand quelqu'un va aller sur la page Gaston IV de Foix, il sera automatiquement envoyé sur Gaston IV de Foix-Béarn. Pour illistrer les REDIRECT, voici un exemple, cliquez sur ce lien : Henri III de Navarre, et vous arriverez sur Henri IV de France avec la mention : (Redirigé depuis Henri III de Navarre)
Cordialement. Odejea (♫♪) 14 septembre 2006 à 11:25 (CEST)[répondre]

Salut. Oui le lien est bon sur l'article Beaunoir. Merci. huster 7 novembre 2006 à 23:32 (CET)[répondre]

Bonjour, je ne vois pas pourquoi tu ajoutes un lien (rouge) dans les bibliographies, à moins que tu ne comptes ouvrir une page sur Lamothe-Langon... huster 20 février 2007 à 20:19 (CET)[répondre]

Non, je trouve ça inutile dans une bibliographie, à moins qu'il n'y ait déjà un article sur l'auteur. huster 20 février 2007 à 22:46 (CET)[répondre]

Merci pour le lien Legueult sur Roger Chastel. Belle image de lépidoptère sur la page utilisateur : pourquoi ne pas lui donner son nom (Vanessa atalanta) ? Wikiment, utilisateur:Michel-georges bernard .

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 3 mars 2007 à 05:21 (CET)[répondre]

Analyse du 1 mars 2007[modifier le code]

Analyse du 22 mai 2007[modifier le code]

Analyse du 3 avril 2008[modifier le code]

  • Tomyris était
    • un article non catégorisé

Salut. Je viens de voir la modif que tu viens d'effectuer : l'orthographe est bien Boijmans (voir ici). Cordialement. Lykos | bla bla 12 avril 2007 à 19:44 (CEST)[répondre]

Je n'avais pas vu que tu avais créé une page, seulement les modifs sur la page d'homonymie et le portail PB. Désolé si je t'ai donné l'impression de te tomber dessus tel un rapace... Émoticône Lykos | bla bla 12 avril 2007 à 19:49 (CEST)[répondre]

Administrateur[modifier le code]

Salut,

j'ai vu que tu traines sur wikipédia depuis un bon bout de temps. Tu pourrais peut-être devenir administrateur si tu voulais. Ca donne accès à quelques possibilités techniques intéressantes. PoppyYou're welcome 14 avril 2007 à 17:21 (CEST)[répondre]

Bonjour, vous avez blanchi l'article en titre, mais une petite recherche google (voir sa page de discussion) m'a permis de constater que cette notion semblait existante. Je me suis permis de wikifier un minimum cette ébauche. Cordialement, - Boréal (:-D) 26 avril 2007 à 04:08 (CEST)[répondre]

Bonjour, je comprends mieux maintenant qu'il s'agissait d'un doublon. Dans ce genre de cas, vaut mieux le signaler lors du blanchissement dans boîte de résumé ("blanchissement - doublon de l'article [[...]]"). Merci et cordialement, - Boréal (:-D) 27 avril 2007 à 16:27 (CEST)[répondre]

Jacopo di Casentino[modifier le code]

Sur la page Jacopo di Casentino tu as fait une modif pour indiquer qu'il fut l'élève de Taddeo Gaddi. Perso, je ne trouve pas de trace de cette info dans mes livres. Peux-tu sourcer ? Signé --louis-garden 30 avril 2007 à 20:41 (CEST)[répondre]

Correction orthographiques[modifier le code]

Salut,

j'ai remarqué que tu effectues beaucoup de corrections orthographiques en ce moment. Es-tu au courant que tu peux te faciliter la tâche à l'aide d'éditeurs semi-automatique comme AutoWikiBrowser (voir l'aide). Toute erreur référencée sur Wikipédia:AutoWikiBrowser/Typo sera automatiquement corrigée en activant une option du programme. Si tu as besoin de plus d'aide ou plus simplement des questions n'hésites pas à me contacter.

-- Chico (blabla) 1 mai 2007 à 22:21 (CEST)[répondre]

Désolé j'ai corrigé le lien pour AutoWikiBrowser. Pour ton ajout, il yavait juste une petite erreur sur le numéro des groupes : $X représente le Xième groupe entre parenthèses. -- Chico (blabla) 1 mai 2007 à 22:40 (CEST)[répondre]

Musée de Brême[modifier le code]

Bonjour Quel est le rapport entre le tableau de Leutze Washington franchissant le Delaware et ce musée ? Merci.Philippe Nusbaumer 3 mai 2007 à 13:41 (CEST)[répondre]

Kunsthalle de Brême[modifier le code]

Merci, je vérifie sur le site et dans les catalogues du musée. Il faudrait le mettre quelque part, c'est en effet important, je me documente. Philippe Nusbaumer 3 mai 2007 à 13:52 (CEST)[répondre]

Kunsthalle de Brême[modifier le code]

En effet dans la nuit du 5 août 1942 des bombes au phosphore tombèrent sur le musée et détruisirent six salles, le tableau de Leutze à cause de sa grande taille n'avait pu être descendu à la cave dans un bunker aménagé. Merci. Philippe Nusbaumer 3 mai 2007 à 14:00 (CEST)[répondre]

Encore moi.[modifier le code]

A mon avis on peut laisser l'image du Leutze en souvenir.Philippe Nusbaumer 3 mai 2007 à 14:04 (CEST)[répondre]

Théorie du tissage[modifier le code]

Bonjour. Je viens de voir que tu as amélioré mon ébauche Claude-Marie Carnot. Une question vient de m'être posée dans Discuter:Histoire de la soie sur les métiers à tisser à quatre lices. En cherchant des précisions sur google je suis tombé sur [ça. Vu tes compétences en mathématique peut-être pourrais-tu décrypter pour nous, éventuellement dans un article sur le tissage ou dans la page de discussion de Histoire de la soie ? Enfin c'est comme tu le sent ! Merci et bonne continuation. --Yelkrokoyade 4 mai 2007 à 20:58 (CEST)[répondre]

La curiosité...[modifier le code]

...je sais, je sais, c'est un vilain défaut. Émoticône sourire

Mais j'ai remarqué ta création (fort utile) de William Boog Leishman et dans celle-ci ceci : [[Catégorie:Naissance en 1865|{{{3|William Boog Leishman}}}]] , ça sert à quoi ce truc -> {{{3|William Boog Leishman}}}, hein, dit ? D'avance merci.--Valérie (pour m'écrire) 10 mai 2007 à 21:36 (CEST)[répondre]

Bonjour, je m'incruste… Émoticône sourire
Explication sur les clés de tri des catégories :
par défaut un article est "rangé" dans une catégorie par ordre alphabétique de son titre. Le paramètre des catégories permet de modifier ce classement, ce qui est utile pour les personnes (tri par nom de famille alors que le titre commence par le prénom) mais également pour forcer le classement (par exemple) dans la lettre E des articles commençant par É (toujours par exemple).
La directive {{DEFAULTSORT:Nom}} permet de modifier la clé de tri par défaut, et remplace donc le titre comme choix de classement.
Cette directive peut toujours être remplacée pour chaque catégorie en ajoutant le paramètre.
Donc dans le cas d'une personne, on peut remplacer :
[[Catégorie:Naissance en 1940|Nom, Prénom]]
[[Catégorie:Décès en 1999|Nom, Prénom]]
Par :
{{DEFAULTSORT:Nom, Prénom}}
[[Catégorie:Naissance en 1940]]
[[Catégorie:Décès en 1999]]
Voilà, j'espère que ça précise comment marchent ces clés de tri.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 10 mai 2007 à 23:01 (CEST)[répondre]
Merci pour ces précisions mais je crois que Kilom691 a trouvé un défaut lorsqu'on les utilise avec un {{subst:VieND|1234|5678}}.
Le truc bizarre apparaît lorsqu'on ne précise pas le nom dans VieND. Il faudrait y ajouter un paramètre conditionnel qui ne met rien si on n'a rien mis, mais là, cela dépasse largement mes commpétences...--Valérie (pour m'écrire) 11 mai 2007 à 07:40 (CEST)[répondre]
Je regarde le code de ce modèle (que je n'avais jamais utilisé) pour le rendre plus robuste. Hexasoft (discuter) 11 mai 2007 à 09:23 (CEST)[répondre]

Salut,
j'ai vu qqn unes de tes modifs récentes qui sont passées sur ma liste de suivi et je me suis demandé après avoir vu ta page utilisateur «|il serait pas en train de faire du développement pour MuPAD-Combinat celui-là (celle-là) ? » (:Julien:) 17 mai 2007 à 00:24 (CEST)[répondre]

Oui, oui, je développe vaguement MuPAD-combinat... Kilom691 19 mai 2007 à 11:49 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Oui, parfait, en attendant la photo du splendide buste de marbre exposé au Louvre. Où l'as-tu trouvée ? Dieu (ou Jupiter) sait que j'ai pourtant fouillé ! En revanche, j'ai retiré le premier paragraphe (perles du bac ?) qui ne t'avait peut-être pas sauté aux yeux. Bonne soirée Émoticône--Alter Mandarine 27 mai 2007 à 23:32 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Tu as ajouté une image sur cet article, ajout que j'ai reverté. Il ne peut s'agir de James Sowerby qui est mort en 1822 (la photo n'étant pas encore inventé) mais de James De Carle Sowerby, son fiston. Comme c'est la troisième fois que je reverte, j'aimerais savoir si tu as une idée pour régler ce problème sur Commons, cela évitera de perpétuer une erreur. Émoticône sourire D'avance merci. Bonne soirée.--Valérie (pour m'écrire) 15 juillet 2007 à 11:29 (CEST)[répondre]

Pas de besoin de t'excuser, d'autant que je suis à l'origine de la bétise initiale Tout rouge. Il faudrait demander à un admin de commons de supprimer l'image, de la renommer correctement, la remettre sur Commons et vérifier les liens, choses que j'aurais dû faire depuis longtemps, mais je n'ai jamais trouvé le temps (Smiley: triste). Je vais tacher de mettre ça sur ma todo list... Bonne journée et bonne continuation.--Valérie (pour m'écrire) 15 juillet 2007 à 11:29 (CEST)[répondre]

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ[modifier le code]

Salut Kilom691 ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:19 (CEST)[répondre]

Atelier de toponymie[modifier le code]

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Traduction des prénoms[modifier le code]

Bonjour, je commençais à compléter quelques biographies de mathématiciens et j'ai vu que certains prénoms étaient francisés, par exemple Charles Gustave Jacob Jacobi. J'avoue que je ne comprends pas pourquoi. Est-ce qu'on ne pourrait pas revenir à la version 'originelle' ? Merci d'avance. Émoticône sourire --Cgolds 5 novembre 2007 à 18:53 (CET)[répondre]

Châteaux de Saône-et-Loire[modifier le code]

Message bien reçu. Je complète avec des catégories. Merci pour la remarque.
PHILDIC 15 décembre 2007

Bonne année ![modifier le code]

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Syntaxe bizarre sur le tri par catégorie[modifier le code]

Bonjour, je ne comprend pas la syntaxe sur cette modification, sur la catégorie "Naissance en 1982". Il ne semble pas que ça marche... Merci d'éclairer ma lanterne. Zetud (d) 26 janvier 2008 à 15:43 (CET)[répondre]

... pour les nombreuses modifications "ébauche peinture" (je note). Eventuellement et pédagogiquement, le papillon de la page utilisateur est Vanessa atalanta (Vulcain). Bonne journée, Utilisateur:Michel-georges bernard, 27.01.08, 15h16

Bonjour, J'ai vu tes catégorisations, et je trouve ça bien. Es tu lyonnais? De passage plutôt? Je te signale le Projet:Grand Lyon pour coordonner les efforts sur toute l'agglomération. Et peut être seras tu sur Lyon le 8 décembre 2008 pour la Rencontre? Je reste à disposition pour tout questionnement. Cordialement, Otourly (d) 29 avril 2008 à 21:22 (CEST)[répondre]

Merci pour toutes ces photos ajoutées aux articles Émoticône sourire Kropotkine_113 23 août 2008 à 16:22 (CEST)[répondre]

Oui, merci pour les photos. Pourquoi ne pas intégrer officiellement le Projet:Photographie/Participants ? Je vous signale en outre qu'il est vivement recommandé d'évaluer les articles photos à l'aide de {{Wikiprojet Photographie}} dans les pages discussion. De même, ne pas hésiter à mettre à jour la Liste de photographes.
Cordialement, Jatayou (d) 26 août 2008 à 15:03 (CEST)[répondre]

Oui, j'utilise l'outil FIST, qui ne marche pas très bien, pour trouver des images dans Commons. Plutôt pour les femmes, d'ailleurs. Pas envie de trouver des photos pour 40000 fouteballeurs. Et la photo ne m'intéresse pas spécialement. Kilom691 (d) 27 août 2008 à 10:34 (CEST)[répondre]

TUSC token ec33e726817eda96642aee2f9f76debd[modifier le code]

I am now proud owner of a TUSC account!

Au sujet du général breton Auguste Bigarré[modifier le code]

Cher ami, Je viens de lire la rubrique ouverte au nom de ce général. Je constate qu'à la fin du sujet, il est fait état de l'étonnement d'une personne concernant le défaut de postérité de ce général. Ceci remonte à quelques années déjà, mais il n'empêche que je suis très intéressé par la chose. Il me serait fort agréable de savoir si une réponse à pu être trouvée à son problème, voire être mis en contact avec elle d'une manière quelconque. Mon intérêt est d'autant plus fort que je suis l'auteur d'une biographie de Bigarré parue en 2005, sous nom propre bien sûr, aux éditions Bernard Giovanangeli, Paris. J'ai recueilli une somme de renseignements sur ce personnage et "très beaucoup" également sur les membres de sa famille (oh, nombreux sont-ils!)Bien entendu, tout n'a pu être dit dans un ouvrage à caractère militaire et la partie familiale est quelque peu occultée. Mais le contenu de mes cartons aurait encore de quoi faire les riches heures de la société savante de Belle-Ile-en-Mer ! De quelque manière, donc, que ce soit, je suis intéressé par le problème de la personne qui estime avoir un lien familial avec "mon" général. Ce dernier, tant j'ai vécu d'heures en sa compagnie, est un peu mon aïeul. Que l'on veuille bien m'accorder cela. J'espère frapper à la bonne porte pour ma demande. J'ai suivi un lien qui m'a semblé, informatiquement parlant, être le plus judicieux pour remonter à l'auteur de la remarque. Je ne vous impose rien mais cela me ferait un très vif plaisir, je pense que vous le comprenez. Bien cordialement. Lucas dubreton (d) 6 août 2011 à 16:26 (CEST)--Lucas dubreton (d) 6 août 2011 à 16:26 (CEST)[répondre]

Au sujet du général breton Auguste Bigarré[modifier le code]

Cher ami, Je viens de lire la rubrique ouverte au nom de ce général. Je constate qu'à la fin du sujet, il est fait état de l'étonnement d'une personne concernant le défaut de postérité de ce général. Ceci remonte à quelques années déjà, mais il n'empêche que je suis très intéressé par la chose. Il me serait fort agréable de savoir si une réponse à pu être trouvée à son problème, voire être mis en contact avec elle d'une manière quelconque. Mon intérêt est d'autant plus fort que je suis l'auteur d'une biographie de Bigarré parue en 2005, sous nom propre bien sûr, aux éditions Bernard Giovanangeli, Paris. J'ai recueilli une somme de renseignements sur ce personnage et "très beaucoup" également sur les membres de sa famille (oh, nombreux sont-ils!)Bien entendu, tout n'a pu être dit dans un ouvrage à caractère militaire et la partie familiale est quelque peu occultée. Mais le contenu de mes cartons aurait encore de quoi faire les riches heures de la société savante de Belle-Ile-en-Mer ! De quelque manière, donc, que ce soit, je suis intéressé par le problème de la personne qui estime avoir un lien familial avec "mon" général. Ce dernier, tant j'ai vécu d'heures en sa compagnie, est un peu mon aïeul. Que l'on veuille bien m'accorder cela. J'espère frapper à la bonne porte pour ma demande. J'ai suivi un lien qui m'a semblé, informatiquement parlant, être le plus judicieux pour remonter à l'auteur de la remarque. Je ne vous impose rien mais cela me ferait un très vif plaisir, je pense que vous le comprenez. Bien cordialement. Lucas dubreton (d) 6 août 2011 à 16:31 (CEST)--Lucas dubreton (d) 6 août 2011 à 16:31 (CEST)[répondre]

Merci Kilom pour votre réponse. Je vais tenter de me débrouiller. Je ne suis pas très fortich sur ce site où je passe davantage de temps à chercher comment cela fonctionne qu'à écrire mon petit mot ! Alors, vogue la galère. Bien cordialement. 10 octobre 2011 à 17:57 (CEST)

genealogie de Alphonse de neuville[modifier le code]

Bonjour

Son acte de naissance n'indique pas le prénom adolphe dont je me demande d'ou il peut bien provenir.

En avez vous une idée ? Genearchiviste5457 (discuter) 26 juillet 2022 à 12:16 (CEST)[répondre]