Discussion utilisateur:Jouvin jean-pierre
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Jouvin jean-pierre !
Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 050 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday (discuter) 13 septembre 2016 à 10:00 (CEST)
Salebot a annulé votre modification sur Tarot de Marseille philosophique[modifier le code]
Bonjour, Jouvin jean-pierre,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance.
Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=129594847&rcid=211930685 (vous pouvez le copier-coller).
--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 septembre 2016 à 12:54 (CEST)
Concernant votre demande de restauration de la page Tarot de Marseille philosophique[modifier le code]
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Tarot de Marseille philosophique a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 15 septembre 2016 à 13:49 (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 15 septembre 2016 à 13:54 (CEST)
- Bonjour Jouvin jean-pierre, Le tarot de Marseille est décrit dans l'article Histoire des cartes de tarot. Par ailleurs, je n'ai pas trouvé de sources qui permettraient de créer l'article Tarot de Marseille philosophique. Cordialement, --Yanik B 15 septembre 2016 à 14:19 (CEST)
Salebot a annulé votre modification sur Tarot de Marseille philosophique[modifier le code]
Bonjour, Jouvin jean-pierre,
Vous avez tenté de recréer cette page, qui a été supprimée par un administrateur. Elle vient d'être blanchie par Salebot, un bot (un programme entièrement automatisé) de maintenance.
Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si vous tentez de recréer cette page vous-même, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=129602968&rcid=211955057 (vous pouvez le copier-coller).
--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 septembre 2016 à 16:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article Tarot de Marseille philosophique est à prouver[modifier le code]
|
Bonjour Jouvin jean-pierre,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Tarot de Marseille philosophique (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place du bandeau. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 septembre 2016 à 16:44 (CEST) |
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Jouvin jean-pierre, et merci de votre participation à Wikipédia 
.
Cependant, je vous informe que la page Tarot de Marseille philosophique (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Theoliane avec le commentaire : « travail inédit, la seule source étant l'auteur même de l'article ».
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Theoliane ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 15 septembre 2016 à 17:44 (CEST)
Admissibilité[modifier le code]
Bonjour, J'ai soutenu en 1999 une thèse à Dijon dans le département de philosophie dont le sujet est "Imagination et alchimie à la Renaissance". L'exemple du tarot de Marseille. J'ai obtenu la mention très honorable. Dijon avait pour directeur de thèse Mr Jean-Jacques Wunenburger qui était également directeur du centre Bachelard. Avant d'accepter mon sujet, Mr Wunenburger m'avait demandé de le faire expertiser par Mr Sansonnetti, philosophe. Ce qui fut fait. Le tarot de Marseille en soi n'intéressait pas spécialement les professeurs qui assistaient à ma soutenance de thèse; ils étaient plus intéressés par ce qui soutendait le symbolisme des lames dans la mesure où je pouvais le rattacher à une réflexion philosophique, à savoir le néoplatonisme. Cette philosophie se caractérise essentiellement par ses 3 hypostases Corps, Ame et Esprit. Partant des Grecs, elle a irrigué le judaîsme, l'islam et le christianisme, et cela jusqu'au XVIe, XVIIe siècles. Le tarot de Marseille est issu de cette mouvance philosophique qui a donné, à la Renaissance, des oeuvres difficilement classables pour la raison dans la mesure où l'alchimie faisait partie du corpus des connaissances. Le rationalisme naissant a peu à peu balayé ce courant qui a été très riche, a donné de nombreux ouvrages, voire des monuments. L'empereur Rodolphe II avait même créé un musée "imaginaire" allant dans ce sens. J'ai souhaité démontrer que le tarot avait perdu toutes ses clés de compréhension et que celles-ci étaient éventuellement saisissables à partir de la philosophie mentionnée plus haut et aussi grâce à l'apport de Karl Gustav Jung qui a redécouvert les manuscrits alchimiques dans les années 1930 et Henry Corbin qui a, grâce à sa connaissance de l'islam iranien, acclimaté pour nous le concept d'"imaginal". Ces éléments ont été précieux pour parler du tarot dans le sens alchimique et philosophique sans oublier, grâce à Corbin l'apport du soufisme.
Cette thèse a été remaniée pour l'éditeur L'Harmattan en 2 volumes. La thèse était trop volumineuse, il s'agissait d'en faire 2 volumes d'environ 250 pages chacun.
- Bonjour,
- Soit, le sujet est sans doute intéressant, mais là n'est pas la question : Wikipédia n'est pas une base de données de toutes les thèses rédigées de par le monde, même lorsqu'elles ont été publiées, puisque Wikipédia est une encyclopédie. Ce qui suppose que les sujets qu'on y traite ont une certaine notoriété, typiquement définie par les critères généraux de notoriété.
Pour faire simple, il faut qu'il existe « au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet ».
Avez-vous des sources qui s'en approchent suffisamment pour démontrer le caractère encyclopédique/la notoriété de votre thèse ? Y a-t-il par exemple de grands médias qui ont consacré un article à sa publication chez L'Harmattan ? Comprenez bien que ce problème de notoriété qu'il faut démontrer par des sources indépendantes est d'autant plus important que Wikipédia n'est pas un site où l'on puisse parler de soi-même si d'autres n'en ont pas parlé avant.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 15 septembre 2016 à 17:47 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Jouvin jean-pierre]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 16 septembre 2016 à 14:04 (CEST)
Analyse du 16 septembre 2016[modifier le code]
- Tarot de Marseille néoplatonicien est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 16 septembre 2016 à 14:04 (CEST)
Pour information[modifier le code]
Wikipédia:Travail inédit. Cordialement, SammyDay (discuter) 16 septembre 2016 à 15:13 (CEST)
- Bonjour Jouvin jean-pierre,
- Voilà ! J'allais dire exactement la même chose : sur Wikipédia, quand on parle de « travail inédit », on parle de quelque chose de bien précis, typiquement une idée ou une théorie qui n'a jamais été publiée auparavant dans une source fiable. D'autre part, oui, il faut se référer à des sources indépendantes du sujet : on ne peut pas parler de soi-même, ou développer ses propres idée de façon crédible, si on ne peut pas s'appuyer sur des sources réellement indépendantes. D'ailleurs, ce même souci d'indépendance des sources et de neutralité est reprise dans WP:AUTO.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 18 septembre 2016 à 09:34 (CEST)
- Bouh,
- Je plussoie sur ce qui a été dit au dessus. Au delà de ça, pour rendre tes articles tout sympathiques, je t'invite à lire l'aide (toujours accessible depuis le menu vertical à gauche), bien documentée, qui t'expliquent tous les conseils pour créer un article durable, efficace et aussi joli tout plein. Et si tu ne trouves pas ce que tu cherches, un petit coup du côté du forum des nouveaux devrait pouvoir t'aider. Ou bien tu m'envoies un message sur ma page de discussion (PDD)
. - P.S: J'ai vu que t'avais posté sur une page utilisateur. Il faut plutôt utiliser la page de discussion utilisateur. Par exemple, pour créer une discussion avec moi, clique sur le lien « discuter » à côté de mon nom en signature, puis sur le petit « + » ou « ajouter un sujet » en haut sur la nouvelle page. Autre solution, tu vas sur la page utilisateur, et il doit y avoir un petit onglet "discussion" en haut
. - --- }i{ - Tortliena (discuter) - }i{ - 18 septembre 2016 à 20:53 (CEST)
L'article Tarot de Marseille néoplatonicien est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Tarot de Marseille néoplatonicien (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tarot de Marseille néoplatonicien/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |