Discussion utilisateur:Ji-Elle/Archive 1

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.


Bienvenue sur Wikipédia, Ji-Elle/Archive 1 !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC. Pour suivre la vie de la communauté, tu peux jeter un œil aux annonces ou faire un tour au bistro.

Bonne continuation parmi nous !

Le gorille Houba 11 février 2006 à 18:06 (CET)[répondre]

Salut, je sais pas si tu connais mais il existe un portail sur la Lorraine, si cela t'interesse rejoins-nous. J'ai aussi remarqué que tu uploadais des photos sur la Lorraine, tes photos nous seraient utiles pour le projet de photographie quotidienne. Si tu veux plus d'infos n'hesitent pas a laisser un message en discussion du portail. Richieman 18 février 2006 à 19:58 (CET)[répondre]

Analyse automatique de tes créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Un article non-catégorisé
Les catégories permettent de regrouper l'article par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je t'engage fortement à catégoriser ton article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, tu peux aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si tu le juges inopportun, tu peux venir le dire ici. Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout disfonctionnement.

Escalabot 18 avril 2006 à 21:22 (CEST)[répondre]

Re: Blason de Saint-Dié-des-Vosges[modifier le code]

Utilisateur:Ji-Elle a posté sur Discussion Utilisateur:Odejea :

Bonjour,
Travaillant sur les versions multilingues de Saint-Dié-des-Vosges,j'ai inséré le (superbe) blason dans la mouture en vieil anglais (Anglo-Saxon) et je pense peut-être le faire pour d'autres langues, mais j'ai du mal avec la procédure prévue. Sorry... Ji-Elle 25 avril 2006 à 07:39 (CEST)[répondre]
Bonjour
Je viens de transférer de Blason sur Commons ([1]), et je vais en faire autant pour les autres blasons que j'ai créé (il y en a plus de cent). Il seront accessibles de tous les Wikipedia. Cordialement Odejea (♫♪) 25 avril 2006 à 08:29 (CEST)[répondre]

Merci et bravo ! Ji-Elle 25 avril 2006 à 08:45 (CEST)[répondre]

Wikipédia Lombarde[modifier le code]

Bonjour, Bienvenu à la wikipédia Lombarde. N'hésitez pas a me contacter s'il vous faut des traductions du Français au Lombarde. Je suis en train d'adapter le model 'Babel-6', mais il y a quelques problèmes de fonctionnement. Je crois que vous pouvez vous placer au niveau lmo-1, au moins. Congratulations, lmo:user:Clamengh 10:42 UTC+2 15/06/06

Voilà. j'ai traduit presque literalement ce que vous m'avez écrit à ma page. Merci et à bientôt, lmo:user:Clamengh 12:55 UTC+2 20/06/06 PS Je vous ai promû au niveau lmo-1, mais si vous n'êtes pas d'acord, n'hésitez pas a le changer....

Bonjour Ji-Elle.

Image:EgliseGillaumé.JPG
Image:EgliseGillaumé.JPG

Tu as importé sur le serveur des images (par exemple Image:EgliseGillaumé.JPG) sans en préciser la licence et les informations minimales (source, auteur, etc.). Il faut donc que tu remplisses la page de description ; sinon, l'image sera supprimée rapidement. Pour plus d'informations sur les licences, tu peux consulter Quelle licence utiliser ou me contacter.

Merci d'avance. ~Pyb Talk 12 juillet 2006 à 15:09 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 25 septembre 2006 à 04:29 (CEST)[répondre]

Analyse du 23 septembre 2006[modifier le code]


Garbancito de la Mancha[modifier le code]

Bonjour. Pourquoi avez-vous dit que "Garbancito" était le premier long métrage d'animation réalisé en Europe? Peut-être j'ai mal compris... Esn 31 octobre 2006 à 08:48 (CET)[répondre]

Analyse du 5 décembre 2006[modifier le code]

Analyse du 1 février 2007[modifier le code]

Analyse du 8 février 2007[modifier le code]

Analyse du 21 mars 2007[modifier le code]

Analyse du 26 mars 2007[modifier le code]

Analyse du 29 mars 2007[modifier le code]

Analyse du 3 avril 2007[modifier le code]

Analyse du 28 avril 2007[modifier le code]

Analyse du 29 avril 2007[modifier le code]

Analyse du 5 mai 2007[modifier le code]

Analyse du 8 mai 2007[modifier le code]

Analyse du 12 mai 2007[modifier le code]

Analyse du 16 mai 2007[modifier le code]

Analyse du 25 mai 2007[modifier le code]

Analyse du 17 mars 2008[modifier le code]

Natasha Lako[modifier le code]

Voilà j'ai inseré la phrase en ouverture de biographie, si j'obtiens les renseignements que je souhaite je develloperais. La personnalité de Mimoza Ahmeti me semble également interéssante pour un bon article, c'est une fille assez déjanté qui donne du fil a retordre à ses traducteurs, de plus elle ne fait pas de que la poésie. Les ecrivains hors-frontières sont également très interéssant; Eqrem Basha et Ali Podrimja entres autres. Pour finir je prépare un article sur Xhevahir Spahiu que j'essaye de rendre le plus complet possible. Et vous, pensez-vous à d'autres écrivains, préparez-vous quelque chose ? --Gatcho 5 novembre 2006 à 17:51 (CET)[répondre]

Erreur dans l'analyse d'Escalabot (d · c · b)[modifier le code]

Bonjour Ji-Elle. Suite à un dysfonctionnement non encore identifié, mais probablement lié aux graves soucis que traverse actuelle le toolserver qui héberge Escalabot, son analyse des créations du 5 décembre 2006 est probablement erronée. Merci de ne pas en tenir compte. Je suis désolé pour le dérangement provoqué et je fais mon possible pour corriger le plus rapidement ce problème. Escaladix 7 décembre 2006 à 10:05 (CET)[répondre]

Stop-motion[modifier le code]

Oui, "les stop-motion films" SONT les films animés. Cependant, "TEAM America" n'est pas un "stop motion film" - des cordes sont employées, et rien n'est animée réellement (par exemple comme "Pinocchio"). Aussi longtemps que le film était "frame by frame" (pardonnez, je ne sais pas l'expression française), je pense que nous pouvons sans risque l'appeler "animation".

Un autre problème sépare des films où le cgi est employé pour des effets spéciaux de ceux où il est employé pour l'animation.

La plupart des films dans le "list of stop-motion films" sont également incluses dans le "list of animated feature films". Mais la liste "stop-motion" est divisée en films où elle est employée complètement, et films où elle est employée pour des effets spéciaux.Esn 11 décembre 2006 à 22:53 (CET)[répondre]

J'ai juste réalisé que quelque chose... peut-être le problème est celui dans choses différentes anglaises, des d'"puppet" et d'"marionette" du moyen deux, alors qu'en français il y a seulement un mot pour les deux. De toute façon, nous ne considérerions pas "1 rue Sésame" une animation. Esn 18 décembre 2006 à 21:57 (CET)[répondre]

L'Asino e la pelle del leone[modifier le code]

Hm... je ne sais pas. [2] dit qu'il est un "cortometraggi", mais [3] dit qu'il est un "feature". Ni l'un ni l'autre d'eux ne dit combien de temps le film réel est. Peut-être c'est les minutes ~50 long, ainsi un site Web le considère-t-il un film court et des autres un long métrage? Esn 11 décembre 2006 à 23:16 (CET)[répondre]

Alfred Machin et sa ménagerie[modifier le code]

Bonsoir,

La page Alfred Machin commence à s'étoffer. J'ai lu, il y a quelques années et n'ai malheureusement plus les documents sous la main, qu'il avait vécu dans un studio-ménagerie un peu plus au Sud de Bruxelles, peut-être à Sint-Pieters-Leeuw. Le studio du château du Karreveld ayant fermé en 1914, selon cette source ( http://www.bruxellons.net/kar-cinema.htm En août 1914, les troupes allemandes envahirent la Belgique. La production cinématographique belge fut alors interrompue et le studio du Karreveld ferma ses portes.), je déduis qu'un second studio bruxellois a été ouvert plus tard par Machin.

Auriez-vous des informations à ce sujet ? Pourriez-vous compléter l'article ? Merci et à bientôt,

Compliments,

Lustucri 26 décembre 2006 à 22:37 (CET)[répondre]

Bonjour, il est possible que je confonde le studio du Karreveld, celui de Nice et un troisième lieu où il se serait passé quelque chose car mes lectures datent d'il y a quelques années, mais je constate que l'IMDb mentionne une réalisation avec Armand du Plessy en 1919 (Suprême sacrifice), un court-métrage franco-belge réalisé avec Henry Wulschleger en 1920 (Une nuit agitée) et surtout la réalisation en Belgique du fameux long-métrage (qui a très bien vieilli et que je vous conseille) Bêtes... commes les hommes en 1922. Il est impossible de situer le lieu de tournage en voyant le film puisque tous les personnages sont joués par des animaux dans des maquettes à leur échelle. Voir ici : http://french.imdb.com/title/tt0013905/ Bonne journée, Lustucri 28 décembre 2006 à 04:27 (CET)[répondre]
Merci pour ces informations précieuses. Je suppose qu'à l'occasion d'une projection de "Bêtes... comme les hommes" à la Cinémathèque, étaient affichés, sur les murs de la salle de projection des films muets, plusieurs articles différents choisis au hasard, sans rapport chronologique avec le film, que j'ai tout mélangé et que l'IMDb m'avait confirmé dans ma confusion. Pour l'anecdote, pendant la rénovation, plus aucun article sur les films projetés n'est affiché pour des raisons de... sécurité ! (Voici leur numéro pour vérifier ce qui semble surréaliste : 02/551 19 19) Je suppose que Machin avait tourné des extérieurs d'un de ses films belges à Sint-Pieters-Leeuw. En tout cas, c'est bon à savoir car un certain flou, plus ou moins entretenu, laissait croire qu'il s'agissait d'un film belge. Lustucri 28 décembre 2006 à 12:16 (CET)[répondre]