Aller au contenu

Discussion utilisateur:Jacktroster

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.

À propos de ce flux de discussion

Bienvenue sur Wikipédia, Jacktroster !

ne 2 293 274 P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Jacktroster (discutercontributions)

Je souhaite informer la communauté que l'article "Jack Troster" a été rédigé dans le cadre d'un travail rémunéré. Conformément aux politiques de Wikipédia, je déclare que j'ai été payé pour la rédaction de cet article, et je suis conscient(e) des exigences en matière de transparence et de neutralité.

Je m'engage à respecter les principes de neutralité et à fournir des informations vérifiables et équilibrées. Si des modifications sont nécessaires pour améliorer la qualité ou la conformité de l'article, je suis ouvert(e) à la collaboration et aux suggestions de la communauté.

Merci pour votre compréhension.

Répondre à « Déclaration de rémunération »
NicoV (discutercontributions)

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Jacktroster (discutercontributions)

Bonjour,

Merci pour votre message et pour les précisions concernant les règles de contribution sur Wikipédia. Je comprends parfaitement l'importance de respecter les principes de neutralité et d'objectivité, et je suis conscient que l'encyclopédie n'est pas un support promotionnel. Mon objectif est uniquement d'apporter des informations factuelles et pertinentes, sans intention promotionnelle, en veillant à fournir des sources fiables et indépendantes.

Je tiens également à préciser que je ne suis pas rémunéré pour mes contributions sur l'article, ni ne retire d'avantage d'une autre nature pour ces modifications. Je reste bien entendu disponible pour échanger davantage sur ce sujet ou pour répondre à toute question.

Je vous remercie encore pour votre vigilance et votre disponibilité.

Cordialement,

NicoV (discutercontributions)

Bonjour.

Votre pseudo est identique au sujet de votre brouillon : donc, soit vous êtes lié et c'est un conflit d'intérêt qu'il est obligatoire de déclarer, soit vous n'êtes pas lié, et vous n'avez pas le droit d'utiliser son nom...

Jacktroster (discutercontributions)

Du coup, vous avez supprimer ce que j'ai rédigé ? C'est à dire mon brouillon?

NicoV (discutercontributions)

Ce qui a été supprimé, c'est l'article que vous avez publié pour la 3e fois dans l'espace encyclopédique sans tenir compte des remarques...

Jacktroster (discutercontributions)

et bien, je vais recommencer à zéro et cette fois en me renseignant d'avantage sur les consignes. Merci

Répondre à « Contributions rémunérées »
Kirham (discutercontributions)

Information sur les autobiographies

Bonjour,

Vous avez apparemment publié ou modifié un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche. Or, sur Wikipédia, ces contributions sont vivement déconseillées : veuillez prendre connaissance de nos conventions en matière d'autobiographies et de conflits d'intérêts.

Si vous avez publié un article sur vous-même, il risque d'être supprimé. En effet, si votre parcours est réellement notable au sens encyclopédique du terme, celui entendu sur Wikipédia — et s'il existe des sources indépendantes de qualité qui en attestent, alors cet article à votre sujet sera rédigé tôt ou tard. Si vous souhaitez développer ou modifier un article déjà publié sur votre personne ou un proche, mieux vaut proposer ces changements sur la page de discussion associée. Il faut garder à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie ; elle n'est, en aucun cas, un hébergeur de sites personnels, un réseau social ou un lieu de mémoire (voir ce que Wikipédia n'est pas).

Il est important de noter que les personnes ou organismes décrits dans un article n'ont aucun droit particulier sur la page les concernant. Consultez cette page d'aide pour plus d'informations.

Si une page vous concernant a déjà été supprimée, vous devriez consulter cette page d'aide. En vous remerciant.
Kirham (discutercontributions)

J'ajoute que le ton est trop laudatif et que l'article manque cruellement de source. C'est un article encyclopédique, pas une plaquette de pub.

Répondre à « article »
Matpib (discutercontributions)

Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne publique ou d'une organisation

Bonjour,

Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.

Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez ou ne pouvez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.

Si vous voulez conserver ce nom d'utilisateur, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-fr@wikimedia.org en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle vérifiable. Si vous ne disposez pas d'adresse professionnelle vous liant indéniablement à votre identité, une vérification n'est pas possible. Pour faciliter le traitement de votre demande, veillez bien à préciser votre nom d’utilisateur : Yb02pnkmv6iaf1yu.

Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.

Liens utiles :

Merci de votre compréhension.

Matpib (discuter) 23 août 2024 à 15:22 (CEST)

Jacktroster (discutercontributions)

Je voudrais conservez ce nom d'utilisateur et je vais prouver mon identité à l'adresse info-fr@wikimedia.org

JohnNewton8 (discutercontributions)

Traitement du Ticket no 2024082310008792 un peu délicat : j'ai bien un courriel d'une personne qui dit être "Prénom Nom", mais aucune preuve qu'il s'agit de celui dont le pseudonyme est Jack Roster.

Dans ce cas précis, il ne me paraît pas utile de demander des preuves complémentaires : je n'ai guère de doute que le titulaire du compte Jackroster est le Jack Roster sur lequel il essaie d'écrire un article. Je propose donc d'en rester là pour les vérifications d'identité.

Notification Jacktroster je vous invite cependant à (re ?) lire avec attention Wikipédia:Autobiographie, Wikipédia:Notoriété des personnes et Wikipédia:Style encyclopédique si vous voulez éviter des déconvenues. Rien que la deuxième phrase de votre texte, « Il est particulièrement apprécié pour son énergie scénique et ses performances captivantes », sourcé par le site /www.jacktroster.com, c'est non.

Cordialement

Jacktroster (discutercontributions)

Bonjour,

Je m'efforce de maintenir un ton neutre en suivant scrupuleusement vos recommandations. Je vous remercie par avance pour votre indulgence. Je tiens également à préciser que je suis bien Jack Troster, et non Jack Roster comme mentionné plus haut.

Par ailleurs, j'ai modifié la phrase que vous aviez signalée ("c'est non") et suis disposé à apporter tous les ajustements nécessaires pour que mon article puisse être publié.

Cordialement

JohnNewton8 (discutercontributions)

Au temps pour moi pour la coquille sur votre pseudo, désolé !

N'attendez pas de nous une autorisation pour publier (ça n'existe pas), mais sachez que si votre article ne répond pas aux canons de Wikipédia, des contributeurs y apposeront des bandeaux pour signaler les problèmes (ou les corrigeront eux-mêmes)

Cordialement

Jacktroster (discutercontributions)

Merci pour votre message. Pas de souci pour la coquille, cela arrive à tout le monde ! Je comprends et j'essaie parfaitement de suivre les règles de publication sur Wikipédia et j'apprécie que vous me les rappeliez. Je m'efforcerai de respecter les critères de la plateforme pour éviter tout désagrément.

Cordialement

Répondre à « important »
NicoV (discutercontributions)

Bonjour. J'ai remis dans votre espace de brouillon l'article que vous venez de publier, en y ajoutant plusieurs bandeaux indiquant les principaux problèmes. De plus, je vous rappelle que les conditions d'utilisation de Wikipédia imposent de déclarer les contributions rémunérées : étant donné votre nom d'utilisateur, vous semblez être dans ce cas. Merci donc de vous mettre en conformité en indiquant sur votre page utilisateur votre relation avec cet artiste.

Jacktroster (discutercontributions)

Bonjour. Je vous remercie de votre message. J'ai pu voir les bandeaux ainsi que les indications qui y figurent. Je vais revoir donc le texte et y apportés les solutions aux problèmes.

Merci.

Répondre à « Brouillon »
Il n’y a aucun sujet plus ancien