Discussion utilisateur:JackPotte/2019

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'article Société financière de distribution est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Société financière de distribution (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société financière de distribution/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Alex-F (discuter) 20 janvier 2019 à 13:10 (CET)[répondre]

Wikimedia[modifier le code]

Bonjour JackPotte, je suis désolé pour le dérangement, mais j'aurais besoin de l'aide de votre bot pour remplir ceci sur Wikipédia ; Portail:Wikimedia/Actualités avec le contenu de ceci ; n:Wikinews:Wikinews Importer Bot/Wikimedia. Merci beaucoup pour votre aide, cordialement. 135.19.242.113 (discuter) 21 janvier 2019 à 17:19 (CET)[répondre]

✔️ Il fallait suivre la doc de Utilisateur:Wikinews Importer Bot. JackPotte ($) 27 janvier 2019 à 14:34 (CET)[répondre]

Bonjour @JackPotte,

Bonjour JackPotte !

J'ai pu observer ces derniers temps votre travail de qualité au sein de Wikipédia, notamment sur vos statuts d'administrateur dans plusieurs projets frères de Wikipédia.

De ce fait, les rédacteurs du Wikimag aimeraient bien s'entretenir avec vous, pour une éventuelle interview qu'ils publieraient dans un des prochains numéros.
L'interview se déroulera [[Wikipédia:Wikimag/{{{2}}}/Entretien|ici]].

Si vous avez un problème ou une question, n'hésitez pas à nous l'évoquer sur la page de discussion du magazine.

Merci d'avance pour votre complicité.

Le Wikimag propose aux lecteurs un bref résumé de ce qu'il faut savoir sur l'activité communautaire de la semaine passée. Nous avons besoin de votre aide pour embellir le contenu de cette infolettre.
Discuter avec les rédacteurs | Lire le numéro de cette semaine

Merci, Athozus (discuter) 22 janvier 2019 à 18:29 (CET), le rédacteur.[répondre]

@Athozus pourquoi pas. JackPotte ($) 22 janvier 2019 à 20:46 (CET)[répondre]
@JackPotte Bonjour, rendez-vous sur Wikipédia:Wikimag/2019/4/Entretien. Athozus (discuter) 23 janvier 2019 à 14:06 (CET).[répondre]
@JackPotte Je viens de mettre une question. Athozus (discuter) 25 janvier 2019 à 17:10 (CET).[répondre]
Bonjour JackPotte Émoticône J'ai mis toutes les questions. Ce week-end, je ne serais pas beaucoup disponible. Athozus (discuter) 26 janvier 2019 à 10:38 (CET).[répondre]
@Athozus j'ai terminé Émoticône sourire JackPotte ($) 26 janvier 2019 à 14:20 (CET)[répondre]

Salut JackPotte,

Je suis étonné que tu aies marqué cette modif comme relue au lieu de la révoquer.

Cette modif est pourtant contraire à nos règles (notamment WP:NPOV).

Bien à toi. — Thibaut (discuter) 11 février 2019 à 13:49 (CET)[répondre]

Oui effectivement ça m'avait traversé l'esprit mais j'avais finalement renoncé à retravailler le paragraphe car il me semblait tout de même descriptif. Je vais tâcher de réhausser mes tolérances de qualité. JackPotte ($) 11 février 2019 à 14:26 (CET)[répondre]

Problème suppression de {{Cite news}}[modifier le code]

Salut, il y a un effet de bord lors de la suppression de {{Cite news}} quand il est tout seul dans une référence, ça donne une référence invalide. Par exemple, Cabinet de la République d'Indonésie, Acte de libre choix. --NicoV (discuter) 22 février 2019 à 11:43 (CET)[répondre]

Merci, je traite ça d'ici demain. JackPotte ($) 22 février 2019 à 12:11 (CET)[répondre]

Pour info: phab:T217789, si tu ne l'as pas encore vu. Bonne soirée --Framawiki 6 mars 2019 à 22:09 (CET)[répondre]

Merci, je suis en wikislow deux semaines mais je vais voir si c'est rapidement réparable. JackPotte ($) 6 mars 2019 à 22:30 (CET)[répondre]

infobox Noalyss[modifier le code]

Bonjour,

Il semblerait que qq'un a ajouté sur ma page une référence vers un soft aussi minable qu'inconnu, ce qui est étrange , c'est que si je comprends bien ceci https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Noalyss&type=revision&diff=155745140&oldid=155739693 , ce serait toi qui l'aurait fait, peux-tu m'expliquer s'il s'agit d'une erreur et ce qui c'est passé ?

Merci pour les autres contrib :-)


Bonne journée

Ah oui pardon, j'avais copié-collé l'infobox d'un autre logiciel en renommant la page, puis j'ai dû être dérangé avant de l'adapter pour Noalyss. Merci pour la correction. JackPotte ($) 17 mars 2019 à 18:40 (CET)[répondre]

Doublement des arguments des modèles[modifier le code]

Bonjour. Ton bot double dans certains cas les arguments des appels de modèles, cf. cette modification, corrigée par mon bot. --NicoV (discuter) 25 mars 2019 à 11:25 (CET)[répondre]

Effectivement, le fait de renommer les alias fait mieux ressortir les doublons. Ton bot pourrait en tenir compte et moi je vais tenter de les retirer aussi si le temps me le permet. JackPotte ($) 25 mars 2019 à 11:29 (CET)[répondre]
Le problème pour tenir compte des alias, c'est qu'il faut les connaître (ou alors chercher dans les TemplateData) et trouver les articles (pour les arguments réellement en double, c'est facile, il y a la catégorie Catégorie:Page utilisant des arguments dupliqués dans les appels de modèle. --NicoV (discuter) 25 mars 2019 à 11:33 (CET)[répondre]

Machine complet[modifier le code]

Bonjour,

Je comprends l'annulation de mon ajout, mais alors pourquoi ne pas enlever d'autres items non sourcées ? (Minecraft/Magic/LBP) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Logun (discuter)

Bonjour, je traitais les modifications récentes pour savoir si elles étaient admissibles avec Spécial:Modifications récentes. Sachant que les modifications antérieures avaient déjà été relues par des utilisateurs de confiance, cela ne laisse que peu de temps pour relire l'article entier. De plus, comme les autres items ont leurs propres articles, ils ne violent pas les points de la charte que j'avais invoqué pour le vôtre. JackPotte ($) 29 mars 2019 à 16:12 (CET)[répondre]

On va jouer[modifier le code]

Juste par principe. Mdurand.30900 (discuter) 2 avril 2019 à 23:35 (CEST)[répondre]

Impossible de restaurer AdSense[modifier le code]

Bonjour JackPotte Émoticône C'est pour signaler que la page AdSense a été (à nouveau) vandalisée et qu'il m'est impossible de la restaurer du fait de filtres qui bloquent www.google.com/adsense... Bonne journée Clumsy and stupid (discuter) 4 juin 2019 à 06:11 (CEST)[répondre]

Merci c'est réglé maintenant. Je suppose que ce filtre devrait ignorer les pages situées dans Catégorie:Google et ses sous-catégories. JackPotte ($) 4 juin 2019 à 09:34 (CEST)[répondre]
Merci ! Oui, il devrait a minima y avoir une exception pour cette page... Pour info, l'IP a récidivé mais est maintenant bloquée. Bonne journée. Clumsy and stupid (discuter) 5 juin 2019 à 05:50 (CEST)[répondre]

site -> série (éditeur ?)[modifier le code]

Bonjour.

J'ai copié collé des sources issues de la wikipédia anglophone avec le modèle lien web hier en attendant que ton bot traduise cette nuit [1]. Je viens de voir qu'il traduit work par série. Tu l'as probablement modifié récemment, car il me semble qu'il modifiait avant work en éditeur.

Si website est traduit en site (j'imagine) : serait-il possible de : s'il n'y a pas website, traduire work par site

Exemple sur ce diff ci-dessus [2] où les work seraient traduit en site. S'il y a website, il serait traduit en comme tu veux, série ou éditeur.

? Parce que là série, c'est un peu n'importe quoi. Comme éditeur d'ailleurs (le site ou le nom d'un site web ne correspond pas systématiquement à l'éditeur de ce site), mais enfin, je vais pas batailler.

Cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juin 2019 à 10:28 (CEST)[répondre]

Bonne question, je vais y réfléchir ASAP. JackPotte ($) 12 juin 2019 à 11:50 (CEST)[répondre]
✔️ Effectivement le paramètre ne correspondait plus à la doc de Modèle:lien web. JackPotte ($) 12 juin 2019 à 20:16 (CEST)[répondre]
OK, super, merci pour la prise en charge en tout cas, bien que je ne sache pas pour quoi tu as opté. pas de souci ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juin 2019 à 20:26 (CEST)[répondre]
La doc dit "site" alors ce sera "site" par défaut, et "série" ensuite (si doublon). JackPotte ($) 12 juin 2019 à 20:27 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Je viens de voir un bug. J'ai de nouveau copié collé des sources sur cette page [3]. Mais il y a un bug : Earthblood}}'' |language=French |author= remplacé par Earthblood}}'' |French |auteur=.
Sinon, il y aurait d'autre améliorations possibles (ce ne sont que des suggestions, mais qui amélioreraient grandement le service) comme :

  • Inversion du « nom, prénom » dans auteur (règle typo anglaise, la règle typo fr met le prénom puis le nom sans virgule)
  • Inversion de la date yyyy-dd-mm en jour mois année, et même mettre le mois plutôt que 1 à 12, pour respecter la typographie française
  • Les modèle Cite web que ton bot traduit sont en anglais (sauf indication d'un paramètre language ou p-ê alias), donc rajouter |langue=en de suite après {{lien web, comme le fait tradino
  • Accessoirement, |website= par |site=
  • Accessoirement, une majuscule au modèle serait plus tatillon : {{Lien web au lieu de {{lien web.

-- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 juin 2019 à 09:51 (CEST)[répondre]

OK, merci 😅. JackPotte ($) 16 juin 2019 à 09:55 (CEST)[répondre]
Pour le bug j'ai trouvé d'où il vient, ce sera résolu ce soir.
Concernant le langage automatique, il y a eu pas mal de faux-positifs avec des {{cite web}} de sites espagnols ou autres, donc on m'a demandé d'arrêter et maintenant je ne le mets que si le site source mentionne clairement une langue en HTML.
Sinon pour le reste, comme c'est moins urgent je les ai planifié dans Utilisateur:JackBot/à faire. Sauf la majuscule que je ne partage pas puisqu'elle est plus longue à taper et que sur le Wiktionnaire, où on tient compte de la casse, on utilise plutôt la minuscule dans les modèles (ex : wikt:Modèle:périodique).
JackPotte ($) 16 juin 2019 à 15:11 (CEST)[répondre]
OK pas de souci. merci pour les efforts. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 juin 2019 à 15:32 (CEST)[répondre]

Langue=en or not ?[modifier le code]

Bonjour, ton gentil bot vient de corriger Transfert de noyau. En pratique il a supprimé langue=en dans 2 références traduites de la version WP:en. Pour autant ces 2 références ont toujours un titre et un texte en anglais. J’avoue ne pas comprendre ? Merci de tes lumières. GrandBout (discuter) 7 août 2019 à 01:34 (CEST)[répondre]

Bonjour GrandBout Émoticône il s'agit d'un pis-aller consécutif à des discussions visibles dans l'historique des années précédentes de la présente page. En résumé : tous les sites placés dans les modèles à traduire ne sont pas en anglais et les deux sites (BBC et NYtimes) bloquent les bots, donc le mien ne peut pas confirmer ou infirmer le "langue=en". Du coup je les ai remis manuellement ici. JackPotte ($) 7 août 2019 à 09:31 (CEST)[répondre]
Merci pour l’explication et bon courage parce que ça ne simplifie pas la tâche du dresseur. A l’avenir si je constate de nouveau cette action du bot (merci du boulot fourni par ailleurs) je corrigerai donc de moi même sans revenir t’embêter. GrandBout (discuter) 7 août 2019 à 10:59 (CEST)[répondre]

Merci pour JackBot[modifier le code]

Tout simplement. En espérant qu'il continue de servir la communauté pendant de longues années. Émoticône

Cantons-de-l'Est p|d|d [‌sysop] 26 octobre 2019 à 15:15 (CEST)[répondre]

Sincèrement merci. Il faut juste que je me tienne au courant des futures modifications des modèles de lien. JackPotte ($) 26 octobre 2019 à 15:42 (CEST)[répondre]

Suggestion pour JackBot : Signalement paramètre obligatoire manquant + Lien web vs Article[modifier le code]

Bonjour JackPotte.

Ton bot, lors de son passage, pourrait-il vérifier que les modèles comportent bien les arguments obligatoires minimum ? Et, si ce n'est pas le cas, le signaler dans le résumé de modification. Par exemple les paramètres titre, périodique, date pour le modèle Article lors de Diff #162379062 où il manque tous ces paramètres. Dans ce cas, la modification du bot n'apporte rien à l'article.

Autre remarque : Souvent la conversion la plus appropriée du modèle en:Template:Cite news de enwiki est {{Lien web}} de frwiki plutôt que {{Article}}. Est-ce que ce serait possible pour ton bot de faire l'un ou l'autre, en fonction de la présence et du contenu des paramètres ?

Cordialement --Ideawipik (discuter) 3 novembre 2019 à 10:54 (CET)[répondre]

Bonjour. Les paramètres manquant sont déjà signalés en temps réel directement par les modèles, dans Catégorie:Page du modèle Article comportant une erreur. Pour le choix du modèle cible, il s'agit d'un long consensus de la communauté que seul un autre pourrait modifier. JackPotte ($) 3 novembre 2019 à 10:58 (CET)[répondre]
Merci pour la réponse. Je veux bien croire à un long consensus. Pour mon information aurais-tu des liens vers quelques discussions en ce sens ? Cependant, quand seuls des paramètres url et titre sont présents, il y a peu de doutes sur l'intention du rédacteur. Mais rien n'est systématique... --Ideawipik (discuter) 3 novembre 2019 à 11:45 (CET)[répondre]
Il faudrait plutôt en parler dans Discussion modèle:Cite news, mais voici ce que j'ai vu :
  1. L'historique de {cite news} depuis le 9 juillet 2012.
  2. Le premier cahier des charges de mon bot, section Remplacer_les_{{Cite_web}}_par_{{Lien_web}}.
  3. Les retours depuis 2012.
JackPotte ($) 3 novembre 2019 à 11:54 (CET)[répondre]
Merci.--Ideawipik (discuter) 3 novembre 2019 à 23:25 (CET)[répondre]

Bonjour JackPotte. Je rebondis ici pour suggérer une amélioration à ton bot qui scanne les modèles Ouvrage. Ne pourrait-il pas en profiter pour retirer les paramètres référence, ref ou référence simplifiée quand leur valeur est « harv » ? C'est une insertion erronée fréquente introduite, semble-t-il, lors de traductions automatiques et facile à corriger. Cela permettrait à ton bot de faire d'une pierre deux coups (Un exemple d'article concerné). Lire aussi cette requête aux bots que j'avais fini de traiter en novembre et qui avait permis de vider les détections R et S de la Catégorie:Page du modèle Ouvrage comportant une erreur. Est-ce possible pour JackBot ? Merci. --Ideawipik (discuter) 17 décembre 2019 à 19:21 (CET)[répondre]

Bonjour, je regarde ça pendant les vacances... JackPotte ($) 17 décembre 2019 à 19:38 (CET)[répondre]
✔️ C'est parti. JackPotte ($) 5 janvier 2020 à 18:49 (CET)[répondre]

Exemples de X-Face supprimés[modifier le code]

N'est-ce pas un peu problématique un article sur les X-Face sans aucun exemple montrant à quoi ressemble une X-Face ? Blue Prawn (discuter) 9 novembre 2019 à 19:10 (CET)[répondre]

@Blue Prawn bonjour et merci de signaler ce besoin criant. Comme l'encyclopédie se doit d'héberger ses exemples selon la charte WP:LE, j'ai trouvé un exemple que j'ai mis dans X-Face. JackPotte ($) 9 novembre 2019 à 19:29 (CET)[répondre]
Pas besoin d'être sarcastique, restons polis ! L'exemple que vous avez ajouté n'est vraiement pas de très bonne qualité, ce lien ainsi que cet autre lien donnent une bien meilleure idée et une bien meilleure représentation de ce que sont les X-Face et quels types de X-Face on peut rencontrer sur internet. La charte WP:LE n'interdit aucunement les liens externes lorsqu'ils sont pertinents et en l'occurence je crois que c'est le cas. Je vous invite donc à relire ce lien que vous me donnez WP:LE Blue Prawn (discuter) 10 novembre 2019 à 09:12 (CET)[répondre]
J'étais très sérieux (nullement sarcastique) et WP:LE n'a pas changé depuis ma dernière lecture : on préférera toujours un lien interne à un lien externe, les articles de Wikipédia ont vocation, sur le long terme, à être autosuffisant. Ces deux listes que vous fournissez aujourd'hui ne rentre pas dans la liste des exceptions : données ne pouvant être incluses, point de vue qui ne figure pas encore dans l’encyclopédie, et mise à jour régulière. JackPotte ($) 10 novembre 2019 à 17:45 (CET)[répondre]

Question à propos des couleurs[modifier le code]

Bonjour, je me pose une question : pourquoi le modèle et la PDD associés relatifs à la couleur des contributions sur le modèle « Nombre de contributions » sont-ils localisés sur l’espace du Wiktionnaire, et non pas sur l'une des pages de Wikipedia ? Cela ne concerne absolument pas le Wiktionnaire... Cordialement, --Éric Messel (Déposer un message) 24 novembre 2019 à 12:58 (CET)[répondre]

NB: J'y ai d'ailleurs posé une autre question, relative aux contributions supérieures à 100.000. --Éric Messel (Déposer un message) 24 novembre 2019 à 12:58 (CET)[répondre]
@Éric Messel bonjour, ni {{Utilisateur Contributions}} ni {{Utilisateur Contributions 2}} ne contient le mot "wikt" donc je ne saisis pas. JackPotte ($) 24 novembre 2019 à 14:10 (CET)[répondre]
Je pense à ceci, où c'est le seul endroit où j'ai pu trouver la liste des couleurs des modèles en fonction du nombre des contributions. D'où aussi mon message en PDD. --Éric Messel (Déposer un message) 24 novembre 2019 à 18:57 (CET)[répondre]

Annulation abusive page ex (éditeur de texte)[modifier le code]

Bonjour JackPotte, Je pense qu'il s'agit d'un malentendu, vous avez annulé ma modification corrigeant le lien hypertexte vers le créateur de Ex (éditeur de texte) : William N. Joy surnommer Bill Joy (Bill étant le diminutif de William). J'ai à mon tour annulé votre annulation merci de ne pas reproduire la même erreur. Cordialement. BUGLITCH (discuter) 20 décembre 2019 à 15:07 (CET)[répondre]