Discussion utilisateur:Gribeco/Juillet 2010

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J'ai commis une grosse erreur: J'ai donné un avertissement à Salebot au lieu de le donné à une IP. Pourrais-tu effacer cet avertissement et m'excuser de cette erreur. Cdlt.-- Bserin (Bar des Ailes) 1 juillet 2010 à 10:42 (CEST)[répondre]

Bonjour, Salebot aurait il un petit problème de digestion après le repas ? ou c'est moi qui ne comprends plus rien (après le repas et avant la sieste c'est normal !) - Il met un message sur Discussion utilisateur:Katattoo comme quoi l'article a déjà été supprimé par un administrateur, mais je ne vois pas de trace (ok je suis nouvelle et j'ai peut être pas tout compris à la recherche) néanmoins, j'ai supprimé ces interventions qui était purement et simplement des copyvios - Merci de vos lumières - Cordialement --Lomita (d) 1 juillet 2010 à 14:19 (CEST)[répondre]

Ah, tiens, quand des versions sont masquées, Salebot prend ça pour des suppressions d'article. Je vais corriger ça. --Gribeco 【ツ】 1 juillet 2010 à 15:51 (CEST)[répondre]

[Mes chants!(méchants!)] Salut!J'ai fait quoi?Je ne connais pas du tout la page 9ans-machin-chose là!Vérifie STP!Car moi,j'ai juste remplacé un mot dans l'article chanson!Bye!

Opérations embrouillées...[modifier le code]

Salut, j'ai eu un peu de mal à comprendre l'historique des opérations sur François Roche (architecte). La PàS étant close en suppression, de multiples suppressions ont eu ensuite lieu. Mais il semble que tu as restauré cet article... pour des raisons de gestion des copyright. Lorsque j'ai trouvé cet article ce matin (heure de Québec), suite à une remarque déplaisante laissée par une IP en PDD de l'article, les dernières opérations dans le journal étaient tes deux restaurations... aurais-tu oublié de resupprimer à la fin ? J'ai resupprimé, j'espère ne pas avoir défait ce que tu avais fait à bon droit. --Maurilbert (discuter) 6 juillet 2010 à 16:40 (CEST)[répondre]

Hmm, je ne sais pas trop ce qui s'est passé non plus ; je pense avoir traité le copyvio sans me rendre compte de la suppression suite pàs. --Gribeco 【ツ】 6 juillet 2010 à 16:43 (CEST)[répondre]
Merci. Le recréateur de la page est assez... disons, aggressif dans sa volonté de voir cet article exister. Je lui réponds. --Maurilbert (discuter) 6 juillet 2010 à 17:51 (CEST)[répondre]

Economistes[modifier le code]

Bonsoir Gribeco. J'ai lu que vous avez dénié à Jacques Delors la qualité d’économiste sur sa page. Je suis sidéré. En effet je crois que vous pourriez demander sur une chaîne de télé, en direct, à n’importe quel économiste même très médiatique et mêmede droite si Jaques Delors est oui ou non un économiste universellement reconnu, et quant à moi je suis bien certain de la réponse qu’il vous donnerait.

Jacques Delors a d’ailleurs commis d'importants ouvrages et articles traitant de science économique, écrit dans de multiples revues spécialisées, rédigé des textes de loi. Il a aussi considérablement oeuvré très concrètement dans le domaine de l'économie. Les critères de WP à ce sujet sont pour moi restrictifs et très procéduriers, ils ne reflètent pas la réalité. Je pourrais aussi vous renvoyer à l’argument que vous m’aviez opposé pour nier la qualité d’économiste à Pierre Larrouturou, un site que vous aviez semblez considérer comme une référence : http://ideas.repec.org/cgi-bin/htsearch?q=Jacques+Delors

Quant à moi j’ai laissé tomber ces articles mais je souhaitais vous donner le point de vue d'un ancien contributeur. Croyez toujours à mon estime. --Luca Di Amoretti (d) 7 juillet 2010 à 00:47 (CEST)[répondre]

Bonjour, dans cette liste, il y a un seul article écrit par Jacques Delors en 1978. On peut lui porter une grande estime sans l'affubler de qualités non pertinentes. --Gribeco 【ツ】 7 juillet 2010 à 00:57 (CEST)[répondre]

« Affublez » ? Vous traitez cette question avec une telle dérision. « Qualités non pertinentes » … ? Surréaliste. Bien que votre réponse ne m’étonne qu’à moitié je la trouve beaucoup trop stratégique, subjective et surtout complètement surréaliste. Vous êtes très impliqué dans WP et tenez beaucoup à votre statut. Vous n’êtes guère disposé à prendre en compte un point de vue qui vous obligerait à remettre en cause le fonctionnement de WP, surtout sur suggestion d’un simple contributeur. Ce sont de telles attitudes qui m’empêcheront toujours de revenir contribuer.

En tout cas je suis quant à moi très fier d’avoir pu (malgré une forte opposition quasi générale, et surtout de la part de deux contributeurs très politisés qui m’attribuaient leurs propres défauts), largement construire un article très sensible (P.L.) (cet article, j’en suis certain, sera maintenant de plus en plus corrompu). Ce qui prouvera alors que WP, en l’état, n’est pas viable.

Quant à moi je quitte WP avec la conscience du travail bien fait et sans aucunement l’impression d’avoir perdu un quelconque « POUVOIR ». --Luca Di Amoretti (d) 7 juillet 2010 à 10:42 (CEST)[répondre]

Bonjour ; mon statut d'administrateur ne me donne aucun pouvoir éditorial particulier. --Gribeco 【ツ】 7 juillet 2010 à 21:02 (CEST)[répondre]

Francois Roche, architecte[modifier le code]

En bref : Suite a un conflit d'edition en avril 2010 / une demande de restauration a été acceptée par vous meme. http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3ADemande_de_restauration_de_page&action=historysubmit&diff=52006773&oldid=52006144#Fran.C3.A7ois_Roche_.28architecte.29 Mais un administrateur (http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Maurilbert) revient a ce conflit et a fait une SI hier alors que celui ci avait été tranché et que cette page sur cet architecte a été ecrite a plusieurs . Pouvez vous faire quelque chose ?

Pour info j'ai restauré comme tu avais accepté en avril et lancé le débat communautaire qui n'avait pas eu lieu à cette époque. Nakor (d) 7 juillet 2010 à 14:18 (CEST)[répondre]

Salut. Pour info j'ai redémarré Salebot qui ne postait plus sur IRC et ne révoquait plus les vandalismes évidents. Tout à l'aire rentré dans l'ordre. Nakor (d) 8 juillet 2010 à 05:47 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression et de vandalisme de page Seat[modifier le code]

Salut ton bot supprimme abusivement des modifs necessaire que j'ai effectuées sur la page wiki de la personne pour laquelle je travaille. merci.

: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=55057362&oldid=55057265&rcid=55769055
Bonjour, c'est le comportement normal de mon robot : lorsqu'un participant supprime un passage sourcé sans explication et qu'il se fait révoquer par un autre participant, le robot annule automatiquement la suppression. --Gribeco 【ツ】 8 juillet 2010 à 16:46 (CEST)[répondre]

Page Denis Mourizard[modifier le code]

Bonjour, j'essaie de créer une page biographique pour mon mari. Je n'y parvient pas tout est refusé. Je suis nouvelle et en apprentissage, mais je ne pense pas avoir fait quelque chose de mal. Pouvez-vous m'aider ? http://fr.wikipedia.org/w/index.php?oldid=55108390&rcid=55820770 Régine--Lifefordreams (d) 10 juillet 2010 à 09:24 (CEST)[répondre]

Bonjour, vous avez créé une page vide, qui a été supprimée par un administrateur. Salebot empêche les recréations « sauvages » de pages récemment supprimées en les blanchissant. Vous pouvez contacter le Service de Parrainage Actif pour demander l'aide active d'un parrain. --Gribeco 【ツ】 21 juillet 2010 à 03:37 (CEST)[répondre]

Annulation par Salebot (d · c · b) d'une modification sur Discussion:Arabe dialectal[modifier le code]

Salut,
Une participation á moi dans une page de discussion s'est vue annulée par Salebot [1].
J'ai annulé sa modification.
Omar-toons (d) 10 juillet 2010 à 14:52 (CEST)[répondre]

Pronoms « je, me, moi, tu, te toi… » : interdits (par Salebot) dans les titres de chansons ?[modifier le code]

Voir http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=55117146&oldid=55117063&rcid=55829778

Il s'agit de titres de chansons !! - Faites doser vos hormones, Salebot !

Je n'ai même pas saisi ces titres ; j'ai seulement soigné la présentation.

Du calme! — 66.36.146.127 (d) 10 juillet 2010 à 18:12 (CEST)[répondre]

Bonjour, le robot se fait avoir assez facilement pour les titres de chansons, désolé. Il ne révoque pas une 2e fois dans ces cas-là. --Gribeco 【ツ】 21 juillet 2010 à 03:35 (CEST)[répondre]

compagnie du brouillard[modifier le code]

Bonjour,

Salobot annule une suppression sur la page "fort chaudanne" mais c'est un mensonge... Merci de me laissser modifier cet article et le rplacer dans son contexte.

Bonjour, vous avez supprimé un gros passage sans explication, et vous avez été révoqué(e) par un autre participant. --Gribeco 【ツ】 12 juillet 2010 à 19:21 (CEST)[répondre]

Dominique Saatenang[modifier le code]

Bonjour,

l'article publié sur Dominique Saatenang a été supprimé pour des raisons de non vérifiabilité des sources. J'ai bien pris acte de ce refus, et en ai ajouté, donc une de l'UNESCO. Il existe également des publications papier dont je peux fournir des scans, mais qui ne sont pas disponibles sur internet.

Voici la liste des sources rajoutées :

Liens externes[modifier le code]

Chorégraphies[modifier le code]

  • NO WAY! - Produit par Jean Roké Patoudem
  • CONFIDENCES - Cameroun Drame - (Malo Picture)
  • ENFANT DE REVE - film Franco/Camerounais
  • Les Caprices de Marianne mis en Scène par Hélène Zidi-Chéruy (théatre)
  • The Middle Way - Uganda National Ballet (théatre)
Bonjour, comme indiqué sur votre page de discussion, vous pouvez faire une demande de restauration de page. --Gribeco 【ツ】 13 juillet 2010 à 16:50 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Comment est ce possible de bloquer l'insertion d'un lien vers le site de l'Académie Vocale de Paris - je suis directeur et titulaire de ce site.

Merci de respecter cette article importante et le sérieux de son contenu,

Cordialement,

Iain Simcock Directeur musical Académie Vocale de Paris

Bonjour, la page a été supprimée car c'était une copie de site web. Tous les textes de Wikipédia sont sous licence libre, ce qui nous interdit de copier des écrits de tiers. Salebot blanchit automatiquement les tentatives de recréation « sauvage » de pages récemment supprimées. --Gribeco 【ツ】 21 juillet 2010 à 03:33 (CEST)[répondre]

Création page du groupe Brigitte[modifier le code]

Bonjour,

Je tente depuis quelques heures de créer une page pour le groupe Brigitte (sisters) malheureusement la page est systèmatiquement annulée, le robot me bloque même lorsque j'essaye de poster des références. J'ai vérifier les critères d'admissibilité et ils sont remplis (avec la subjectivité que cela implique), le robot m'identifie à du vandalisme (sans doute ais-je fais des mauvaises manoeuvres. Que dois-je faire pour poster cette page?

Bonjour, vous avez essayé de blanchir la page Brigitte, consacrée au prénom. Pour résoudre les problèmes d'homonymie, vous pouvez consulter Aide:Homonymie. --Gribeco 【ツ】 21 juillet 2010 à 03:31 (CEST)[répondre]

Archivage ancienne page de discussion[modifier le code]

Bonjour Gribeco, Salebot a annulé l'archivage d'une ancienne page de discussion que j'ai fait avec la méthode du diff. La page en question est : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=55440972&oldid=48586631&rcid=56157883 Du coup, je me demande si ce genre d'archivage est permis sur Wiki ; je vous écris donc ces lignes pour vous demander si je peux annuler l'annulation de Salebot ! Merci, cordialement --Dumbo321 (d) 21 juillet 2010 à 22:26 (CEST)[répondre]

Bonjour, c'est une erreur d'analyse du robot, désolé (il n'a pas compris le motif de la suppression). Je l'ai moi-même révoqué. --Gribeco 【ツ】 21 juillet 2010 à 23:18 (CEST)[répondre]

Merci ! --Dumbo321 (d) 21 juillet 2010 à 23:22 (CEST)[répondre]

article skuds and panic people[modifier le code]

bonjour, j'ai voulu créer un article (le 1er pour ma part sur wiki) sur skuds and panic people, j'ai recopeir une référence interdite (autre site); et ai vu mon article éliminer, je suis aller le faire récativer dans la rubrique, mais étant bloquer par le robot automatique qui m'a catégorisé comme indésirable je ne peux rien faire et suis bloqué. (apparemment cela viendrait de mon adresse "dynamique" est-t-il possible de me débloquer ?

article bloqué skuds and panic people

Merci. utilisateur bloqué : ramonypedro99

P.S : on me dit de préciser le diff : Précisez le diff : [[2]]

Bonjour, votre compte n'est pas bloqué, et vous pouvez recréer l'article. --Gribeco 【ツ】 22 juillet 2010 à 23:42 (CEST)[répondre]

Appel à contribution[modifier le code]

Bonjour,

Je lance ce petit message général pour vous informer du lancement de la procédure de vote au label BA de l’article Fantasia (Maghreb) dont je le rappelle je ne suis pas le proposant.

Il me semble que plus il y aura de lectures différentes et encyclopédiques sur cette proposition, mieux cela sera pour wiki et ses lecteurs.

Compte tenu de la perspicacité et de l’analyse fine dont vous avez preuve jusqu’à présent dans les sujets où je vous ai vu contribuer, je vous contacte pour vous demander de vous exprimer en toute indépendance sur cette labellisation au vu des éléments du texte soumis à lecture (qui, je précise, a subi des modifications au cours de la période même de la labellisation) et des arguments apportés lors des discussions engagées en page de labellisation.

Je pense en effet que vous ne contenterez pas de dire qu’il est seulement joli et que vous apporterez une bonne argumentation pour faire avancer la réflexion des différents intervenants.

Encore merci à tous.Elhadri (d) 22 juillet 2010 à 18:14 (CEST)[répondre]

Hello, Salebot a un problème? Pas de contribs depuis hier soir et pas connecté sur #vandalism-fr-wp Nakor (d) 24 juillet 2010 à 15:58 (CEST)[répondre]

Erreur et latence[modifier le code]

Bonjour, J'ai reçu un message du 10 mai 2009 pour vandalisme de la page "noyer commun", une page sur laquelle je n'était jamais allé, et à cette période j'étais dans un autre pays, salebot à un sérieux temps de réponse et les IP partagées ne sont pas sont fort non plus. (le diff: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=40732579&oldid=40554055&rcid=41151347) 24 juillet 2010 à 16:21 (CEST)