Discussion utilisateur:Geralix

Geralix a décidé de prendre un long wikibreak et reviendra peut-être sur Wikipédia.

Je réponds dans cette page à toute discussion qui a débuté ici même. En revanche, si j'ai commencé ou participé à une discussion dans la page d'un autre participant, je préfère la continuer dans cette autre page ceci afin d'éviter les morcellements de discussions et les allers-retours inutiles.

• Archive 01 jusqu'à 2009
• Archive 02 année 2010
• Archive 03 année 2011
• Archive 04 année 2012
• Archive 05 année 2013
• Archive 06 année 2014
• Archive 07 année 2015
• Archive 08 année 2016
• Archive 09 année 2017
• Archive 10 année 2018
• Archive 11 année 2019
• Archive 12 année 2020
• Archive 13 année 2021
• Archive 14 année 2022

---

Meilleurs vœux

Bonjour Geralix, je te remercie pour toutes tes corrections... de mes fautes et je te souhaite mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Quoique (discuter) 1 janvier 2023 à 14:01 (CET)

Bonjour Quoique. Je te remercie de tes vœux. Mes corrections sont bien modestes, à côté du travail que tu effectues, en recherchant méticuleusement dans des sources anciennes tous les faits propres à une gare. Bonne continuation pour tes prochaines contributions et très bonne année 2023 pour toi et ta famille. Geralix (discuter) 1 janvier 2023 à 14:44 (CET)

Gare de Mesves - Bulcy

Bonsoir Géralix, j'ai bien vu ton commentaire de diff, mais je pensais bien le mettre à jour, je l'avais simplement déplacé de l'entête au paragraphe accueil. Mais je viens de passer pas mal de temps à rechercher la date de mise en service de cette gare... j'ai finalement trouvé après avoir découvert que le nom de la commune et donc de la gare n'était pas le même à cette époque (ce qui n'est pas indiqué dans l'article de la commune. Donc la « gare de Mêves » est mise en service le 17 avril 1864 et il semble (recherches en cours) qu'elle ne soit nommée gare de Mesves vers 1876 et gare de Mesves-Bulcy vers 1908. J'ai déjà mis dans l'article la date de mise en service avec une source précise... il va me falloir un moment pour trouver des sources précises pour les modifications du nom de la commune. Cordialement Quoique (discuter) 2 janvier 2023 à 22:04 (CET)

Suppression ref « Le réseau ferré en France »

Bonjour Geralix, j'ai vu tes "suppression de la référence à la carte d'avril 2020 intitulée « Le réseau ferré en France », non spécifique à une gare en particulier". Personnellement, ce fichier PDF récent dû à SNCF Réseau me semblait intéressant dans le paragraphe situation ferroviaire car, outre le fait qu'il situe bien, visuellement, la gare par rapport à sa ou ses lignes mais également à l'ensemble du réseau, il présente l'intérêt d'être une source récente pour les gares fermées situées sur des lignes en service. Cela me semble donc un bon complément aux ouvrages de Douté. Bonne journée, cordialement Quoique (discuter) 11 janvier 2023 à 08:18 (CET)

 Quoique : bonjour. J'ai retiré le lien avec cette carte car, si elle montre bien l'architecture générale du réseau, le nom des milliers de gares est illisible et il est impossible de repérer où se trouvent les gares de la ligne de Moret - Veneux-les-Sablons à Lyon-Perrache ; de ce fait, cette référence m'a semblé sans utilité pratique. Bonne journée également. Geralix (discuter) 11 janvier 2023 à 09:28 (CET)

C'est pas important, mais la page peut être zoomée et alors on voit correctement les lignes et les gares.--Quoique (discuter) 11 janvier 2023 à 11:52 (CET)

Les articles Réseau de bus de Saint-Germain Boucles de Seine et Réseau de bus Entre Seine et Forêt sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Réseau de bus de Saint-Germain Boucles de Seine  » et « Réseau de bus Entre Seine et Forêt » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Réseau de bus de Saint-Germain Boucles de Seine et Réseau de bus Entre Seine et Forêt. Message déposé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 14 janvier 2023 à 16:25 (CET)

Les articles Réseau de bus de Poissy - Les Mureaux et Réseau de bus Bus O'Mureaux sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Réseau de bus de Poissy - Les Mureaux  » et « Réseau de bus Bus O'Mureaux » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Réseau de bus de Poissy - Les Mureaux et Réseau de bus Bus O'Mureaux. Message déposé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 14 janvier 2023 à 16:54 (CET)

Les articles Réseau de bus du Pays Briard , Réseau de bus Stigo et Réseau de bus Sol'R sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Réseau de bus du Pays Briard , Réseau de bus Stigo  » et « Réseau de bus Sol'R » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Réseau de bus du Pays Briard et Réseau de bus Stigo et Réseau de bus Sol'R. Message déposé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 15 janvier 2023 à 11:53 (CET)

Les articles Réseau de bus de Saint-Quentin-en-Yvelines et Réseau de bus Sqybus sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Réseau de bus de Saint-Quentin-en-Yvelines  » et « Réseau de bus Sqybus » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Réseau de bus de Saint-Quentin-en-Yvelines et Réseau de bus Sqybus. Message déposé par Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] le 23 janvier 2023 à 22:42 (CET)

Les articles Noctilien , Lignes de bus Noctilien de N01 à N99 et Lignes de bus Noctilien de N100 à N199 sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Noctilien , Lignes de bus Noctilien de N01 à N99  » et « Lignes de bus Noctilien de N100 à N199 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Noctilien et Lignes de bus Noctilien de N01 à N99 et Lignes de bus Noctilien de N100 à N199. Message déposé par Wikiliz972 (discuter) le 30 janvier 2023 à 15:34 (CET)

MF77 (rame de métro parisien)

Bonsoir Geralix, j'ai bien pris en compte votre dernière révocation sur certains contenus ajoutés à propos de l'article du MF77, si je comprend la révocation sur le projet de ces rames initialement prévus pour le métro iranien, en raison de sources pas assez convaincantes (bien qu'elle viennent d'un forum officiel de cheminots), je comprend mal les révocations sur les éléments supplémentaires liés à la rénovation de ce matériel

Cordialement 2A01:E0A:804:9630:B070:2B12:2F6F:D5D1 (discuter) 18 mars 2023 à 18:38 (CET)

Bonsoir également,
Je vous conseille de poser votre question sur Discussion Projet:Transports en Île-de-France en y ouvrant un nouveau sujet où vous devriez expliquer ce que vous voulez ajouter, avec des sources fiables à l'appui. Bonne soirée. Geralix (discuter) 18 mars 2023 à 19:06 (CET)

Pourtant il s'agissait de détails liée à la rénovation des mf77 vérifiable avec seulement les images d'illustration de l'article entre celles de l'intérieur d'un MF77 non rénovée et une autre d'un mf77 rénové 2A01:E0A:804:9630:B070:2B12:2F6F:D5D1 (discuter) 18 mars 2023 à 19:28 (CET)

Mise en forme de date dans l'infobox

Bonjour Geralix,

Je ne suis pas favorable à l'usage du modèle date, car je suis pour synthétiser au maximum la date, donc avec le moins de caractères possibles. Cramos (discuter) 23 mars 2023 à 07:25 (CET)

 Cramos : bonjour. C'est dommage. Geralix (discuter) 23 mars 2023 à 09:09 (CET)

Suppression d'une contribution

Bonjour,

Pourrais-je connaitre la raison de la suppression de ma contribution concernant le T2, station Belvédère?

Merci Julius092 (discuter) 6 avril 2023 à 11:11 (CEST)

Bonjour Julius092. Comme je l'avais indiqué dans mon commentaire, cette suppression vient du fait que j'ai constaté que l'article « Gare de Belvédère - Suresnes » avait été supprimé par un administrateur, hier, 5 avril 2023 à 17 h 59. Bonne journée. Geralix (discuter) 6 avril 2023 à 11:47 (CEST)

Merci pour votre réponse. savez-vous pourquoi l'article a été supprimé ou comment le savoir? Julius092 (discuter) 6 avril 2023 à 12:19 (CEST)

 Julius092 : rebonjour. Dans l'espace ad hoc de Spécial:Recherche, tapez « Gare de Belvédère - Suresnes », puis cliquez sur « Rechercher » : vous aboutirez à une page où il est indiqué L'article « Gare de Belvédère - Suresnes » n'existe pas sur ce wiki, puis, plus bas, la mention Pour créer « Gare de Belvédère - Suresnes », suivez le guide !
En cliquant sur le lien rouge, vous êtes redirigés vers une page intitulée Création de Gare de Belvédère - Suresnes avec une alerte « Attention : vous êtes en train de recréer une page qui a été précédemment supprimée » et, en dessous, la date et l'heure de la suppression, le pseudo de l'administrateur et le motif de la suppression : Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : aucune source). Pour vous aider, je vous conseille de poser vos questions sur la page Wikipédia:Forum des nouveaux. Geralix (discuter) 6 avril 2023 à 15:01 (CEST)

 Julius092 : Ne pas hésiter aussi à voir le Projet:Transport en commun, de tête cette station n'est pas issue d'une ancienne gare ferroviaire et les stations de tram ne sont pas admissibles par défaut (sauf stations souterraines qu'on assimile aux stations de métro, issues d'une ancienne gare ou cas particulier à traiter au cas par cas). Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 6 avril 2023 à 21:55 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Alain Krakovitch » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alain Krakovitch » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Krakovitch/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 avril 2023 à 17:47 (CEST)

Pierre Massenet, date de naissance.

Bonjour,

Il est exact que le site de la BNF donne le 28 juin 1900 pour date de naissance de Pierre Massenet, malheureusement cette information -dont la source n'est pas donnée- est erronée.

La seule référence indiscutable en ce qui concerne les évènements de naissance, mariage et décès est l'état-civil (plus anciennement les registres paroissiaux).

Ceux-ci sont intangibles et modifier ne serait-ce qu'un prénom ou l'orthographe d'un nom nécessite un jugement du tribunal.

La naissance de Pierre Massenet est actée dans la vue 99, acte n° 381, en bas, à droite du registre des naissances de Rochefort (17) disponible sur le site des Archives départementales de Charente-Maritime à http://www.archinoe.net/v2/ad17/visualiseur/registre.html?id=170033865.

Dans cet acte daté du 26 juin 1900, la naissance est sans ambigüité : [...] André, Joseph, Emmanuel Massenet [...] a déclaré être né [un enfant] ce matin à trois heures quarante cinq minutes [...] auquel il a donné les prénoms de Pierre, Marie, Jules.

Salutations.

Bigorneau Masqué (discuter) 14 avril 2023 à 13:50 (CEST)

RER

Bonsoir Geralix, je voulais réagir à votre révocation de mes ajouts sur les anciens codes missions du RER E, je pense que vous faites erreur, bien qu'il s'agit d'anciens codes missions je pense qu'il est pertinent de les inclues dans l'article car ça fait partie de l'histoire de la ligne, et c'est en cohérence avec de nombreuses photos des rames sur l'article affichant ses anciens codes de missions encore en vigueur. Cordialement 2A01:E0A:804:9630:F9FB:A6C3:B8B5:C937 (discuter) 25 avril 2023 à 23:27 (CEST)

de plus d'autres articles wikipédia sur d'autres lignes de RER possèdent des rubriques mentionnant les anciens codes missions respectifs 2A01:E0A:804:9630:110D:F40F:5E2F:E6DF (discuter) 25 mai 2023 à 13:20 (CEST)

Révocation article Z 22500

Bonjour Geralix, j'aimerais avoir des explications sur la révocation de ma dernière contribution sur l'article Z 22500, car j'arrive pas à comprendre les raisons qui justifient ce choix se votre part, l'affirmation comme quoi les rames z22500 peuvent exceptionnellement circuler sur des missions Paris-Est -Meaux se la ligne P a été sourcé, celles qui indiquait qu'elle circulaient provisoirement de leurs livraison avant l'ouverture officielle du RER E en juillet/août 1999 est authentique.

Cordialement 2A01:E0A:804:9630:110D:F40F:5E2F:E6DF (discuter) 25 mai 2023 à 13:19 (CEST)

Dans une suite de six modifications, vous aviez supprimé des références ce qui affichait une alerte en rouge « Erreur de référence : La balise ouvrante <ref> est mal formée ou a un mauvais nom ». De plus, le nom de deux gares souterraines Magenta et Haussmann Saint-Lazare était incorrect, comme je l'avais indiqué dans mon commentaire d'annulation. Geralix (discuter) 25 mai 2023 à 14:42 (CEST)

Sommaire (_TOC_)

Attention Geralix, dans l'habillage par défaut, le sommaire n'est plus affiché dans le corps de l'article. _TOC_ est donc désormais facultatif. — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 29 mai 2023 à 15:02 (CEST)

Article Orthotypographie

Bonjour Geralix,

Merci pour les corrections que tu as apportées à l’article Orthotypographie.

Concernant ta 1^e modification (« à l’aide de types (caractères) » ⟶ « à l’aide de caractères de différents types »), on parle bien de types, en typographie, pour désigner les caractères. V. notamment définition de « Type » dans le TLFi (para. I.A.2.a) .

En conséquence je pencherais plutôt vers un retour à la version initiale de la phrase précitée (qui n’est pas de moi, elle est bien antérieure à mes modif. !), il semble logique d’utiliser le vocabulaire précis du domaine tant que ce n’est pas un jargon incompréhensible, d’autant qu’en l’espèce la phrase initiale veillait bien à mentionner « caractères » entre parenthèse pour éviter toute méprise). Qu’en penses-tu ?

Merci par avance,

Bonne journée Aude Sylv (discuter) 8 juin 2023 à 16:55 (CEST)

Bonsoir Aude Sylv. J'ignorais le sens du mot « type » en tant que caractère d'imprimerie. Grâce à toi, j'ai découvert ce sens particulier. Geralix (discuter) 8 juin 2023 à 19:06 (CEST)

Merci Geralix ! C’est que Wikipédia remplit bien son rôle : j’ai moi aussi souvent découvert des choses en révisant des articles.

Je ne change rien à l’article Orthotypographie, une autre contributrice a fait la modif peu après que je t’avais écrit.

Bonne soirée. Aude Sylv (discuter) 8 juin 2023 à 23:09 (CEST)

Code missions de la ligne D

Bonjour Geralix

Je ne comprends pas pourquoi tu as rétablis les lettres E et Y ici. Elles ne figurent pas dans la source [1]. La dessert de "Villeuve-Triage" est vraiment exceptionnelle. --Poudou! (discuter) 10 juin 2023 à 15:20 (CEST)

Bonjour Poudou!. C'est involontaire et résulte du fait que nous sommes plusieurs à observer les modifications d'autrui. J'ai annulé ma modification. Bien cordialement. Geralix (discuter) 10 juin 2023 à 15:34 (CEST)

Radiation bb 7410R

Bonjour Geralix. Cette locomotive est bien radiée ; ce mardi, elle a été acheminée de Perrigny a Baroncourt dans la Meuse. On peut la voir sur le réseau social Instagram où quelques spotteurs ont pu la voir. Actuellement, elle se trouve au triage de Baroncourt.
Cordialement. Tourtel Baptwist (discuter) 27 juillet 2023 à 15:42 (CEST)

 Tourtel Baptwist : bonjour. Avant de modifier quoi que ce soit dans Wikipédia, il faut s'appuyer sur des sources fiables, ce qui n'est pas le cas des réseaux sociaux, et donc attendre que le gestionnaire du site de référence en matière de véhicules ferroviaires SNCF ait mis à jour sa liste des BB 7200, pour pouvoir afficher la radiation de cette locomotive. Cordialement. Geralix (discuter) 27 juillet 2023 à 17:57 (CEST)

Bonjour,

je le sais que cette information est vrai sinon je l'aurais pas mise ca serait bien logique. Un employé de Perrigny la même prévenu. Départ de Perrigny le 25/07 sous la marche 354526. C'est dommage qu'on ne puisse pas envoyer une photo sur wikipédia car je montrerais bien la preuve que cette Loc est bien radiée et bien en attente de ferraillage.

Cordialement Tourtel Baptwist (discuter) 28 juillet 2023 à 08:05 (CEST)

Suppression Information RER B

Bonsoir, j’ai pu voir que vous avez retiré presque l’intégralité de mes ajouts que j’ai effectués hier. Je souhaiterais donc savoir pourquoi vous avez supprimé les informations chronologiques que j’ai ajoutées même si certaines dépassent 2023. Bonne soirée. BigFoot92i (discuter) 25 août 2023 à 22:09 (CEST)

Bonjour @BigFoot92i,
J'ai retiré les éléments futurs de la section Chronologie car celle-ci ne concerne que les faits survenus dans le passé. Bonne journée. Geralix (discuter) 26 août 2023 à 08:40 (CEST)

Pourquoi avoir aussi supprimé les éléments actuels ? BigFoot92i (discuter) 26 août 2023 à 14:54 (CEST)

@BigFoot92i. En relisant certains passages, je m'étais aperçu que le texte contenait des répétitions. Geralix (discuter) 26 août 2023 à 16:37 (CEST)

Non non dans la partie avec les dates j’ai ajouté des éléments actuels ainsi que des éléments futurs et vous avez tout supprimé. BigFoot92i (discuter) 26 août 2023 à 18:29 (CEST)

@BigFoot92i. Comme suite à votre remarque, j'ai réinséré, dans la section Chronologie, trois éléments portant sur des faits commencés en 2022 et 2023. Geralix (discuter) 26 août 2023 à 21:32 (CEST)

Classification UIC des voies des lignes de chemin de fer

Bonjour Geralix, j'ai crée une ébauche concernant ce classification qui je vois souvent referé dans le débat sur les lignes secondaires. Prenant en compte mes competences en français une rélecture est bienvenue. Bien cordialement, Milliped (discuter) 18 septembre 2023 à 08:40 (CEST)

 Milliped : bonjour. Sur Wikipédia, il existe un service qui s'occupe de conseiller les utilisateurs ayant des difficultés de rédaction : voir Wikipédia:Atelier de relecture. Je vous suggère de faire relire votre classification par cet atelier. Bonne journée. Geralix (discuter) 18 septembre 2023 à 11:42 (CEST)

Merci pour le renseignement! Bien cordialement, Milliped (discuter) 18 septembre 2023 à 14:47 (CEST)

Ligne 3 bis du métro de Paris

Bonjour Géralix,

Puis-je revenir sur votre annulation de ma modification ? Votre commentaire laisse entendre que le paramètre position=section ne produit aucun effet, ce qui est évidemment faux. Par défaut le modèle ajoute une ligne horizontale de séparation, utile en haut de page pour séparer les bandeaux du contenu, mais malvenu dans une section, en plein milieu de l'article. Le paramètre fait justement disparaître cette ligne. Dites-moi si vous y voyez un inconvénient, merci. Isaac (discuter) 14 octobre 2023 à 16:08 (CEST)

 Isaac Sanolnacov : bonjour. Vous avez raison ; j'ai annulé ma modification. Geralix (discuter) 14 octobre 2023 à 16:29 (CEST)

Orthographe révisée 1990

Bonjour et merci de ta modification. J'ai cependant rétabli yeus (sic) parce que cela apparait tel quel dans la source et surtout parce que cela correspond à une des nouvelles modifications proposées par les auteurs. Bonne continuation. => Arpitan (discuter 25 octobre 2023 à 16:45 (CEST)

 Arpitan : bonjour. D'accord. Geralix (discuter) 25 octobre 2023 à 16:53 (CEST)

Bon sang Geralix

Tu vois bien qu'il y a écrit 2 fois "le paramètre" dans ta page non ? 2A02:842A:26C:5101:8D7A:11D8:9950:9A01 (discuter) 28 octobre 2023 à 17:56 (CEST)

Correction faite. Merci. Geralix (discuter) 28 octobre 2023 à 18:11 (CEST)

Conventions typographiques

Bonsoir Geralix,

Je n'annule pas votre dernière modification sur les CT de WP, car je trouve inconvenant d'annuler les modifications d'autrui, mais ces dernières sont fautives. La séquence « virgule, espace, points de suspension » n'est pas reconnue en orthotypographie soignée. Merci de venir en discuter sur l'espace de discussion en cas de désaccord. Cordialement, Malicweb (discuter) 30 octobre 2023 à 21:42 (CET)

@Malicweb. D'accord. J'ai annulé cette modification. Geralix (discuter) 31 octobre 2023 à 07:33 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Transdev N'4 Mobilités » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Geralix,

L’article « Transdev N'4 Mobilités ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Transdev N'4 Mobilités/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 3 décembre 2023 à 21:53 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Réseau de bus Cars Moreau » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Geralix,

L’article « Réseau de bus Cars Moreau ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Réseau de bus Cars Moreau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 3 décembre 2023 à 21:54 (CET)

Au sujet de {{unité}}

Bonjour Geralix,

Je voulais juste laisser un petit mot pour vous (te ?) signaler que ce changement n'était pas nécessairement utile : Spécial:Diff/210572379. Je fais référence à ce passage de la page de documentation du modèle unité : « Dans le cas d’un nombre « simple » suivi d'un nom, utiliser de préférence le modèle {{nobr}}. Il ne gère que les nombres sans mise en forme particulière (en particulier, sans séparateurs de milliers ni décimaux), mais est plus économe en ressources consommées par le serveur. » Je voulais juste le signaler au cas où tu (vous?) ne l'aurais (auriez) pas su.

Joyeux Noël avec un peu d'avance, Isaac (discuter) Isaac (discuter) 15 décembre 2023 à 11:21 (CET)

Bon noël

Bonjour, Géralix, je vois que tu prends des "vacances", j'espère que tu vas bien et je te souhaite un bon noël et par avance une bonne année. Bien cordialement Quoique (discuter) 25 décembre 2023 à 12:11 (CET)

L'admissibilité de l'article « Plans chronologiques du métro de Paris » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Plans chronologiques du métro de Paris ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plans chronologiques du métro de Paris/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2024 à 23:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Plans chronologiques du métro de Paris » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Plans chronologiques du métro de Paris ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Plans chronologiques du métro de Paris/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2024 à 23:43 (CEST)

L'admissibilité de l'article « ProCars » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « ProCars ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ProCars/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 septembre 2024 à 23:17 (CEST)