Discussion utilisateur:Fralambert/Archive 8

Petite suggestion pour réserve nationale de faune du cap Tourmente

Salut Fralambert, En effet, on a l'embarra du choix, et pas seulement pour les oiseaux. Je regarde ça dès que j'ai une minute. A+ --Cephas (d) 12 septembre 2011 à 11:27 (CEST)

Mont Mansfield

Bonjour Fralambert, d'abord merci pour ton travail de correction sur les Montagnes Vertes. Je viens de refaire la page sur le Mont Mansfield. Il y a peut être des ajouts à faire ( la géologie, la faune...) que je connais mal. Je te remercie d'avance. Bonne semaine, Charles --Charlesquebec (d) 12 septembre 2011 à 12:23 (CEST)

Bonjour Fralambert, j'espère que la vie est bonne pour toi de ton coté. Je te remercie pour tes ajouts et modifications. Je veux faire quelques recherches sur l'histoire humaine au mont Mansfield afin de compléter la partie historique de la page. S'il y a quelque chose d'important que tu découvre, écris le sur mon brouillon de travail ou sur ma page de discussion. Je reviens dès que tout va mieux pour moi, cordialement, Charles --Charlesquebec (d) 14 septembre 2011 à 12:05 (CEST)

Bonjour Fralambert, la partie historique est complété. Si tu veux vérifier si tout est convenable. Je te remercie, Charles --Charlesquebec (d) 15 septembre 2011 à 13:07 (CEST)

Réserve nationale de faune du cap Tourmente

Bonjour Fralambert, Comme tu vois déjà, j'ai fait pas mal de modif sur la résrve de Cap Tourmente. Comme tu le mentionnes justement, peut-être que j'ai mis trop d'images. Tu n'as qu'à remodifier selon ce que tu crois être mieux. --Cephas (d) 14 septembre 2011 à 03:02 (CEST)

Wake tout court

Que penses-tu de renommer Wake (atoll) création de toutes pièces non sourcée en Wake tout court, la page d'honomymie associée ne pretant à aucune confusion possible. J'approuve ton intervention à ce sujet.--ᄋEnzino᠀ (d) 14 septembre 2011 à 22:05 (CEST)

Wikiconcours

Les inscriptions au wikiconcours Septembre 2011 viennent d'être lancées et j'avais pensé m'inscrire pour y développer quelques PN suédois. J'avais pensé que tu serais peut-être intéressé de m'y joindre afin de développer les PN canadiens? Je préviens d'avance que j'aurais une très faible disponibilité sur les 2 premières semaines, ce qui implique une plus faible probabilité de podium, mais l'essentiel c'est de faire avancer nos projets non?

Cordialement. Silverkey (d) 15 août 2011 à 21:44 (CEST)

Voila, j'ai pris l'équipe n°3 (car la première libre), j'espère que ce nombre te va. J'ai pris en compte tes 2 articles et ai rajouté 3 pour compléter (c'est peut-être ambitieux, mais bon on verra). J'ai justement prévu de visiter le parc de Färnebofjärden en octobre, et je pourrais donc ramener des photos de ce parc qui n'en compte aucune à l'heure actuelle. Cela sera probablement un + pour le jury! Sinon mon choix s'est essentiellement fait par intérêt : je trouve Sarek très joli et Kosterhavet intéressant. Hors sujet aussi, j'étais à Vancouver il y a une semaine pour une conférence (premier pas sur le continent américain!) et j'ai longuement hésité à aller visiter le PN de Banff, mais je n'avais pas vraiment le temps et ait donc du abandonner le projet...

Cordialement Silverkey (d) 17 août 2011 à 00:00 (CEST)

Salut. J'ai vu que tu avais créé la page de notre équipe, c'est super! En voyant le lien de l'équipe que tu as pris comme modèle, je me suis rendu compte qu'il nous faudrait probablement un wikigraphiste dans nos rangs, ne serait-ce que pour les cartes de nos 5 parcs, qu'en penses-tu? J'avais demandé à Sting (d · c · b) il y a quelques temps, mais il ne semble pas être vraiment disponible. Peut-être Bourrichon (d · c · b)... Silverkey (d) 5 septembre 2011 à 17:04 (CEST)

Je viens de voir ta remarque sur la géologie, si tu veux j'ai quelques documents sur la formation des Appalaches (le sujet m'intéresse puisque les Appalaches et les alpes scandinaves sont une seule et même chaine), qui peuvent compléter un peu la géologie. Silverkey (d) 16 septembre 2011 à 23:17 (CEST)

Ok! Moi aussi je lutte avec la géologie en ce moment (mais pourquoi il y a un p*** de fjord ici!). Silverkey (d) 16 septembre 2011 à 23:54 (CEST)

Parcs nationaux

Salut et désolé d'avoir tardé à répondre. Je trouve ton projet excitant, cela serait mon (notre) premier article de qualité! Je te souhaites bonne chance pour le wikiconcours. Je doit moi-même trouver le courge de fouiller à nouveau dans plusieurs livres pour ajouter au moins deux ou trois lignes dans le chapitre sur la préhistoire. --Red Castle ^[parlure] 9 septembre 2011 à 03:34 (CEST)

Lors d'une recherche sur l'article Histoire du Nouveau-Brunswick, j'ai apprit qu'un village du nom de New Ireland a existé dans la paroisse d'Alma, autrement dit le parc national de Fundy, et qu'un meurtre commis en 1907 à contribué à la disparition du village. Si ça peut aider pour votre article, fais moi signe. --Red Castle ^[parlure] 17 septembre 2011 à 05:49 (CEST)

En 1906 (je me suis trompé), le père Edward McAulay découvre sa sœur Mary-Anne morte dans le presbytère de New Ireland, alors que l'homme-à-tout-faire Tom Collins a disparu. Il est plus tard arrêté à Saint-George, en cavale vers les États-Unis, en possession de la montre en or de la défunte. Après trois procès, ayant lieu dans le palais de justice du comté d'Albert à Hopewell Cape, Tom Collins reconnait sa culpabilité. Il est condamnée à la pendaison, la seule de l'histoire du comté. Il est pendu en 1907 à l'arrière de la prison adjacente et sa seule demande est que l'exécution ait lieu le jour. Le père McAulay meurt le mois suivant. La population quitte ensuite graduellement le village, qui disparaît en 1920 ((en) Dan Soucoup, Historic New Brunswick, East Lawrenceton, Pottersfield Press, 1997 (ISBN 1-895900-09-3), p. 196-197, Archives NB). La section Noms de lieux du Nouveau-Brunswick, sur le site des archives provinciales, contient d'ailleurs plusieurs informations historiques sur les différentes localités de la province, incluant celles que contenait autrefois le parc. Ils n'y donnent malheureusement pas l'origine du nom Fundy. Je suppose que la « bible » d'Alan Rayburn en parle. Et pour finir, cet article dont tu m'a donné le lien est fabuleux! --Red Castle ^[parlure] 17 septembre 2011 à 06:26 (CEST)

Wikimag n°181 - Semaine 37

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 19 septembre 2011 à 07:12 (CEST)

Réserve nationale de la faune de Pointe-au-Père

Dans commons la catg salt marsh ne devrait-elle pas être sur l'article de la catg:Pointe-au-Pere NWA afin de ne pas l'inscrire sur toute les photos? T'es un bien meilleur photographe que moi... Pour ce qui des quelques infos historiques que j'ai sur la réserve je vais faire un petit effort pour faire ça d'ici un mois (provient du livre de M-A Massicotte sur l'histoire de Pointe-au-Pere). Pour les photos des iles de la madeleine, je te promets rien mais d'ici la fin octobre je devrais avoir fait le transfert sur commons (j'en ai quelques unes de l'ile Brion...). Si tu as une minute (c'est pas pressé) peux-tu jeté un coup d'oeil à « Henri Nouvel », mon dernier bébé. C'est un gros recoupage de livres, de sites web etc... car il n'y a rien de spécifique sur le missionnaire. Est-ce que ça fait décousu comme histoire, quels sont les manques les plus flagrants... (il n'y malheureusement pas de comparable sur les autres articles de missionnaires). Penses-tu que je peux faire quelque choses avec l'article (je voudrais bien aller au BA). -- ChristianT (d) 26 septembre 2011 à 04:20 (CEST)

Wikimag n°182 - Semaine 38

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 26 septembre 2011 à 07:13 (CEST)

Petit conseil par rapport à Fundy

La question est relativement difficile, mais je pense que cela ne choquerait pas dans la section histoire, similairement à ce que j'avais fait pour parc national de Söderåsen. Ta période récente est pour l'instant très courte, donc ça lui fera du bien, et pis ce n'est pas une intervention de routine qui mériterait d'aller dans une section "gestion/conservation", mais bien une période historique. J'opterais donc pour la section histoire. Silverkey (d) 28 septembre 2011 à 10:24 (CEST)

Wikimag n°183 - Semaine 39

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 3 octobre 2011 à 07:13 (CEST)

Wikimag n°184 - Semaine 40

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 10 octobre 2011 à 07:13 (CEST)

Proposition

Je voulai vous proposer d`amélioré l`article Parc national de Belezma, je vous saurais tres reconesante je vais parler a tout les utilisateurs qui travail sur les parcs . Cordialement --Vikoula5 (d) 16 octobre 2011 à 19:22 (CEST)

Wikimag n°185 - Semaine 41

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 17 octobre 2011 à 07:13 (CEST)

Évaluations

Je pensais en faire quelques importantes manuellement avant de demander à un bot, mais je commence très rapidement à développer une « écoeurantite aiguë », je crois que je vais suivre ton conseil. Merci. --UncivilFire _(d - c) 24 octobre 2011 à 06:15 (CEST)

Merci pour ces ajouts. Au fait, si la page n'est pas dans ta liste de suivi, j'ai finalement ajouté mes photos d'août du CINLB. Reste à écrire un article plus détaillé avec les informations obtenues sur place. --UncivilFire _(d - c) 24 octobre 2011 à 06:47 (CEST)

Wikimag n°186 - Semaine 42

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 24 octobre 2011 à 07:13 (CEST)

Parc national dee Fundy

Salut, dans l'article j'avais mis un "peu clair", mais sans doute pas clair . En fait ce qui me paraît toujours bizarre, c'est qu'on parle d'un dynamitage qui échoue, alors on préfère utiliser des explosifs. Mais la dynamite, c'est un explosif, non ? C'est un peu comme si on avait écrit : les explosifs ayant échoué, on a recours aux explosifs. C'est ça que je ne trouve pas clair.--Rehtse (d) 27 octobre 2011 à 01:07 (CEST)

Parc Fundy

Bonjour Fralambert,

Je viens à l'instant de déposer des suggestions dans la PDD de l'article dont j'ai terminé la relecture. A bientôt pour toute demande de relcture ultérieure, et bonne continuation !--Cascade (d) 28 octobre 2011 à 16:17 (CEST)

Menu de gauche

Salut Fralambert,

J'ai fait un petit script pour ajouter quelques liens importants dans le menu de gauche. Le script est principalement destiné aux contributeurs du Projet:Québec, mais avant de le rendre public, j'aimerais que les gens du comité Québec l'essaient pour voir si tout va bien.

Instructions:

1. Rends-toi sur cette sous-page.
2. Ajoute cette ligne de code : importScript('Utilisateur:Antaya/menu_Quebec.js');
3. purge ton cache.
4. Vérifier si les liens sont corrects.

Pour l'instant, j'ai mis des liens vers : Projet:Québec, Comité Québec, Infolettre, La jasette... Est-ce que tu penses que c'est superflu, ou faudrait ajouter des liens??? Bref, dis-moi si c'est une autre de mes fausses bonnes idées! Cordialement, Antaya (d) 30 octobre 2011 à 09:47 (CET)

Wikimag n°187 - Semaine 43

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 31 octobre 2011 à 06:12 (CET)

Blason de Grand-Sault

Blason réalisé : -- Yves (d) 1 novembre 2011 à 18:33 (CET)

Critères évaluation

Coucou

Je voulais savoir si il y a de quelconques critères objectifs pour l'évaluation de l'importance des articles conservation de la nature? (taille? richesse biologique?...)

Cordialement. Silverkey (d) 3 novembre 2011 à 21:42 (CET)

À propos de corophie

Salut Fralambert. je me suis permis de rectifier la typo de ta modification d’hier soir sur l’article que j’ai créé à ta demande. Deux remarques.

La première est que j’ai exercé pendant 38 ans dans un laboratoire de biologie marine et que jamais, au grand jamais, je n’avais entendu — ni lu — cette francisation de Corophium volutator, une bestiole que j’ai régulièrement croisée dans mes activités. Dans un premier temps, j’ai donc effectué une recherche Google sur « corophie tourneur » : 60 résultats. Pas terrible, et surtout pas très digne à première vue de figurer dès l’introduction d’un article encyclopédique, d’autant que les 60 en question comportaient ta modif d’hier soir ainsi que ta demande sur le café, sans compter plusieurs répétitions des mêmes sites. Le terme a sans doute été inventé assez récemment à l’université de Moncton. Le salut est venu de sa citation dans le très sérieux dictionnaire en ligne du Cirad. Va pour « corophie tourneur » !

Le second point est un vieux marronnier du Café. L’utilisation de la majuscule initiale au nom de genre dans les noms communs (normalisés, vernaculaires ou, comme ici, non validés). Wikipédia reste, étrangement, l’un des rares points de résistance de cet usage qui tend à disparaître presque partout dans l’usage scientifique (les deux exceptions sont les oiseaux et les plantes, mais là aussi il y a des brèches récentes). Si tu refais ma recherche Google pour « corophie tourneur », tu constateras que l’une des seules citations avec majuscule à « Corophie » est… la tienne. Et la plupart des autres correspondent à des cas où le terme est le premier d’une phrase ; là, à l’évidence, la majuscule s’impose toujours. Tu noteras en outre que dans le dico du Cirad, alors qu’il s’agit d’un titre d’entrée, il n’y a pas de majuscule. Te convaincrai-je davantage en ajoutant que l’une des rares revues de grand standing international à publier quelques articles, et systématiquement des résumés en français (la Revue Canadienne de Zoologie / Canadian Journal of Zoology) a, depuis quelques années, abandonné cette majuscule… y compris pour les oiseaux. Tu peux t’en assurer toi même à cette adresse. Il s’agit du dernier fascicule publié. Dans les résumés, tu trouveras des goélands à queue noire, corbeau à gros bec, passerins nonpareils, coyote, paruline jaune, coucou à bec noir… La même tendance se retrouve en botanique, mais c’est plus difficile à constater puisque les résumés français du Canadian Journal of Botany utilisent rarement les noms communs ; j’ai dû parcourir les 6 derniers numéros pour — maigre récolte — trouver la fétuque rouge (Festuca rubra L.) (avril 2011), le tournesol cultivé, le trèfle blanc, la coriandre (Coriandrum sativum L.)… En tout cas, nulle part trace d’une majuscule initiale. Ce faisant, les journaux scientifiques canadiens se conforment à la règle générale en typographie française, tout en respectant par ailleurs les règles pour le nom scientifique en latin et le nom normalisé en anglais qui, elles, exigent toujours la majuscule. Cet usage de Wikipédia, je le dis depuis longtemps, est un archaïsme. Mais certains piliers du café, sans doute mal informés, y tiennent hélas toujours.

Cordialement --Jymm (flep flep) 4 novembre 2011 à 08:55 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 44

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/44 BeBot (d) 4 novembre 2011 à 11:05 (CET)

Hydrocotyle à ombelle

Salut Fralambert, sur Parc national de Kejimkujik, il est dit que l'hydrocotyle à ombelle serait menacée de disparition. Cette formulation est problématique si l'on considère qu'il s'agit aussi... d'une espèce invasive. L'espèce est sans doute en train de disparaitre du parc, mais il semble qu'elle envahisse d'autres sites. J'ai rajouté du "du parc" dans l'article mais il me semble que ce n'est pas encore évident. Aurais-tu une idée pour formuler ça mieux ? --82.65.81.69 (d) 5 novembre 2011 à 11:46 (CET)

Ce n'est pas problématique, la plante a été considérée en voie de disparition au Canada en 1985 et sont statut a été amélioré à Menacée en 2000. Elle n'est présente que dans deux lacs du pays. Il s'agit d'une plante de l'est de l'Amérique, il est peu probable quelle soit considérée envahissante sur la façade atlantique du continent. --Fralambert (d) 5 novembre 2011 à 14:57 (CET)

C'est une problématique dans le sens où tu es conscient de la nuance dans l'expression "menacée de disparition" mais que ton lecteur pas forcément. Menacée de disparition, oui, mais pas sur le plan mondial, comme c'est souvent le cas quand on utilise le terme.

Hélas, si, elle est bien envahissante sur la côte atlantique mais... en Floride :) Ce que je veux dire, c'est qu'il semble que ce soit une espèce qui ait tendance à migrer vers des zones plus chaudes. Elle est donc bien menacée au Canada qu'elle fuit de plus en plus semble-t-il, mais devient une plaie plus au Sud (Exemple de grognes). Je ne remets pas en cause le fait qu'elle soit en danger au Canada (elle l'est aussi pour le Connecticut et l'Ohio), c'est le référentiel qui me semble ambigu, c'est tout. Voilà voilà. --82.65.81.69 (d) 5 novembre 2011 à 15:23 (CET)

Elle n'est pas envahissante en Floride, seulement problématique, ce n'est pas de sa faute que les Floridiens crée des habitats propices pour elle! C'est probablement l'équivalent de planter un sumac vinaigrier au sud du Québec... Ce document de Parcs Canada lui donne comme aire de distribution allant du Mexique au Massachusetts. Il s'agit plutôt d'une occurrence nordique d'une plante tropicale. --Fralambert (d) 5 novembre 2011 à 16:07 (CET)

Oui, on peut inverser le problème comme ça :). Mais ça reste toujours problématique de faire de l'Hydrocotyle à ombelle une espèce en danger de disparition sur wiki fr et d'en faire une espèce particulièrement invasive sur wiki en --82.65.81.69 (d) 5 novembre 2011 à 16:56 (CET)

Wikimag n°??? - Semaine 44

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 7 novembre 2011 à 06:12 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 45

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/45 Cantons-de-l'Est 12 novembre 2011 à 18:14 (CET)

Wikimag n°189 - Semaine 45

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

BeBot (d) 14 novembre 2011 à 06:12 (CET)

un rappel

Sauvons les nouveaux !

Ils sont l'avenir de Wikipédia.

--Charlesquebec (d) 15 novembre 2011 à 20:25 (CET)

Question d'espèces

Pour quelle raison tu renomme les articles? Connaissant les auteurs du café des biologistes, c'est souvent la seule raison qu'ils on pour latinise un titre... Et c'est la meilleure garantie sur le long terme qu'orignal donne toujours sur Alces alces. Et j'ai aussi commencé ceci, c'est long. --Fralambert (d) 16 novembre 2011 à 04:47 (CET)

Désolé, je ne suis pas certain de comprendre ta question. J'ai corrigé tous les liens de l'article, c'est apparemment conseillé. Tu peux annuler les modifications en question si ça cause un problème. C'est =intéressant comme liste. Je ne comprend pas encore pourquoi il n'y a pas de « Bonne liste » ou de Liste de qualité en français, comme sur la version anglaise de l'encyclopédie. Il y a tellement de choses pertinentes qu'on peut faire pour améliorer une liste, et pas seulement d'un point de vue esthétique. --Red Castle ^[parlure] 16 novembre 2011 à 04:55 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 46

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/46 Cantons-de-l'Est 19 novembre 2011 à 13:11 (CET)

Parc national de Fulufjället et autres

Coucou

Je ne sais pas si tu suis un peu les délibérations du jury, mais on est plutôt en bonne voie (notre équipe est présélectionnée par tous les membres du jury, et Sarek a l'air en bonne voie pour être préselectionné pour la compétition des articles). Je sais que tu m'a dit ne pas être particulièrement intéressé par le résultat du concours, mais c'est toujours sympa!

J'avais commencé avant le concours l'article Parc national de Fulufjället, et je l'ai continué depuis. Je pense avoir atteint un niveau raisonnable pour un BA, mais j'aimerais ta relecture. Je sais que tu n'est pas forcément un grand fan d'orthographe, mais tu peux me dire ce que tu penses du texte, si certaines choses semblent manquer etc...

Aussi, tu m'avais dit que tu voulais achever un thème de qualité sur les PN des maritimes. Je comprends tout à fait la volonté de morceler le gros thème parcs nationaux du Canada, mais comment comptes-tu gérer l'article chapeau?

Enfin, après Fulufjället et Skulesogen, j'aimerais m'attaquer sérieusement à mon chapeau à moi (parcs nationaux de Suède), et j'aimerais bien de l'aide pour le plan, mais je te recontacterais en temps voulu, si c'est ok avec toi.

Cordialement. Silverkey (d) 21 novembre 2011 à 21:34 (CET)

Pour info

Discussion:Groupe gai de l'Université Laval/Suppression cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 22 novembre 2011 à 11:40 (CET)

Wikiconcours discussions

Salut

Je voudrais juste savoir si tu préfères que l'on fasse une réponse commune ou plutôt chacun répond pour les discussions du wikipédia? J'ai vu les 2 dans les concours précédents...

Cordialement. Silverkey (d) 24 novembre 2011 à 23:28 (CET)

Le fait que nous ayons travaillé relativement individuellement est-il quelque chose que tu regrettes? Silverkey (d) 25 novembre 2011 à 13:07 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia - Semaine 47

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/47 Cantons-de-l'Est 25 novembre 2011 à 03:04 (CET)

Toponymes micmacs et écossais

Salut! Dernièrement, j'ai trouvé ce lien, qui donne des informations sur les Écossais en Nouvelle-Écosse, comme plusieurs toponymes. Je les ai ajouté aux articles existants. J'en profite pour te demander si tu n'aurais pas une idée comment les Écossais appellent Chéticamp? Ça serait une information intéressante puisque c'est un Bon article mais je n'ai jamais pu trouver cette information. Aussi, lorsque que j'ai été en Nouvelle-Écosse il y a quelques années, j'ai vu dans une boutique une carte des provinces maritimes avec les principaux toponymes amérindiens, que ce soit des villes, des cours d'eau, des îles, des lacs, etc. Je n'ai jamais pu retrouver cette carte. Aurais-tu une idée de ce dont je parle? --Red Castle ^[parlure] 24 novembre 2011 à 22:46 (CET)

P.s., je vais te revenir sur les listes des lieux historiques. --Red Castle ^[parlure] 24 novembre 2011 à 22:47 (CET)

Bien sûr, il y a pas juste les BA et les ADQ. Combien de sujets ont un articles bien écrit et des tas d'ébauches horribles? Bonne chance et, qui sait, je pourrait peut-être « bleuir » quelques uns de ces liens... --Red Castle ^[parlure] 29 novembre 2011 à 03:29 (CET)

Refuge faunique national du delta du Yukon

Un grand merci pour ta relecture et l'ajout de l'infobox. Je n'avais pas osé l'insérer de peur d'y écrire des sottises, n'étant pas trop familière avec le vocabulaire pour ce genre de lieu. Mais comme je suis en train de traduire les articles sur les localités de la Région de recensement de Wade Hampton, l'absence d'article sur ce parc naturel laissait des liens rouges.... Donc, encore merci, et peut-être à bientôt dans ces fascinantes régions. Bien amicalement à toi --Tifoultoute (d) 28 novembre 2011 à 12:09 (CET) (Alias Theoliane (d · c · b)).

Cartes du Nouveau-Brunswick

Salut. L'utilisateur Sémhur (d · c · b) viens de terminer sa série de cartes du Nouveau-Brunswick. Il a toutefois besoin d'une vérification pour celles des parcs. J'ai pensé que tu serais mieux placé que moi pour donner un avis. Les cartes sont visibles ici. En passant, j'aimerais demander d'autres cartes à l'atelier graphique. Pense-tu que des cartes de géolocalisations des trois territoires seraient un premier choix pertinent? Une autre personne en avait fait la demande mais ils n'y ont pas donné suite. --Red Castle ^[parlure] 29 novembre 2011 à 03:24 (CET)

Je pense qu'effectivement qu'une carte de géolocalisation des territoires est un must. Je vais vérifié pour la carte des aires protégées. --Fralambert (d) 29 novembre 2011 à 03:26 (CET)

Merci

Merci du rappel à plus de retenu. C'est d'ailleurs la deuxième fois en deux semaines (khayman m'a sorti d'une discussion sur le mode ping-pong il y a deux semaines). Décidément j'ai le sang chaud ces derniers temps (problèmes de bureau mais qui devraient y rester). Probablement aussi que je devrais concentrer mon énergie à augmenter mon pourcentage d'édit dans le main, ça serait plus profitable à WP!!! (mon futur BA = Allan Line). -- ChristianT (d) 30 novembre 2011 à 03:01 (CET)

RAW 28

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/48 Cantons-de-l'Est 2 décembre 2011 à 01:43 (CET)

L'Anse aux Meadows

Ça fait longtemps que je veux compléter cet article. Pas tout de suite, parce que je suis un peu pris avec Pierre-Amand Landry, Collège Sacré-Cœur et, si tu me connaît, des tas de petites contributions à gauche et à droite. J'aimerais par contre me préparer. Est-ce qu'il y aurait un plan directeur ou quelque chose du genre? --Red Castle ^[parlure] 2 décembre 2011 à 06:28 (CET)

Merci quand même! J'aimerai bien sûr avoir des cartes de l'Î.-P.-É. et d'autres provinces mais je vais attendre que celle des territoires soit terminée mais merci pour le lien! --Red Castle ^[parlure] 5 décembre 2011 à 00:54 (CET)

Lieux patrimoniaux

Bonjour Fralambert,

Je ne sais trop quoi dire. Pas vraiment de critique à faire sur le fond ou la forme, l'information me semble claire et concise pour ce qui est des tableaux et du texte.

Par contre, j'aimerais comprendre comment tu comptes faire le lien entre Liste des lieux historiques nationaux du Canada au Québec et Liste des lieux historiques nationaux du Canada au Québec de Francheville. Est-ce qu'on doit diviser les listes en régions administratives, puis en MRC, puis en divisions de recensement? Si on prend vraiment exemple sur le Vermont, il suffirait de 17 articles. Bref, simplement me préciser ta motivation pour le choix d'étendue de territoire c'est ma seule inquiétude. Pour le reste, c'est très clair.

--UncivilFire _(d - c) 2 décembre 2011 à 15:31 (CET)

C'est très clair alors et tu as déjà pensé au niveau national Désolé de ne pouvoir apporter de critique ou, mieux encore, des suggestions. --UncivilFire _(d - c) 3 décembre 2011 à 03:44 (CET)

Petit flash avant d'aller me coucher, il pourrait être intéressant de dire : « En novembre 2011, on compte XX lieux historiques nationaux dans la province de ... » histoire de simplifier les futures mises à jour. Par contre, comme je viens de me taper plus de 250 membres de l'ordre du Canada, mon cerveau a peut-être des dommages, à toi de voir. --UncivilFire _(d - c) 4 décembre 2011 à 07:01 (CET)

Wikimag n°192 - Semaine 48

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 5 décembre 2011 à 00:08 (CET)

Parc-O-Bus et Parc relais

	Parc-O-Bus et Parc relais sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Parc-O-Bus et Parc relais. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Kevin.B [discutons?] 5 décembre 2011 à 09:26 (CET)

RAW 29

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/49 Cantons-de-l'Est 9 décembre 2011 à 20:03 (CET)

Wikimag n°193 - Semaine 49

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 12 décembre 2011 à 00:09 (CET)

RAW 30

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/50 Cantons-de-l'Est 16 décembre 2011 à 03:22 (CET)

Mercredi, c'est Wiki

Salut,

Je me demandais si tu pensais toujours te joindre à nous à Québec ? - Khayman ^(contact) 17 décembre 2011 à 16:58 (CET)

Wikimag n°194 - Semaine 50

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 19 décembre 2011 à 00:10 (CET)

Une étoile pour votre dévouement

Bonjour Je tiens à vous remercier pour votre aide sur la page Gabor Szilasi. Vos conseils sont très pertinents, je tenterai de faire les correctifs qui s'imposent. Merci cher ami, Geneviève --Genevieve2 (d) 23 décembre 2011 à 20:28 (CET)

Bonjour,j'ai refaite les principaux points que vous avez noté. Mais il y a un probleme technique avec la référence Michel Lessard, Serge Allaire, Martin Brault, Lise Gagnon et Jean Lauzon, Montréal au XXe siècle : regards de photographes, Montréal, Éditions de l'Homme, avril 1995, 338 p. (ISBN 9782761912389)) avec l'aide du modèle {{harvsp}} . Contrairement à la référence David Harris, Gabor Szilasi : L'éloquence du Quotidien, Musée Canadien de la photographie contemporaine, juillet 2011, 240 p. (ISBN 978-0-88884-864-2), la référence Michel Lessard, Serge Allaire, Martin Brault, Lise Gagnon et Jean Lauzon, ne veut pas joindre la Bibliographie de la page. Là ça devient vraiment trop pour mon QI de fille (rires sarcastiques) . Désolée --Genevieve2 (d) 24 décembre 2011 à 12:49 (CET)

Bataille de Trois-Rivières

 Vu sur Commons. Et bien ça s'appelle « s'il n'y a pas de photos je vais aller me les prendre moi-même » ou encore « faut pas attendre les bœufs, ils sont trop lents » . J'ai retrouvé le bulletin de la SCAP dont je te parlais, il s'agit du no 18 de l'année 2008 et intitulé « La bataille de Tois-Rivières 8 juin 1776 ». Le document fait une trentaine de page complète sur l'histoire de la bataille. L'historien qui a écrit le texte s'apelle Daniel Robert, le conservateur du musée du 12e régiment blindé de Trois-Rivières. La revue possède un issn (1187-2713), donc pas de gêne à la mettre en référence. Beaucoup de ref en biblio de la revue... Je suis pas équipé pour scanner à la maison alors... Je te fais ça au retour des vacances de Noël car pas mal occupé présentement(si je peux le 28 ou 29 déc., sinon le 6 janvier). Il faudra que la terre soit patiente... -- ChristianT (d) 23 décembre 2011 à 23:34 (CET)

La terre n'aura pas de problème de patience, puisque les ouvrages qui ont des versions françaises ont tous les deux été emprunté à la biblio de TR (probablement par la même personne puisqu'il ont tout les deux la même date de retour). Je vais continué à traduire la version anglaise, après ont pourra toujours changer les sources et réajuster les faits, comme il semble avoir des incohérences entre la revue trace et le texte anglais. --Fralambert (d) 23 décembre 2011 à 23:57 (CET)

RAW 31

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/51 Cantons-de-l'Est 24 décembre 2011 à 12:36 (CET)

Wikimag n°195 - Semaine 51

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 26 décembre 2011 à 00:07 (CET)

Pont à poutre triangulée en bois de Gardenton

Surprenant en effet, ça semble créosoté (qui offre quoi, 40 ans?). Voilà quelque temps que j'essaie de convaincre une amie de se faire un roadtrip à Winnipeg. Si elle accepte je ferai sûrement un petit détour photo. --UncivilFire _(d - c) 28 décembre 2011 à 21:21 (CET)

Admin ?

Salut,
Histoire de te simplifier la vie au quotidien, ça te tenterait pas de demander quelques outils bien pratiques ? Tu ne seras pas obligé de t'en servir à tour de bras mais ça pourra toujours t'être utile, rien que pour faire un peu la chasse aux vandalisme sur les articles liés au Canada (par exemple). Tu as largement atteint les critères requis et tu es, je crois, communément apprécié. C'est juste une idée que je te souffle, pas obligé de me répondre, penses-y juste...
Amicalement. Gemini1980 oui ? non ? 12 décembre 2011 à 18:44 (CET)

Oh oui, dis-donc, c'est une chouette idée qu'il a là, Gemini — Arkanosis ^✉ 12 décembre 2011 à 23:48 (CET)

+1. Ça n'oblige à rien (je m'en sers personnellement avec parcimonie) et ça peut être pratique. - Boréal (:-D) 15 décembre 2011 à 21:28 (CET)

J'aurais dû te préciser que le meilleur moment pour demander ces outils c'est quand tu te sentiras prêt et que tu en ressentiras le besoin ; il n'y a que toi qui peut le savoir. Moi je t'ai juste dit (et je ne suis visiblement pas le seul) que, le jour venu, tu auras toutes les chances de les obtenir. Je ne pense pas beaucoup me tromper. Comme l'écrit Boréal, ça a juste un côté pratique, même au cas où tu t'en servirais peu, et ça n'oblige aucunement à changer ses habitudes. Bref, si tu veux continuer à faire de la rédaction, tu peux le faire avec ou sans les outils. Au final c'est toi qui vois. Si ça ne t'a jamais (de chez jamais) manqué, je t'accorde que l'intérêt est faible.

Allez, vu qu'on a sauté le pas, par chez nous, je te souhaite une bonne année 2012. Gemini1980 oui ? non ? 1 janvier 2012 à 01:15 (CET)

ça peut être une bonne idée, il est vrai. Tous mes voeux ! --TaraO (d) 1 janvier 2012 à 10:50 (CET)

RAW 32

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2011/52 -- Cantons-de-l'Est 30 décembre 2011 à 18:45 (CET)

Lobéké

juste un merci d'être passé après moi sur cette article, c'était la première fois que je mettais un article aussi riches (images, logo, et texte) sur Wikipédia et donc j'avais un peu de mal. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jack910 (discuter), le 27 décembre 2011 à 09:00 (CET)

Wikimag n°196 - Semaine 52

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 2 janvier 2012 à 00:07 (CET)

Hôtel du Parlement de Québec

Bonjour Fralambert, vous avez retiré un lien externe menant vers la banque d'image Google de modélisation 3d de l'édifice du parlement. Je crois au contraire que quelqu'un qui s'intéresse à l'édifice du parlement sera également intéressé à en voir une modélisation en trois dimensions pour visualiser tous les aspects de l'édifice. Il est à noter que la version anglaise de la page du parlement "tolère" ce lien. Jean Demers--Jeanxxiv (d) 2 janvier 2012 à 07:44 (CET)

Nouvelle franche

Est-ce normal? je ne reçoit plus les Nouvelles franches depuis plusieurs mois. Pet-être demander à Cantons-de-l'Est à savoir comment il envoie ses Regards sur Wikipédia... --Fralambert (d) 2 janvier 2012 à 21:33 (CET)

Et bonne année en retard! . --Fralambert (d) 2 janvier 2012 à 21:34 (CET)

DumZiBoT a cessé ses activités en septembre dernier. Dans la mesure où l'infolettre accompagne les différents portails, il ne m'apparaît pas nécessaire de l'envoyer à chaque mois dans la page de discussion des contributeurs. Si tu estimes cependant que cela peut être utile, je n'ai pas d'objection à ce que tu demandes à un nouveau bot de le faire. Jeangagnon (d) 2 janvier 2012 à 21:46 (CET)

Le Wikimag est livré par :OrlodrimBot – Jeangagnon (d) 2 janvier 2012 à 22:04 (CET)

Bonne année et proposition

Bonne année 2012 également.

Pour la proposition, j'ai beaucoup de mal à comprendre les « faux portails » dont tu parles. Si une catégorie de suivi est pertinente, un portail devrait l'être. Par contre, d'après mes réflexions sur le sujet, un super portail:Patrimoine est envisageable pour centralisé en portail « père » (comme portail:Canada l'est pour portail:Québec) les portails comme celui sur le patrimoine mondial, immatériel, etc. On peut même réfléchir à y inclure ds portails comme le portail:musées. Le problème est la potentielle division des membres actifs et la charge de maintenance.

PS : J'ai sondé un portail:National Register of Historic Places sur le projet USA : pas de motivés à part moi. Cordialement. Like tears in rain ^{-_-} 1 janvier 2012 à 20:36 (CET)

Si tu veux que l'on y réfléchisse, c'est possible. Il faudra juste se méfier du périmètre de portail:culture. Like tears in rain ^{-_-} 1 janvier 2012 à 21:26 (CET)

Salut Fralambert, j'aimerais te souhaiter une bonne année 2012. Et aussi te remercier pour l'excellent travail que tu fais avec nous dans la préparation des évènements! Cordialement, Antaya (d) 1 janvier 2012 à 22:03 (CET)

Je te suis sur ton idée. Il faut encore que ça germe avec peut-être un ou deux autres utilisateurs motivés, mais l'idée de ce super portail me semble cohérente. Like tears in rain ^{-_-} 2 janvier 2012 à 22:22 (CET)

Maison Riel

Moi j'en rajouterais pas beaucoup plus que ce que tu as déjà écrit sur les deux rébellions (et ce qui est important c'est les causes pas le déroulement). Il n'a vécu lui-même qu'un an dans la maison plus les deux jours d'exposition suite à sa mort (donc LR lui-même n'est pas l'élément central de la maison). La seule chose à paufiner selon moi est le lien entre les deux rébellions (à mon avis c'est ok il faut pas en rajouter (attention 1869-70 = Riviere-Rouge et 1885 = Nord-Ouest)). Un cours paragraphe pour mentionner sa capture à suite de la Bataille de Batoche (fin de la Rébellion du Nord-Ouest), une ou deux phrases pour parler du procès, du verdict de trahison et la pendaison. Ceci t'ammène à l'exposition dans la maison qui est déjà dans le texte. Je te dirais aussi que selon moi il manque quelques infos sur la thématique qu'on présente aux visiteurs de la maison (la vie de LR? ou la vie des métis? ou l'histoire des rébellions? ou la vie de la famille Riel? ou encore comment on vivait à cette époque?).

Pour ce qui est de LR lui-même alors là bon courage. Vite-vite j'ai compté 11 sections sans aucune ref. Il faudrait aussi enlever tous les liens rouges sur les noms d'auteurs dans la biblio. Si l'article anglais n'est pas un match quasi parfait, il va te rester beaucoup de trous. C'est presque un travail de relecture complète des bouqins qu'il faudrait faire. -- ChristianT (d) 3 janvier 2012 à 06:02 (CET)

RAW 33

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/1 -- Cantons-de-l'Est 5 janvier 2012 à 14:53 (CET)

Demande d'aide

Je vois que tu as l'air connaissant avec Wikipédia, j'aurais besoin d'aide pour certaines choses que je voudrais faire concernant les Premières Nations mais je n'ai pas les connaissances pour le faire. Aimerais-tu m'aider ?

Bonne journée --Captain Premières Nations (d) 5 janvier 2012 à 19:12 (CET)

Sol et sole

Bonjour,

Merci pour tes multiples relectures et pour tes précisions entre "sol" et "sole" dans les deux articles poteau sur sole et poteau en terre. Il est vrai que le terme "sole" est peu connu et pourtant j'ai lu, dans mes sources que je cite en bas des deux articles, le terme "sol" sans le "e" final. Comme quoi les sources peuvent porter à confusion.

Amicalement. Parigot (d) 6 janvier 2012 à 18:16 (CET)

Wikimag n°197 - Semaine 1

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 9 janvier 2012 à 00:13 (CET)

RAW 34

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/2 — Cantons-de-l'Est 13 janvier 2012 à 13:36 (CET)

Wikimag n°198 - Semaine 2

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 16 janvier 2012 à 00:07 (CET)

Refuges fauniques d'Alaska

Bonjour, pour changer un peu des articles sur les villes de cet état, et pour bleuir des liens rouges qui du coup s'y trouvaient, j'ai recommencé à m'intéresser aux refuges fauniques. Mais c'est pour moi nettement plus difficile, parce que mes compétences (touristiques plus que scientifiques) sont un peu limitées pour le vocabulaire dans les traductions. Donc, j'apprécie beaucoup que tu prennes la peine de passer derrière moi et de rectifier ce qui doit l'être, et t'en remercie infiniment. Au plaisir de te rencontrer à nouveau dans ce grand nord si fascinant. Amitiés --Tifoultoute (d) 16 janvier 2012 à 10:12 (CET) (ou Theoliane (d · c · b)).

Dombes et ses portails

Merci d'avoir vu et corrigé.
Bonne soirée, --Agamitsudo (d) 19 janvier 2012 à 00:08 (CET)

Liste des parcs nationaux de Russie

Bonjour j'ai vu une question sur Discussion:Liste des parcs nationaux de Russie

Merci pour ton travail

--Laurentleap (d) 20 janvier 2012 à 19:30 (CET)

RAW 35

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/3 — Cantons-de-l'Est 21 janvier 2012 à 14:56 (CET)

Wikimag n°199 - Semaine 3

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 23 janvier 2012 à 00:08 (CET)

parrainage ?

Bonjour, après avoir été longtemps un utilisateur passif de Wikipedia fr, j'ai commencé à contribuer depuis novembre... 2011. C'est tout récent. J'ai fais des choses simples, modifications, compléments et créations d'articles, sur un de mes points d'intérêts, les Ardennes (bon, c'est un coin un peu paumé en France, et c'est encore plus loin du Québec). Un peu par hasard, le premier parc naturel régional s'étant créé en Ardennes fin décembre 2011, j'ai commencé à rédiger l'article sur ce sujet, sujet plus complexe que ceux que j'avais traité précédemment. Je suis toujours sur ce sujet, et j'en ai pour quelques mois. Je continue à travailler aussi sur d'autres articles, mais je me pose régulièrement des questions sur la façon de procéder et de progresser. J'ai vu ton intervention rapide sur le Parc naturel régional des Ardennes et j'ai apprécié cette intervention. Je serais intéressé pour avoir un contributeur expérimenté qui me conseille. Exemple , sur des points techniques, sur la façon d'obtenir des graphismes, etc., mais aussi quelqu'un qui me fasse rapidement une analyse critique de mes contributions les plus significatives ... . Un parrainage, --HenriDavel (d) 23 janvier 2012 à 21:55 (CET)mais qui ne devrais pas prendre trop de temps.Accepterais tu d'être ce point d'appui ? --HenriDavel (d) 23 janvier 2012 à 21:55 (CET)

Relecture de la traduction de la page "Battle of Trois-Rivières"

Je viens de finir la relecture de ta traduction. --Airelles (d) 25 janvier 2012 à 23:20 (CET)

Merci pour les bleuets ! Miam!

Tu aimes les parcs nationaux ???... Alors je me permets de t'envoyer le lien vers une pétition pour sauver le parc national de Jasper au cas où tu ne l'aurais pas encore signée : http://www.avaaz.org/fr/jasper_development

Bonne journée ! --Airelles (d) 26 janvier 2012 à 17:25 (CET)

BA 2012

Bonjour Fralambert, je te souhaite une excellente 20 12, que le succès coule à flot & que tes projets se fleurissent en cette new année ; de + je trouve que l’idée de te présenter comme admin. comme suggéré plus haut me semble une bien belle chose ! Je ne manquerai pas de soutenir une si belle candidature ! Amicalement. --Butterfly austral 26 janvier 2012 à 05:13 (CET)

Phare de Pointe-au-Père

Rédaction terminée et un ami à fait une vérif orthographique. D'après moi, plus rien à rajouter sauf peut-être une courte description du phare automatisé. Si tu as une minute pour jeter un coup d'oeil avant que j'inscrive l'intention de proposer au BA sur les 3 portails associés. Selon mon feeling, c'est mon meilleur à date mais je peux me tromper. -- ChristianT (d) 21 janvier 2012 à 02:50 (CET)

Merci pour la relecture et les liens. L'info sur le nombre de visiteurs est très très intéressante et je vais l'intégrer dans le texte (je ne connaissais pas ce site, comme quoi on en apprend chaque jour, j'ai du le louper dans la Maison Riel). L'autre site que tu m'as trouvé est intéressant aussi et pourrait être intégré dans la section sur la prise de possession par Parcs Canada en 1977. Mais chose certaine, il sera sûrement utile pour la station d'aide (et plus je lis et je creuse plus j'ai peur que se soit un article monstre). Moi aussi je serais allé directement à l'ADQ si ce n'était du lien rouge sur de Miffonis. Je n'ai que le livre de B. Violette qui en parle + le lien sur le brevet + lien vers L'Encyclopédie du patrimoine culturel de l'Amérique française, 2007 texte qui est aussi de B. Violette et les livres qu'elle mentionne dans la biblio de son livre ne sont disponible qu'à Mcgill ou la BANQ. Ce qui fait que j'ai pas grand chose pour écrire un article admissible et bleuir le lien (et pas chaud à l'enlever discrètement et me rendre a l'ADQ) surtout que Barbier Bénard Turenne lui est probablement admissible et j'ai pas de documentation. -- ChristianT (d) 21 janvier 2012 à 18:32 (CET)

Bon j'ai encore besoin de ton avis. Suite à ton « idée » de passer directement à l'ADQ du 24 janvier, je me suis dit pourquoi pas et j'ai fait de nombreuses relectures et corrections afin d'améliorer le texte sur cetains points où je n'étais pas satisfait voir ici. Il me reste un lien rouge sur lequel je pourrais bâtir un court texte de 3 ou 4k mais je me garde ça pour la fin. Peux-tu jeter un coup d'oeil et me dire si tu trouves que j'ai gommé pas mal tous les problèmes epotentiels t si pour toi maintenant on se trouve assez près de l'ADQ pour s'y risquer. Merci. -- ChristianT (d) 27 janvier 2012 à 22:40 (CET)

RAW 36

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/4 — Cantons-de-l'Est 28 janvier 2012 à 11:29 (CET)

infobox de Chott El Beïdha Hammam Essoukhna

Bonjour !

Apres une discutions ici j`ai mis l`infobox {{Infobox Aire protégée}}, je trouve que l`infobox que vous avez mis et correct pour les lacs, mais pas pour les sites Ramsar car les lac sont pas les seuls dans la zone on trouve comme pour l`article Chott El Beïdha Hammam Essoukhna une prairie avec sa végétation, comme sur la carte dans l`article. si je vais crée tout les article des site ramsar en Algerie, qui sont des airs protégé, je pourrais pas le faire avec des différant infobox, puisque il y a des grotts des chotts des sebkhas ...ex --

Notes et références

29 janvier 2012 à 09:17 (CET)

je vous coprend tres bien, mais le Chott n`est pas un lac comme le « lac Saint-Pierre » c`est des lac salée, de 0.5 m de profondeur en moyenne, et le site ce dessèchent et devine une prairie de sel, et même si l`eau reste elle va par ressemblé a un lac d`Europe ou d`Amérique, et en plus il y a des oiseaux qui vienne hiverner, et pas que dans les eaux mais aussi dans la plaine a coté du chott, c`est pour sa que je peux pas mettre lac puisque c`est une zone lac salée + la souche avec c`est animaux et un classement de Ramsar qui fait de lui un zone aire protégée --

Notes et références

29 janvier 2012 à 21:30 (CET)

Wikimag n°200 - Semaine 4

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 30 janvier 2012 à 00:07 (CET)

Armorial du Canada

Bonjour Fralambert, connaissais-tu cet ouvrage ?

• Édouard-Zotique Massicotte et Régis Roy (1864-1944), Armorial du Canada français, Montréal, Beauchemin, 1915 (lire en ligne).

--Cordialement, Jimmy N. (d) 30 janvier 2012 à 06:43 (CET)

Traduction de Parc national du Mont-Saint-Bruno

Bonjour,

J'ai traduit l'excellent article sur le parc national du Mont-Saint-Bruno vers l'anglais et tiens à vous féliciter et remercier pour avoir largement contribué à la production de contenu si riche. Étant un habitant de la ville voisine, ce parc est pour moi un lieu privilégié et comme j'ai été si ravi de voir qu'un individu s'est donné la peine de le documenter si assiduement et par la même occasion le faire connaître au monde francophone, j'ai cru naturel de mettre à profit mon bilinguisme pour rendre la pareille au monde anglo-saxon.

Merci! Tinss (d) 31 janvier 2012 à 01:51 (CET)

faire classer un article en article de qualité

Bonjour, première question, cher parrain, J'ai l'impression que certains articles rattaché au portail Ardennes méritent d'être classé article de qualité. Par exemple l'article sur Anne Jean Marie René Savary. Je n'en suis pas l'auteur, j'ai une contribution très faible et récente sur cet article (correction de liens suite à homonymie)mais je me suis intérssé depuis des années à cet ardennais, fils d'un ancien gouverneur militaire du château de Sedan, militaire lui-même (général), spécialiste des actions "spéciales" (enlèvement du duc d'Enghien en Allemagne et jugement rapide, enlèvement avec les formes du Roi d'Espagne amené gentiment à Bayonne, ...), ministre de police de Napoléeon, un personnage complexe qui préfigure les spécialistes de l'action secrète à l'étranger.... Je trouve que l'article Wikipedia (qui a évolué ces dernières années et c'est stabilisé début 2011) est d'une grande qualité et est une remarquable synthèse, sourcée, illustrée. Coimment proposer cet article au classement "article de qualité" ? --HenriDavel (d) 31 janvier 2012 à 10:36 (CET)

J'ai relu l'article et il me semble qu'il y a quelques faiblesses au niveau du sourçage (quelques parties de chapitre n'ont aucune source). Pour faire labellise l'article je commencerais par avertir le principal contributeur de ton intention. Ensuite ça serait d'avertir de son intention dans les Projet correspondant et de soumettre l'article à l'Atelier de lecture. Une fois relu avec les conseils de ton relecteur, tu pourras le soumettre. Les règles sont ici. --Fralambert (d) 1 février 2012 à 00:31 (CET)

Shipshaw

+1 pour le balais (tu as mon vote assuré). Merci de ta vigilance.

J'en profite pour me joindre aux autres et te féliciter pour ton travail de rédaction de qualité. - Simon Villeneuve ^(contact) 1 février 2012 à 13:04 (CET)

Salut Fralambert,

Pour information, j'ai déposé une demande de CU ici pour vérifier s'il n'y a pas d'autres comptes dormants. Cortomaltais parloir ➔ 1 février 2012 à 18:48 (CET)

RAW 37

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/5 — Cantons-de-l'Est 3 février 2012 à 02:45 (CET)

Wikimag n°201 - Semaine 5

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 6 février 2012 à 00:46 (CET)

John A. Macdonald

Bonsoir,

Désolé, mais je n'ai pas le temps. Mes activités dans l'IRL consomment beaucoup de mon temps libre de ces temps-ci. Ça risque de durer plusieurs semaiens encore.

— Cantons-de-l'Est 9 février 2012 à 00:32 (CET)

Merci quant même, je vais probablement trouver quelqu'un d'autre. --Fralambert (d) 9 février 2012 à 01:29 (CET)

Giuseppe Garibaldi

L’article sur Giuseppe Garibaldi a obtenu le label AdQ. merci pour ton vote.

-- pramzan 10 février 2012 à 08:34 (CET)

RAW 38

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/6 — Cantons-de-l'Est 11 février 2012 à 15:39 (CET)

Wikimag n°202 - Semaine 6

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 13 février 2012 à 00:08 (CET)

Re : John A. Macdonald

Salut,
Je vais relire l'article de ce pas l'article, mais disons que mes connaissances en politique canadienne de cette époque sont loin d'être très développées. Je vais faire de mon mieux! — Riba ^(discuter) 14 février 2012 à 14:43 (CET)

Fait!

La page Wikipédia:Exercices est créée! J'en ai profité pour mettre en ligne un premier exercice simple et amusant! (Vous pouvez l'essayer dans vos party de geek, c'est très drôle). N'hésitez pas à modifier la patente, l'améliorer ou proposer des nouveaux exercices. Je me propose d'en créer un sur l'utilisation de Commons. Au plaisir de s'en reparler et de voir la page évoluer. Amicalement, Letartean (d) 19 février 2012 à 03:38 (CET)

RAW 39

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/7 — Cantons-de-l'Est 19 février 2012 à 16:29 (CET)

Import de script

Salut Fralambert, l'un des effets négatifs de mon changement de nom est l'import de script. Dans ta page Spécial:Ma page/common.js, cherche importScript('Utilisateur:Antaya/menu_Quebec.js');, et modifie pour importScript('Utilisateur:Benoit Rochon/menu_Quebec.js');...

Ainsi tu retrouveras ton menu. Cordialement, Benoit Rochon (d) 19 février 2012 à 20:45 (CET)

Wikimag n°203 - Semaine 7

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 20 février 2012 à 00:07 (CET)

Ta photo

Bonjour,

Tu es maintenant fiché.

— Cantons-de-l'Est 22 février 2012 à 02:47 (CET)

Au moins on sait que tu as un beau poil luisant . --Amicalement, Salix ( converser) 22 février 2012 à 10:52 (CET)

et qu'est ce que tu mets comme champlain pour qu'il soit si beau ?--Butterfly ^austral 22 février 2012 à 19:33 (CET)

Mais Butterfly, c'est évident : L'Orignal « parce que je le veau bien » . --Amicalement, Salix ( converser) 22 février 2012 à 22:57 (CET)

arf tu lui vends la mèche --Butterfly ^austral 23 février 2012 à 03:24 (CET)

Vous vous coupez les cheveux en quatre pour en trouver des comme ça. À moins que vous chercher à me scalper. Je me demande qu'est est le prix de la fourrure de Fralambert sur le marché... --Fralambert (d) 23 février 2012 à 03:33 (CET)

RAW 40

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/8 — Cantons-de-l'Est 24 février 2012 à 00:05 (CET)

Wikiconcours

On peut bien changer le thème pour « Patrimoine québécois » et enlever la station de pilotage du thème car il n'y a vraiment pas de lien entre ça et « Patrimoine québécois » ainsi que pour faire de la place pour Joly de Lotbiniere et Forge de Saint-Maurice. Mais a part Joly de Lotbiniere ou je pourrais peut-être participer un peu, on va avoir un thème commun mais on va rédiger en solo chacun sur ses propres articles. L'avantage sera qu'au final l'équipe sera mieux jugée que deux équipes solo parce que nous aurons fait avancé plus d'article. A toi d'y voir. J'attends ta réponse. -- ChristianT (d) 24 février 2012 à 13:38 (CET)

Wikimag n°204 - Semaine 8

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 27 février 2012 à 00:09 (CET)

RNR carrière des Nerviens

Bonjour Fralambert,

Merci d'avoir revu l'article sur cette RNR et de l'avoir classé.

Je pense désormais ajouter un article sur les opérations de gestion concrètement menées.

Pouvez-vous s'il vous plaît m'indiquer d'autres pistes pour continuer à en améliorer le contenu ou m'indiquer une page de référence.

D'avance merci Christian COGNEAUX (d) 1 mars 2012 à 08:59 (CET)

Jamahiriya arabe libyenne

Hello. Cette nouvelle proposition de labellisation me semble franchement intempestive et prématurée... Je commence à en avoir un peu assez parce que c'est la deuxième fois en trois semaines que le proposant fait le coup et il ne semble pas vouloir comprendre. Qu'est-ce que je dois faire ? cordialement, Jean-Jacques Georges (d) 1 mars 2012 à 15:04 (CET)

RAW 41

Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/9 — Cantons-de-l'Est 1 mars 2012 à 23:43 (CET)

Ressources

Merci beaucoup pour ces liens et désolé de m'être aussi emporté. C'est souvent par un conflit que naissent les amitiés wikipediennes! Si j'ai besoin d'infos sur la faune nord américaine, je sais où m'adresser . Bonne soirée! Wilimut ^Discuter_Mail Paris, le 4 mars 2012 à 02:50 (CET)

Wikimag n°205 - Semaine 9

Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

Commentaires sur l'édition · Écrire une suggestion · Voir toutes les éditions · Se désabonner

OrlodrimBot (d) 5 mars 2012 à 08:32 (CET)