Discussion utilisateur:EyOne/Archive 2006 2/4

Manifold maj de l article

suite a la seule intervention constructive de nguyen attend de votre part le même effort il semble qu il est dis par un intervenant que manifold est un mots réservé dans wikipedia Pourriez vous m'aidez à résoude cet aspect technique enfin de remplacer manifold par "manifold System" cordialement l' auteur anonyme de la page de manifold

France Loupe

Bonsoir,

Je n'aime pas beaucoup les cadres et leurs loupes. ça fait trop penser aux portails. Je préferais le modèle précédent qui cadre mieux avec l'esprit minimaliste de wikipédia. -- pixeltoo 1 avril 2006 à 01:07 (CEST)

Comme ça ne t'ennuie pas je les remplace. D'autant plus que pour des articles approfondis il mériteraient d'être retravailler en profondeur. Bref y'a encore du boulot! -- pixeltoo 1 avril 2006 à 01:23 (CEST)

À propos des loupes

Salut EyOne,

Je constate depuis quelque temps que tu remplaces les modèles {{Voir}} par des modèles {{Loupe}}.

Est-ce que cela veut dire qu'il ne faut plus utiliser le modèle « Voir » auquel le modèle « Loupe s'est substitué ? Ou bien y a-t-il une nuance entre les deux ?

Cordialement,

O. Morand 1 avril 2006 à 19:47 (CEST)

Quand te trouver??

Pourrais-tu préciser quel service tu as utilisé pour générer cette image

Merci--

Répondre à Lorenzo Alali -- message écrit le 2 avril 2006 à 01:35 (CEST)

Merci pour le lien :) --

Répondre à Lorenzo ALALI ^discuss e-mail -- message posté le 2 avril 2006 à 11:52 (CEST)

des erreurs...

turk onur n'est pas un joueur de foot turc. j'apprecierai comme beaucoup qu'on dise la vérité ici, et quand c'est quelque chose qui me tient à coeur, désolé mais ca m'énerve. Merci de rectifier cette erreur plutot que de vouloir me bannir de la communauté!

gmo

Cher ami, je n'ai absolument rien effacé au texte mais au contraire ajouté du contenu (certes critique, et alors, avec une telle expression je vois difficilement comment il peut en être autrement). C'est toi qui à l'inverse a annulé sans justifications mes modifications. Mon anonymat ne fait pas de moi un vandale, merci! 68.94.28.102 7 avril 2006 à 19:18 (CEST)

118 218

Tu prétends que c'est le nom d'une entreprise, or avant d'avoir écrit que ce n'était qu'une entreprise, j'ai fait des recherches sur internet, puis sur minitel pour m'en assurer, il semble donc bien que CE N'EST PAS UNE ENTREPRISE, juste un nom commercial. Donc au mieux, on pourrait garder une redirection vers la vraie entreprise, ce qui manifestement serait une injustice par rapport au autre 118. La suppression est donc la plus logique. --Vincnet 8 avril 2006 à 13:44 (CEST)

Île d'Yeu

Tu as été plus rapide que moi pour annuler le vandalisme de 85.68.211.250. Je lui ai foutu un {{subst: test3}}, c'est la troisième fois qu'il vandalise, et deux fois L'Île d'Yeu..Amicalement. --Bertrand GRONDIN 10 avril 2006 à 13:47 (CEST)

Tu as raison de lui coller trois jours. En plus une IP qui commence par 85, celui du département de la Vendée où se trouve l'Île d'Yeu. Merci ! --Bertrand GRONDIN 10 avril 2006 à 13:53 (CEST)

Anthropologie juridique du travail social

Peux-tu jeter un œuil sur cette page. Y-aurait-il du copyvio dans l'air. J'avoue que je cale à cause de mon inexpérience.--Bertrand GRONDIN 10 avril 2006 à 14:53 (CEST)

IP 80.11.95.173

Peux-tu calmer le bigorneau qui vient de vandaliser plus de 8 fois la page Unicef. Merci d'avance .--Bertrand GRONDIN 10 avril 2006 à 15:27 (CEST)

Louisiane française

Bonjour !

Sur tes recommandations, j'ai rajouté un paragraphe sur l'héritage culturel français. Merci pour ton avis qui permet à cet article d'être véritablement complet. Urban 12 avril 2006 à 07:55 (CEST)

Merci

Juste ce petit mot pour te remercier de ton vote pour ma candidature au poste d´administrateur ! Si je peux faire quoi que ce soit pour toi, n´hésite pas ! Nicolas Ray 13 avril 2006 à 08:11 (CEST)

Discussion Utilisateur:195.202.0.9

Salut Eyeone,

Je pense que le blocage d'une semaine va pénaliser tous les éleves du Lycée Carillon. Il doit y avoir un petit rigolo qui fait ça, Peut-être diminuer un peu la durée de blocage, je ne sais pas [1]? Moez ^m'écrire 13 avril 2006 à 18:17 (CEST)

Oui, je pense que tu as bien fait. Mais comme le petit malin revient souvent à la charge, peut-être serait il bon de contacter l'admin réseau de l'établissement pour qu'il prenne les mesures nécessaires (fernand at cri74.org pris sur DShield). Moez ^m'écrire 13 avril 2006 à 18:50 (CEST)

RC

Bonjour,

Vu que tu es bien plus efficace que moi sur les RC, je retourne (avec plaisir) à l´écriture d´articles... Si tu veux faire une pause ou que tu as besoin d´aide, laisse-moi un message !

Nicolas Ray 14 avril 2006 à 11:08 (CEST)

Besoin d'aide et de conseil sur IP 88.207.128.181

J'ai fait un revert sur une contribution effaçant en partie une page sur les copyvio. Je lui ai mis un bandeau vandale sur sa page de discussion. il a reverté la catégorie vandale averti, j'ai annulé ce revert. Il a ôté la catégorie en question en affirmant le point suivant : Merci mais je connais sans doute mieux les principes de Wikipedia et la loi que vous même. je vous demanderai de ne pas interférer avec les propres documents que je crée et qui concerne mes propres droits d'auteur et la manière dont je les gère ou en parle dans une page qui me concerne en propre Copie à Wikipedia pour action. THierry Lombry. " Je voudrai avoir l'avis d'un admin car, étant un contributeur de moins d'un mois, la discussion risque de virer au vinaigre, ce que je ne veux pas. Aussi, j'ai besoin de ton avis éclairé pour tirer cela au clair. Je fais du mieux que je peux, compte tenu de mon état de santé, mais il n'est pas possible que je fasse des boulettes. Telle est ma démarche. Amicalement.--Bertrand GRONDIN 14 avril 2006 à 21:56 (CEST)

Special:Contributions/88.207.128.181

 * Pages touchées             : Wikipédia:Autorisation d'auteur/Thierry Lombry (entre autres).
 * Type de dégât              : supprime le contenu concernant l'autorisation à la suite d'un copyviot
 * Commentaire                : reverts effectués, contributeur annulant le revert. Voir la page de discussion de l'intéressé.
 * Actions                    : Avertissement donné au vandale déjà averti 2 fois.
 * Blocages précédents        : 0 blocages
 * Auteur du signalement      : Bertrand GRONDIN 14 avril 2006 à 22:51 (CEST)

Original sur Vandalisme en cours. Fais un tour auparavant sur sa page de discussion. --Bertrand GRONDIN 14 avril 2006 à 22:51 (CEST)

Discuter:Chasse aux phoques

Pourquoi as tu totalement effacé ce que l'IP a mis dans la page de discu? Bradipus bla 15 avril 2006 à 17:18 (CEST)

La Vraie vie de Sebastian Knight

Merci de ta proposition, oui ça m'arrangerait vu que j'aimerais contribuer régulièrement. J'ai copié le texte de mon article dans un document Word donc tu peux le supprimer et je le recréerai aussitôt en recopiant dedans. LesterBurnham 16 avril 2006 à 02:34 (CEST)

licence imprécise

Salut EyOne, j'ai mis cette image Image:Camion liebherr.jpg sur Commons, elle se trouve désormais à Image:LiebherrT282B.jpg. Le seul problème c'est qu'ils n'acceptent plus vraiment le 'domaine public' sans argument. Est-ce que c'est l'auteur qui a mis cette licence ? est-ce que c'est toi l'auteur ? Bref, si tu as des infos...
Yolan Chériaux, le 17 avril 2006 à 00:26 (CEST)

Modifs armoiries d espagne

salut, j ai vu que t as fait un revert, cependant, j suis pas sur que les modifs etaient pas bonnes puisque le terme emplyé est juste. Rune Obash | Oook??? 18 avril 2006 à 12:00 (CEST)

pas de problème, ca arrive. Et oui, ca peut porter à confusion. Rune Obash | Oook??? 18 avril 2006 à 12:06 (CEST)

Bonjour,

Je suis vraiment tres decu de ce message, il est totalement injustifié et même vexant. Ce n'est pas du vandalisme je n'ai fait que modifier le nom des couleur en leur appelation dans les regles héraldique, il s'agit d'armoirie ! A 18 ans on ne connait pas tout ! (jai moi meme 18 ans)

a+

Vincent

désolé, mais c est une erreur. D'ailleurs, c est pourquoi je suis intervenu. Rune Obash | Oook??? 18 avril 2006 à 12:27 (CEST)

Merci, mais par contre EyOne que voulait tu dire par armoirie de l'espagne entre autre ? Je ne comprend pas le entre autre. Sinon jai un nom d'utilisateur je ne ferait que l'utiliser dorénavant.

a+

Oh tiens

Tiens, j'ai vu que tu as ajouté une photo de la place Charles de Gaulle sur l'article Poitiers. T'es d'ici ? :) Jean-Baptiste 18 avril 2006 à 14:58 (CEST)

Ok. C'est très chouette dans le coin, même si c'est beaucoup moins vivant le week-end. M'enfin bon, à l'occasion, il faudra que je prenne des photos aussi :) Ciao. Jean-Baptiste 18 avril 2006 à 15:11 (CEST)

Reactions

De pages personelles : un remerciement

Merci pour ton passage. C'est vrai que la page blanche arrive à beaucoup d'entre nous. Je n'ai pas eu le temps de la construire encore. Ce n'est pas tous les jours facile ! Mais j'y arriverai ^ ^ ... Cordialement... F.E.

Add. 19 avril 2006 J'ai fait une légere modification orthographique qui a été révoqué. Je pense avoir raison sur le petit changement : dans la phrase concernant votre role d'administrateur, le "quand" s'écrit "quant"

J'insiste un peu, et je me suis deja justifie sur la page de Solensean - F.P.Eghbali 25 avril 2006 à 15:33 (CEST)

Quant ;) aux Modeles

J'ai fait ceci :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur_Skype/nocat
Il en ressort que je lutte pour faire un modele d'utilisateur Skype.
Ai-je la possibilité de supprimer une page faite par erreur? ou toi, pourrais tu le faire ?
Cordialement. F.E.

... J'ai rien dit - ceci est obsolete maintenant ... -_-

Tchernobyl

Bonjour EyeOne. J'ai besoin de l'aide d'un administrateur pour pouvoir compléter l'article sur Tchernobyl car ce dernier est bloqué. J'ai déjà demander dans la page de discussion de cet article mais aucune réponse ne m'a été fourni. PS: Il ne s'agit pas d'une modification de l'article concernant un des points litigieux. Trés cordialement. Andross 23 avril 2006 à 22:04 (CEST)

Désolé je m'étais absenté. Serai t-il possible de la débloquer le 24 avril à 22h ? Sinon pouvez-vous me fixer une heure et une date? Merci. A bientôt Andross 24 avril 2006 à 01:00 (CEST)

D'accord pour maintenant. Jusque quelle heure? Andross 24 avril 2006 à 01:06 (CEST)

Ok je vous le ferez savoir. Merci Andross 24 avril 2006 à 01:14 (CEST)

Oups je crois que je me suis mal exprimer, je voulais parler de l'article catastrophe de tchernobyl. Milles excuses. Andross 24 avril 2006 à 01:22 (CEST)

Non je n'arrive pas à l'éditer. Andross 24 avril 2006 à 01:31 (CEST)

Je vous remercie pour hier soir. Et c'était une remarque trés pertinente que de faire rouvrir la page pour ce 20ième anniversaire de Tchernobyl.

Andross 24 avril 2006 à 17:13 (CEST)

Article Loïc Decrauze

Chère Monsieur, J'espère que vous pourrez réétudier votre vote concernant l'article précité en prenant en compte la remarque de l'administrateur BrightRiven, à l'origine de la demande de supression de cette page et qui, au regard des éléments apportés, a changé sa position. Merci pour votre soutien éventuel.

Patrouille RC

Bonjour EyOne,

Je t'invite à aller voir Discussion_Wikipédia:Patrouille RC afin de trouver un moyen de savoir qui patrouille et à quel moment ...

Merci beaucoup !

DDPAlphaTiger1 28 avril 2006 à 13:57 (CEST)

Fainéant ?

C'est moi ou un admin francophone vient d'utiliser à trois reprises le modèle {{Désormais sur Commons}} pour des photos de la coupe de la Champion League qu'il a transféré (sans même traduire la description en français), refilant ainsi le boulot à ses camarades... T'inquiétes cela ne sera pas écrit sur ton dossier ;) Wart dark _.-:':-._ 29 avril 2006 à 19:10 (CEST)

C'est moi qui est révoqué la modif du modèle, en effet la GFDL impose de conserver les différentes versions dont dérive l'image, leurs dates de créations, et leurs auteurs mais pas la conservation en double d'une même image. Celle-ci n'a aucun sens. Pour des cas, comme ceux-ci, où l'image n'existe qu'en une seule version il suffit de recopier cette unique version sur Commons, les noms des auteurs, la date de création de l'image, et si l'on veut être particulièrement scrupuleuxla date d'upload. Mais conservé en double une même image avec la même description et le même historique cela est réellement absurde et revient à dire qu'il est impossible de transférer sur Commons les images sous GFDL. Wart dark _.-:':-._ 29 avril 2006 à 19:37 (CEST)

« on considérait que l'historique change vu que c'est n'est pas moi qui l'upload sur fr: alors que c'est moi qui la transfère à commons » et bien c'est une mauvaise considération puisqu'il suffit de faire un copier-coller de l'historique pour qu'il soit conservé tel quel :) Sinon pour l'histoire de la traduction je te reprochais justement d'avoir traduit en anglais et pas en français. Ce n'est pas bien grave, mais si nous même ne faisons pas ça ce n'est pas les anglophones de Commons qui vont le faire à notre place ;) Idéalement les descriptions d'images doivent être dans toutes les langues, Commons étant un projet multilingue. Wart dark _.-:':-._ 29 avril 2006 à 20:06 (CEST)

Je suis donc heureux d'apprendre que les mots « Photographer/illustrator » « Uploader » et « Location » (au sens de localisation/lieu) font partie de la langue de Molière, le pauvre se retourne dans sa tombe me dit-on en haut lieu :) Wart dark _.-:':-._ 29 avril 2006 à 20:14 (CEST)

Boîtes utilisateur

Salut Eyeone,
Je viens de constater tes 3 nouvelles boîtes utilisateur, et je me demandais si tu pouvais pas les uniformiser un peu (rien ne t'oblige). En effet selon la charte graphique, la couleur de fond qui correspondrait à 2 de tes boîtes est #FFF8DC.
Fais en ce que tu veux ;-)
Liquid_2003 - Discuter 1 mai 2006 à 12:04 (CEST)

Merci ^^ mais ... gerbante ? oO Liquid_2003 - Беседа 1 mai 2006 à 12:43 (CEST)

Mdrrr ! Tu peux changer si tu veux, mais là c'est plus "aux normes". Moi c'est les couleurs grises-vertes que je trouve horribles :p Liquid_2003 - Беседа 1 mai 2006 à 12:47 (CEST)

Bon choix ;-) Liquid_2003 - Беседа 1 mai 2006 à 12:57 (CEST)

North American P-51 Mustang

Bien vu la prise, à vouloir aller dans le détail, on en oublie souvent l'esentiel ;), bonne journée et j'espère que l'article t'as plu au demeurant. Bilou 7 mai 2006 à 16:38 (CEST)

Mode harmonique

Ma dernière modification de cet article n'a pas été concluante (synthax référence qui me supprime tout l'aval de l'article). Saurais-tu la restaurer à sa version du 15 mai 2006 à 01:20 (données rappelées en tête d'article) ? Merci

Fait Bib 15 mai 2006 à 03:25 (CEST)

J'ai aussi fait une boulette en mettant le H majuscule. Je rectifierai après. Salut --Ruizo 15 mai 2006 à 01:52 (CEST)

Fait aussi Bib 15 mai 2006 à 03:25 (CEST)

Projet:Football/Prise de décision : effectifs CM 2006 (2) le retour

Super urgent, juste pour. Sebcaen | ¿? 16 mai 2006 à 21:41 (CEST)

Déblocage

Salut Eyone, je suis en fait Pierre Vigué, j'avais demandé y a un ptit bout de ça mon blocage volontaire pour wikipédiholisme... Je comptais demander mon déblocage le 2 juin à David Berardan, mais comme finalement je peux le faire aujourd'hui et que tout de suite il n'est pas là... Merci beaucoup !!! Et à tout de suite :) 82.125.52.81 23 mai 2006 à 15:40 (CEST) aka Pierre Vigué

Aaah, ça fait plaisir !!! Merci !!!! Mutatis mutandis ^{par ici !} 23 mai 2006 à 15:45 (CEST) qu'est-ce que c'est que cette débauche de !, non mais...

Courant Patriotique Libre

Bonjour,

Depuis hier, je suis en train d'apporter des modifications à http://fr.wikipedia.org/wiki/Courant_patriotique_libre, qui sont modifiées à nouveau par un autre membre. Je me porte garant de la véracité des informations que j'avance dans l'article, vous pouvez vérifier en lisant les infos ..

Est-ce que cette page peut-être placée en tant que semi-protégée? Merci

Courant Patriotique Libre, 2

Bonjour EyOne,

J'ai vu votre intervention sur la page du Courant Patriotique Libre (Courant_patriotique_libre), apparemment suite à une demande de l'utilisateur Blaster. En fait je suis la personne qui a crée cette page (et qui la maintient contre le vandalisme), le problème vient du fait que les informations et ajouts de Blaster ne sont pas neutres. Il a tout d'abord ajouté sur la page citée ci-dessus l'ébauche de la syrie "trio ébauche|ébauche Liban|ébauche Syrie|ébauche politique", ( Version du 22 mai 2006 à 14:00 ), alors que c'est un parti libanais, espérant ainsi dégrader son image. Il a ensuite viré le paragraphe sur les militants engagés du CPL, (qui est une vérité non-discutable : la plupart sont des étudiants, ingénieurs, médecins, cadres, ...). Il a ensuite ajouté un paragraphe sur l'alliance du CPL avec le Hezbollah, alors qu'en fait il s'agit d'un document d'entente sur des points sur lesquels les 2 partis ont une vision commune. En plus la page wiki n'est pas le bon endroit pour exprimer son propre point de vue, et la page du CPL doit contenir des informations générales objectives.

J'aimerais bien que la page passe en mode semi-protégé, après avoir viré les ajouts de Blaster.

Cordialement,

Captainm

Utilisateur:Captainm ( lien vers ma page de discussion)

RE: Courant Patriotique Libre.

Quid de l'alliance, merci de voir : http://www.lorientlejour.com/page.aspx?page=article&id=312501 http://www.rfi.fr/actufr/articles/074/article_41840.asp Le terme d'alliance est le bon.

Quid du Hezbollah en tant que parti "terroriste", Hezbollah, c'est écrit dans l'article de Wikipedia, donc je ne vois pas en quoi c'est abusif.

Concernant le classement dans l'ébauche Syrie, ce n'était EN AUCUN CAS pour dégrader l'image de quoi que ce soit, au contraire!! Les partis politiques Libanais combattant l'influence Syrienne au Liban, et l'essentiel de leur action se basant sur le rejet de la Syrie, je pensais bon de parler de la position Syrienne au Liban dans les articles concernant le Liban, simplement...

Deuxième tenue du PSG

Bonjour. j'ai remarqué ta modif (et ton message sur la page discussion) à propos de la deuxième tenue du PSG. Je suis désolé, mais cette saison la deuxième tenue était entièrement blanche. Ce sont les sites WP.en et WP.de qui sont dans l'erreur. A+ Clio64 26 mai 2006 à 10:40 (CEST)

{{html}}

Salut,

C'est quoi ce modèle que tu ajoutes ? Qu'on ajoute un truc comme ça pour les images ou les documents pdf OK, mais pour les pages Web ça me semble abusé... ou alors tu vas devoir te taper l'essentiel des 300 000 articles !

Enfin, ça me semble un peu inutile... un lien internet ça renvoie, sauf exception, sur une page Web. A+, le Korrigan →bla 27 mai 2006 à 17:56 (CEST)

"Si ce modèle existe c'est qu'il faut l'utiliser" : heu, je n'ai pas (encore) compris le lien de cause à effet :-) m'enfin j'ai laissé un message au bistro, on verra bien. A+, le Korrigan →bla 27 mai 2006 à 18:32 (CEST)

cf ici ;-) Liquid_2003 - Беседа 28 mai 2006 à 11:37 (CEST)

Suppression de la nouvelle catégorie jour de l'année

Si tu as quelques secondes à perdre, je t'invite à voter contre la suppression de le catégorie de pages jours de l'année que j'ai créée il y a peu. Mon objectif était:

1. de simplifier le travail des rédacteurs des pages sur les personnalités
2. à terme de pouvoir intégrer un éphéméride aux news,

merci -- Lehalle 27 mai 2006 à 18:36 (CEST)

{{html}}

Salut, c'est une très mauvaise idée™ d'utiliser ce modèle partout. Les gens normaux ne savent pas ce qu'est HTML et n'ont aucunement besoin de le savoir pour visiter un lien externe. Le [html] ne fait donc que les embrouiller pour rien. En plus il prend de la place et rend les listes moins lisibles. Marc Mongenet 28 mai 2006 à 17:52 (CEST)

Petit commentaire semi-hérétique : fait-on encore partie des gens dits normaux quand on ne sait toujours pas ce qu'est HTML... ou en d'autres termes, l'analphabétisme est-il la norme ? Jaypee Servus! 31 mai 2006 à 12:35 (CEST)

solides de Johnson

Salut, je viens de découvrir grâce à tes traductions les solides de Johnson. Je vois que tu as créé plusieurs articles dédiés à chcun mais est-il nécessaire de leur mettre deux catégories : polyèdre et solide de Johnson ? pour simplifier j'ai fait de solides de Johnson une sous catégorie de polyèdre, et du coup il me semble qu'il faut juste leur mettre catégorie solides de Johnson. Qu'en penses tu ?Peps 28 mai 2006 à 21:03 (CEST)

Modèle loupe

Salut, je viens de découvrir le modèle Loupe. Est-il fait pour remplacer la typographie Article détaillé: utilisé pour détailler de nombreux pays ? Je préfère demander avant de faire une connerie ...;-) California dream 31 mai 2006 à 12:27 (CEST)

Ok merci. On ne peux donc pas remplacer mais juste l'insérer dans des nouveaux articles. Moi je le trouve plutôt sympa ce modèle. @+ California dream 31 mai 2006 à 13:34 (CEST)

Grammaire et orthogaffes

bonjour et merci d'avoir complété ma toute nouvelle création (effet de sol)

Je viens de jeter un coup d'eye à ta page perso. Tu y demandes ce que tu me sers ? (avec un "S", stp), mon souhait serait que tu corriges tes innombrables fautes de français (...une réclamation quant à... etc.) - à moins qu'elles ne fussent faites exprès pour provoquer une réaction de ma part ? Jaypee Servus! 31 mai 2006 à 12:28 (CEST)

Suppression d'albums d'Akhenaton

Comme j'en ai déjà discuté avec John_Keats_78 sur sa page. La page d'Akhenaton que j'ai remis en page était pas si "pleine" que ça pour recevoir des pages externes sur ses albums. Si tu penses que ça a un rapport avec mes gouts. Je suis un ardent défenseur de L'Ecole du Micro d'Argent qu'il a produit avec I AM et fan de rap/hip hop (même si la plupart de mes contributions se trouvent dans d'autres styles musicaux, je confesse). Donc pas de groupuscule anti monsieur Fragione. ;) De plus, son album Sol Invictus génait (j'avais rectifié le problème en renommant avant de proposer la suppression), car [Sol Invistus (musique)| Sol Invictus] est un groupe de dark folk reconnu de cette scène (toute underground qu'elle soit). Ashendorus 30 mai 2006 à 21:38 (CEST)

Nom des articles

Salut, j'ai vu que tu as renommé quelques articles, notamment celui de Ricardo Costa (footballeur) en Ricardo Miguel Moreira da Costa hors d'après les convention de nommage, il me semble que la première solution soit la bonne.

• 7. Pour une personne, on donne les prénoms et noms, ou le pseudonyme, sous lesquels elle est la plus connue : Dominique de Villepin et non Dominique Galouzeau de Villepin ni Dominique Marie François René Galouzeau de Villepin

Qu'en penses tu?? Pepito ✉ 31 mai 2006 à 16:48 (CEST)

Fusion

	Taux de mortalité et mortalité sont proposés à la fusion
	La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Taux de mortalité et mortalité. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. --Pseudomoi (m'écrire) 2 juin 2006 à 15:17 (CEST)

Association d'entraide de la noblesse française

Je te demande de jeter à nouveau un coup d'oeil sur Association d'entraide de la noblesse française car depuis ta demande faite dans Wikipédia:Pages à supprimer/Association d'entraide de la noblesse française l'article (qui n'a pas été créé par moi du reste) a été étoffé et mérite à présent que tu modules ton vote (comme l'a déjà fait Pseudomoi). Quant à l'histoire des nobles vivant avec 1 euro par jour, elle n'a en fait jamais figuré dans l'article (mais dans la page discussion)... Merci d'avance. Alphabeta 2 juin 2006 à 18:11 (CEST)

Thanx pour ta nouvelle intervention. Alphabeta 2 juin 2006 à 18:37 (CEST)

Discuter:Jeune demoiselle/Suppression

La partie la plus importante de l'article jeune demoiselle a été effacée avant d'être proposé à la suppression et l'auteur de cet effacement aurait du reporter la partie effacée dans la page de vote :

Elle décrit l'homme de ses rêves qui a du syle à la Beckham, a le charisme de Jay-Z, le sourire de Brad Pitt, aime les formes de J-Lo, a le torse de D'Angelo, la fait rire comme Jamel, lui fait la cour sur du Cabrel, a la plume de Booba, danse comme Usher, regarde Scarface, les Affranchis, Casino mais aussi Friends, Lost et les Soprano, est une encyclopédie, n'a pas besoin de se balader en Porsche, a la carrière d'Eminem, le calme de Zidane et le regard de Method Man, est comme Hitch, est aussi digne à la Mohamed Ali et a des potes qui la font rire à la Eric et Ramzy. Ne l'ayant pas rencontré sur la planète, elle le cherche sur Internet et lui demande de lui écrire sur son e-mail jeunedemoisellerecherche@hotmail.fr et de joindre 2 photos car c'est d'la triche...

Je pense qu'on peut "citer" cette liste, je n'ai pas recopié les paroles "exactes".

Wikipedia peut "éclairer" tous ceux qui ont écouté cette chanson (ça fait du monde vu que des radios la passent en boucle) grâce aux liens internes... (moi je connaissais pas Les Soprano, ça m'a appris un truc, bref inutile pour les uns, il peut être utile à d'autres... Wikipedia, Réponse à tout !) En échange, cet article peut emmener de nouveaux contributeurs à améliorer les articles existants mis en lien. Dans le même genre j'avais créé l'article : Mon bistrot préféré L'article n'a plus un grand intéret si supprime la liste, ce qui serait vraiement dommage...

aucune information sur la genèse ou l'histoire du single ou de la chanson => Oui ça reste à faire j'ai ajouté le bandeau ébauche... Mais je peux ajouter des infos interessantes là dessus, j'arrive pas à retrouver mais quand elle dit "Pom pom pom pom" ça me rapelle un autre morceau. Le style musical ça fait genre vieux morceau de funk, il faudrait décrire précisemment, etc...

Quand à la fusion, elle fait perdre les catégories chanson française et chanson de rap...

Bref, quand penses-tu, vu sous cet angle ??? Michel BUZE 2 juin 2006 à 18:21 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

• Nestlé FIFA était
  • un article orphelin

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 4 juin 2006 à 04:48 (CEST)

The Castro

Bonjour, j'ai apposé l'étiquette EN COURS sur la page de cet article justement pour éviter les conflits de modification. Je viens tout juste de le créer et je suis en train de le traduire. Merci de me laisser finir avant d'y apporter des modifications. A bientôt, --Arnaudh 6 juin 2006 à 00:39 (CEST)

Équipe d'Italie de football à la coupe du monde 2006

non non c'etait pas du vandalisme, c'est quelqu'un qui débute. Sebcaen | ¿? 6 juin 2006 à 20:39 (CEST)

Spam

Salut, EyOne. Peux-tu rejeter un coup d'œil sur ça ? Avec toutes mes excuses, ça a été ajouté juste avant le vote, j'ai laissé faire, j'en pouvais plus de discuter encore et toujours et de retarder chaque jour le début du vote d'une journée. Mil fois pardon. Alvaro 7 juin 2006 à 23:23 (CEST)

Équipe de France de football à la coupe du monde 2006

Bonsoir, pourrais-tu m'expliquer pourquoi tu a supprimé ma modification sur cet article? Je confirme que les changements dans la sélection française doivent être fait avant le 13 juin ("avant" exclut la date, "jusqu'à" l'inclut.)Lucio31 8 juin 2006 à 20:46 (CEST)

MDR... dans ce cas, si tu es sur de ce que tu dis, j'ai dit et fait qques bétises cet aprem puisque je modifiait ces dates dans tous les articles... Dsl Lucio31 8 juin 2006 à 20:55 (CEST)

Année 1848 en France

Bonjour ! J'ai bien vu ton message sur ma page discussion ! Pas de souci, au contraire, pour l'application de la ... SUPPRESSION ! J'ai recyclé ce qui était recyclable (à mon sens) pour le réintroduire dans 2 ou 3 autres pages différentes ... regarde l'historique de mes contributions ! Tu sais, je ne suis pas pour encombrer Wikipédia de ... scories ! Et Dieu sait combien il y en a ... et des "lourdes" ! Mais, je demande/demandais simplement que soient prises en compte les infos présentes dans un article (avant demande de suppression), avec vérification que les points abordés ont été traités tous et mieux sur d'autres pages de Wikipédia. - Donc, oui, pour le cas présent, tu peux SUPPRIMER ou BLANCHIR... Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 9 juin 2006 à 06:52 (CEST)

Maintenance Adq

Bonjour, juste pour te signaler que lors d'un rejet AdQ il ne faut pas oublier d'enlever le bandeau {proposition AdQ} et de mettre en page de discussion {AdQ rejeté|9 juin 2006} Cdt, Bouette 9 juin 2006 à 14:45 (CEST)

Estimations :)

Bravo ! Tes caclucls se sont avérés d'une préciion remarquable : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pr%C3%A9visions#Conclusion Je te cite : « La wikipédia francophone devrait atteindre les 300 000 articles pour l'ouverture de la Coupe du monde 2006 [...] ». Pil poil! :) --ChtiTux 10 juin 2006 à 11:40 (CEST)

Tout pareil ! Félicitations ! — Boism 10 juin 2006 à 13:34 (CEST)

Rhombicosidodécaèdre métagyrodiminué

Merci beaucoup pour cette série d'entrées géométriques, qui permettent de s'instruire et de réfléchir. Par ailleurs, je pense qu'essayer de placer le terme Rhombicosidodécaèdre métagyrodiminué dans une conversation tient de la gageure... ou du défi que je suis prêt à relever. Je te tiendrai au courant :) Bien à toi, Guillaume Cingal 10 juin 2006 à 12:24 (CEST)

{{Effectifs des équipes de la coupe du monde de football 2006}}

Salut, J'ai rechangé la largeur, car ca ne faisait pas terrible un bandeau ) 99% puis un a 92% et un a 99%. Si c'est pour un problème de visibilité dans le modèle, change les Groupe A en Gpe A. a+ Sebcaen | ¿? 11 juin 2006 à 10:31 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

• Pelouse artificielle était
  • un article non catégorisé
• Mathieu Valbuena était
  • un article orphelin
• Maison victorienne était
  • un article orphelin

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 12 juin 2006 à 04:31 (CEST)

CPL

Salut, Je voudrais savoir pourquoi tu as protege la page du courant patriotique libre(CPL) et si je pourrai la modifier.......... http://fr.wikipedia.org/wiki/Courant_patriotique_libre

Image:109135960.jpg

Une explication ? ~Pyb Talk 17 juin 2006 à 04:02 (CEST)

Tableau Grand Theft Auto

Salut, est-ce que c'est toi qui à crée le tableau à la fin des articles sur GTA ? Si oui, pourrait tu le modifier et mettre exactement le même que la version Anglaise de Wikipédia ? Je suis entrain de traduire les articles concernés. Merci €liTiu$ 17 juin 2006 à 23:36 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 20 juin 2006 à 04:21 (CEST)

Analyse du 18 juin 2006

• Hommes des matchs de la Coupe du monde de football de 2006 était
  • un article orphelin

Analyse du 28 juin 2006

• Hot 97 était
  • un article orphelin

Analyse du 28 juillet 2006

• Cathédrale de Hamar était
  • un article orphelin

Traite musulmane

Pourquoi est-ce que tu as revoqué mes modifications? J'ai fourni une source forte pour mes additions. — Yom Arkegzi 23 juin 2006 à 23:46 (CEST)

Hé!

Aujourd'hui, c'est le premier anniversaire de ta première édition!!!!!!!!!!

Alano

Le dessous des cartes

salut tas effacé mes contributions laisses moi finir la mise en page je mes tout sous forme de tableau c'est très pratqiue d'avoir le descriptif des numéros tout sera lisible

• remet les pages stp ou reponds moi

je te remercie beaucoup