Discussion utilisateur:Droas82
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Droas82 !
Bonjour, je suis YanikB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 645 326 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
YanikB 1 décembre 2015 à 15:30 (CET)
Assas
[modifier le code]Bonsoir,
Veuillez utiliser la page de discussion, au lieu de cliquer sur "défaire".
Discussion:Université Panthéon-Assas
Tiraden (discuter) 13 décembre 2015 à 23:36 (CET)
Veuillez arrêter cette méthode, ou je demande le blocage de la page.
- Oui le nom Paris‑II est le nom officiel, le nom Panthéon-Assas est le nom d'usage.
- Les Wikipédia:Liens externes n'ont rien à faire dans l'article, idem pour la liste des doubles diplômes. Ce n'est pas une plaquette publicitaire.
- l'association à la Comue est à mentionner.
Tiraden (discuter) 14 décembre 2015 à 19:28 (CET)
Avertissement
[modifier le code]Bonjour,
Vous avez participé à une guerre d'édition sur l'article « Université Panthéon-Assas ». Votre contradicteur a déposé deux messages sur votre page de discussion, ci-dessus, le premier pour vous inviter à dialoguer sur la page de discussion de l'article, Discussion:Université Panthéon-Assas, le second déroulant une argumentation. Vous n'avez pas jugé bon d'y répondre, alors que Wikipédia est une encyclopédie collaborative, où le dialogue et la recherche du consensus sont primordiaux (je vous invite à lire en profondeur les règles de savoir-vivre et le code de bonne conduite). J'ai donc révoqué vos révocations – puisque vous refusez le dialogue – et je vous demande désormais de vous abstenir de toute annulation sur cet article (sous peine de blocage en écriture) tant vous n'aurez pas trouvé, avec Tiraden, un consensus.J'ai été accidenté et il est difficile pour moi de répondre, désolé pour le retard, mais je serai assez indisponible physiquement.
--Droas82 (discuter) 28 décembre 2015 à 21:41 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Université Panthéon-Assas
[modifier le code]Bonjour Droas82,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante sur la page Discussion:Université Panthéon-Assas(diff) et l'ai rajoutée à votre place.
À l'avenir, n'oubliez pas de signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 30 décembre 2015 à 22:57 (CET)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, Droas82, et merci de votre participation à Wikipédia .
Cependant, je vous informe que la page Associations de l'Université Panthéon-Assas (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Lomita ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 mai 2016 à 19:33 (CEST)
Discussion Assas JE
[modifier le code]Bonjour
Je ne comprends pas pourquoi vous vous obstinez à supprimer la section Junior Entreprise de la page Université Panthéon Assas alors que cette section est présente dans de nombreuses pages d'écoles comme l'ISEP ou HEC--Jcapnthon (discuter) 24 mai 2016 à 15:29 (CEST)
Ce n'est pas moi qui l'ait supprimé la deuxième fois, veuillez vérifier avant d'accuser, merci !
Par contre, effectivement, je ne vois pas pourquoi pas cette association et pas les 200 autres.
--Droas82 (discuter) 13 juin 2016 à 23:56 (CEST)
Blocage
[modifier le code]Bonjour Droas82. Vous avez été bloqué 1 journée car vous avez supprimé des informations sourcées et ajouté des textes sans source alors qu'il a été plusieurs fois été demandé de discuter en PDD. Les classements que vous annoncez ont dû être publié. Indiquez quelles publications vous utilisez pour que vos ajouts ne soient plus supprimés. Par ailleurs, j'ai ajouté 2 jours pour votre attaque contre XIIIfromTOKYO : XIIIfromTOKYO fait une énième fois preuve de mauvaise fois. Même si vous n'êtes pas d'accord avec un utilisateur, vous n'avez pas à supposer qu'il est de mauvaise fois. Encore une fois en apportant des sources à vos affirmations, vous éviterez les disputes stériles et montrerez que vous avez raison. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 6 juillet 2016 à 23:24 (CEST)
Bonjour Olivier Tanguy, Comme je l'explique ailleurs [1][2], je n'ai pas supprimé d'information sourcée et j'ai ajouté des textes avec sources à l'origine mais qui ont été supprimé après, quant à ce que j'ai dit sur XIIIfromTOKYO, ce n'était pas parce que j'étais en désaccord avec lui, mais passe que justement il veut supprimer les sources puis supprimer le texte pour absence de sources. Il est dommage que j'ai été bloqué sans avoir eu la possibilité de vous expliquer cela. --Droas82 (discuter) 20 juillet 2016 à 11:06 (CEST)
RA
[modifier le code]Bonjour Droas82, Je vois que vous n'êtes pas un habitué des RA. Il peut s'écouler des semaines avant que les administrateurs s'occupent d'un cas. La multiplication des demandes ne fait qu'empirer les choses. Permettez-moi de vous suggérer d'être patient. Cordialement, --Yanik B 18 juillet 2016 à 16:57 (CEST) Pour plus de transparence, notez ceci
- Bonjour YanikB :, merci pour votre message, je ne savais pas. Notez seulement que sur mes quatre demandes, la seconde est parce qu'il y avait un fait nouveau et que la première avait été mis en "stop", la troisième est simplement la suite de la seconde qu'on a refusée de traiter et la quatrième concerne un blocage préalable sans que j'ai été notifié ni que je n'ai eu le temps de m'expliquer. En tout cas, je vous prie d'excuser le dérangement. --Droas82 (discuter) 20 juillet 2016 à 10:59 (CEST)
- Je comprends que pour un nouveau il est offusquant de se faire bloquer, surtout pour de mauvaises raisons. Mais, pour être moi-même passé par là, il est inutile de demander réparation, le coup de feu est parti par erreur. Si vous tentez de laver votre honneur, la tache à votre dossier, vous allez tomber dans une spirale qui vous mènera au blocage indef. Il vous faut être résiliant et passer à autre chose. --Yanik B 20 juillet 2016 à 13:38 (CEST)
- YanikB :Merci pour votre conseil ! --Droas82 (discuter) 22 juillet 2016 à 12:30 (CEST)
- Je comprends que pour un nouveau il est offusquant de se faire bloquer, surtout pour de mauvaises raisons. Mais, pour être moi-même passé par là, il est inutile de demander réparation, le coup de feu est parti par erreur. Si vous tentez de laver votre honneur, la tache à votre dossier, vous allez tomber dans une spirale qui vous mènera au blocage indef. Il vous faut être résiliant et passer à autre chose. --Yanik B 20 juillet 2016 à 13:38 (CEST)
Modèle Conflit d’édition —
[modifier le code]Hors-sujet : Droas82 : Il serait souhaitable de ne pas toucher au modèle Conflit d’édition — qu'un autre contributeur ajoute au début de son message (dans le cas présent, en l'occurrence moi).
Si je l'ai mis à mon dernier message, c'est que j'ai commencé à l'écrire avant que vous ne publiez votre message, et il est de ce fait entré en conflit avec votre message.
Le but de ce message (que vous pouvez voir en cliquant dessus, vous aurez toutes les explications) est d'indiquer qu'un conflit d'édition s'est produit.
Il signifie aussi que le message n'est pas une réponse au message au-dessus, mais est à mettre généralement au même niveau que le message avec lequel on est entré en conflit.
Si il est parfois souhaitable de corriger ou de réparer les erreurs d'indentations "évidentes" dans une discussion, ce n'est pas le cas en cas de conflit d'édition, car cela peut changer le sens d'un propos, ou le rendre hors-contexte, voire mener carrément à une incompréhension.
Merci d'en prendre note.
--Tractopelle-jaune (discuter) 22 juillet 2016 à 12:02 (CEST)
Tractopelle-jaune : Désolé, je ne savais pas, je pensais que c'était involontaire de votre part. Merci en tout cas, vous m'apprenez quelque chose !
--Droas82 (discuter) 22 juillet 2016 à 12:27 (CEST)
Blocage
[modifier le code]
Bonjour Droas82, Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 2 semaines. Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’indiquer votre nom d’utilisateur dans votre courriel. Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde. |
Selon Wikipédia:Requête aux administrateurs#Violation de R3R par Droas82. Merci de ne plus intervenir sur l'article, sous R3R, sans qu'un consensus soit clairement établi en faveur de la modification concernée. — Jules Discuter 4 août 2016 à 13:11 (CEST)