Aller au contenu

Discussion utilisateur:Dozlune/2010: archivage01

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

J'ai bien reçu votre question à propos de l'expression minicomics des Maitres de l'univers. C'est le terme officiel pour désigner ces mini BD fournies avec les figurines vintage.

Bien à vous

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Dozlune,

La page Discussion:Saison 10 de Smallville/Suppression que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Kyro avec le commentaire : « passé en SI ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia.
--Salebot (d) 14 mars 2010 à 12:56 (CET)[répondre]

Merci, si la saison 10 est annoncé en 2011 alors on le créera. Dozlune (d) 14 mars 2010 à 13:09 (CET)[répondre]

Annulation smallville[modifier le code]

Bonjour, j'ai annulé toutes vos interventions sur les pages des comics existant avant et après smallville. Vous leur portez trop d'importance à ses personnages de smallville. Pourquoi croyez-vous qu'ils n'ont pas de pages interwiki, cette discussion à déjà eu lieu dans la version anglaise de wikipédia mais ils sont redirigés sur une pages. Imaginer qu'on fasse ça avec toutes les séries déplaçant 9 saisons et 100 ÉPISODES. Wipipédia (ENCYCLOPÉDIE) aurait des centaines de milliers pages de personnages de série. Rappel après 100 ÉPISODES, une série peut s'arrêter à n'importe quelle moment. Cordialement. Dozlune (d) 25 avril 2010 à 13:16 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Jetez un œil sur ces pages avant d'appuyer sur le bouton « défaire » sans même discuter avant : elles pointent toutes vers le même article. – Bloody-libu (o_-) 25 avril 2010 à 13:22 (CEST)[répondre]
vous faite un liens c'est vers la version smallville mais pourquoi enlever les catégories et la pallette... Sur cette affaire il y a deux mondes qui s'entre choc, ceux les fans de smallville et ceux qui connaissent le comics DC Univers. Dozlune (d) 25 avril 2010 à 13:40 (CEST)[répondre]
La palette et la catégorie doivent être liés à Smallville, les personnages des comics ont une histoire différente de ceux de Smallville et il est important de faire la distinction entre les deux (le meilleur exemple est celui de Pete Ross qui est blanc avec des taches de rousseurs dans les comics, et noir dans la série télévisée, la palette Smallville et la catégorie Personnage de Smallville n'ont donc rien à faire dans l'article du personnage des comics et doivent être utilisées uniquement sur le personnage de la série). Distinguer le personnage des comics et celui de la série permet également de clarifier les infobox qui ont tendance à mélanger les deux univers. – Bloody-libu (o_-) 25 avril 2010 à 13:51 (CEST)[répondre]
Plop,
Dans tous les cas, merci à tous deux de régler la question dans vos pages de discussion ou dans celles des articles et de cesser les reverts actuels. --Lgd (d) 25 avril 2010 à 14:10 (CEST)[répondre]

Tess Mercer[modifier le code]

Pour info, Wikipédia:Notoriété des œuvres de fiction#Personnages de fiction sur Wikipédia : « Les personnages importants dans une œuvre de fiction doivent être décrits dans l'article principal qui traite de cette œuvre de fiction. Si cet article devient long ou lourd, il est alors de mise de créer son propre article pour chacun des personnages importants de l'œuvre. » J'ai donc retiré le bandeau, mais si tu y tiens, proposes l'article en PàS. – Bloody-libu (o_-) 25 avril 2010 à 13:59 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Dozlune,

La page Wikipédia:Images à supprimer/Fichier:Amc-tv.jpg (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Kyro avec le commentaire : « Passé en IS ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 13 juillet 2010 à 21:13 (CEST)[répondre]

Merci. Dozlune [AlalaAlala] 13 juillet 2010 à 21:15 (CEST)[répondre]

Wonder Woman[modifier le code]

J'avais retrouvé le même texte (fautes d'orthographe comprises) sur les deux sites que j'ai cité. Pour éviter tout malentendu, j'ai réécrit le résumé.--SammyDay (d) 27 juillet 2010 à 22:42 (CEST)[répondre]

D'accord. Dozlune [AlalaAlala] 27 juillet 2010 à 22:48 (CEST)[répondre]

Catégorie:Flipper[modifier le code]

Bonjour Dolzune

J'ai vu tes modifs récentes concernant les flippers et c'est bienvenu !

Par contre, il faut créer une catégorie ":Catégorie:Entreprise américaine de flipper" (":Catégorie:Entreprise japonaise de flipper", etc) en lieu et place de Catégorie:Flipper sur les articles du type Midway, Bally Midway, Data East, Sega...

Parles-en sur la page de discussion du projet jeu vidéo, même si ca concerne les flip, je pense qu'on va t'aider.

--Arcade Padawan (d) 23 novembre 2010 à 18:00 (CET)[répondre]

Ah bon, ben justement, dans la cat anglaise, il y a une sous catégorie "Pinball manufacturers"... mais c'est pas grave quelqu'un le fera bien un jour, ou je le ferai si j'ai le temps un jour... --Arcade Padawan (d) 23 novembre 2010 à 20:56 (CET)[répondre]
et ils ont "Pinball people" et "Pinball machines" ... il y a de quoi faire. Je ne suis pas un spécialiste du flipper bon courage. Dozlune [AlalaAlala] 23 novembre 2010 à 21:03 (CET)[répondre]

Bonjour, Merci de ne pas introduire ici de personnages qui n'ont pas d'article sur Wikipédia. --Ordifana75 (d) 25 novembre 2010 à 18:32 (CET)[répondre]

ok.Dozlune [AlalaAlala] 25 novembre 2010 à 18:37 (CET)[répondre]

Salut Dozlune,
Je ne comprends pas la Catégorie:Phénomène internet sur l'article Blazing Star. Je suis certain qu'il y a de bonnes raisons mais pourrais-tu les expliquer sur l'article tout en sourçant l'information. Merci par avance. Bien cordialement, Kilianours (d) 14 janvier 2011 à 22:57 (CET).[répondre]

Super Meat Boy[modifier le code]

Bonjour Dozlune, c'est bien d'ajouter une partie "réception" avec les notes de la presse spécialisée. Mais il faudrait, en même temps, mettre les sources afin que le lecteur puisse vérifier que les notes sont vraies. Je t'invite à consulter le modèle "Lien web pour les autres sources accessibles sur Internet" sur la page Aide:Présentez_vos_sources. Amicalement --Alastair (d) 15 janvier 2011 à 20:56 (CET)[répondre]

Bonjour, c'est des sites web vérifiable en ligne car le tableau prévu pour les notes des jeux est trop complexe a mon gout. Enlever les si tu veux.Dozlune [pysss] 15 janvier 2011 à 21:06 (CET)[répondre]
Merci pour ta réponse. On peut les laisser en attendant qu'elles soient sourcées, comme c'est la norme pour les articles consacrées aux jeux vidéo. En revanche, un petit bandeau "à sourcer" le temps que les sources soient mises. Ce que je ferai peut-être quand j'en aurai le temps. Amicalement --Alastair (d) 15 janvier 2011 à 21:12 (CET)[répondre]

Noms des franchises nord-américaines[modifier le code]

Bonjour. Ces nommages sont le résultat d'un compromis entre les rédacteurs européens, qui utilisent majoritairement le nom en VO, et les rédacteurs francophones nord-américains, qui francisent sytématiquement les noms des franchises. Si vous voulez des détails sur ces nommages, laissez un message sur le Portail:Hockey sur glace. Ils vous donneront mult détails. Dites leur que vous venez de ma part. A+ Clio64 (d) 30 janvier 2011 à 16:59 (CET)[répondre]

Merci pour ton explication, cela me suffit amplement. Donc c'est officiel. Mais je trouve ça regrettable ce changement même le basketball. Merci ! A+ Dozlune [pysss] 30 janvier 2011 à 17:15 (CET)[répondre]
Bonjour, la réponse à ton interrogation concernant les Wildcatters du Texas est ici : Conventions du projet hockey. Cordialement --Benj05 (d) 30 janvier 2011 à 18:15 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Dozlune,

La page Catégorie:Hubble télescope spatial (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Kelam avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : contenait avant blanchiment « right|200px|thumb|Hubble (télescope spatial) {{Article principal|Hubble (télescope spatial)}} {{Commonscat|Hubble Space Telescope}} {{Catégorie astronomie}} Catégorie:Télescope spatial ... » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 4 février 2011 à 09:30 (CET)[répondre]

Suppression Hubbble télescope spatial[modifier le code]

Je ne comprend pas votre remarque. Ce que j'ai fait est l'équivalent d'un renommage. La fusion d'historique c'est pour un article : cela n'a pas de sens dans le contexte d'un renommage de catégorie. Pline (discuter) 4 février 2011 à 12:33 (CET)[répondre]
Pour ma part, je vous ferai noter que cette catégorie faisant doublon, elle a logiquement été demandée en SI. Et je ne suis pas le seul à blâmer, puisque je ne suis pas celui qui a formulé la demande. Bonne journée, Kelam (Qu'est-ce que c'est ?) 4 février 2011 à 12:58 (CET)[répondre]
Catégorie:Télescope spatial Hubble Une petite recherche avant de faire un scandale, ça ne fait pas de mal Émoticône. schlum =^.^= 5 février 2011 à 02:01 (CET)[répondre]
Je le sais très bien, c'est Pline qui la fait, mais cela sans expliquer son geste (la suppression) avant. On met fin cette discussion.Dozlune [pysss] 6 février 2011 à 10:45 (CET)[répondre]