Discussion utilisateur:Chrylaz
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Kropotkine_113 20 août 2009 à 07:00 (CEST)
Salut, j'ai vu ta grosse contribution sur Night Hunter. C'est très bien. J'ai vu aussi que parlais de mettre des captures d'écran et c'est pour ça que je viens te voir. En effet, tu ne peux pas ! C'est tout simplement interdit pour des raisons de droits d'auteur. La seule chose autorisé et de reprendre le logo (car il s'agit d'une exception). Bien cordialement, bonne continuation. Kilianours (d) 20 août 2009 à 14:47 (CEST)
- Ah oui, en effet, je n'avais pas fait attention. Tous deux sont des jeux Ubisoft. Ils ont donné leur accord pour l'utilisation de captures d'écran (c'est la seule entreprise à avoir fait cette démarche à ma connaissance). Donc, théoriquement, tu dois pouvoir utiliser des images du jeu. Le mieux serait de demander à Raizin, l'utilisateur qui a importé les screenshots de Zombi. Ou mieux, viens en discuter sur Discussion Projet:Jeu vidéo. On sera heureux de t'accueillir et te renseigner. En effet, je ne comprends pas toujours comment fonctionne les tickets OTRS et compagnie. Au fait, pense à signer sur les pages de discussions en mettant 4 tildes (~~~~). Kilianours (d) 20 août 2009 à 16:44 (CEST)
- Oui, le fonctionnement est un peu étrange parfois. Le truc c'est pour créer un nouvelle discussion tu as l'onglet « + » en haut de page. Sinon, pour répondre, tu cliques sur modifier près du titre de section. C'est la même chose sur le projet. Mais, c'est vrai que c'est pas évident toutes les subtilités de Wikipédia au début. Kilianours (d) 20 août 2009 à 17:00 (CEST)
Hello,
Super article que ce Back to the Golden Age ! J'ai fait quelques modifications sur la forme, mais rien de bien sérieux.
Pour les captures d'écran sur Commons, je t'ai répondu sur la page de discussion du projet, mais je vois que tu t'en es sorti.
Bref, bienvenue sur Wikipédia et le Projet:Jeu vidéo, et à bientôt ! Jean-Fred (d) 22 août 2009 à 01:30 (CEST)
- Salut Jean-Fred et merci pour ta réponse et ton accueil :) Je ne sais pas comment répondre directement à un message précis, faudra m'aiguiller :p Sinon pour Back, si ma capture d'écran cpc altère de trop l'interface de l'article, elle pourra être supprimée.
- Il n'y a pas de méthode particulière pour répondre à un message sur Wikipédia (contrairement à un forum par exemple). L'usage est d'ajouter sa réponse juste après le message. Pour cela:
- clique sur le petit lien "modifier" à côté du titre de section
- Ecris ton message en l'indentant, pour qu'il y ait le décalé et le dégradé jaune qui permet de s'y retrouver. Pour cela, rajoute un « : » pour indenter d'une unité, puis « :: » et ainsi de suite si la conversation se prolonge.
- J'ai corrigé ta réponse comme il faut, regarde donc le wikitexte (onglet modifier) pour voir comment ça marche. Jean-Fred (d) 22 août 2009 à 19:00 (CEST)
- Je pense avoir compris, merci :)Chrylaz (d) 22 août 2009 à 19:19 (CEST).
- Il n'y a pas de méthode particulière pour répondre à un message sur Wikipédia (contrairement à un forum par exemple). L'usage est d'ajouter sa réponse juste après le message. Pour cela:
Fer et Flamme[modifier le code]
Salut,
J'ai remis l'ancien titre car les conventions sur les titres demandent de ne pas utiliser de "&".
Du coup le contenu ajouter était sur la mauvaise page. Mais j'ai dû le retirer pour cause de COPYVIO (il faut par ailleurs garder un ton encyclopédique).
À votre dispo si vous avez des questions. FR · ✉ 29 juin 2018 à 02:03 (CEST)
Le titre du jeu est fer & flamme, je ne pense pas que les conventions de syntaxe ont été mises en place pour créer des erreurs dans les titres des articles.
- Je ne pense pas que les conventions ont été mises en place pour créer des erreurs dans les pages, le titre du jeu est fer & flamme même si cela intègre un caractère peu usité, je te laisse voir...
- Quant au ton encyclopédique, là non plus, je ne vois pas à quoi vous faites référence.
- Et du coup, toutes mes modifications ont été supprimés ?
- Hello,
- C'est pourquoi j'ai précisé "stylisé Fer & Flamme" dans l'article
- "Mais n'oubliez jamais que quelqu'un doit payer !!!" => s'adresse au lecteur, "!!!", le ton est promotionnel pas en encyclopédique => voir Wikipédia:Style encyclopédique
- Vous pouvez tout récupérer ici : [1] mais
- Pas de contenu copié d'un autre support (je vais devoir désactiver l'accès à cet historique sous peu pour cette raison)
- Pour chaque info ajoutée : WP:Citez vos sources
- FR · ✉ 29 juin 2018 à 02:20 (CEST)
- PS : n'hésitez pas à consulter Aide:Wikipédia pas à pas :) FR · ✉ 29 juin 2018 à 02:22 (CEST)
- Bonjour,
- Pourquoi ne pas avoir remis toutes mes modifications sur l'article fer et flamme ? Ca m'a demandé beaucoup de travail et c'est agacant de devoir tout refaire.
- Pour le ton qui n'est pas encyclopédique, là aussi je regrette que vous ne m'ayez pas posé la question avant car le paragraphe concerné est la présentation au dos de la boîte du jeu, à la virgule près, ce n'est pas de mon fait.
- Je vais consulter les liens que vous m'avez donné.
- Encore une fois, rien n'est perdu puisque je n'ai pas masqué votre contribution (je vous ai mis un lien, n'hésitez pas à copier-coller le nécessaire). Mais il est hors de question de laisser du matériel copié depuis la boîte du jeu, c'est contre les principes de l'encyclopédie. Et il faut des sources pour toute info ajoutée. FR · ✉ 29 juin 2018 à 11:18 (CEST)
- Comment ça "il est hors de question de laisser du matériel copié depuis la boîte du jeu", 90% des résumés de jeu sur :::::wikipédia proviennent de là et où se situe le problème ? C'est directement la description officielle, on ne peut pas faire :::::plus objectif.
- 1) C'est faux : 0 % des résumés sont présentés de cette manière. Si vous en trouvez un, signalez le moi. 2) Pas un problème d'objectivité => un problème de copyright. FR · ✉ 29 juin 2018 à 13:24 (CEST)
- Sur les fiches de jeux rétro, allez, les 3/4 sont des résumés des jaquettes mais en tout cas, je sais maintenant que :::::::c'est contre la politique de Wikipédia. Je me permets juste une parenthèse sur l'histoire des copyrights, que ce soit :::::::dans ce cas ou bien pour les captures écrans des jeux, une fiche Wikipédia met en valeur un jeu (dans ce cas) donc je :::::::ne pense pas qu'un éditeur attaquerait Wikipédia pour une histoire de copyright que ce soit pour un résumé ou une :::::::capture d'écran, c'est dommage car du coup ça peut rendre les articles un peu ternes :(
- C'est l'un des principes fondateurs : pas de contenu copyrighté, ça va être difficile de revenir dessus (il y a quelques exceptions ceci dit : les logos, les citations) :) FR · ✉ 29 juin 2018 à 20:39 (CEST)
- Sur les fiches de jeux rétro, allez, les 3/4 sont des résumés des jaquettes mais en tout cas, je sais maintenant que :::::::c'est contre la politique de Wikipédia. Je me permets juste une parenthèse sur l'histoire des copyrights, que ce soit :::::::dans ce cas ou bien pour les captures écrans des jeux, une fiche Wikipédia met en valeur un jeu (dans ce cas) donc je :::::::ne pense pas qu'un éditeur attaquerait Wikipédia pour une histoire de copyright que ce soit pour un résumé ou une :::::::capture d'écran, c'est dommage car du coup ça peut rendre les articles un peu ternes :(
- 1) C'est faux : 0 % des résumés sont présentés de cette manière. Si vous en trouvez un, signalez le moi. 2) Pas un problème d'objectivité => un problème de copyright. FR · ✉ 29 juin 2018 à 13:24 (CEST)
- Comment ça "il est hors de question de laisser du matériel copié depuis la boîte du jeu", 90% des résumés de jeu sur :::::wikipédia proviennent de là et où se situe le problème ? C'est directement la description officielle, on ne peut pas faire :::::plus objectif.
- Encore une fois, rien n'est perdu puisque je n'ai pas masqué votre contribution (je vous ai mis un lien, n'hésitez pas à copier-coller le nécessaire). Mais il est hors de question de laisser du matériel copié depuis la boîte du jeu, c'est contre les principes de l'encyclopédie. Et il faut des sources pour toute info ajoutée. FR · ✉ 29 juin 2018 à 11:18 (CEST)
- Hello,
Annonce de suppression de la page sur « Eric Doireau (page supprimée) »[modifier le code]
Bonjour Chrylaz,
L'article « Eric Doireau (page supprimée) » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Bédévore [plaît-il?] 3 mars 2020 à 12:37 (CET)
- Bonjour, cet article contenait zéro source. Je l'ai donc remis dans votre brouillon en attendant que vous y incorporiez des sources secondaires indispensables à la vérifiabilité, un principe essentiel de Wikipédia : Wikipédia:Vérifiabilité. Voir assi : Ce que sont des sources de qualité. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 3 mars 2020 à 12:39 (CET)
- Bonjour, j'avais bien précisé dans le commentaire de synthèse d'article que j'étais en lien avec la personne dont je créais la page, en partant de là, je relate des propos qu'il m'a confié, comment puis-je m'y prendre pour apporter des sources alors que sorti de son site perso, il n'existe aucun élément sur le net pour appuyer mes sources ? Comment faire lorsque l'on veut relater des éléments donnés par mail ou de vive voix par une personnalité ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chrylaz (discuter), le 3 mars 2020 à 22:12 (CET)
- Bonsoir. Réponse claire : on ne peut pas. Les conventions sur Wikipédia, que chacun est tenu d'accepter en s'inscrivant sur le site, interdisent de publier le fruit de recherches personnelles qui n'ont jamais été rédigées ailleurs. C'est une contrainte et c'est aussi une protection permettant de s'assurer qu'on ne raconte pas ce qu'on veut, surtout quand il s'agit de personnes (pensez aux fake news). Cette exigence est encore plus prononcée lorsqu'on écrit sur une personne vivante : Wikipédia:Travaux inédits - Wikipédia:Biographie de personne vivante. Pour écrire la biographie d'une personne, il faut que des auteurs professionnels (journalistes, universitaires...) et indépendants aient dressé un long portrait (parcours, carrière...) dans des médias réputés et d'envergure nationale pendant plusieurs années. Une interview n'est pas une source indépendante, pas plus que l'employeur ou partenaire commercial. Une base de données ou un blog n'est pas un média réputé. En savoir plus : Wikipédia:Notoriété des personnes.
- Il est déconseillé de tenter de publier cette page à nouveau : elle ne sera toujours pas acceptable. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 3 mars 2020 à 22:28 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Chrylaz[modifier le code]
Bonjour Chrylaz,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Chrylaz(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 3 mars 2020 à 22:10 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Chrylaz[modifier le code]
Bonjour Chrylaz,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Chrylaz(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 3 mars 2020 à 22:12 (CET)