Aller au contenu

Discussion utilisateur:Cantons-de-l'Est/Insérer des références

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

En passant, pour l'apparence des notes : un simple .cite_crochet {display: inline;} dans Spécial:Ma page/vector.css permet de se la jouer comme sur en:. – Swa cwæð Ælfgar (d) 10 octobre 2011 à 16:20 (CEST)[répondre]

Merci pour cette information. Je n'ose pas l'intégrer à mon essai, car il y a déjà suffisamment de matière à digérer pour un rédacteur avec peu d'expérience. Cantons-de-l'Est 11 octobre 2011 à 20:04 (CEST)[répondre]

Modèle vs balises

[modifier le code]

La page (que je n'ai fait que survoler pour l'instant, mais ça a l'air très bien) indique les balises plutôt que le modèle, sauf pour présenter les références sur deux colonnes. Pourquoi préférer <references/> à {{références}} ? Skippy le Grand Gourou (d) 18 octobre 2011 à 17:50 (CEST)[répondre]

Désolé de ne pas vous avoir répondu plus tôt. J'utilise {{références}}, mais quand j'ai écrit le premier jet, j'étais pressé par le temps et devais composer avec <references>...</references> (lire [1]). Pour ce cas, Il existe une solution alternative qui fait appel à {{références}}, que je viens de trouver pour répondre à une question de Berdea (d · c) plus bas, mais je doute qu'elle soit bien accueillie. Je réfléchis à votre proposition — Cantons-de-l'Est 10 janvier 2013 à 19:26 (CET)[répondre]

Notes et réf en colonnes

[modifier le code]

Bonsoir Cantons-de-l'Est (ou plutôt bonjour de ton côté de l'Atlantique !),

pourrais-tu me dire s'il est possible d'afficher les notes introduites par <ref group=notes> en colonnes, autrement qu'en utilisant le modèle {{Début de colonnes|nombre=}}, et le cas échéant comment, comme on peut le faire pour les références avec le modèle {{Références|colonnes=}} ?

Merci d'avance, Cymbella (répondre) - 29 décembre 2012 à 21:57 (CET)[répondre]

Utiliser {{Références|colonnes=2|groupe=note}}
Exemple :

Aaaa[note 1], Bbbb[note 2], Cccc[note 3], Dddd[note 4]

Notes
  1. AAA
  2. BBB
  3. CCC
  4. DDD

Cantons-de-l'Est 29 décembre 2012 à 23:38 (CET)[répondre]

Super, merci ! Cymbella (répondre) - 30 décembre 2012 à 18:08 (CET)[répondre]

Section "En mode édition, les références détaillées alourdissent le texte"

[modifier le code]

Bonjour. Si on opère de cette manière (voir article Rémi Mathis), comment faire pour mettre les notes en 2 colonnes ? --Berdea (d) 10 janvier 2013 à 17:28 (CET)[répondre]
PS : Je trouve ton essai remarquable. Pouquoi ne pas en faire un article d'aide ?

C'est possible de mettre en deux colonnes, mais il y aura probablement des contributeurs qui vont hurler à la complexification.
<references><div style="display:none;">
<ref name=nonfiction>{{Lien web
...
</references></div>
{{Références|colonnes=2}}
En ce qui concerne la page d'aide, je suis en faveur. Cependant, je prévois que le page d'aide sera moins enjouée, alors que je souhaite rendre amusant et informel l'apprentissage de cette nébuleuse.
Cantons-de-l'Est 10 janvier 2013 à 19:15 (CET)[répondre]
Cela marche (voir l'article Rémi Mathis) mais c'est quand même pas super élégant... Qu'en penses-tu ? --Berdea (d) 11 janvier 2013 à 00:08 (CET)[répondre]
J'aurais dû lire l'aide de {{références}}. Le modèle est adapté à ce cas de figure. — Cantons-de-l'Est 11 janvier 2013 à 00:37 (CET)[répondre]

Référence à de nombreux articles d'un même périodique

[modifier le code]

Bonsoir, Cantons-de-l'Est,
Je viens de tomber sur votre excellente page, où m'a envoyé TaraO, qui a corrigé avec ses outils mes références harvsp défaillantes. En fait, je souhaiterais vous poser un point qui à ma connaissance et sauf erreur n'y est pas traité. En rédigeant l'article Ismaël (baryton) (d · h · j · ), actuellement en Atelier de Lecture, j'ai rencontré le problème suivant :

  • Pour les livres, pas de problème, j'utilise harvsp, combiné à 'lire en ligne" pour indiquer la page Web quand elle existe en lien direct, et tout va bien ;
  • Par contre, pour les articles de journaux, j'ai un ennui pour citer plusieurs articles d'un même journal. J'ai en fait deux solutions :
    • 1) Je mets en biblio le nom et les références du périodique, avec le lien où on peut consulter en ligne TOUS les numéros du journal :
      • Il me faut pour citer un article, citer le numéro du périodique, les auteurs, etc. Cela n'est pas possible avec Harvsp, sauf erreur
      • J'emploie donc le modèle "article", qui convient bien, et permet d'inclure le lien direct vers la page de périodique à lire, mais je ne peux pas faire un lien direct avec la référence bibliographique, puisque le modèle "article" ne permet pas d'inclure un modèle Harvsp.
      • Pour pallier ce dernier point, j'ai choisi de mettre dans la zone "lien périodique=" du modèle "article" un lien vers le "modèle de source" du périodique. En effet, j'ai rangé toutes mes références bibliographiques, sous forme de "modèles de sources" dans la Catégorie:Modèle de source pour la musique classique. Cela fonctionne, mais en cliquant sur le lien, on ne reste pas sur l'article lui-même, et on va dans la catégorie en question.
    • 2) L'autre solution envisageable serait de mettre en "bibliographie" tous les articles consultés du périodique, et de faire des harvsp sur chaque article, pour les références correspondantes, mais cela à mon sens alourdirait considérablement la biblio et ne faciliterait pas la lecture (en gros, un seul harvsp correspondrait à chaque référence bibliographique).
    • Si ma "solution 1" est pertinente, il me semble qu'une évolution du modèle "article" pouvoir y "inclure" Harvsp - ou plutôt les fonctions de Harvsp - serait pertinente, elle aussi. A mon sens, ce point se pose à chaque fois qu'on doit faire appel en bibliographie à plusieurs articles d'un même périodique, répartis dans le temps, et donc sur plusieurs numéros.

Je serais donc très heureux d'avoir votre avis sur ce point,

Merci infiniment d'avance, amitiés,
--Jean GUERIN - Paris (d) 15 janvier 2013 à 21:27 (CET)[répondre]

Il vous est possible de donner une identifiant (id=) à une publication. Par exemple, pour un article, si vous écrivez :
{{Article
|prénom1=Henry |nom1=Sandham
|titre=Une pièce si touchante
|année=1901
|périodique=Musique en feuilles
|id=article44
}}

Vous pouvez reprendre l'identifiant article44 dans {{Harvsp}} tout en précisant, par exemple, l'auteur et le titre de l'article :

{{Harvsp|Sandham|1901|id=article44|texte=Henry Sandham, ''Une pièce si touchante'', 1901}}

ce qui donne :


Henry Sandham, Une pièce si touchante, 1901

...

  • Henry Sandham, « Une pièce si touchante », Musique en feuilles,‎


J'espère avoir répondu à vos attentes.

Cantons-de-l'Est 16 janvier 2013 à 04:13 (CET)[répondre]
Je me permets mais pour moi on peut même faire sans id.
{{Harvsp|Sandham|1902|texte=Henry Sandham, ''Une pièce si touchante'', 1902}}
ce qui donne :
Henry Sandham, Une pièce si touchante, 1902 --TaraO (d) 16 janvier 2013 à 14:38 (CET)[répondre]
  • Henry Sandham, « Une pièce si touchante », Musique en feuilles,‎
C'est vrai, j'ai vu autre chose. — Cantons-de-l'Est 16 janvier 2013 à 23:58 (CET)[répondre]

Juste pour dire un grand merci. Mais c’est une page qui est introuvable et celles qu'on trouve (Aide:notes, idem avancée, projet sources, etc) sont beaucoup moins utiles. Je crois qu'il faudrait remplacer. Une chose que j’ai demandé sans réponse au projet sur les sources : que fait-on avec l’espace références ? Cela ferait-il sens maintenant de le développer et systématiser pour l’utiliser plus facilement en note ou au contraire va-t-on dans le sens d’une autonomisation des sources par article ? La question me semble d’autant plus intéressante que des documentalistes se sont proposées pour ajouter des liens à des sources numérisées (Utilisateur:Jubilotheque) et qu’on pourrait leur demander d’entrer ces sources, bien formatées, dans l’espace référence directement. Cordialement, --Cgolds (d) 16 février 2013 à 12:23 (CET)[répondre]

  1. Merci pour le gentil mot.
  2. Plusieurs m'ont suggéré de la déplacer dans une (sous-)page d'aide, mais comme j'ai écrit à quelques reprises, elle est trop subjective pour qu'elle soit tolérée comme page d'aide. Il faut donc la refondre, ce que je ne souhaite pas car elle est rédigée, je crois, de façon enjouée.
  3. En ce qui concerne l'espace Référence, son intérêt est limité, même si le modèle {{HérHis}}, par exemple, produit un résultat intéressant : Hérodote, Histoires [détail des éditions] [lire en ligne]. Pour chaque ouvrage, il faut créer une page dans cet espace de noms puis un modèle. Malgré ce travail, les informations qui se trouvent dans la page sont inaccessibles en-dehors de la page.
Cantons-de-l'Est, 16 février 2013 à 16:11 (CET)[répondre]
J’avais entré un certain nombre de références dans cet espace, c’est effectivement agréable pour les sources anciennes, qui ont de nombreuses rééditions. Et c’est juste très lourd pour les autres. Bon, j’ai maintenant une bonne source pour les sources Émoticône sourire, --Cgolds (d) 16 février 2013 à 16:30 (CET)[répondre]

Ref name=autogenerated

[modifier le code]

En retravaillant dans mon bac à sable un article traduit du russe et consacré au Ghetto de Slonim, je suis tombé sur <ref name=autogenerated6>. Je n'y comprends rien et la seule chose que j'ai réussi à faire c'est d'obtenir des balises de références incorrectes. J'ai vérifié dans le texte avant modification ici,où les références autogenerated fonctionnent mais je n'y comprends toujours rien. A little' help from my friends?. Cordialement. Couthon (discuter) 22 décembre 2013 à 08:09 (CET)[répondre]

En fait tu avais juste effacé les <ref name="autogenerated7">...</ref> et <ref name="autogenerated3">...</ref> et donc ça ne fonctionnait plus. J'ai réparé --TaraO (d) 22 décembre 2013 à 08:56 (CET)[répondre]

Ajouts à faire

[modifier le code]

Feed back

[modifier le code]

J'ai essayé de clarifier encore davantage parce que, justement, c'est très difficile à réaliser même en essayant de suivre la procédure à la lettre. Y'a toujours un détail, insignifiant, pour surgir et nous immobiliser sans qu'on ne saisisse pourquoi. Ce texte est d'une extrême utilité. Exigeant pour le cerveau aussi. Mais je l'étudie néanmoins pas à pas. Mes modifications sont à prendre à titre d'essai. Elles peuvent donc être supprimées ou réorganisées à volonté. Émoticône sourire Dr.mbl (discuter) 12 octobre 2014 à 20:16 (CEST)[répondre]

Insertion de deux références pour un même lien

[modifier le code]

Bonsoir Cantons-de-L'Est,

Actuellement en train de contribuer sur un article qui me tient à cœur, je cherche à économiser de la place dans la liste des références en proposant un lien qui puisse ouvrir deux URL différentes. Par exemple, si vous regardez cette page, vous pouvez voir que la neuvième référence dans la partie "Notes et références" présente un lien appelé Análisis Medieval II: Total War PC, qui, si l'on clique dessus, nous mène sur cette page. Or, j'aurais aimé savoir s'il était possible, par exemple, d'ouvrir deux URL différentes en cliquant sur ce lien. On reprendrait ainsi l'URL originelle et on en ajouterait une nouvelle : celle-ci, par exemple. Est-ce donc possible ? Merci d'avance pour votre compréhension.

--Embu wiki (discuter) 2 janvier 2015 à 17:52 (CET)[répondre]

Embu wiki : Désolé, le moteur de Wikipédia n'autorise pas ce type de lien. Cependant, vous pouvez inscrire deux liens dans un même <ref>... </ref> :
<ref name=MeriStationRev>
* {{es}} {{Lien web
|url= http://www.meristation.com/pc/medieval-ii-total-war/analisis-juego/1519765
|titre= ''{{lang|es|Análisis Medieval II: Total War PC}}''
|site =  MeriStation.com
|auteur = Eugenio José Hurtado de Mendoza García 
|date = 14 novembre 2006
}}.
* Source supplémentaire ici
</ref>

Vous obtiendrez alors quelque chose qui ressemble à ceci :

Texte[1]
Références

Bon succès.

Cantons-de-l'Est discuter 3 janvier 2015 à 01:04 (CET)[répondre]

Rebonsoir, j'ai essayé de faire comme ce que vous m'aviez dit, mais le rendu esthétique ne m'a pas plu. Par conséquent, au lieu d'ouvrir deux URL d'un coup, je les ai mises l'une en dessous de l'autre, avec une balise <ref></ref> pour chacune, afin de garder le même effet stylistique. Et le résultat est bien plus joli ! Merci encore. --Embu wiki (discuter) 3 janvier 2015 à 02:14 (CET)[répondre]

Modèles Harv et Hrvsp

[modifier le code]

Notification Cantons-de-l'Est : Bonjour, je ne comprends pas grand chose voire rien ou presque au passage concernant ces références. Nébuleux pour moi : parenthèses sans parenthèses, exemple ne m'aide pas à comprendre. Faut-il ou non utiliser les balises ref pour y introduire H entre accolades ? C quoi, en somme la différence entre les deux ? Hérésie d'utiliser les balises crochet dans les deux cas ou seulement dans le cas de Harv ? Merci de comprendre mes interrogations. Dr.mbl (discuter) 8 février 2015 à 16:26 (CET) Je pourrais re-rédiger avec vous cette section pour bien tenir compte de mes incompréhensions probablement partagées par plus d'un ? Dr.mbl (discuter) 8 février 2015 à 16:26 (CET)[répondre]

Références avec harvsp

[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre page qui a répondu à quelques unes de mes questions pour mon brouillon. Après avoir bien cherché, je viens de découvrir que pour utiliser harvsp, il faut :

  • faire attention aux accents dans les noms propres, le nom doit être écrit exactement pareil que dans l'ouvrage (ex : Trevisan ne s'écrit pas Trévisan) ;
  • mettre les deux noms si c'est un nom double (ex : Trevisan Mancini) ;
  • mettre "citation" entouré de 2 { après le modèle harvsp pour citer un passage : « blabla ».

Je cherche encore pour mettre une citation et un lien interne en portugais dans le corps du texte. Mais peut-être pouvez-vous m'aider ? Je passe pas mal de temps à chercher... Merci encore pour cette page d'aide ! --Natureln (discuter) 30 mars 2016 à 11:06 (CEST)[répondre]