Discussion utilisateur:BrightRaven/Archive 1

Archive 1|Archive 2|Archive 3|Archive 4|Archive 5|Archive 6

Bienvenue sur Wikipédia, BrightRaven/Archive 1

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Enfin, ce tableau liste toutes les pages d'aide.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec une quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela éditer ta page personnelle.

Si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous ! Yann 23 mar 2005 à 16:49 (CET)

Convention de nommage

Salut,

Les noms des catégories doivent être au singulier, comme les titres d'article d'ailleurs sauf cas très particulier. Je vais faire une requête pour qu'un Bot passe et enlève tous les pluriels, dès que possible...

cf. Wikipédia:Conventions sur les titres d'articles

D'ailleurs la sur-catégorie de catégorie:Anciens pays d'Asie, catégorie:Ancien pays est, elle, au singulier.

Bonne continuation. Shiva-Nataraja 31 mar 2005 à 17:17 (CEST)

Désolé, je savais pas pour les catégories... En fait je m'en étais rendu compte, vu que le reste était au singulier, mais je ne savais que faire pour changer les catégories crées...BrightRaven 31 mar 2005 à 17:50 (CEST) Bonjour et bienvenu (y compris chez les étrusques,population minoritaire fort décriée, surtout par les grecs)--fl0 1 avr 2005 à 15:08 (CEST)fl0

Belges

Bonjour,

Je viens de prendre connaissance de ton ébauche, la dissertation est interessante, mais il va falloir l'étayer et donner tes sources. Car les Belgae sont des peuples celtiques dont il a déjà été donné une liste dans cette encyclopédie. D'autre part, les langues celtiques et les langues italiques sont deux familles bien distinctes de l'ensemble indo-européen qui ont des affinités ... comme avec des milliers d'autres. Tout ceci est en contradiction avec ce que nous savons de la Gaule, de la Belgique, du monde celtique [1] et des peuples indo-européens [2]. Cordialement,

Ollamh 2 avr 2005 à 14:20 (CEST)

Merci de l'intérêt porté à mon article. Je suis prêt à citer des sources, mais cela me prendra un peu de temps. J'admets qu'il ne s'agit que d'une hypothèse (peut-être faudrait-il mieux le préciser dans l'article), mais l'appartenance des Belges au groupe celtique (ou germanique) l'est aussi. Quand à la parenté celtique-italique, elle est aujourd'hui largement admise. Kroeber et Chrétien, deux linguistes, ont conçu une méthode globale statistique de comparaison entre groupe linguistique. L'indice qu'ils ont conçu tient compte du vocabulaire, de la structure grammaticale, de la phonétique. Le score obtenu par le comparaison entre celtique et italique est extrêmement élevé (légèrement moins que la convergence indienne-iranienne et similaire à celle eentre balte et slave). En tout cas, elle est largement supérieure au scores obtenu en comparant le celtique et l'italique avec une quelconque autre branche de la famille indo-européenne. La proximité est telle qu'on a du mal à classer les Ligures, les Rhètes ou... les Belges dans l'un ou l'autre groupe, alors qu'ils ont des affiités évidentes avec les deux. Cette convergence est encore renforcée dans le domaine de la mythologie, de institutions, des traditions... (Je ferais bien un article là-dessus une fois rassemblée la doc nécessaire). Alors non: le celte et l'italique ont bcp plus d'affinités entre eux qu'avec un quelconque autre groupe. Cordialement,BrightRaven 2 avr 2005 à 14:51 (CEST)

Bravo, tes modifications rendent l'article plus convaincant (j'ai laissé un mot dans la page de discussion). Plus généralement, le problème du mode de celtisation de l'Europe est difficile. Depuis le IIe millénaire, y a-t-il eu migrations massives, ou une élite guerrière et sacerdotale s'est-elle imposée à des populations autochtones, issues du Néolithique ? Je pense qu'on ne le saura jamais. Bonne continuation. Ollamh 5 avr 2005 à 21:28 (CEST)

Wikipédia:Conventions typographiques et Wikipédia:Conventions sur les titres

Bonjour,

J'ai vu votre message sur la page de discussion de l'article concernant le CD&V.

Les "conventions typographiques" de wikipédia font assez souvent débat, en particuliers pour les termes dans une langue autre que le français.

En fait, les conventions sur wikipédia pour le titre de l'article sont +/- clair. Puisqu'il s'agit de noms dans une langue autre que le français, il faut respecter la typographie de la langue en question. Même si certains changent cela en prétendant que c'est pour respecter les règles typographiques.

Pour les sigles à l'intérieur des articles, la seule règle dans les conventiosn typographique est de les écrires sans les .

Enfin, le principal c'est que le lecteur puisse s'y retrouver, alors tant qu'il y a des redirects depuis les différentes graphies, je ne pense pas que cela pose de réels problèmes.

Les règles c'est bien, mais les exceptions c'est bien aussi. Par exemple, pour respecter les règles, l'abréviation pour le parti socialiste flamand s'écrirait Spa, puisque c'est un acronyme. Ce qui n'est pas forcément clair au vue de l'homonymie avec la ville de Spa, et la marque d'eau minéral. Donc bon, au final sp.a c'est pas plus mal. Enfin, c'est mon avis personnel.

Nicnac25 berdeler 23 avr 2005 à 19:10 (CEST)

D'ailleur pour le sp.a, je me demande si l'article ne devrait pas se nommer comme cela, vu qu'il y a en fait plusieurs versions longues. Le portail du gouvernement fédéral http://www.belgium.be/eportal/application?languageParameter=fr&pageid=contentPage&docId=5834 donne Sociale Progressief Alternatief Nicnac25 berdeler 23 avr 2005 à 19:15 (CEST)

Je suis tout à fait d'accord sur les redirects. SPA n'est pas un acronyme. jJe n'ai jamais entendu quelqu'un parler du Spa [spa], mais j'ai toujours entendu parler du SPA [Espea] (code SAMPA), et ceci sur les chaînes francophones comme néerlandophones. La règle veut donc qu'on l'écrive SPA ou S.P.A. Sur Wikipédia, SPA est préférable. Il n'y a par contre aucune raison de l'écrire sp.a, car c'est juste une manière de refléter le logo du parti. Si demain, il changeait de logo, il faudrait alors corriger toutes les mentions dans l'encyclopédie. Ce n'est pas sérieux. Les règles de typo portent sur tous les textes écrits en français, et valent donc aussi pour les sigles étrangers. (On écrit USA, Unesco, AT&T...) D'autre part, je ne connais pas les règles de typo en néerlandais, mais elle ne sont sûrement pas fort différentes des nôtres en ce qui concerne ce problème. Je sais que la mode s'est répendue dans la presse belge d'écrire sp.a et cdH, mais c'est une mode stupide qui n'a aucune raison d'être et que nous ne devons reproduire ici. Je voudrais aussi rappeler que c'est moi qui avait initialement écrit "SPA" (donc en respectant la règle) et que quelqu'un est venu me corriger en écrivant "SP.a". En ce qui concerne le titre de l'article sur le SPA, je pense que le titre devrait être Sociaal Progressief Alternatief, puisque d'autres articles sur des partis belges ont des titres de ce genre (avec bien sûr, autant de redirects que possible).BrightRaven 23 avr 2005 à 19:55 (CEST)

J'ai renommé l'article sur le sp.a en Sociaal Progressief Alternatief (titre de l'article sur nl) et fait un redirect depuis sp.a parce que qu'on le veuille ou non, il y aura toujours des gens pour l'écrire comme ça, et que je préfère avoir un redirect plutot qu'un doublon.

Sur le problème de fond, je continue à penser que sp.a ou SP.A est mieux que SPA parce que plus clair. Le "problème" qu'un changement de logo pourrait apporter est à mon avis un faux débat car le même problème se poserait si le parti change de nom, et en général ils font les deux en même temps. Et dans ce cas particulier il semble même que cela soit l'inverse, parti ayant changé de nom en conservant le logo. Ou alors les deux noms cohexistent, je ne sais pas. En tout cas, ce n'est pas clair et de manière générale seul sp.a me semble clair et plus facilement identifiable pour le lecteur. Par exemple pour éviter que le lecteur ne confonde avec la Société Protectrice des Animaux.

Pour les conventions typographiques néerlandaises, elles diffèrent quand même pas mal sur certain points avec la typographie française. Entre autre sur les majuscules dans les noms. mais je ne les connais pas en détaille. Nicnac25 berdeler 23 avr 2005 à 20:20 (CEST)

: Je pense que c'est très bien comme ça. En fait la remarque que j'avais laissée sur la page de discussion de l'article CD&V ne s'adressait qu'à celui qui avait corrigé "SPA" dans l'article. BTW, je pense qu'une page d'homonymie "Spa" est nécessaire. Amicalement, BrightRaven 23 avr 2005 à 22:20 (CEST)

Licence image

Bonjour, BrightRaven,

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.

Les principes sont :

• importer les fichiers sous licence libre (pas de fair use !) sur Wikimedia Commons, le conservatoire central de contenus libres commun à tous les projets Wikimedia dans toutes les langues, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés ou des vidéos. Tous les fichiers importés sur Commons peuvent être utilisés immédiatement partout ailleurs. Nous recommandons les téléchargements sur Commons.
• utiliser un nom clair et détaillé pour l'image afin qu'elle n'entre pas en conflit avec d'autres images ;
• remplir la page de description de l'image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image en question ;
• être vigilant sur les droits d'auteur sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de matériel non libre, merci de respecter les indications fournies dans la page Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur ;
• ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l'image dans l'article mais dans la page de description.

Les images ne respectant pas ces règles seront supprimées.

Amicalement,

L'image est Image:Alphabet latin archaïque.PNG merci de donner plus d'infos sur sa source/licence. A+ Tipiac 24 avr 2005 à 16:14 (CEST)

C'est une image que j'ai créé moi-même. Ma source est une encyclopédie Larousse. Mais comme j'ai moi-même reproduit les caractères je pense que cela ne pose pas de problème, non?

Pas de problème en effet, tu peux la placer sous GFDL en remplaçant mon message {{LicenceInconnue}} par {{GFDL}}. Penses à mettre les message sur les images que tu uploades. A+ Tipiac 24 avr 2005 à 16:18 (CEST)

Langue Ouralienne

Bonjour,

Tu as supprimé du contenu de Catégorie:Langue ouralienne sans explication, ce qui en langage wikipédien s'appelle du vandalisme... Pourrais-tu (sur ma page de discussion de préférence) expliquer ce que tu as fait afin de savoir s'il faut supprimer cette catégorie? Merci, Denis -esp2008- 11 mai 2005 à 20:14 (CEST)

Ghost in the shell

miaou à toi cette contribution a causé un bordel pas possible dans la page (dédoublements), j'ai été obligé de l'annuler --c'est qausi-impossible de repérer la veritable modif lorsqu'une page double-- donc lorsque tu aura 2 minutes, retourne y faite tes modifs :) Darkoneko (♬) 21 mai 2005 à 10:39 (CEST)

Traité ou traités ?

Manifestement, vous semblez ignorer qu'il existe bien deux traités de Rome signés en mars 1957, celui de la CEE et celui de la CEEA (Euratom), lors de la même cérémonie. Ne changez pas ce que vous ne maîtrisez pas...

Pourriez-vous préciser de quel article il s'agit. En fait je n'ignore pas ce ditingo, mais il est tout à fait possible que j'ai fait une erreur en corrigeant un article (j'en corrige beaucoup). Errare humanum est. Je voudrais aussi vous rappeler que votre agressivité n'a pas lieu d'être sur wikipedia. Tout le monde peut se tromper et tout le monde a le droit d'apporter les corrections qu'il juge nécessaires. A vous de les recorriger si vous êtes mieux informé... BrightRaven 15 jun 2005 à 15:31 (CEST)

Après vérification, il s'agit de l'article Conférence de Messine. La phrase en question portait à confusion et méritait une précision supplémentaire (car il y a en fait 3 traités de Rome). D'autre part, on ignore souvent le traité EURATOM et la modification, certes fautive, que j'avais introduite dans l'article ne portait donc pas un grand préjudice au contenu informationnel de celui-ci. BrightRaven 15 jun 2005 à 22:00 (CEST)

La troisième Guerre mondiale est pour bientôt

Dixit Le Ramat de la typographie, p.96 : « Capitales s'ils sont considérés comme des noms propres par l'usage : la Grande Guerre, la Guerre folle, la Première Guerre mondiale, la Seconde Guerre mondiale. » En effet, il s'agit de noms propres, comme pourrait constater M. Colin en consultant un dictionnaire moderne.

Combien tu as payé pour ce livre, déjà? :) —Fbriere 23 jun 2005 à 21:50 (CEST)

Crise de Louvain

Bonsoir. Fais à ta guise. J'ai "tiqué" en lisant Affaire Louvain, un peu comme s'il s'agissait d'une "affaire" concernant un nommé Louvain (exemple : Affaire Callas (Voltaire), affaire Staviski, affaire Ben Barka, affaire Dutroux, affaire Fourniret, etc. Voilà pourquoi j'avais renommé le lien en Affaire de Louvain. En effet, crise de Louvain semble peut-être mieux approprié, mais, je le répète, fais à ta guise.

Erasmus 7 juillet 2005 à 21:05 (CEST)

Problèmes communautaires en Belgique

Pas de problème. Tu as fait du bon travail. Tes idées sont bonnes. J'ai remis un peu d'ordre. Ca commence à vraiment prendre forme. Discutons en brièvement sur la page de discussion parce que je crois qu'on peut envisager de retirer le bandeau.Bradipus 11 juillet 2005 à 22:32 (CEST)

Maori

Hello. Je viens de supprimer maori (peuple). (->Jn) *

Maison de Flandre et Maison de Hainaut

Bonjour,
Pourquoi as-tu modifié la catégorie Catégorie:Maison de Flandre en Catégorie:Maison de Hainaut pour un certain nombre de princes au XI°, XII° et XIII° siècle ?
Comme tu peux le voir sur la page Liste des comtes de Hainaut, les comtes de Hainaut entre 1051 et 1280, sont issus de la Maison de Flandre.
Cordialement. Odejea 4 septembre 2005 à 13:08 (CEST)

Re-bonjour,

Bon, je pense avoir vu la logique de tes modifications, mais je ne suis pas sûr de la justesse. Pour moi :

• La maison de Hainaut est celle issue de Regnier au Long Col, duc de Lotharingie et premier comte de Hainaut. Cette maison s'est éteinte en 1086 avec Richide de Hainaut, mariée à Baudouin VI de Flandre
• ce que tu appelle Maison de Hainaut est en fait une branche de la Maison de Flandre.

Je ne sais pas dans quel sens trancher. Cordialement Odejea 4 septembre 2005 à 13:17 (CEST)

Maison(s?) de Flandre

Bonjour

Baudouin VI fait bien partie de la 1ère maison de Flandre (Baudouinides) comme ses héritiers en Hainaut (Baudouin II à VI) comme l'écrit Odejea. On peut considérer que Ferrand de Portugal fait partie de cette maison par alliance. Les Dampierre peuvent constituer une catégorie à part (2e maison de Flandre?) qu'il me semblerait utile de construire, sauf à aménager la catégorie Maison de Flandre (1ère maison, 2e maison). Rattacher Charles de Danemark et Guillaume Cliton à la Maison de Flandre peut être utile pour des lecteurs consultant la catégorie Maison de Flandre. Parler de "Maison de Flandre" est finalement ambigu, car 5 dynasties différentes (sans compter les comtes par alliance, ni les Habsbourg) ont régi le comté.

PhiDeM 4 septembre 2005 à 23:33 (CEST)

Etoile Nord-Africaine

merci de l'intervention sur l'entrée glottopolitique; Je suis novice et peu à même de maitriser tout ce qui releve de la mise en forme. Vous pouvez également jetre un oeil sur l'entrée "Etoile Nord-Africaine".

merci

Merci vivement pour l'amélioration

Séries

D'après Marc_Mongenet tu serais l'auteur (et donc l'organisateur?) de la série Cambodge.

Je ne compends pas bien l'intérêt des séries alors qu'il y a déjà des catégories et des portails? La série Cambodge se rajoute aux articles sur les monuments d'Angkor qui sont déjà bien irrigués depuis l'article de tête Angkor, les catégories Architecture knmère, Patrimoine de l'Unesco, Cambodge et leurs sur-catégories.

Jugement personnel, je trouve la boite peu esthétique et, de plus, elle pose des problèmes de mise en page des débuts d'article coincés entre le menu Wikipédia à gauche et la série à droite, sans rien ajouter me semble-t-il.

Bref ce concept de série ne me plait guère, tel qu'il est implémenté ici en tout cas. Mais je suis prêt à en discuter... Lozère 5 septembre 2005 à 18:23 (CEST)

Maisons et dynasties

Merci pour tes explications concernant la différence entre maison et dynastie, et bonne continuation dans la structuration des catégories, domaine qui me semble bien aride!

PhiDeM 8 septembre 2005 à 22:09 (CEST)

renommages

miaou à toi

j'ai vu que tu renommais pas mal d'articles en inversant nom et prénom... J'ose esperer que c'est pour les mettre dans l'ordre occidental, et non le contraire, et souhaiterai avoir confirmation de ce fait (car ça m'inquiete un peu mine de rien) Darkoneko (♬) 14 septembre 2005 à 19:05 (CEST)

aah ouf (*soupir de soulagement* :)

par contre, fait gaffe pour les accents/macrons, aucune règle n'a réelement été définie sur le sujet (ya encore eu un débat monstre sur le renomamge de tôkyô ya pas si longtemps), donc tu risque de froisser des gens si tu change leurs circonflexes en macron.

cordialement, Darkoneko (♬) 14 septembre 2005 à 19:13 (CEST)

Modèle:Sa

Justement, quand j'avais remplacé le modèle Sa qui était redondant avec le modèle -S vers lequel il redirige, il n'y avait AUCUNE page l'utilisant et je l'avais vérifié. Apparemment les pages concernées ont été créées ou modifiées APRES ma modification. Je suis certain d'avoir fait la vérification, sur les pages concernées, et remplacé sinon sa par -s sur les pages de discussion où ces références résiduelles sont parasites dans les statistiques.

J'ai du contenu référençant le sanskrit à soumettre, et d'une façon générale les modèles à deux lettres minuscules (la première en majuscule indifféremment) sont TOUS des modèles d'indicateurs de langues (pour la totalité des codes de langue à deux-lettres de ISO 639-1), à de rares exception près pour quelques modèles déjà très utilisés (les modèles "er" et "nd"), et pour lequels le modèle d'indicateur de language associé est nommé avec le préfixe "lang:" c'est à dire "Modèle:lang:xx" au lieu de "Modèle:Xx". Verdy p 18 septembre 2005 à 21:12 (CEST)

Coordination antirépressive de Bretagne

Tu as supprimé cet article. Aurais-tu moyen de retrouver l'IP du contributeur. Je discute avec un contibuteur anonyme, au sujet de liens bretons qu'il rajoute en quantités. Je pense qu'il s'agit du même. Ludo 19 septembre 2005 à 17:20 (CEST)

Je ne connais pas le contenu de l'article mais s'il s'agit du même contributeur, je ne vous donne pas tort, loin de là ! Ludo 20 septembre 2005 à 09:46 (CEST)

Affichage de signes phonétiques

Bonjour Bertrand (je suppose, avec ce surnom) et merci de votre message. Effectivement, Khadija est maintenant parfaitement lisible pour moi, ce que ne sont pas la majorité des articles où il y a de la phonétique arabe. Je n'ai pas encore eu de réponse de Vincent Ramos et moi aussi j'utilise IE et voudrais que ça ne m'empêche pas de lire les articles linguistiques.

A propos, quelle est la différence entre le "h avec anse inversée au-dessous" à l'égyptienne et le "x" que j'utilise naturellement ? J'aimerais bien connaître aussi un jour l'ensemble des correspondances entre API (formes ressemblant au grec) et transcriptions courantes en cours de langues (formes latines soulignées, pointées, accentuées) comme "signe d'intégrale" et "š", "θ" et "t", "ð" et "d" et n'ai jamais trouvé cette info jusqu'ici.

Merci d'avance, amicalement. Linguiste 20 septembre 2005 à 17:18 (CEST)

Rebonjour Bertrand et merci. Je lis bien Alphabet phonétique international, mais pas Phonologie de l'arabe ni, par exemple, Transcription des langues sémitiques ou Transcription des hiéroglyphes, ce qui est dommage !

Pour ce qui est de tout remettre dans un état lisible par tous, il faudrait que les administrateurs et les autres rédacteurs soient unanimes sur la question ; Jeantosti, que je connais par des échanges étymologiques, était revenu en arrière pour Khadija où j'avais mis mon "x" favori (mais pas sur d'autres articles où j'ai mis H pour "h dur" et D, S, T et Z pour les emphatiques) et par exemple, je n'affiche pas bien le titre de l'article "Abou Abdallah Muḥammad Ben Mūsa ʾal-Khuwārizmī" (et, par copier-coller sous Word, j'obtiens un "h pointé" surdimensionné et toujours un rectangle pour la "hamza" (attaque glottale) qui pécède le "al").

Je ne sais pas en fait à qui m'adresser pour poser cette question, en l'absence de réponse de VincentRamos. Amicalement. Laurent, alias Linguiste 20 septembre 2005 à 18:33 (CEST)

Merci Bertrand pour toutes ces indications et actions. Je verrai ça à tête reposée demain. Amicalement. Linguiste 20 septembre 2005 à 22:11 (CEST) en baisse rapide de vigilance.

Bonjour Bertrand. Je serai assez concis, encore choqué de découvrir via ma liste de suivi le décès de Treanna. Merci pour l'astuce du codage APIb que j'ai appliqué à quelques débuts d'articles. Je contacterai le créateur pour savoir comment faire pour afficher correctement les articles linguistiques. Je mets toujours en italique pour les transcriptions, je suis donc en accord avec les habitudes. Amicalement. Linguiste 21 septembre 2005 à 11:26 (CEST)

oups! réponse en retard

miaou. t'aurai du mettre la remarque dans une nouvelle section, je l'ai pas vue...

À propos, j'ai vu que tu étais l'un des concepteurs du modèle:nji. Pour ma part, je pense que ce n'est pas très logique d'écrire les kanji dans l'ordre occidental. L'usage est de toujours respecter l'ordre prénom-nom quand on écrit en alphabet latin et l'ordre inverse si on écrit en kanji. La remarque de modèle devrait donc plutôt être "les kanji sont l'ordre traditionnel japonais nom-prénom" afin qu'on puisse laisser les kanji dans l'ordre dans les articles. Qu'en penses-tu ? R@vən 16 septembre 2005 à 08:10 (CEST)

en fait ,ce modèle est issu d'une lonnngue discussion à plusieurs sur l'ordre à adapter, et c'est le compromis que l'on a fini par trouver (et ça a pris du temps). Personnellement, je trouve plus logique l'avoir dans l'ordre occidental, du fait justement que l'on a affiche le nom romanisé dans l'ordre occidental (et qu'on l'on est en occident, et pas au japon). De plus, c'est plus "logique" pour les occidentaux lisant le japonais, comme on a l'habitude de cette ordre (en tout cas, c'est mon impression de lecteur..) Darkoneko (猫) 21 septembre 2005 à 01:48 (CEST)

Foal

Bonjour. Pour quelle raison as-tu créé un redirect entre foal et Pierre Seron ? Foal est un poulain, non ? Ou est le rapport avec le créateur des Petits Hommes ? Amicalement. R@vən 23 septembre 2005 à 15:43 (CEST)

Excuse-moi, j'avais pas vu que c'est précisé dans l'article que c'est un de ses pseudo. Mais je pense qu'il faudrait créer une page homonymie plutôt qu'un redirect. R@vən 23 septembre 2005 à 15:46 (CEST)

Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Erquiel »

Tout-à-fait d'accord:), j'ignorais cette signification. Je te laisse faire:)--Erquiel 23 septembre 2005 à 16:05 (CEST)

Hard-discount

Pour Hard-discount

Toutes mes félicitations à Marc Mongenet, seul à avoir compris ou était l'erreur, mais que voulez-vous, tout le monde ne peut avoir les mêmes compétences.

A l'avenir avant d'agir, il est recommandé de le consulter !

Abou Jafar Muhammad Ibn Mūsa al-Khuwārizmī

En renomant cet article, plusieurs double-redirections se sont crées; Pourrais-tu les corriger? Merci Xfigpower 29 septembre 2005 à 17:05 (CEST)

C'est fait. R@vən 30 septembre 2005 à 09:57 (CEST)

THUIN

Je suis un contibuteur sur l'article "THUIN". Je le suis parce que j'ai passé dans cette ville toute mon enfance et toute mon adolescence. Je suis ouvert à tous ce qui fait connaître cette ville à qui je dois mon idendité. Merci donc de contribuer à l'article. Cela dit, je n'ai rien contre les résultats des éléctions. Pourquoi pas, après tout. Mais votre contribution n'est pas très esthétique. Si vous tenez tant à cette rubrique, pourquoi pas, mais svp rendez le tableau plus agréable à voir. Amitiés --GRINDIN 3 octobre 2005 à 15:13 (CEST)

Soyez pas agressif. Je vous ai pas demandé d'enlever quoi que ce soit. Faites juste en sorte que ce soit beau. --GRINDIN 3 octobre 2005 à 15:37 (CEST)

Bonjour, Ouah, ca flashe. Un peu fluo. Peut-etre pas ce qu'il faudrait mais il y a net progrès, en tous cas. J

• Bonjour,

en passant par là, j'ai vu que je pouvais peut-être aider. Voici deux suggestions pour les tableaux :

Résultats des élections de 1994
Parti	Voix	Sièges
Mieux	4 623 (48,58 %)	13
PS	2 845 (29,9 %)	8
Ici	1 206 (12,67 %)	2
Écolo	565 (5,93 %)	0

ou encore

Résultats des élections de 1994

Parti	Voix	Sièges
Mieux	4 623 (48,58 %)	13
PS	2 845 (29,9 %)	8
Ici	1 206 (12,67 %)	2
Écolo	565 (5,93 %)	0

Libre à vous de les réutiliser ou de vous en inspirer. Si besoin, n'hésitez pas à me demander des précisions sur ma page de discussion. Et si par ailleurs vous êtes intéressé par la syntaxe des tableaux, vous pouvez consulter cette page d'aide ou encore ce site sur HTML et CSS. --Wiz (Discuter) 7 octobre 2005 à 18:04 (CEST)

POuquoi n'utilisez vous pas l'un des modèles de tableau qu'un contributeur vous a proposé? Ca flasherais moins. --GRINDIN 12 octobre 2005 à 18:50 (CEST)

Ouhla? Je dirais même plus : ouhlala. J'en demandais pas tant. Comme quoi, faut toujours demander l'impossible, il finira toujours par arriver. J'sais pas moi, mais peut etre que la vie est belle. Tiens, seriez une femme que j'vous enverrais un bisou. Mais ... Mais peut etre que mes suppositions n'ont pas lieu d'être et qu'en fait c'est vraiment conforme à ce que je souhaitais. Mais, euh, je l'égare, là... --GRINDIN 13 octobre 2005 à 14:37 (CEST)

Bourgmestre

Bonjour, L'emploi de Maire n'est pas exceptionnel en Gaume, le Bourgmestre de Virton, Michel Thiry signe même son éditorial d'accueil sur le site de la commune du titre de Maire. [3] - Cordialement - Marc Liger 3 octobre 2005 à 19:27 (CEST)

Calendrier chrétien

Pas de pb, tu as raison. Ce contenu existait quand je l'ai découvert, puis modifié sur place. C'est sûrement mieux dans un article du même nom que la catégorie, indiqué comme article principal. Merci. David Mitrani 8 octobre 2005 à 11:17 (CEST)

Alvaro islamophobie

Salut, BrightRaven. Je réponds à une tienne interventio au bistro relative aux contributions de la Glaneuse. Personnellement, aussi, je m'interroge sur certaines de ses contributions. Par contre, voir quelqu'un utiliser deux faux-nez pour ajouter encore plus de bordel chaos dans cet article qui n'en a vraiment pas besoin, ça dépasse les bornes. Réverter comme ça, sans participer à la discussion aussi dépasse les bornes, surtout pour quelqu'un qui connaît bien wikipédia. Enfin, bon, j'ai fait ce que j'ai pensé bon de faire à ce moment là, je me suis peut-être trompé, mais, sincèrement, je ne le pense pas ;D À+ Alvaro 12 octobre 2005 à 18:40:52 (CEST) (répondre ici)

Charleroi - politique

Vu les dates et heures de modifications, nous avons travailler/modifier ensemble l'article. Je cherche le nombre de votes et les pourcentages pour les élections communales de 2000. Le nombre de sièges, je suis au courant, vu que je suis présent à chaque réunion du conseil (sans être conseiller communal).

Je te fournis ça immédiatement. R@vən 14 octobre 2005 à 08:02 (CEST)

Remarque : J'ai utilisé les noms des listes déposées en 2000 (PSC et non CDH, PRL-MCC et non MR, etc.). R@vən 14 octobre 2005 à 08:11 (CEST)

J'ai trouvé les résultats des élections depuis la fusion de commune : [[4]]. Comme le nombre de scrutins n'est pas trop élevé, j'ai ajouté les 3 tableaux manquants.

Pour le nom au moment du scrutin, normal. La couleur de fond permet de faire le rapprochement entre les différents tableau. Jean-Marie Hoornaert 14 octobre 2005 à 17:40 (CEST)

Avertissement renommage

Bonjour, tu es inscrit(e) dans le Wikipédia:Projet, Langues ; afin de donner une cohérence aux noms, nous allons prochainement procéder aux renommages, le projet sera désormais titré ainsi : Projet:Langues. Ta liste de suivi sera automatiquement mise à jour.

Attention : nous allons aussi renommer les sous-pages, mais n'hésite pas à vérifier qu'aucune sous-page n'a été oubliée. Si c'était le cas, tu peux me le signaler ou procéder au renommage par toi-même.

Plus de détails sur cette page.

Cordialement,le Korrigan ^bla 19 octobre 2005 à 17:43 (CEST)

Islam

Le mot islam provient du verbe aslama qui veut dire "se soummettre", "se rendre", "s'abondonner"... Le mot islam dans un contexte religieux veut donc dire "soumission à la volonté de dieu". Le mot salama qui est traduit par "paix", quant à lui provient bien de la même racine qu'islam (c'est à dire le verbe aslama), mais je m'interroge comme toi sur la pertinence d'inclure dans la partie éthymologie du terme, car le fait d'avoir la même racine n'apporte rien de bien pertinent à l'article. Quant à slm, ce sont les trois consonnes qui formes les mots dérivant d'aslama, je ne comprend donc pas pourquoi on les utilise pour expliquer le mot islam... J'espère avoir été clair et t'avoir aider à mieu cerner le sujet a+ ;o) Kassus 20 octobre 2005 à 13:33 (CEST)

Bonjour Kassus et bon surlendemain d'anniversaire et bonjour BrightRaven avec qui j'ai déjà été en contact. Comme j'ai fait des recherches sur les racines sémitiques et que j'ai consulté récemment le Kazimirski, qui est un ouvrage ancien (vers 1880) mais très détaillé et bien sûr extérieur aux passions actuelles, j'ai souvenir que le sens "premier" de la racine s.l.m/sh.l.m est qqch comme "être entier, être en bon état". De là à dire le cheminement entre la racine et les mots salâm/shalôm et islâm, c'est autre chose mais, bon, c'est un petit complément d'info.

Au fait, "étymologie" s'écrit sans "h" ; ne pas confondre avec "éthylologie", science de l'ivresse, pour laquelle ou peut consulter Omar Khayyam ou Abu Nuwas ;-) Amicalement Linguiste 20 octobre 2005 à 14:23 (CEST)

Commune ou Entité ?

Je m'étonne te de voir remplacer commune par entité sur la page Hornu. L'expression "commune de Boussu" n--Piku 29 octobre 2005 à 20:11 (CEST)'est-elle pas plus correcte ? Pour tout dire, je ne crois pas avoir jamais trouvé "officiellement" le terme de "entité" pour "commune après fusion". Mais je me trompe peut-etre.

Aurais-tu plus d'infos sur cette question ? Merci d'avance, --Piku 28 octobre 2005 à 12:30 (CEST)

Justement, c'est le caractère "non-officiel" du terme entité qui me dérange. Je préfèrerais utiliser "commune" pour les communes qui existent actuellement et "ancienne commune" pour celles qui n'existent plus (depuis près de 30 ans !) Ainsi, pour reprendre ton exemple, Lambusart, Saint-Amand, Wagnelée ne pourraient être appellée commune que dans un contexte historique.

Note bien que je ne m'en prends pas à toi particulièrement, mais il me semble qu'une option "unique" devrait être prise sur Wikipedia. Sais-tu où et comment réunir les contributeurs concernés ? --Piku 28 octobre 2005 à 12:50 (CEST)

Ok, je prends note de ta remarque. Plus qu'officiel, j'aimerais donc que le contenu de Wikipédia soit cohérent avec lui-meme (!). En collaborant à l'harmonie entre les sites des diverses localités et communes belges, tu feras faire à Wikipedia un pas dans cette direction. Je ne peux que t'y encourager ! Peut-etre ajouter un article Fusion de communes en Belgique ou similaire qui expliquerait à des non-belges cette particularité de langage ? Bon travail ! --Piku 29 octobre 2005 à 20:11 (CEST)

Armoiries/blasonnement pour Binche

Bonjour,

Tout d'abord, merci pour ta participation à l'article Binche que j'ai mis en ébauche il y a quelques jours.

Je voulais savoir d'où tu tiens les "couleurs" du blason de Binche. Je sais que le lion de sable sur fond d'argent existe aussi (comme sur le drapeau), mais je pense que la ville de Binche utilise un écusson azur avec le château d'or (cf. le site officiel http://www.binche.be ).

Cordialement JNélis 31 octobre 2005 à 15:44 (CET)

Binche (suite)

En réponse à ton message, j'aimerais te signaler que j'ai été amené auparavant à effectuer ce genre de recherche sur les armoiries de Binche et, dans un ouvrage relativement sérieux (Références : Armoiries communales en Belgique, A-L, Bruxelles, Dexia Banque 2002-2004.), ils y mentionnaient : Description des armes (par arrêté royal du 12 février 1980) « D'azur au château fort d'or, le mur d'enceinte crénelé percé de fenêtres et d'une porte à la herse levée et surmontée d'un pignon muni de quatre tours également crénelées à toit conique dont deux de part et d'autre de la porte, le troisième angle, le toit de la quatrième apparaissant derrière un donjon aux fenêtres de style gothique dont la cheminée est surmontée d'une cigogne. Le château fort est adextré d'un écu écartelé aux 1 et 4 d'or au lion de sable, armé et lampassé de gueules, aux 2 et 3 d'or au lion de gueules, armé et lampassé d'azur (Hainaut), et senestré d'un écu d'argent au lion de sable, armé et lampassé de gueules (Binche).»

Voilà, si ça peut t'éclairer... Je te laisse de toute façon le champ libre car je ne sais pas comment on dessine les blasons sur Wikipédia.JNélis 31 octobre 2005 à 16:12 (CET)

Discuter:Histoire des Pays-Bas/Suppression

Bonjour,

Je n'ai pas pu procéder à la suppression faute d'informations, je t'invite à participer à la discussion sur Discuter:Histoire des Pays-Bas/Suppression.

Denis -esp2008- 4 novembre 2005 à 08:45 (CET)

Alexandre Ier de Russie

Une nouvelle intervention de l'IP-195.93.102.7 est douteuse (voir ceci), cette édition apporte un "scoop" jamais vu : le Tsar ne serait pas mort en 1825, se serait isolé, et serait mort dans les années 1850, ceci étant présenté comme une vision alternative de l'histoire officielle, mais désormais acceptée.

C'est d'ailleur le 2d cas du genre (au moins) pour cette IP. Il faut la surveiller d'avantage. Je poste également ceci sur le bistro. A+ Yug Talk 6 novembre 2005 à 18:08 (CET)

Baarle-Duc et Herk-la-Ville

Voir Discuter:Liste_des_communes_de_Belgique#langue_d.27_origine.2C_orthographie_r.C3.A9cente Bonjour BrightRaven. Quand on est d'accord d'écrire en français moderne aussi Maastricht ou Aartselaar au lieu des anciennes graphies néerlandaises Maëstricht ou Aertselaer, pourquoi ne pas écrire Herk-la-Ville et Baarle-Duc au lieu de Herck-la-Ville ou Baerle-Duc ? Karel Anthonissen 13 novembre 2005 à 20:54 (CET)

697

Bonjour BrightRaven,

Je suis récemment inscrit et occupé à étudier les mutations de fiefs tels que Thiméon et Mellet, pour lesquels Miraeus semble dire que st Ursmer en a fait don à Lobbes. Hors ton ajout mentionne une donation de Leernes et Trazegnies par Pépin de Herstal à st Ursmer. Pourrais-je connaître tes sources pour une info aussi importante ? Merci, jlvlacroix --Jlvlacroix 17 novembre 2005 à 21:23 (CET)

Fusion de communes en Belgique

Grosse distraction. 1997, l'année de naissance de mon fils. Merci de me l'avoir signalé. Jean-Marie Hoornaert 22 novembre 2005 à 13:18 (CET)

Transcription des noms sanskrit et diacritiques

Bonjour. Je ne savais pas que IE avait des soucis avec les caractères Unicode, Firefox les affichant avec bonheur. Mais la discussion n'est pas sur leur mérite respectif ou l'intérêt d'utiliser des logiciels libres....

En effet, si c'est le cas cela pose un souci. Je pense que ta suggestion est la bonne. Utilisons la traduction "vulgaire" (rien de péjoratif) pour les liens et faisons figurer les 2 écritures comme par exemple Vishnou (Viṣṇu).

Pour info, je ne suis pas un spécialiste du sanskrit; j'ai pris comme référence différents ouvrages rédigés par des érudits qui, eux-mêmes, utilisent la transcription fixée par le Xe congrès des Orientalistes, en 1894 (c'est pas hier!) et j'ai voulu utiliser la palette de caractères proposée par Wikipédia. Il s'est trouvé que, de plus, elle est indiqué dans Transcription des langues indiennes, d'où mon insistance....

D'accord? Tu t'en charges pour Empire khmer? Je mettrai à jour mes différentes contributions au fur et à mesure.

Cordialement - Lozère 26 novembre 2005 à 17:04 (CET)

Charleroi

Si des votes ont déjà eu lieu pour supprimer les doubles article en cas de communes fusionnées, je m'y plie, Je trouve cependant que c'est erroné par rapport à l'histoire, qui est indépendante pour chacune des ancienes entités avant de devenir commune sous le nom d'une de ces entités. Le problème est évidemment inexistant pour les nouvelles communes ayant reçu un nom qui n'était pas celui d'une ancienne entité (Brunehaut (Belgique), Les Bons Villers, par exemple).

Mais soit, comme dit plus haut, si votes il y a eu je m'y plie. Je déplacerais le texte de Charleroi (ville) vers Charleroi. Jean-Marie Hoornaert 29 novembre 2005 à 11:54 (CET)

Charleroi - le texte est déplacé. Voilà, j'ai placé le texte de Charleroi (ville) dans Charleroi et remanié le sommaire de ce dernier. Jean-Marie Hoornaert 29 novembre 2005 à 11:54 (CET)

J'ai bien compris tes arguments concernant l'utilisation de Wikipédia. Jean-Marie Hoornaert 29 novembre 2005 à 12:46 (CET)

Langue accentuelle

Bonjour R@vən,

Quelques éléments de réponse concernant le mandarin :

• Je connais bien Utilisateur:213.44.159.35, car en fait c'était moi, suite à divers problèmes qui m'avaient amené à réinstaller mon navigateur web, en oubliant de me reconnecter comme utilisateur Wikipédia ...
• Ma référence est un document issu de l'Institut de recherche en informatique de Toulouse, qui présente des expériences de classification de 7 langues, dont le mandarin, à partir de l'étude de leur rythme. Il m'a semblé que les résultats étaient suffisamment fiables pour les utiliser, mais peut-être aurais-je dû mettre un lien vers ces documents. Je vais réfléchir à une méthode qui ne surchargerait pas trop les articles.

1. Version 1 (document austère classique, format pdf)
2. Version 2 (présentation pour workshop, format pdf)

• Comme je l'ai indiqué dans mes trois articles langue accentuelle, langue morique et langue syllabique, cette classification ne doit pas être considérée comme absolue, en raison des variations importantes entre locuteurs selon les régions, ce qui est particulièrement vrai pour le mandarin.

Croquant 2 décembre 2005 à 15:06 (CET)

Suite

Je m'aperçois que j'ai oublié de te répondre au sujet du thaï. Voici deux références (pdf en anglais) :

• Durational Variability in Speech and the Rhythm Class Hypothesis (voir notamment p. 8)

• Thai vs English phonology (voir p. 29)

Si tu disposes (ou bien d'autres lecteurs de ma réponse) de sources d'avis différent, j'en prendrai connaissance avec plaisir.

Croquant 2 décembre 2005 à 16:39 (CET)

Correction

Après relecture du document correspondant au 2^ème lien que j'ai indiqué sur le thaï, je me demande s'il ne correspond pas, non au thaï lui-même, mais à l'anglais parlé en Thaïlande. Dans le doute, il vaut mieux ne pas en tenir compte. Le 1^er reste cependant valable.

Croquant 2 décembre 2005 à 23:50 (CET)

Classement des langues selon leur type rythmique

Je suis d'accord avec toi pour ne pas présenter sous forme succincte dans WP des informations sur lesquelles un consensus n'existe pas. Cependant, je pense aussi qu'il ne faut pas se priver d'indiquer une catégorie pour une langue, si celle-ci est généralement reconnue comme valide, même si cette catégorie n'est pas définie, ou est controversée, pour d'autres langues.

Dans le cas où il y a controverse, je propose, soit de ne rien mettre, soit, si la controverse présente un intérêt suffisant pour les lecteurs, et si elle peut être suffisamment étayée, d'indiquer "controversé" et de présenter un renvoi vers un chapitre explicatif.

Lorsqu'il n'y a a pas de doute, il me semble que rien ne s'oppose à conserver l'indication de la catégorie, qui constitue une information utile. Par exemple, savoir que le français est syllabique et l'anglais accentuel apporte un éclairage intéressant sur les difficultés mutuelles d'apprentissage et de compréhension des deux langues.

Par ailleurs, le lien [5] que tu m'as indiqué sur tes sources concernant le chinois ne fonctionne pas; peux-tu me redonner les éléments correspondants? Merci.

Croquant 3 décembre 2005 à 12:57 (CET)