Discussion utilisateur:Bonaventure66
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Bonaventure66 !
Bonjour, je suis Frakir, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 950 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir 30 avril 2015 à 09:45 (CEST)
Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]
Bonjour Bonaventure66,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici.
Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton 
ajoutant les quatre tildes de signature.
Distribué par Zéroßø† (discuter) 1 mai 2015 à 00:50 (CEST)
Bonjour Bonaventure66.
Il y a eu un problème dans l'acheminement des messages car je vous avais répondu le 14 juin dernier que votre brouillon était excellent et que vous pouviez le publier. Voir cette discussion en archive ici.
Bien cordialement, — Arcyon (d) 27 juin 2015 à 19:32 (CEST)
Bonjour Bonaventure66 J'aimerais savoir si vous êtes de la famille des Petit car je suis étonnée par la précision de vos recherches étant moi-même de la famille directe. Merci de votre retour Bien cordialement Flofloz13 (discuter) 15 mai 2018 à 18:29 (CEST)
Article sur Emile Petit[modifier le code]
Bonjour Bonaventure66.
Les demandes de référence ne disparaissent pas automatiquement. Quelqu'un les a posées, les estimant justifiées ; la même personne ou une autre, estimant les demandes satisfaites, peut les retirer : c'est ce que je viens de faire. Mais ce peut être aussi la personne qui a rajouté les références, donc toi en l'occurrence. Une petite question : doit-on écrire Emile (sans accent) ou Émile (avec accent) ?
Derniers petits points de détail : je te suggère de créer ta page utilisateur Utilisateur:Bonaventure66 avec simplement une ou deux phrases, texte totalement libre. Gros avantage, le lien vers cette page ne sera plus rouge mais bleu et je pense que tu seras averti plus facilement des messages qui te sont adressés. Enfin, quand tu écris un message, pense à le signer 
Bien cordialement, — Arcyon (d) 29 juin 2015 à 10:07 (CEST)
- Bonjour,
- Remarque complémentaire : en revanche, lorsqu'une ou plusieurs demandes de références ont été rajoutées sur des informations importantes d'un article, il est vite problématique (et en tout cas fortement déconseillé) de supprimer ces demandes si des liens vers des sources probantes n'ont pas été fournis entre temps.
J'insiste d'autant plus sur ce point que, de mon point de vue, l'article Marie-Antoinette Belloc n'est carrément pas admissible en l'état, vu l'absence de sources démontrant que le sujet répond aux critères généraux de notoriété, au point que même l'ajout de la référence demandée ne pourrait suffire à elle seule à démontrer l'admissibilité de l'article ; il y a donc urgence.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 août 2015 à 19:04 (CEST)
L'article Antoinette Belloc est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Antoinette Belloc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoinette Belloc/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Félix Petit[modifier le code]
On s'en fout des contributeurs qui ont fait 500 éditions depuis 2008 pour arriver à un article, on le vide et on le remplace par le sien ? --Lacrymocéphale (discuter) 1 novembre 2016 à 23:34 (CET)
- J'ai déplacé Félix Gaspard Jacques Petit dans votre brouillon pour que le hockeyeur et le travail des autres reprenne sa place sans rien perdre. --Lacrymocéphale (discuter) 1 novembre 2016 à 23:40 (CET)
- Je vois que le problème d'homonymie a été réglé par Ysabeth. Je vais revoir ce qu'il reste à corriger concernant le militaire musicien. Culex (discuter) 2 novembre 2016 à 14:05 (CET)
- Bonsoir à tous (Lacrymocéphale, Culex)
- Oui j’en avais marre de voir Bonaventure66 s'entêter sans essayer de comprendre pourquoi Lacrymocéphale le revertait. Donc j’ai pris le taureau par les cornes et créer toutes les pages nécessaires, donc la page de Félix Petit (militaire) (même si je ne sais pas s'il aurait mieux fallu l'appeler Félix Petit (compositeur français) ou autre), la page d'homonymie Félix Petit, et les liens adéquates.
- Bonaventure66, la prochaine fois, essayez de comprendre pourquoi on vous reverte. Surtout si ça ne fait pas longtemps que vous êtes sur Wikipédia.
- En haut de votre page utilisateur se trouve un pavé d'accueil, avec tout ce que vous avez besoin de savoir pour créer une page, corriger une page, ajouter des photos, etc, prenez le temps de cliquer sur tout cela, prenez le temps d'apprendre en allant dans le bac à sable.
- Bonne découverte de Wikipédia.
- Cordialement. Ysabeth (discuter) 2 novembre 2016 à 21:02 (CET)
Ysabeth : Notre accueil ne doit pas en être trop rude pour autant. Et je suis le premier à avoir été un peu trop dur à mon goût. Et même si je ne comprend rien à la justification Bonaventure66 parce que je ne vois pas comment le système a pu le laissé croire qu'il était en train de créer alors qu'il était en train d'écraser, et bien WP:FOI doit primer le plus longtemps possible.- Ceci dit, Bonaventure66 : attention aux règles. Je ne sais pas si vous êtes proche de votre sujet comme le laisse penser votre nom d'utilisateur mais attention à WP:AUTO. La création de l'article Félix Petit (militaire) a généré beaucoup de travail d'autres volontaires alors que cet article n'a peut-être pas sa place sur Wikipédia. Avant de se lancer dans l'écriture d'un article, il y a la recherche du matériel de sourçage, et cette recherche de référence est l'occasion de vérifier avant tout chose que le sujet répond aux WP:Critères d'admissibilité des articles. Le travail au brouillon est fortement recommandé pour ne pas subir (et faire subir) l'WP:Effet piranha. Ce n'est pas possible d'être un parfait contributeur même après des années. À nous, plus anciens, d'être certes plus dans le conseil et la prévention et moins dans le reproche ou la punition. Soyez juste de votre côté attentif et précautionneux. Bon courage et bonne continuation. --Lacrymocéphale (discuter) 3 novembre 2016 à 10:47 (CET)
- Bonsoir à tous (Lacrymocéphale, Culex)
- Je vois que le problème d'homonymie a été réglé par Ysabeth. Je vais revoir ce qu'il reste à corriger concernant le militaire musicien. Culex (discuter) 2 novembre 2016 à 14:05 (CET)
