Discussion utilisateur:Bikeko

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Bikeko !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles[modifier le code]

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! VIGNERON 4 mars 2009 à 23:00 (CET)[répondre]

Salebot a annulé votre modification sur Mova Sakanyi[modifier le code]

Salebot (d) 15 novembre 2009 à 18:24 (CET)[répondre]

Mbɔ́tɛ Bikeko! Merci pour les ajouts à l’article Assemblée nationale (République démocratique du Congo). Il y a-t-il une référence qui a été utilisée en particulier pour la liste ? --Moyogo/ (discuter) 5 juin 2015 à 22:44 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Bikeko]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 2 décembre 2015 à 15:13 (CET)[répondre]

Analyse du 2 décembre 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 2 décembre 2015 à 15:13 (CET)[répondre]

Les articles Kasaï-Central et Lulua (district) sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Kasaï-Central et Lulua (district) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Kasaï-Central et Lulua (district).

Message déposé par πT (discuter) le 26 février 2016 à 01:12 (CET)[répondre]

Bonjour Bikeko,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Henri Mova Sakanyi(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 10 janvier 2018 à 00:44 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article Moïse Nyarugabo Muhizi Mugeyo est à prouver[modifier le code]

Bonjour Bikeko,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Moïse Nyarugabo Muhizi Mugeyo ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 7 février 2019 à 18:43 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Moïse Nyarugabo Muhizi Mugeyo »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Moïse Nyarugabo Muhizi Mugeyo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 octobre 2019 à 11:50 (CEST)[répondre]

Pourquoi une page est proposée à la suppression[modifier le code]

En réponse à la question que vous avez posée, n'importe qui peut proposer en tout tant un article à la suppression, et même à la suppression immédiate, si il ou elle a la conviction qu'un article ne correspond pas aux critères d'admissibilité des articles sur Wikipédia. Lorsque quelqu'un pose la balise "Admissibilité à vérifier" en haut d'un article, l'article sera proposé en suppression au plus tard un an après la pose de la balise. Lorsqu'un article est proposé à la suppression, un vote a lieu et toutes les personnes ayant contribué à un article sont en principe notifiées. Les contributeurs votent en expliquant les raisons pour lesquelles selon eux, un article satisfait ou ne satisfait pas aux critères d'admissibilité des articles. Si un article auquel vous tenez est proposé à la suppression, regardez si par hasard il manque des sources secondaires et apportez-les si vous les avez. Pour qu'un article soit supprimé, il faut qu'il y ait une majorité de votes pour la suppression. Seules les personnes ayant le statut d'administrateur peuvent supprimer immédiatement un article. Il faut qu'il n'y ait aucun doute sur sa non-recevabilité. Le type d'article qui passe en suppression immédiate, c'est surtout des articles qui sont du vandalisme ou de l'auto-promotion d'une personne inconnue. Bonne continuation sur Wikipédia, Braveheidi (discuter) 20 mai 2020 à 23:54 (CEST) PS : n'oubliez pas de signer vos messages. Pour ce faire, à la fin du message, aller sous "insérer" (à la même hauteur mais plus à gauche que "publier les modifications") et sélectionner "signature" : ça vous met automatiquement votre pseudo, l'heure et lien vers votre page de discussion.[répondre]

Images non libres[modifier le code]

Bonjour Bikeko. Attention, les images que vous avez insérées sur Gouvernement Ilunga n'étaient pas libres de droit. Je les ai retrouvées sur d'autres sites non libres, dans des versions non coupées, avec en plus un logo en bas à droite (ex : Déogratias Nkusu Kunzi Bikawa et Papy Pungu)

Pour rappel : seules les images explicitement placées sous une licence libre par leurs photographes sont acceptées sur Wikipédia (c'est généralement précisé sur le site source si tel est le cas, voir aussi Commons:À propos des licences). La plupart des images que vous trouverez sur Internet (notamment réseaux sociaux et articles de presse) ne sont pas libres, sauf exception. Si aucune licence n'est explicitement indiquée, les images sont considérées comme protégées par défaut par le droit d'auteur, jusqu'à preuve du contraire.

J'ajoute qu'il n'est pas très correct d'indiquer, dans les informations de l'image, que vous êtes l'auteur de la photo si tel n'est pas le cas (vous vous appropriez le travail d'un autre). Indiquer de fausses dates de prises de photos n'est également pas une bonne pratique.

La suppression de ces images a été demandée sur Commons. Merci de ne plus téléverser de photos non libres.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions, ou à contacter le Forum des nouveaux. Cordialement --Titlutin (discuter) 21 mai 2020 à 00:51 (CEST)[répondre]

Bonjour. Je vous ai répondu sur votre page sur Commons. Cordialement --Titlutin (discuter) 21 mai 2020 à 15:24 (CEST)[répondre]

Transparence[modifier le code]

Bonjour Bikeko,

Vous avez indiqué sur votre page de discussion Commons : « je suis le Chargé de ntic du ministre papy pungu et Deo nkusu du gouvernement ilunga. Je suis encore le responsable ntic de la jeunesse pprd ».

Par soucis de transparence, pouvez-vous confirmer cela ici, sur Wikipédia en français, et le préciser explicitement sur votre page utilisateur, comme demandé par Aide:Contributions rémunérées ? Voir aussi la page Wikipédia:Conflit d'intérêt.

Merci de votre compréhension --Titlutin (discuter) 21 mai 2020 à 15:23 (CEST)[répondre]

Aidez-moi à le faire je n'arrive pas à me retrouver avec wikipedia comment le specifier merci Bikeko (discuter) 21 mai 2020 à 15:58 (CEST)[répondre]

Bonjour Bikeko. Il suffit de vous rentre sur votre page utilisateur (en cliquant sur le lien rouge Utilisateur:Bikeko) et d'y écrire pour qui vous travaillez et quels sont vos buts sur Wikipédia (« je suis chargé, etc. »), puis d'enregistrer la page. Cordialement --Titlutin (discuter) 21 mai 2020 à 16:10 (CEST)[répondre]

Merci bcp Bikeko (discuter) 21 mai 2020 à 16:32 (CEST)[répondre]

alex kande mupompa[modifier le code]

bonjour

quel est l'objectif de wikipedia, j'ai comme wikipedia n'est pas pour véhiculer la vérité a quoi bon servir de perdre mon temps a enrichir un article, c'est toujours le même torchon avec un penchant et pas du neutre d'une paragraphe qui reviens basant ses références sur une presse pro ancienne opposition et pouvoir actuelle en RDC avec de titre insultant comme kande le mouton du pouvoir ? vous aimez du sensationnel ou la verité des faits ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bikeko (discuter), le 21 mai 2020 à 17:35 (CEST)[répondre]

Bonjour Bikeko. Vous êtes ici sur votre propre page de discussion. Il y peu de chance que la personne avec qui vous avez un différent sur l'article Alex Kande Mupompa puisse voir votre message ici. Il est préférable d'en parler :
N'oubliez pas d'indiquer sur votre page utilisateur (Utilisateur:Bikeko) que vous travaillez pour le gouvernement congolais et le parti politique PPRD, afin d'être plus transparent envers les autres utilisateurs.
Si vous avez des questions sur le fonctionnement de Wikipédia, n'hésitez pas à les poser sur le Forum des nouveaux. Cordialement--Titlutin (discuter) 21 mai 2020 à 20:44 (CEST)[répondre]
Bonjour Bikeko Émoticône. J'ai retiré la référence qui vous déplaisait, puisque ses informations sont confirmées par d'autres références. Toutefois, il est possible, et même nécessaire, d'écrire les biographies de personnalités politiques à partir des journaux d'opposition. Vous remarquerez ainsi, pour ce qui concerne la France, que Libération est utilisé sur la page Nicolas Sarkozy et Le Figaro sur celle de François Hollande. L'important est que la source soit fiable (lisez WP:SF). Bonne journée.--Le Petit Chat (discuter) 22 mai 2020 à 13:29 (CEST)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.

Si vous êtes rémunéré pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié ou prestataire, rémunéré en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer afin de respecter nos conditions d'utilisation, par souci de transparence, et afin d'éviter tout éventuel conflit d'intérêt. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit...

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles sur lesquels vous intervenez.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter la page d'aide ou Petit Chat/preload&preloadtitle=Concernant+les+contributions+rémunérées me contacter.

Je vous souhaite de bonnes et futures contributions sur Wikipédia,
Cordialement,
Le Petit Chat (discuter) 22 mai 2020 à 15:22 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Parti du peuple pour la reconstruction et la démocratie »[modifier le code]

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Parti du peuple pour la reconstruction et la démocratie un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

VateGV taper la discut’ 23 mai 2020 à 17:02 (CEST)[répondre]

Je suppose vous voulez qu'on invente l'ideologie d'un parti politique pour wikipedia c'est clair que ça soit la même chose pourquoi tu ne dis pas carrement j'ai copié le nom pprd sur le site de pprd donc vous voulez qu'on invente l'histoire du pprd. Eh y en marre effacé c'est du temps perdu être contributeur de votre encyclopedie Bikeko (discuter) 23 mai 2020 à 17:14 (CEST)[répondre]

Effacez aussi mon compte pendant que vous êtes comme ça vs ferez votre dicta sans moi Bikeko (discuter) 23 mai 2020 à 17:15 (CEST)[répondre]

Re-bonjour. Je ne vous ai jamais demandé d'inventer quoi que ce soit. Si vous aviez un peu pris le temps de lire le message ci-dessus et de comprendre ce que je vous reproche…
En vous inscrivant sur Wikipédia, vous acceptez d'en respecter le règlement. Or, il est clairement fait mention dans ce règlement de l'interdiction totale de copier-coller un texte provenant d'un site extérieur. Si cette règle ne vous convient pas, je n'y peux rien. La quasi-totalité des articles de Wikipédia n'inventent rien. Juste la formulation et la présentation des idées sont originales et ne sont pas de simples copiés-collés d'autres sites. C'est tout ce que je vous demande : respecter l'originalité du contenu que vous publiez.
Ensuite, pour répondre à votre petite attaque personnelle, au demeurant toujours très agréable à lire, je ne fait pas de dicta, j'applique les règles qui sont communes à tous les contributeurs de Wikipédia. Donc ici c'est moi qui perds mon temps à vérifier d'où proviennent vos extraits copiés-collés pour les supprimer. Merci de ne plus recommencer cette pratique qui est je le rappelle interdite (cf. Aide:Violation du droit d'auteur).
VateGV taper la discut’ 23 mai 2020 à 17:46 (CEST)[répondre]

Je suis createur de l'application pprd disponible sur playstore Android et webmaster pprd ces informations vient de mon application et le statut du parti c'est normal que ça soit la même chose donc parce que c'est wikipedia si l'histoire du pprd est A ça doit devenir B ? Chez il faut respecter scrupuleusement l'histoire comme tel donc normal que tout le monde qui paarlera de pprd dira la même chose Bikeko (discuter) 23 mai 2020 à 20:05 (CEST)[répondre]

Dans ce cas : Aide:Republication/Auteur. VateGV taper la discut’ 23 mai 2020 à 20:37 (CEST)[répondre]